Cartes son actuelles moins puissantes qu'avant? - Matériel - Video & Son
Marsh Posté le 29-07-2004 à 08:35:43
Quand tu dis "puissantes", tu parles de l'amplification je suppose ?
Parce que niveau calcul, les récentes sont évidemment bien plus puissantes que les vieilles. En revanche il est vrai (c'est connu sur les ECS K7S5A) que certains chipsets intégrés aux cartes mères n'ont aucune pêche.
Marsh Posté le 29-07-2004 à 08:48:21
Je suppose que tu veux parler de la puissance en sortie si l'on branche un casque (par ce que dans les autres cas je ne vois pas, les cartes son n'étant en rien des amplificateurs de puissance).
Ceci dépend du voltage des différentes cartes, qui n'est pas le fruit d'une quelconque recherche de puissance, mais plutôt le signe d'un plus ou moins grand respect des normes au fil des années. Et aux derniéres nouvelles l'a2 bat des records de non conformité à ce niveau.
Pour le volume en sortie branché sur un ensemble auto amplifié (comme un châine hifi), sache que la carte son n'est alors pour rien dans l'amplification. Tu pourras plus ou moins pousser le volume (vérifie déja qu'il est réglé au maximum pour le chipset) d'une carte, mais le son sera alors plus dénaturé. La qualité du son n'a absolument rien à voir avec le niveau en sortie de la carte. Donc il est quand même probable que le son soit meilleur sur la live! 5.1, surtout en 48 khz d'ailleurs (essaye des dvds...). Et on fait plus actuel que les lives...
PS:
Citation : soub blaster 16 en ISA qui déménage du tonnerre tout en gardant un très bon son |
(aprés tout, si tu en est content)
Marsh Posté le 29-07-2004 à 09:42:50
trias a écrit : Pour le volume en sortie branché sur un ensemble auto amplifié (comme un châine hifi), sache que la carte son n'est alors pour rien dans l'amplification. Tu pourras plus ou moins pousser le volume (vérifie déja qu'il est réglé au maximum pour le chipset) d'une carte, mais le son sera alors plus dénaturé. La qualité du son n'a absolument rien à voir avec le niveau en sortie de la carte. Donc il est quand même probable que le son soit meilleur sur la live! 5.1, surtout en 48 khz d'ailleurs (essaye des dvds...). Et on fait plus actuel que les lives... |
le niveau de sortie des différentes cartes se répercute quand meme sur le volume final. si tu amplifies de la meme façon un son faible et un son fort, tu auras un volume plus élevé dans un cas que dans l'autre.
mais il est évident que :
- ça n'a aucun lien avec la qualité de la sortie
- c'est très variable d'une carte à l'autre, sans pour autant être lié à l'age de la carte.
la puissance de calcul, elle, ne cesse d'augmenter
Marsh Posté le 29-07-2004 à 09:58:48
la plus part des SB16 disposaient d'un ampli 4W 8Ohm integré, il y avait d'ailleurs une sortie "line" et une sortie "speaker"
Marsh Posté le 29-07-2004 à 10:18:24
el'Debil a écrit : la plus part des SB16 disposaient d'un ampli 4W 8Ohm integré, il y avait d'ailleurs une sortie "line" et une sortie "speaker" |
histoire de donner un peu de pêche aux enceintes non amplifiées, courantes à l'époque
je me rappelle de mon premier pack creative :
- une sb 16
- un lecteur cd 2x
- un kit pc 2.0 (non amplifié, walkman style )
bref, le top de la technologie, mais à quel prix
(tonton je te remercierai jamais assez )
le tout est venu se loger sur mon dx33 vieillissant (ou est-ce que j'avais déjà le pentium 133 ? ) et l'a transformé en véritable plateforme multimédia
Marsh Posté le 29-07-2004 à 10:33:58
je confirme egalement la présence de l'ampli sur la SB16
C'etait bien pratique d'ailleurs
Marsh Posté le 29-07-2004 à 10:53:04
Je ne pensais pas qu'il puisse y avoir d'ampli sur une carte son...ca devait quand même être light niveau qualité parce que... faire transiter un signal amplifié par des minijacks...
En tout cas j'aurais appris quelque chose.
ps:
Citation : je me rappelle de mon premier pack creative : |
Bobototo, victime de la nostalgie...
Marsh Posté le 29-07-2004 à 11:00:39
Trias a écrit : Je ne pensais pas qu'il puisse y avoir d'ampli sur une carte son...ca devait quand même être light niveau qualité parce que... faire transiter un signal amplifié par des minijacks... |
je ne pense pas que ce soit les minijack qui coincent le plus. on trouve encore pas mal de kit pc pour lesquels la connexion ampli/satellite se fait via des minijack (pas dans le haut de gamme, certes, mais ça reste assez répendu)
après tout, ce n'est que du 4W...
par contre l'ampli à l'intérieur du pc -> ouïe ouïe ouïe les interférences
(quoique, je ne me rappelle pas les avoir beaucoup ressenties à l'époque... hp en carton powered )
Marsh Posté le 29-07-2004 à 11:01:48
Trias a écrit : Bobototo, victime de la nostalgie... |
ma ptite sb16
Marsh Posté le 29-07-2004 à 11:09:30
Merci pour toutes ces reponses qui m'eclairent
Ce qui est assez enervant c'est que ma nouvelle carte mere ne dispose pas de port isa
Bon va falloir mettre un autre amplie en serie
Marsh Posté le 29-07-2004 à 11:15:08
de toute façon, a part pour le volume de sortie, tu ne serais pas gagnant à remettre ta sb16. sans compter que je ne sais pas ce que tu as derrière, mais il n'est peut etre pas bon de lui fournir un son préamplifié ?
Marsh Posté le 29-07-2004 à 11:27:21
Ben derriere j'ai pour l'instant une "bete" chaine hifi avec ampli integre (par bete chaine hifi je sous entend un tout en un)
Mais je sens que je vais mettre mon ampli a la place ca demenagera plus car rien a faire avec tout au maxi (ce que je fais jamais d'ailleurs ben c pas terrible)
NB j'ai tester (= essayer avec d'autres cables) et c'est pareil.
Sinon rien ne vaut 2.0 => deux baffles pour la musique
Encore merci
Marsh Posté le 29-07-2004 à 11:30:37
Citation : Ce qui est assez enervant c'est que ma nouvelle carte mere ne dispose pas de port isa |
De toute facon ce n'est pas pour rien que le port ISA à disparu (trop d'occupation du processeur, bande passante etc...). Enfin avec un SB16, je suppose que tu ne joues jamais...
Citation : (quoique, je ne me rappelle pas les avoir beaucoup ressenties à l'époque... hp en carton powered ) |
Hp en carton? je t'ai raconté pour mes hp "hifi" de 120W pmpo?
EDIt: Yellow sky, si tu met un ampli hifi derriére, tu ne pense pas que tu pourrais lui fournir un peu mieux qu'une SB16 ou un Intégré?
Marsh Posté le 29-07-2004 à 12:39:59
euh correction la sound blaster est tres bonne toute seule meme ds les jeux d'ailleurs je joue jamais en 5.1
L'ampli c'est pour mettre derriere ma 6.1 integrée qui convient tres bien trop peu puissante sinon avec ma sound blaster mes baffles ne suivraient pas
Sinon je peux toujours mettre la 5.1 mais comme je connais pas avec exactitude ce que c'est j'ai du mal avec les drivers
Marsh Posté le 29-07-2004 à 13:37:03
Je n'ai jamais dit que la SB16 était mauvaise, seulement qu'on pouvait trouver mieux. Tu me diras que j'aurais pu me taire, parce qu'on peut toujours trouver mieux et que si un systéme te plait c'est l'essentiel... et tu auras raison !
Le truc c'est que si tu utilises la sortie amplifiée tu pourrais abîmer les entrées de ton ampli.
Marsh Posté le 29-07-2004 à 14:17:03
J'aurais tnté de me retenir de le pousser à la consommation. Comme faire preuve de modération en ce domaine n'est pas trop dans mes capacités, et si c'est juste pour de la musique (et quelques dvds) j'aurais dit M-audio revolution ou bien aureon sky de terratec.
Mais je répéte que si il est satisfait de sa sb16, qu'il la garde, si il la change ce doit être par besoin (ou par passion, of course), pas parce que j'ai laissé échapper une petite remarque de rien du tout.
Marsh Posté le 29-07-2004 à 14:22:01
pour caricaturer :
musique -> aureon sky
hc -> revolution
jeux -> audigy 2
ces trois cartes sont de toute façon de très bonne facture.
Marsh Posté le 29-07-2004 à 14:22:21
parce que moi j'ai une SBLive avec un ampli branché derriere. J'ai eu plein de pb avec je voulais la changer mais c'est résolu. c pour ca que je demandais lol
oué j'entends bcp de monde parler de la m-audio mais elle n'est pas en vente sur LDLC
Marsh Posté le 29-07-2004 à 14:23:37
thunderbird54 a écrit : oué j'entends bcp de monde parler de la m-audio mais elle n'est pas en vente sur LDLC |
elle a du mal a se démocratiser en france
pas mal d'acheteurs sur ce forum ont commandé à l'étranger (allemagne par exemple)
Marsh Posté le 29-07-2004 à 14:23:52
BoBoToTo a écrit : |
bon bah pr moi ca sera aureon sky
je vais voir le prix lol
edit : ben elle est pas sur ldlc non plus. il y a la fun, la space, l'usb mais pas de sky.
Marsh Posté le 29-07-2004 à 14:25:55
par musique je veux dire rendu musical mais aussi et surtout création musicale
Marsh Posté le 29-07-2004 à 14:27:54
Evite la fun (elle n'a rien à voir avec la sky). La space je pense que c'est une sky "avec les options"....
Pour la restitution musicale/HC je dirais que la revolution et la sky sont similaires, à ceci prés que la révo gére le 7.1.
Marsh Posté le 29-07-2004 à 14:30:44
Trias a écrit : La space je pense que c'est une sky "avec les options".... |
les options ?
la seule différence entre la sky et la space, c'est le support du 7.1 pour la space, alors que la sky est limitée au 5.1.
pour le commun des mortels la sky est plus intéressante.
Marsh Posté le 29-07-2004 à 14:37:40
les immortels sont les utilisateurs de 7.1
si j'avais a choisir je prendrais une sky
Marsh Posté le 29-07-2004 à 14:39:25
disons que j'investi pas la dedans car rien ne vaut un dvdaudio (les vrais pas ceux avec de la video en plus) branché sur un ampli ou alors les vinyls mais pour trouver des disques recent en vinyl j'oublie
Non pour mes cd rippes la sound blaster est suffisante ainsi que celle integree a la cm
Et j'aime bien les remarques Trias ca fai reflechir
Marsh Posté le 29-07-2004 à 14:41:20
Yellow-Sky a écrit : disons que j'investi pas la dedans car rien ne vaut un dvdaudio |
tu penses que sur un pc on ne peut pas profiter des dvd audio ?
Marsh Posté le 29-07-2004 à 15:12:38
L'a2 gére les dvds audio. d'autres cartes aussi je crois. Le probléme c'est que le dvd audio lui même...ca ne court pas les rues !
Citation : Et j'aime bien les remarques Trias ca fai reflechir |
Sage philosophie...
Marsh Posté le 29-07-2004 à 16:52:24
qu'est ce que l' "a2"
Car faut voir aussi si le lecteur ou graveur dvd gere les dvdaudio comme simple dvd ou dvdaudio (sacd si mes souvenirs sont bons!)
Marsh Posté le 29-07-2004 à 16:59:21
Audigy 2
Marsh Posté le 29-07-2004 à 17:10:10
le dvd audio est bien considéré comme un dvd audio.
(creative fourni d'ailleur un dvd audio de test avec sa carte)
les sacd, c'est encore autre chose
Marsh Posté le 29-07-2004 à 17:14:04
ben lorsque j'ai prius des sacd on a regarder un mec et moi et avons trouve comme definition en gros c un dvd de 4.7 consacré uniquement au son pas de video (donc j'en concluais par un dvd audio)
Car bcp de dvd audio actuel c egalement avec une partie de video, non?
Mais de tte facon chez moi le pc n'est pas vraiment une plate forme multimedia j'ai du meilleur materiel pour cela
Sinon bonne journée cela dit en passant
Marsh Posté le 29-07-2004 à 17:22:02
Yellow-Sky a écrit : Car bcp de dvd audio actuel c egalement avec une partie de video, non? |
tu confonds avec les dvd de concert et autres je pense. un dvd audio n'a que des pistes audio (en dehors de ce qui sert a son fonctionnement bien sur)
je ne connais pas bien le principe des sacd, mais dvd audio et sacd sont deux supports bien différents, qui font lentement leur apparition sur le marché.
d'autres pourront t'en parler beaucoup mieux que moi
Yellow-Sky a écrit : Mais de tte facon chez moi le pc n'est pas vraiment une plate forme multimedia j'ai du meilleur materiel pour cela |
Yellow-Sky a écrit : Sinon bonne journée cela dit en passant |
excellente
Marsh Posté le 29-07-2004 à 17:49:49
Pour apporter un complément d'informations:
Uu dvd audio utilise le même support que la version video, mais ne contient que des pistes audio, lesquelles sont soit multicanal à 96Khz, soit stereo à 192khz (le tout en 24bits, bien sur). Elles sont encodées dans un format sans pertes, le mpl. Ceci implique que tous les lecteurs de dvds peuvent les lire, mais que toutes les cartes son ne pourront elles pas reproduire la piste.
Pour le sacd, le procédé et le support sont différends (on s'en serait douté tu me diras) du cdet du simple dvd. Concrétement la facon de voir est différente puisque ici c'est du 1bit à 2,872 mhz. Ca implique une bande passante plus étendue dans l'aigu , mais peut être un rapport signal bruit inférieur.Et surtout ce n'est pas lisible sur ordinateur...
voilà
Marsh Posté le 30-07-2004 à 08:57:53
et c surtout un format numerique qui permet d'avoir une qualité de son vraiment interessante (du moins sur le deux sacd que j'a pu ecouter) mais si en plus on ne sait pas le lire sur un pc ben carte son integree sera suffisante
En tout cas merci de ces nombreuses informations
Marsh Posté le 29-07-2004 à 08:24:04
Voila j'ai plusieurs cartes sons
Une soub blaster 16 en ISA qui déménage du tonnerre tout en gardant un très bon son
Une plus récente en soundlive 5.1 (que je ne parviens pas a identifier car on me l'a donée sans rien) qui est vachement moins puissante en sortie que la précedente
Et une intégrée a la carte mère (une P4C800E Deluxe )qui est particulierement peu puissante meme branchée a une chaine hi fi !!
Est-ce un pheonomène courrant??? ou c'est moi qui n'ai pas de chance (ainsi qu'un copain qui a aussi une live 5.1 et qui n'est no bonne ni mauvaise )
Merci