Carte son ? Lakelle ? - Matériel - Video & Son
Marsh Posté le 18-12-2004 à 01:11:02
http://www.rue-montgallet.fr/prix/ [...] digy-2-ZS/
elle dépasse legerement ton budget... sinon une Sound blaster audigy player devrait faire l'affaire.
http://www.rue-montgallet.fr/prix/ [...] gy-Player/
c'est vrai que le 5.1 ou 7.1 ne t'es pas trop utile puisque tu as un 2.1...
Marsh Posté le 18-12-2004 à 09:38:15
pour 100 euros, tu peux avoir des altec 621 chez LDLC, ça te changera le son bcp plus radicalement qu'un changement de carte-son !
tes enceintes actuelles n'ont meme pas du couter 40 euros, c con d'investir le double dans une carte-son, il aurait fallu faire l'inverse (40 euros de carte-son pour une live 5.1 ou une audigy player, 80 euros, voire plus, pour les enceintes)
sinon, l'audigy 2 ZS est très bien, mais une carte son haut de gamme pour un kit bas de gamme, c un peu bete, quoi !
FtY
Marsh Posté le 18-12-2004 à 12:12:51
Merci de vos reponse
misato peut etre ke tu a raison je vais reflechir a un changement d enceinte
Marsh Posté le 18-12-2004 à 14:54:28
avec 80 euros, tu peux prendre des enceintes un peu mieux, mais dans la meme gamme que les P380 (style les T2900, ou alors les altec VS4121). si tu veux passer à la vitesse supérieure, faut investir un petit peu plus.
si tu n'as pas de carte-son en dehors de ton intégrée, prendre une carte-son à part est sans doute une bonne idée, mais faudrait aussi changer le reste, ça pourrait etre utile ...
mais avec 80 euros pour les 2, on fait pas de miracles . tu peux toujours changer de carte son et te faire offrir de grosses enceintes à noel !
FtY
Marsh Posté le 18-12-2004 à 17:41:40
je pense acheter une carte son en premier et un peu plus tard des enceinte de meilleur kalite. pour noel je devrai deja avoir un home cinema mais on c jamais
Marsh Posté le 18-12-2004 à 17:54:17
Reste sur la carte son intégré ! En analogique c'est mieux qu'une Audigy premier du nom...
Surtout si plus tard tu investis dans un ampli de salon + enceintes 5.1 alors tu passeras par le spdif, la carte son te servira dans ce cas à transporter le signal, la qualité dépendra alors de l'ampli.
Dans tout les cas, pour entendre la différence entre l'APU et une Audigy2 ZS (par ex) il te faudra des enceintes de bien meilleur facture.
Marsh Posté le 18-12-2004 à 17:59:46
oullala jsuis passé d'un chipset intégré alc850 ac97 à une a2, y a pas photo, mais qu'on me dise que c'est mieux qu'une a1, alors la faut m'expliquer (ptet parle du nf2?)
deja, des biens meilleurs reglages, et jte dis pas la différence en multi canaux.
mais bon en simple 2.1, c'est vrai que ca vaut pas le coup de changer, tu auras quelques améliorations, mais tu n'exploiteras pas pleinement ta carte son pour un ptit 2.1 comme celui.
Marsh Posté le 18-12-2004 à 18:03:13
Oui je parle bien sûr du SoundStorm de NVidia.
Perso j'ai aussi une A2 et je passe par le spdif mais je vais l'enlever et passer par le spdif du SoundStorm
Marsh Posté le 18-12-2004 à 18:37:18
le soundstorm est mieux en DIGITAL, car il remixe à la volée les signaux en dolby (pour écouter par exemple un MP3 sur un home cinema en profitant de toutes les enceintes)
sinon, en analogique, la qualité des sorties d'une audigy (et de n'importe quelle carte-son séparée) est supérieure à celle de tout chipset son intégré, fut-ce le fameux soundstorm. (qui doit travailler dans un environnement parasité par les autres éléments électroniques sur la carte-mère, nottament l'alim du CPU qui génère de très grosses quantité d'électricité et donc de parasites potentiels)
changer la carte-son, dans l'immédiat, tu n'entendras pas bcp de différence, à cause de tes petites enceintes, mais si tu comptes en chanegr pour un home cinema ou un kit plus haut de gamme (meme 2.1), tu auras fais un investissement
FtY
Marsh Posté le 18-12-2004 à 18:46:55
ah de ce coté la, je ne peux que vous croire.
pasque jsuis encore en analogique et j'en suis content, avec les contraintes qu'apportent le numérique
Marsh Posté le 18-12-2004 à 19:16:45
misato a écrit : |
Faux. Le SoundStorm est juste en dessous d'une A2 en analogique et donc dépasse beaucoup d'autres cartes son. Il offre en plus l'encodage Dolby Digital qui est je crois la seule carte son à le faire.
A lire http://www.hardware.fr/articles/469/page1.html
Marsh Posté le 18-12-2004 à 22:38:09
hum, exact, elle tient bien son role. mais est-ce qu'une carte mère d'une autre marque ou d'un autre modèle aurait produit les memes résultats ?, c'est ça qui est ennuyeux avec les intégrés, fussent-ils des soundstorm : tu sais jamais la qualité des DACs (les circuits életroniques qui convertissent le signal digital en analogique)
on notera qu'en jugement subjectif sur l'écoute de musique, le nforce est quand meme bien en retrait (meme si des cartes comme la fortissimo III, basée sur le meme genre de circuit que certains AC'97 bas de gamme, ne fait pas bonne impression non plus)
pour l'encodage dolby, c'est ce que je disais, meme si je me souviens plus du terme exact à accoler à dolby (font chier avec leurs marques déposées ces ricains ), le soundstorm peut alimenter un 5.1 à partir d'un simple signal stéréo, en réencodant à la volée en dolby.
enfin bref, jme souvenais meme plus que cet article existait ... faudrait aller le montrer un peu sur le topic de bobototo
FtY
Marsh Posté le 18-12-2004 à 23:11:44
emu 404 = 99, meilleur rapport Q/P du moment.
Plus orientée MAO mais bénéficiant des convertisseurs de la digidesign 192.
Marsh Posté le 17-12-2004 à 22:13:27
bonjour tous
je voudrais acheter une carte son pour un kit 2.1 creative p380
actuellement jutilise le chipset integre de ma carte mere a7n8x-e deluxe.
j aurai besion de savoir kelle carte son pourrait me donnait un meilleur son ka present je peut mettre environ 80.