Bonjour a tous!!!
 
voila j'ai un petit probleme, et je voudrais votre avis!!
je vais monter moi meme mon pc et je vais changer d'ecran.
je voudrais savoir si vous me conseillerais plus un ecran 4/3 ou 16/10 eme en sachant que je fais un peu de video et de jeux mais aussi beaucoup seurffer sur le net, et je me demandais si le 16/10 eme etais pratique ou pas ????
et j'ai encor une tite question a vous poser, je voudrais savoir si windows vista et prevu pour un ecran 16/10eme , parce que je voudrais pas d'une image de bureau toute deformée  
 
merci beaucoup a tous
a tres bientot  
 

Tu n'auras pas d'écran déformé si tu applique une réso 16/10 ni de flou si c'est la réso native de ton écran 1440/900,1680/1050 etc... donc aucun blèm sous windows,linux ou autre.
Ensuite c'est une question de gouts,si tu fais de la vidéo il y a des chance que tu bosses sur du 4/3 (rien de grave mais tu ne profiteras pas de toute la surface de ton écran dans ses moments là) et certains jeux ne passe pas en 16/10 (c'est le seul cas ou tu auras des déformation de l'image car tu auras une réso 4/3 ou 5/4 genre 1024/768 etc...).Il existe des sites d'astuces pour "forcer" les jeux en 16/10 comme : http://www.widescreengamingforum.c [...] s_List_-_A mais cela ne marche pas avec tous les jeux.
Pour le surf ou windows c'est tout simplement le bonheur de pouvoir disposer plusieurs fenêtres étalées,je te conseil pour ca un ptit log gratos Winsplit et ici une démo --> http://fr.youtube.com/watch?v=q7Gy_9l8J_0
Si tu as d'autres questions n'hésite pas

Merci beaucoup stashdtx, ca ma bien aider je crois que je vais partir sur un ecran 16/10eme.
 
J'ai encore une petite question a te poser , j'aurais voulu savoir ce que tu pensais de l'ecran "samsung SyncMaster 2232BW"
http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=1  
 
et aussi un détailil vaut mieux avoir un ecran avec un rapport de contraste de 3000:1 ou 1000:1  
merci encore a bientot

Arf j'étais un pro des 22" à la grande époque du lancement maintenant il doit y avoir pas mal de changement.Grosso merdo oui un 3000:1 est bien meilleur mais souvent les descriptifs mentent!!!
Il y a un test d'HFR sur les derniers sorties que je n'ai pas le courage de lire LOL. http://www.hardware.fr/articles/68 [...] urnee.html
Il faut faire attention au temps de réponse (2ms c'est mieux) et au contraste.Ils sont tous TN (si je ne me trompe pas) donc les angles de vision sont assez pauvre.Ensuite il y a la connectique si tu veux du DVI de l'HDMI etc...Le design est important aussi a mon avis,voilà le mien,enfin le même model introuvable maintenant :-( :