Le balladeur a disque dur ideal... - Matériel - Video & Son
Marsh Posté le 15-12-2004 à 01:07:50
Le plus compact, avec le plus de capacité possible, et le plus autonome possible, avec un ecran large et lisible, qui gere le plus de formats possibles, qui enregistre aussi bien qu'un MD, avec une belle telco lcd multifonctions, pour un prix modique.
Y a pas 1000 possibilités.
Marsh Posté le 15-12-2004 à 08:02:46
667, j'etais parti sur un balladeur ideal mais réaliste...
donc tu dirais plutôt :
Marsh Posté le 15-12-2004 à 11:37:42
gapless
Marsh Posté le 15-12-2004 à 12:09:19
Erf c'est sur...
Puis support OGG,MP3,MP3pro,Wav.
Je pense que la video ne sert a rien. Pour ca y'a des appreils spéciaux avec sortie TV...
Donc je pense que l'ecran couleur ne serai pas vital...
Marsh Posté le 15-12-2004 à 12:10:07
Dkiller a écrit : Avec des écouteurs sans fil |
Ca me donne une idée... SI les constructeur pouvait integrer le bluetooth ce serait pas mal ...
Que c'est bon de rever...
Marsh Posté le 27-12-2004 à 15:28:50
iPOD certainement pas... ou alors un Ipod avec les fonction d'un iRiver et d'un IAudio plus quelque Go ... en gros plus un ipod...
Marsh Posté le 27-12-2004 à 16:19:01
wouf a écrit : Erf c'est sur... |
on a parlé du baladeur idéal donc on s'en fout que ça soit utile ou pas on fout tout dedans donc écran couleur et vidéo
Marsh Posté le 27-12-2004 à 16:35:25
Le balladeur à disque dur idéal n'a pas de disque dur mais 1 To en mémoire de type Flash ou autre, sans composant mécanique. Il fait également multi-lecteur de carte mémoire, est flashable et son firmware est basé sur linux, il accepte indifféremment des piles ou des accus rechargeables (les versions plus récentes ont une micro-batterie à fusion froide qui lui confère une autonomie d'approximativement 2 ans en fonctionnement continu), a une interface très intuitive et sa coque est interchangeable, il est étanche, a un écran couleur, est gapless, accepte tous les codecs existants, jusqu'au PCM@96kHz (sauf le WMA ), il est wifi compliant, et il coûte vraiment pas cher...j'en demande beaucoup peut-être....
Marsh Posté le 27-12-2004 à 16:56:41
Et je rajoute: il a des écouteurs de qualité sans fil et est aussi plat qu'une carte de crédit
Marsh Posté le 27-12-2004 à 19:21:59
nan mais on y viendra dans combien de temps, c'est une autre histoire
Marsh Posté le 29-12-2004 à 13:17:57
barnabe a écrit : Le balladeur à disque dur idéal n'a pas de disque dur mais 1 To en mémoire de type Flash ou autre, sans composant mécanique. Il fait également multi-lecteur de carte mémoire, est flashable et son firmware est basé sur linux, il accepte indifféremment des piles ou des accus rechargeables (les versions plus récentes ont une micro-batterie à fusion froide qui lui confère une autonomie d'approximativement 2 ans en fonctionnement continu), a une interface très intuitive et sa coque est interchangeable, il est étanche, a un écran couleur, est gapless, accepte tous les codecs existants, jusqu'au PCM@96kHz (sauf le WMA ), il est wifi compliant, et il coûte vraiment pas cher...j'en demande beaucoup peut-être.... |
Mangez en ! c'est du bon !
Marsh Posté le 29-12-2004 à 13:38:45
barnabe a écrit : Le balladeur à disque dur idéal n'a pas de disque dur |
C'est la version moderne du concept de couteau de Lichtenberg (qui n'a ni lame ni manche) ?
Marsh Posté le 29-12-2004 à 13:50:37
gURuBoOleZZ a écrit : |
Un peu oui
J'essayais juste de dépasser un peu le titre du topic.
Car je suppose que quand on parle aujourd'hui de balladeur à disque dur, on veut en réalité dire : "balladeur à forte capacité et à un prix abordable". Or évidemment à l'heure actuelle seul un disque dur répond à ces impératifs. Mais la technologie pour faire de grosses unités de stockage sans partie mécanique existe, mais pour des capacités de plusieurs Go, de telles unités reviennent trop cher à produire.
On peut imaginer dans un futur plus ou moins proche la disparition totale de stockage en disque dur, remplacé par un stockage à mémoire, de consommation moindre, qui ofrirait plus de stabilité, moins d'échauffement, moind lourd, moins volumineux, etc.
Marsh Posté le 29-12-2004 à 13:53:15
On verra peut-être même des baladeurs orthographiés correctement
P.S. La mémoire flash reste encore en moyenne assez lente par rapport aux disques durs de ces petits appareil. Il faudra, outre l'extension de leur capacité, accroître leur vitesse de transfert et temps d'accès pour prétendre réellement à l'idéalité
Marsh Posté le 29-12-2004 à 14:02:56
gURuBoOleZZ a écrit : On verra peut-être même des baladeurs orthographiés correctement |
Un seul L, je note (c'est que ballade s'écrit aussi avec deux L, dans ce cas il a une signification diffèrente de du verbe se balader...)
La vitesse de la mémoire et le temps d'accès, c'est vrai ça compte aussi.
Marsh Posté le 29-12-2004 à 17:50:32
barnabe a écrit : Un seul L, je note (c'est que ballade s'écrit aussi avec deux L, dans ce cas il a une signification diffèrente de du verbe se balader...) |
une balade = le truc qu'on fait quand on va se promener
une ballade = un poème
(j'ai vérifié y a pas longtemps dans le dico )
l'idéal ça serait des puces de ram qui se déchargent pas lorsqu'elles sont plus sous tension, niveau vitesse de transfert je sais pas si y a beaucoup plus rapide et niveau capacité ça commence à venir
Marsh Posté le 29-12-2004 à 18:48:43
double clic a écrit : une balade = le truc qu'on fait quand on va se promener |
pour moi le baladeur idéal serait plein de poésie donc un balladeur
Marsh Posté le 29-12-2004 à 19:31:48
Après l'iPod série U2, peut-être un Creative Zen spécial Ronsard
Marsh Posté le 15-12-2004 à 00:15:05
Un sage chinois a dit un jour:
si j'etais un animal je serais un lynx,
si j'etais un objet je serais un livre,
si j'etais une plante je serais un chêne,
si j'etais le balladeur a disque dur ideal je serais...
Le ..... ???
Et vous, vous y mettriez quoi dans votre balladeur ideal ?