Les baladeurs multimédia; Votre opinion?

Les baladeurs multimédia; Votre opinion? - Matériel - Video & Son

Marsh Posté le 07-07-2004 à 16:25:32    

Que vous pensez des baladeurs vidéos?
 
je voulais m'acheter un simple lecteur mp3, mais finallement les baladeurs vidéo ont l'air intéressant et pas si cher
 
pour le moment je vois que deux gammes
 
les IRIVER PMP  
 
http://www.iriver.ch/gfx/PMP-100/PMP-100%20series_01.jpg
 
http://www.iriver.ch/product/pmp140.html
 
et les ARCHOS AV
 
http://www.archos.com/img/products/290x230/av420.jpg
 
http://www.archos.com/products/prw_500664.html
 
les deux décodent pas mal de formats vidéos (avi, Xvid... mais pas tous)
cependant les Archos ont l'air d'etre plus complets (magnétoscope numérique...)
je trouve les prix plutot honnetes, l'archos avec HDD de 20Go coute 1000F de plus qu'un Iriver IHP140  [:spamafote]  
 
Sinon il y a aussi les Portable Média Center, qui sont basé sur l'OS Windows Média Center (alors que les 2 précédents sont basé sur linux)
 
le Samsung Yepp
 
http://www.clubic.com/photo/00085302.jpg
 
http://www.samsung.com/DigitAll/Gl [...] 9_over.htm
 
 
le Creative Zen PMC
 
http://www.clubic.com/photo/00081195.jpg
 
http://creative.com/products/product.asp?prodid=9882
 
et le iRiver PMC
 
http://www.iriver.ch/gfx/PMC-100/PMC-100%20series_04.jpg
 
http://www.iriver.ch/product/pmc140.html
 
ils devraient tous couter dans les 500€ avec un disque dur de 20Go et etre disponible fin Aout, par contre leur grosse lacune est le fait qu'ils ne permettent pas de lire les DivX...
 
Les LIENS:
 
un test de l'archos AV420 sur THG qui permet d'avoir un apercu des nombreuses fonctionnaités
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
le forum jbmm dédié aux archos multimédia (merci a Tang)
http://www.jbmm.net/forum/viewforum.php?f=25
 
 
a votre avis mieux vaut attendre que ca s'améliore un peu?  
(les remarques sur la fiabilité, qualité de l'ecran, durée de vie de l'appareil sont les bien venues)


Message édité par Profil supprimé le 16-07-2004 à 09:33:02
Reply

Marsh Posté le 07-07-2004 à 16:25:32   

Reply

Marsh Posté le 07-07-2004 à 20:50:25    

up parce que t'as ton bac :o
(et aussi parce que ça m'intéresse, même si j'ai pas les moyens de me payer un truc pareil :D !!)

Reply

Marsh Posté le 07-07-2004 à 20:51:03    

Mister_K a écrit :

vous pensez quoi des balladeurs vidéos


Rien.


---------------
It ain't contrived all this magic in our lives comes down like a storm then drizzles then dies
Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 16:12:42    

kalimeroo a écrit :

up parce que t'as ton bac :o
(et aussi parce que ça m'intéresse, même si j'ai pas les moyens de me payer un truc pareil :D !!)


ca m'a pas sauvé du bide mais merci quand meme  (:D)

Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 16:20:30    

Mais de rien :o  

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 16:24:33    

c'est prometteur, mais faut attendre que ca se démocratise et que ca se développe, un peu comme ce topic :whistle:

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 16:26:12    

UP de solidarité ET d'interet... ;)
:hello:


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 16:27:29    

un peu comme le mien :d

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 16:27:34    

je risque de me payer un AV420 à la fin du mois je vous tiens au courrant [:dawa]

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 16:27:59    

du coup ca devient encore plus intéressant :d

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 16:27:59   

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 16:29:25    

Un lien à mettre pour les Archos... le forum jbmm:
http://www.jbmm.net/forum/viewforum.php?f=25
 
A+


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 16:36:29    

Tang a écrit :

Un lien à mettre pour les Archos... le forum jbmm:
http://www.jbmm.net/forum/viewforum.php?f=25
 
A+


 :jap: merci, c'est ajouté

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 16:45:30    

Tang a écrit :

UP de solidarité ET d'interet... ;)
:hello:

zut,il a dit exactement ce ke je voulais écrire  :pfff:  
 
bon ben +1 alors  [:ogmios]

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 16:52:28    

Dakans a écrit :

zut,il a dit exactement ce ke je voulais écrire  :pfff:  
 
bon ben +1 alors  [:ogmios]

C'ets la télépathie... Non l'internetpathie...


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 17:00:43    

Tang a écrit :

C'ets la télépathie... Non l'internetpathie...

[:figti]

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 20:17:38    

en trainant un peu sur le forum dont parle Tang juste au dessus, j'apprends que ca fait plusieurs mois qu'un AV 500 est en préparation :D (en fait ils ont carrément une cat dédiée a ca http://www.jbmm.net/forum/viewforum.php?f=26)
 
et pire... il pourrait sortir pour la mi-septembre, et c'est assez bizare étant donné que le AV400 vient juste de sortir, et ce 1 an apres les AV300...
 
il y a meme des screens qui datent du CeBit sur Clubic:
http://www.clubic.com/n/n12043.html
 
http://pmw.sorobangeeks.com/news_pics/19/archos_nextgen03.jpg
 
ca ressemble étrangement a l'av400 [:meganne]
 
a priori, pas de panique, il semble s'agir d'un AV400 auquel on aurait ajouté des fonctionnalités de PDA (écran tactile, TT etc... et meme Wifi)
apparemment ca risque de couter €€€, puisque c'est un AV400 mixé avec un PDA quoi  [:spamafote]
 
(ca en parle aussi sur le forum de PDA-France http://www.pdafrance.com/pdaforum/ [...] enumber=1)


Message édité par Profil supprimé le 14-07-2004 à 20:18:16
Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 03:11:14    

oui le 500 n'entrera pas en concurrence fratricide avec le 400 car ce ne sont pas les meme produits en terme de fonctionalité et que les prix seront en conséquences.
mais pour le topic de base je penche largement sur l'av400, qui est plus bo (selon moi mais quand meme l'iriver fait jouet en plastoc), il est plus petit et plus fin, plus lerger, il dospose d'un socle, et peut servir de magnéto (je sais pu si l'iriver le fait) et archos a déja un savoir faire


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 03:21:21    

firebird2 a écrit :

oui le 500 n'entrera pas en concurrence fratricide avec le 400 car ce ne sont pas les meme produits en terme de fonctionalité et que les prix seront en conséquences.
mais pour le topic de base je penche largement sur l'av400, qui est plus bo (selon moi mais quand meme l'iriver fait jouet en plastoc), il est plus petit et plus fin, plus lerger, il dospose d'un socle, et peut servir de magnéto (je sais pu si l'iriver le fait) et archos a déja un savoir faire

Je suis d'accord que la taille joue en faveur de l'archos de meme que la capture video...
Cependant le PMP a aussi quelques atouts non négligeables...
Ainsi si les spéfs annoncées sont vraies le PMP supportera le MPEG1 en sus de l'eternel MPEG4 (pas le MPEG2 par contre malgré certaines sites l'atetsatnt par erreur).. Mais il supportera aussi le MPEG4 Advanced Simple Profil ce qui inclut le Qpixel et GMC du DivX Pro ce qui rendra toute conversion inutiles...
 
Wait and see...


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 03:54:37    

Tang a écrit :

Je suis d'accord que la taille joue en faveur de l'archos de meme que la capture video...
Cependant le PMP a aussi quelques atouts non négligeables...
Ainsi si les spéfs annoncées sont vraies le PMP supportera le MPEG1 en sus de l'eternel MPEG4 (pas le MPEG2 par contre malgré certaines sites l'atetsatnt par erreur).. Mais il supportera aussi le MPEG4 Advanced Simple Profil ce qui inclut le Qpixel et GMC du DivX Pro ce qui rendra toute conversion inutiles...
 
Wait and see...

on trouve koi en mpeg1 ? pour le support des autres types de divx ok mais faudra encore voir en quel resolution ca sera accepté et quel type de son? en l'état actuel des choses ca fait pas le poids par rapport a l'av400 selon moi


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 03:57:34    

firebird2 a écrit :

on trouve koi en mpeg1 ? pour le support des autres types de divx ok mais faudra encore voir en quel resolution ca sera accepté et quel type de son? en l'état actuel des choses ca fait pas le poids par rapport a l'av400 selon moi


En mpeg1 y a le VCD je crois... :)
Pour le reste si le soptions avancées tels le qpix et le GMC sont supportés la reso sera d ela partie... Du reste le MASP ca monte en 7000 et quelques  par 500 et quelque sil me semble...
 
Ca pourrait faire le poid...


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 04:00:24    

Tang a écrit :

En mpeg1 y a le VCD je crois... :)
Pour le reste si le soptions avancées tels le qpix et le GMC sont supportés la reso sera d ela partie... Du reste le MASP ca monte en 7000 et quelques  par 500 et quelque sil me semble...
 
Ca pourrait faire le poid...

bon le VCD , on s'en passera, mais si vraiment tout les divx passent c'est un bon argument, mais quand meme étant tres attaché a la petitesse et au design de l'objet, je pense que l'av400 restera pour moi en tete, faut pas oublier que c'est sensé etre portable


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 04:01:43    

firebird2 a écrit :

on trouve koi en mpeg1 ?


C'est une possibilité. Certaines personnes encodent par eux-même et de façon légale leur fichiers vidéos, et peuvent donc choisir le format de sortie.
 
Le MPEG-1 vidéo a pour principale différence sur le MPEG-4 d'être nettement moins complexe dans ses outils. Cela se paie sur la qualité (à débit égal du moins), mais se traduit par des avantages en terme de ressources consommées. Il y a de fortes chances que l'autonomie en lecture vidéo soit supérieure avec le MPEG-1 (ce n'est pas certain non plus : cela dépend peut-être aussi de l'optimisation du DSP de l'appareil). Ce qui peut être intéressant, si l'on prévoit d'utiliser l'Archos pour un long voyage en train par exemple.

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 04:14:03    

gURuBoOleZZ a écrit :

C'est une possibilité. Certaines personnes encodent par eux-même et de façon légale leur fichiers vidéos, et peuvent donc choisir le format de sortie.

Des noms, des noms!


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 14:18:30    

il y a aussi le Thomson Lyra PDP2860
l'avantage par rapport aux archos c'est qu'il n'a besoin d'aucun "module" supplementaire pour faire de l'enregistrement AV ni pour lire une carte CF
(pas besoin d'avoir un sac de "modules" )

Reply

Marsh Posté le 16-07-2004 à 02:45:31    

non le lyra c'est un merde cher, c'est gros, et c'est loin de valoir un av 400


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
Reply

Marsh Posté le 16-07-2004 à 09:33:35    

petite update avec les PMC windows :)

Reply

Marsh Posté le 04-11-2004 à 18:12:01    

c'est étrange que personne ne parle du Sigmatek DX-720 -DX-740, il m'a l'air tip top celui là non ?
http://www.sigmatekcomputer.com/images/cat.pict.dx740.front.jpg
http://www.sigmatekcomputer.com/products.php?p=dx740
 
 
Sinon il n'y a pas une erreur sur le pmc140 (déjà le lien passe pas), ensuite l'image est titrée pmc100... Enfin selon ce site :
http://digital.intozgc.com/news/21 [...] 18588.html
il semblerait que cela soit le pmp120  :??:  :??:  
 
Perso je le trouve très bo  :o  
http://www.iriver.ch/gfx/PMC-100/PMC-100%20series_04.jpg
 

Reply

Marsh Posté le 20-12-2004 à 17:12:17    

moi g un archos Pocket video recorder av400
20Go de disc dur
mp3, wma, wav
divx 4.xx 5.xx
bmp jpg

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed