la question a déja été abordé mais avec l'avancée technologique la question est à reposer : Balladeur MD ou Numérique  
oui, en effet avec les nouveaux lecteurs Sony Net MD (entre autre) qui permettent l'enregistrement en 32x de mp3 (via l'ordi) en attrac LP4 vers le md (6h par md) faut voir ce qui est le plus interressant...  
l'ergonomie, la qualité sonore, le poid du md  
ou
la capacité de stockage du nouveau THOMSON LYRA PERSONAL JUKEBOX (10Go, je ne parle pas de l'archos niveau qualité sonore le thomson le depasse sans probleme d'apres ce que j'ai pu entendre)
(sans parler de l'avantage d'avoir un disque dur à porter de main et la compatibilité avec les mp3pro thomson oblige)  
 
Personnellement je compte m'acheter soit :
- un Sony MZ-N1 [net md lp4] (449,90 ?)

 
- un Thomson Lyra PDP 2800 [10Go MP3 MP3Pro] (499,00 ?)

 
Le choix est difficile si qq'un a des echos sur ces produits merci de me conseiller  

As-tu besoin d'une telle capacité de stockage pour un player hardware ?
C'est la question qui déterminera ton choix, je pense.
 
 
Concernant le MD, tes propos semblent inexacts. Avec un NetMD, on n'« enregistre » pas ses mp3 en x32 : on transfère à cette vitesse, et pas des mp3. Pour atteindre cette vitesse (ou le x16 en LP2 : dans les deux cas, 10 minutes pour un minidisc), il faut au préalable convertir tes mp3 en ATRAC3, ce qui demande un temps qui varie selon la puissance CPU de ta machine.
 
Sinon, pour en rester au MD, le LP4 n'offre pas un son d'une qualité recommandable. Surtout pour une bête à 450 ? (en fait, on trouve des Mz-N1 bien moins chers). Mieux vaut se limiter au LP2, parfait pour la balade (2h40 par MD)
 
Autonomie et compacité sont à l'avantage du MD. Un MD ne consomme quasiment rien, et rentre dans toutes les poches. Un Lyra doit consommer beaucoup comme tous ses cousins, et surtout ne rentre presque nulle part. J'ai en effet pu comparer le Lyra avec un Archos dans une Fnac : le résultat est décevant pour Thomson, car on dirait que l'Archos fasse partie d'une nouvelle génération de produit, le Lyra étant vraiment plus volumineux.
 
 
En revanche, le Lyra offre une capacité de stockage remarquable. Le mp3pro permet aux moins exigents de stocker pas mal de musique.
 

• mp3pro@64 [qualité meilleure que le LP4 je trouve] : 350 heures de musique, de quoi choisir à tout moment le morceau que l'on souhaites. Mais la qualité reste décevante pour beaucoup.

Equivalent de 65 minidiscs de 80 mn en LP4
 

• mp3pro@96 [qualité inférieure que le LP2, sensiblement égale au mp3@128 avec un bon codec] : 230 heures de musique d'une qualité qui pour beaucoup sera, à tort, celle du CD. Pour la balade, on peut adopter ce mode.

Equivalent de 85 minidiscs de 80 mn en LP2
 

• mp3@200 VBR avec LAME [qualité supérieure au MD en mode SP] : 110 heures de musique d'une très belle qualité sonore. Si les composants du Lyra sont soignés, on peut aisément connecter le JB sur une chaîne, et en faire un charmant Jukebox, permettant de ranger bon nombre de CD au placard.

Equivalent de 80 minidiscs de 80 mn en SP
 
Sachant qu'un MD coûte 2,5 à 3 ? (entre 15 et 20 francs), fait le compte : le Lyra reste un produit économique sous cet angle particulier qui privilégie la capacité. Sachant aussi que l'encombrement de 80 MD est considérable, et pose des problèmes évident de recherche et de navigation, la solution du disque dur trouve sa pleine légitimation.... au prix d'autres inconvéniants, peu compatibles avec la ballade (sauf sacoche).
 
 
 
 
En somme, pour une écoute quotidienne de quelques morceaux, le mD semble préférable : on peut l'emmener partout avec soi sans soucis, mais on reste tributaire des quelques heures emmenées avec soi. Tributaire aussi des limitations imposées par Sony à son logiciel de transfert (OpenMG), qui empêche le transfert MD=>PC, qui interdit d'effacer à tout moment un morceau de son choix... A noter, la possibilité d'enregistrer à tout moment à l'aide d'un micro.

Pour ceux qui souhaitent écouter à tout moment une large partie de leur discothèque, qui veulent profiter des transports en commun, du bureau ou du cours de philo pour découvrir les mp3 libres de droit téléchargés la veille sur Audiogalaxy (il n'y a désormais plus que cela sur AG...), et qui souhaitent faire de leur baladeur une mp3box ultra-silencieuse raccordée à leur chaîne hi-fi, alors, la solution d'un JB me semble être la meilleure.

Personnelement je suis exigeant niveau qualité sonore (j'encode en lame preset extreme et je suis souvent decu par la qualité des mp3 disponible sur le net (un minimum de 160-192kb est requis en dessous c histoire de... mais y'a plus de reel plaisir à ecouter)) d'ou ma volonté d'acheter ce lecteur md precisement (réputer pour ses qualités sonores). la capacité m'importe peu pourvu que j'ai mes quelques albums préférés sous la main et ainsi avoir un peu de choix. (surtout qu'un large choix c souvent un dileme... on ne sait plus trop quoi ecouter)
 
Pour le THOMSON je vais voir demain a quoi il ressemble à la fnac, je me ferais une idée. (en ce qui concerne la taille).
Le mp3pro n'étant pas un superbe codec il ne m'influence pas trop sur le choix...
 
A vrai dire a l'instant je penche plutot vers le md vu l'utilisation que je veux en faire. ce qui me fait peur c le tps de gravure, comparé au Thomson ou on peut vite mettre ses chansons pour la route (dans cette optique un baladeur numerique a carte memoire est envisageable aussi).
De meme, la facilité d'acces aux chansons m'interpelle aussi.
Le Thomson possede un ecran LCD 8lignes avec navigation dans les menus
Le MD Sony un ecran surment moins garni en information sans navigation proprement dite possible?
 
bref comme tu vois je ne sais que faire
De toute facon si le balladeur que j'achete ne repond pas a mes exigeances j'ai 15j pour me rettracter (ca rassure)
 
Pour le MD,
Pourrais-tu m'éclairer sur le transfert pc -> md. Tu m'as dit 10min ? c pour graver le md sans compter la conversion mp3 -> atrac3 ? je pensais qu'elle se faisait en tps reelle enfin à 32x pendant la gravure (remarque 32x pour une conversion ca me parait rapide en y reflechissant)
 
Peux-tu me donner l'ordre de grandeur d'une conversion MP3 LAME VBR 192 -> atrac3 avec un athlon 1Ghz T-bird
 
merci bcq d'avance

 
Extreme carrément ! Sache que dans ce cas là, si tu conserves les mêmes exigences sonores pour ton MD, tu peux évidemment oublier le LP4, mais aussi le LP2 (132 kb/s, stéréo [--ape est en joint-stereo....], CBR).
La, ça se complique pour le NetMD. Car si l'on peut se satisfaire de 80 minutes sur un MD, il faut tabler sur une vitesse de transfert qui ne dépasse pas les x1,6 ! Autrement dit, 50 minutes avec PC
 

 
On peut toujours transcoder toute sa médiathèque en ATRAC3 d'une traite, de manière à ce que le transfert se fasse rapidement par la suite. Mais cela implique une consommation de l'espace disque assez importante, à la fois mp3 extreme et ATRAC3@132. En 10 minutes, on remplit alors son MD, au petit matin, ou entre midi. Très pratique.
 
 

 
En ce qui te concerne, c'est 2h40 max par MD, voire 80 minutes. C'est loin de l'océan que représente un disque dur. On ne navigue pas sur un étang...
 

 
Ben oui, Sony adore jouer sur les mots. X16 ou X32 : sans compression. Bien que l'encodage au format ATRAC soit rapide, on atteint pas de telles vitesses sans un bon double gigahertz, en LP2. Je pense qu'en incluant le temps de compression, la vitesse totale du transfert mp3=>ATRAC3=>NetMD doit graviter autour des 20 minutes. Ce qui reste honorable.
Mais je le répète, compte entre 45 et 50 minutes pour remplir un MD dans la plus haute qualité avec OpenMG (en mode LP donc).
 
Or, ton problème réside ici. Tu es adepte de la qualité, mais tu te heurtes aux contraintes de l'espace disponible en balade. Es-tu prêt comme beaucoup à faire des concessions ? Si en pratique, le LP2 déçoit peu de gens (certaines personnes exigentes le refusent), le LP4 ne satisfait que les habitués d'enceintes PC de marque Touplastik. Bref, si le LP2 te déçois (au prix d'un N1, ce serait dommage), tu perds tous les avantages de la norme NetMD.