Avis écran 107 cm - Matériel - Video & Son
Marsh Posté le 26-12-2012 à 20:29:10
tomtac a écrit : retours utilisateurs sur écran (lcd, plasma...) de 107 cm |
Pas assez grand mon fils
Marsh Posté le 26-12-2012 à 23:36:12
olala
ça me suffit amplement.... je peux aller jusqu'à 117 cm mais après + grand c'est pas cela qui
va me préoccuper (pour rester poli )
et puis dans mon budget ça doit se trouver
bref.... à moins qu'il y a par là un site ou autre, qui pourrai me guider ?
Marsh Posté le 27-12-2012 à 00:07:20
rien que pour la qualité de son, largement meilleur que les autres marque d'ecran, les ecran sony
enfin c'est pas non plus la qualité d'un HC hein, mais en tous cas avec mes deux ecran sony je m'en plaint pas du tous, KDL32EX720 et une autre 46" LCD à tube (rappel plus la ref exact)
et j'ai eu des tas de marque d'ecran plat pour comparer, LG, Samsung, panasonic, thomson (la plus pourris celle là, ramener vite fais en magasin car elle etait pour etre utilisé sans HC, ensuite remplacé justement par ma sony 46"
en tous cas ca me derange beaucoup moins de regarder un film sans HC sur celle là que sur une autre
donc dans ton budget, j'y trouve celle là http://www.materiel.net/televiseur [...] 78195.html
Marsh Posté le 27-12-2012 à 09:36:28
tomtac a écrit : ça me suffit amplement |
"Suffire" ne veut rien dire.
Tu regretteras au bout d'une semaine, comme tout le monde.
Marsh Posté le 27-12-2012 à 09:39:22
chtit a écrit : rien que pour la qualité de son, largement meilleur que les autres marque d'ecran, les ecran sony |
Sauf si on réalise qu'on n'est plus dans les années 60 et que les hauts-parleurs intégrés à un écran ne servent qu'en dépannage. Ils devraient d'ailleurs être en option.
Ne serait-ce que pour la clarté des dialogues, un grand écran ne se conçoit qu'avec un ensemble HC 3.0 ou 7.1 voire, au pire, avec une barre de son de bonne facture (rare mais trouvable).
Marsh Posté le 27-12-2012 à 10:49:34
à voir pour le 117 cm pour ne peut-être pas "regretter" ...
j'suis plus vraiment à la page avec toutes ces nouveautés qu'il peut il y avoir sur un écran
donc, le fait de brancher et de se servir de la tv comme écran d'ordi me plait bien
la technologie LED LCD ou PLASMA je ne sais pas qu'elle est la meilleure
pour le son, s' il est pas trop mal d'origine sur la tv tant mieux
et j'ai encore un ampli Onkyo + des enceintes Kef Coda que je pourrai éventuellement rebrancher
mais bon tout ces fils de partout ça me gonfle
qu'est-ce que tu pourrai me conseiller comme barre de son pas trop mal ?
Marsh Posté le 27-12-2012 à 11:04:49
tomtac a écrit : à voir pour le 117 cm pour ne peut-être pas "regretter" |
50" direct
tomtac a écrit : la technologie LED LCD ou PLASMA je ne sais pas qu'elle est la meilleure |
Tous les écrans dits à LED sont des écrans à LCD.
Pour la qualité d'image, le plasma enterre tout.
tomtac a écrit : j'ai encore un ampli Onkyo + des enceintes Kef Coda que je pourrai éventuellement rebrancher |
Dommage de s'en priver en effet.
tomtac a écrit : tout ces fils de partout ça me gonfle |
Goulottes...
tomtac a écrit : qu'est-ce que tu pourrai me conseiller comme barre de son pas trop mal ? |
Dans ton budget global de 700 €, rien...
Marsh Posté le 27-12-2012 à 15:45:45
IBM360 a écrit : |
oui c'est sur, mais franchement comparé à la plupat des ecran ce sont les meilleur que j'ai jamais ecouté, ca suffit pour ecouter les info/emission, et meme des films si on est pas trop regardant sur la qualité, en tous cas c'est ecoutable sans soucis (et c'est ce que demande tomtac)
contrairement au thomson que j'avais refourgué direct, lui le son etait caverneux, aucune basse presente, les aigu bien trop amplifier, pour la partie HP sur l'ecran ressemblais à une barre de son, donc on aurait pus croire que c'etait de bonne qualité, mais non :?
donc si c'etait à mettre dans une piece ou y'a pas la place de mettre un HC, l'ecran sony c'est le meilleur à ecouter
en tous cas sur mon 46" dans le salon avec HC, et sur mon 32" dans ma chambre avec le PC et le kit 2.1, si c'est juste pour regarder une emssion, je m'emerde pas à allumer l'amplis/kit son, les HP d'origine suffisent tres bien
mais c'est clair que si il à un amplis et des HP, il aurait tord de ne pas les brancher, ce sera 100x de meilleur qualité
Marsh Posté le 27-12-2012 à 16:17:40
chtit a écrit : une piece ou y'a pas la place de mettre un HC |
Une pièce où il n'y a pas la place de mettre un HC 3.0, c'est plutôt une niche.
chtit a écrit : je m'emerde pas à allumer l'amplis/kit son |
Moi non plus, le HDMI CEC de la Freebox s'occupe de tout.
chtit a écrit : les HP d'origine suffisent tres bien |
On n'a pas tous le même niveau de "suffit très bien", surtout sans point de comparaison.
Les Allemands de l'est trouvaient leur Trabant très "suffisante" pour leur paradis socialiste, surtout quand ils l'avaient attendue pendant quinze ans. Quand le mur est tombé et qu'ils ont aperçu les Porsche, ils ont fait une drôle de gueule.
chtit a écrit : si il à un amplis et des HP, il aurait tord de ne pas les brancher, ce sera 100x de meilleur qualité |
C'est clur.
Marsh Posté le 27-12-2012 à 16:23:15
IBM360 a écrit : |
pour des HP integré à un ecrant oui, j'ai jamais dit que ca valais un HC, c'est tous, t'a du mal à comprendre ce que j'en pense je crois
je voulais simplement dire par là que ca suffit à suivre et comprendre ce qu'on ecoute
j'ai pas dit que c'etait de la qualité de ouf, mais par rapport à d'autre ecran, on est quand meme largement au dessus avec les sony
Marsh Posté le 27-12-2012 à 20:08:17
Bon j'étais comme toi..
J'ai fait de nombreux magasins pour voir le modéle qui me plaisait..
Bref à la fait, j'ai trouvé le modéle et j'ai commandé sur internet.
http://www.cdiscount.com/high-tech [...] 02207.html
Attention il est noir. Je l'ai pris pour les 4 prises hdmi, les lunettes 3d passives (moins cher que les concurrents).
Je viens juste de l'installer.
Marsh Posté le 27-12-2012 à 23:43:46
merci pour vos réponses
je pense m'orienter vers une marque assez fiable genre Sony, Philips ou Sharp
après avec les soldes qui arrivent dans 2 semaines, j'espère quand même trouver kekchose
comme le marché est prévu à la baisse en termes de demandes, l'offre va descendre, donc wait and see
a+
Marsh Posté le 28-12-2012 à 09:40:34
tomtac a écrit : |
Je te conseille d'aller voir en magasin les écrans. J'ai été déçu par les Sony et Philips.
Marsh Posté le 28-12-2012 à 09:42:36
alriad a écrit : Je te conseille d'aller voir en magasin les écrans |
L'éclairage d'un magasin n'a rien à voir avec celui d'un salon et les vendeurs sabotent les réglages des écrans sur lesquels ils margent le moins, ou sont incapables de les faire.
Marsh Posté le 28-12-2012 à 09:56:27
IBM360 a écrit : |
Ce que j'ai trouvé d'ennuyeux sur les écrans Philips et Sony est la qualité des videos venant d'un DVD ou flux tv non HD.. Sur le HD je n'ai rien vu de différents. Je les ai tous trouvé trés bons.
Le lg et le Sharp font mieux par rapport à ce que j'ai vu.
Là ce n'est pas une histoire d'éclairage.
Marsh Posté le 28-12-2012 à 10:27:18
IBM360 a écrit : Pas assez grand mon fils |
go 151"
http://www.son-video.com/Rayons/Vi [...] geant.html
Marsh Posté le 28-12-2012 à 12:56:23
alriad a écrit : |
IBM360 a écrit : |
ouaip en magasin l'eclairage deja n'est pas comme chez nous
les reglage sont fait expres tres petillant, enormement de couleur et beaucoup de luminosité, ca pete les yeux, c'est juste du clinquant
et quand y'a un ecran qu'ils veulent mieux vendre que d'autres, il le regle bien et deregle les autre à coté
alors que ceux à coté sont peut etre aussi bon ou mieux avec les bon reglages
c'est une technique de vente tres courante, pour ca que je ne me fie pas au image en magasin, j'ai appris tous ca en formation de vente justement donc je pense que je sais de quoi je parle la dessus
alriad a écrit : |
les DVD tu les lit sur une platine DVD ou sur un lecteur Bluray ?
car les platine DVD en general ne font pas d'upscalling, donc forcement l'image est tres mal etiré et c'est tres moche
le probleme ne vient pas forcement de l'ecran
Marsh Posté le 28-12-2012 à 13:09:36
alriad a écrit : Je les ai tous trouvé trés bons |
Donc tu es encore loin d'avoir vu un écran de grande qualité.
Marsh Posté le 28-12-2012 à 15:46:53
chtit a écrit :
et quand y'a un ecran qu'ils veulent mieux vendre que d'autres, il le regle bien et deregle les autre à coté c'est une technique de vente tres courante, pour ca que je ne me fie pas au image en magasin, j'ai appris tous ca en formation de vente justement donc je pense que je sais de quoi je parle la dessus |
chtit a écrit :
car les platine DVD en general ne font pas d'upscalling, donc forcement l'image est tres mal etiré et c'est tres moche le probleme ne vient pas forcement de l'ecran |
La démonstration que j'ai eu était faite sur un lecteur blueray qui était relié sur toutes les tv mais avec un switch HDMI.
Marsh Posté le 28-12-2012 à 15:47:45
IBM360 a écrit : |
Je ne dis pas le contraire. En hd ils me vont tous même si je préfere les panasonics. Par contre en SD je prefere Sharp et LG.
Marsh Posté le 30-12-2012 à 00:28:49
hum hum...
ça ne fait pas beaucoup avancer le schmilblick
c'est vrai qu'il n'y a pas forcément de vérité établie, alors en + si y'a embrouille sur les "réglages" tv
en magasins
j'vais quand même pas finir par acheter du "jetable" bon à remplacer dans 4/5 ans.... quoique
Marsh Posté le 30-12-2012 à 20:34:11
tomtac a écrit : j'vais quand même pas finir par acheter du "jetable" bon à remplacer dans 4/5 ans |
Pour une certaine marque qui fait un malheur chez les cons-ommateurs, c'est même du "jetable bon à remplacer" tous les deux ans.
Marsh Posté le 30-12-2012 à 20:49:41
Samsung ? Huhu c'est clair
LG c'est devenu quasi pareil aussi
Marsh Posté le 30-12-2012 à 21:16:38
Un plasma Panasonic, tu devrais pouvoir trouver le 42ST50 aux alentours de 750€ mais je te conseille de mettre un poil plus pour le 50ST50. Rapport qualité/prix je pense que tu ne peux pas trouver mieux.
Marsh Posté le 24-08-2013 à 19:11:57
hello,
ça y est ma tv thomson vient de lâcher tout net cet après-midi (plus d'image) après 8 ans de service
c'est le moment d'investir dans un écran plat
j'en reviens donc vers vous pour des infos toutes news sur les dernières prouesses ou perfs des écrans plats
j'ai un budget de 500/600 euros maxi pour un son de qualité et une image pas trop mal (je m'en fous toujours de la 3d)
diagonale de 117 ou 127 cm , et , une " bonne " connectivité (dont ordi) pour le futur
en évitant les marques Samsung et LG mais plutôt sur du Sony, panasonic, sharp, philips ou thomson, mais bon, j'ai peut-être des a priori à tort ...
alors, merci pour vos réponses ou témoignages
Marsh Posté le 25-08-2013 à 16:17:14
en y regardant les prix... je crois que je rêvais pour du bon plasma dans mon budget
je m'orienterai plus vers du lcd/led
quels sont le/les modèles que vous avez choisis ?
merci
Marsh Posté le 31-08-2013 à 00:36:52
achat
PANASONIC TX-L47ET5E pour 639 euros......... on verra bien à l'usage
Marsh Posté le 26-12-2012 à 20:15:22
Salut
voilà tout est dans le titre.
A vos avis, retours utilisateurs sur écran (lcd, plasma...) de 107 cm
en complément de notre tv cathodique, et, histoire de se mettre un peu à la page en TV
j'ai un budget d'environ 700 euros, et, cherche une bonne qualité d'image (rien à faire de la 3d),
et, aussi, et surtout une bonne qualité de son
comme il y a pléthore en réfs, merci pour vos réponses
a+