Bonjour tout le monde, je possède un Téléviseur cathodique Brandt 82 cm 4/3 tout ce qu'il y a de basique, dalle non plate, 50 Hz... et depuis peu, souhaitant une image de meilleur qualité j'ai fais l'acquisition du televiseur THOMSON 32WH 412B, qui est un tube cathodique 82 cm, 16/9, dalle plate, 100 Hz... et là c'est vrai que l'image est un peu au dessus, le confort visuel egalement mais le hic c'est qu'avec le format 16/9, j'ai mesuré l'image et je perds 17 % de surface (deja la diagonale du Thomson est réellement de 76 cm...), aussi lorsque je regarde un programme TV, soit j'ai de grosses bandes de chaque coté pour avoir toute l'image affichée et non deformée, et à ce moment là j'obtient une image digne d'une TV 51 cm, ou alors je peux utiliser une fonction zoom qui empute l'image du haut et du bas, ou je peux encore afficher la totalité de l'image sur l'ecran mais tout devient raplaplat...
A la limite pour regarder un DVD, les bandes noires sont un peu plus fines, mais l'avantage du 16/9 est pour moi limité...
Conclusion, le 16/9 ça n'est pas pour moi et au bout de 2 jour j'ai réinstallé mon bon vieux Brandt !!! (construit pour durer)
Donc ma question est: En 2006 que peut on trouver comme bon televiseur en 4/3 ?
J'ai trouvé l'autre fois un cathodique Toshiba 4/3 en 82cm, dalle plate, 100 Hz à 750 euro... un poil cher
Sinon en LCD je crois qu'au dessus de 55 cm il n'y a plus de 4/3 et que du 16/9...
En retroprojecteur 4/3 il n'y a peut etre plus que les anciens modèles disponibles, l'image sera alors pas terrible et j'ai peur que seulement les 16/9 soit encore améliorés techniquement...
 
Bref que dois-je faire à ce stade?
Merci, @+

Personne n'a son idée sur la question?    
 
 

bonjour
 
je me pose un peu la mème question, mais pour une raison de taille d'image, pas de qualité
 
remplacer un 4/3 , Sony kv-d3431 (85cm) par quoi ???
 
surement pas un lcd de 32"
 
alors un 37 voir un 42"  ?  
 
 
 
 
 
 

750€ c'est pas la mort non plus si tu compares avec les lcd, plasma ou rétro qui sont nettement plus cher

Bonjour
moi j'ai remplacé mon Phillips 84 cm 4/3 100hz par un rétro Sagem G4T de 45" (114cm) 16/9 et bah ça le fait super bien

les rétros ça manque pas un peu de contaste dès qu'il fait pas totalement noir ?

Bonjour, merci pour vos avis, en fait j'aimerais vraiment conserver un format 4/3 et quand meme avoir  
une diagonale d'au moins 100 cm pour évoluer en taille d'image par rapport à mon 82 cm.
Je crois que la seule solution qui se présente à moi est un rétroprojecteur 4/3.
J'ai remarqué ce modèle: Le SAMSUNG SP43R1HL qui est un rétro 4/3 109 cm 100 Hz
et qui est dans mon budget. Voici le lien constructeur: http://www.samsung.com/fr/products [...] l1xxec.asp
Maintenant la question est: qu'en est il de l'angle de vision? Du contraste? etc...
Je pense que ce rétro n'a rien de la dernière technologie mais est il a peu pres comparable à mon tube Brandt?
Ce qui me rassure un peu c'est que c'est un modèle de la gamme actuelle Samsung.
Aussi je ne connais rien à la durée de vie ou la fiabilité d'un rétro Tri tube. Je crois qu'il faut parfois changer des ampoules mais mes connaissances en la matière sont très vagues. Si vous pouvez m'en parler un peu ça serai la bienvenue!
J'ai vu ce modèle sur le net mais j'aimerais bien le voir réelement avant de prendre une décision.
J'habite en région parisienne, d'après vous ou pourrais-je en voir un tourner réellement?
Encore une fois, tout les avis sont les bienvenus.
 
Merci, @+!  

Alors, qui me donne son avis sur cet appareil?    

les retro ca manque completement de contraste des qu'il fait pas totalement noir
bon je me modere. si tu as une lumiere forte en face ou un peu de coté, tu perds enormement en contraste. tu peux oublier regarder en journée si c'est tres lumineux chez toi. dans la penombre ca va encore. c'est moins pire qu'un vp.
l'angle de vision ca depends du filtre sur la surface de projection mais en general c'est bon.
c'est la meme techno que ton televiseur (tri-tube) donc assez costaud. juste penser a nettoyer les aerations regulierement.
pour info, j'avais un vp vidikron tri-tube qui a tenu pres de 15 ans sans defaillir, le seul souci c'est les images persistentes (logo des chaines etc..) comme tout tube cathodique.

bien que les logos des chaines soient tout le temps affichés, j'ai jamais eu de trace qui reste sur un de mes crt...

c'est pas exactement les *meme* tubes, la couche phosphorescente n'absorbe pas la meme quantité d'energie. on parle de 40kV au depart dans le tube, pour chaque tube...
mais la je pars du postulat que qd tu dis CRT c'est crt/monituer/télé, c'est aussi le cas sur ces peripheriques mais c'est moins voyant.
le principe du phosphore qu'on excite va de pair avec un affaiblissement de sa luminosité au cours du temps.
meme probleme pour les ecrans plasma d'ailleurs ca le principe de base est le meme. courant -> surface reactive => lumiere.
meme probleme pour les backlights des lcd aussi qui perdent en luminosité au fil du temps.

Deja définit l'utilisation que tu veux en faire parce qu' un projo et une TV c'est souvent complementaire !

Faux pour le contraste sur mon Sagem DLP je suis moins embété que mon TV je mexplique
j'ai un séjour de 37m² avec des baies vitrées sur un coté donc formant un angle droit avec le rétro (environ 9m de long de vitre) en plein jour volets ouvert je vois correctement le rétro et en plus il est réglé en mode éco
et surtout son écran est traité antireflet alors que sur ma télé je voyais les fenetres dans la dalle et j'etais obligé de fermer les volets
donc sur les nouveau rétro le problème de contraste est résolu
l'angle de vision est corecte
tu as un topic sur le sagem G4T je fait un up pour le remetre en début de liste

Je suis interressé par ce modele, si quelqu'un pourrait m'en dire plus ca serait cool ?  
Est ce que ca vaut un un tube cathodique, un plasma ou un lcd ?  
Les qualités? les defauts?  
http://www.cdiscount.com/high-tech [...] 623-S(...)

Lien pas bon...

désolé, voila :
http://www.cdiscount.com/high-tech [...] &numpage=1