Mini chaine ~200euro LG LM-U1350 ou PHILIPS FW-M70 ou Sony MHC-RG270 ?

Mini chaine ~200euro LG LM-U1350 ou PHILIPS FW-M70 ou Sony MHC-RG270 ? - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 24-09-2005 à 04:32:32    

Mise a jour 6/11/2005
Voila j'ai cherché pendant longtemps une mini chaine qui me convienne ,mon but est maintenant d'en trouver une qui tienne la route
au niveau qualité et puissance
 
la premiere est la LG LM-U1350 elle a l'air sympa (grand affichage) mais les enceintes me font peur (qualité???) celle ci est introuvable en magazin
(impossible a tester :( )
Prix le plus bas 170euros
 
http://fr.lge.com/prodmodeldetail. [...] ct+a+model
 
 
 
la seconde est la PHILIPS FW-M70 celle sci d'apres mes tests aurait un son correct (en magazin)
Prix le plus bas 200euros
 
http://www.consumer.philips.com/co [...] R_CONSUMER
 
Nouvelle au catalogue La Sony MHC-RG270 qui semble bien plus serieuse au niveau puissance mais dont je n'ai pas eu l'occasion de la tester
pour la qualité de son
son prix 200 euros
 
 
quelqu'un les a testé? qu'en pensez vous,j'ai besoin d'aide je n'arrive pas a choisir
OUVERT AUX COMMENTAIRES ;)


Message édité par misti silent le 06-11-2005 à 18:09:25
Reply

Marsh Posté le 24-09-2005 à 04:32:32   

Reply

Marsh Posté le 24-09-2005 à 20:43:23    

up :(

Reply

Marsh Posté le 25-09-2005 à 21:58:26    

up

Reply

Marsh Posté le 26-09-2005 à 20:07:59    

pas d'avis decidement :(

Reply

Marsh Posté le 26-09-2005 à 20:58:18    

Ben nan :/

Reply

Marsh Posté le 27-09-2005 à 20:23:03    

UP

Reply

Marsh Posté le 30-09-2005 à 01:27:05    

Reply

Marsh Posté le 01-10-2005 à 08:43:09    


 
Moi je suis également interessé par une mini chaine mais après écoute je m'oriente plutôt vers ce genre de chose :http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] CS220.html
ou ceci http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] _DM33.html

Reply

Marsh Posté le 02-10-2005 à 23:06:10    

ouais le prob c que c un peu plus cher !!

Reply

Marsh Posté le 05-10-2005 à 20:58:59    

up

Reply

Marsh Posté le 05-10-2005 à 20:58:59   

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 15:42:25    

up

Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 01:23:43    

up

Reply

Marsh Posté le 11-10-2005 à 13:51:33    

up

Reply

Marsh Posté le 11-10-2005 à 14:38:28    

Va faire des esssais mon grand, ensuite vient nous dire laquelle est la meilleure. Si tu n'as pas de réponse, c'est peut-être que personne n'a le produit :D


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 11-10-2005 à 15:40:02    

ben regarde les sondages :D

Reply

Marsh Posté le 29-10-2005 à 16:01:45    

up

Reply

Marsh Posté le 30-10-2005 à 18:54:16    

trop cher d'essayer les deux personne?

Reply

Marsh Posté le 30-10-2005 à 19:28:11    

A priori  et si on se fie au sondage
pas d'hésitation à avoir : LG LM-U1350
Cela dis moi je pense que ça vaut la peine d'investir un peux plus et de s'orienter vers une ONKYO CS220 ou DENON DM33.
Pour avoir comparer la qualité d'écoute avec des minichaines du style que tu proposes : il n'y à pas photo.
 

Reply

Marsh Posté le 30-10-2005 à 19:35:44    

ouais pour ces chaines je sais,mais c'est pas dans mon budget.
j'hesite encore car je voudrais etre sur de ne pas avoir une qualité trop minable :(

Reply

Marsh Posté le 01-11-2005 à 17:14:48    

up

Reply

Marsh Posté le 02-11-2005 à 09:29:59    

:/ essaye.

Reply

Marsh Posté le 04-11-2005 à 17:51:41    

a regret alors :(
 
je vais tenter LG

Reply

Marsh Posté le 05-11-2005 à 04:23:06    

misti silent a écrit :

ouais pour ces chaines je sais,mais c'est pas dans mon budget.
j'hesite encore car je voudrais etre sur de ne pas avoir une qualité trop minable :(


 
 
Bah ç ce prix là tout ces produits sont minables faut pas croire. :pt1cable:
Ca me fait rire les puissances annoncées.
Le transfo doit être tout rikiki, ces chaînes font du bruit plus qu'autre chose.
Bref tu en as pour ton argent pas plus.
Et tu as quoi pour ton argent: du 5 à 10 Watts par canal au mieux et avec beaucoup de distorsion donc de bruit. :(
Les chaines à 200€ j'entend hein...

Message cité 1 fois
Message édité par blob le 05-11-2005 à 04:24:14
Reply

Marsh Posté le 05-11-2005 à 15:09:24    

bah mais sur les watts rms ils peuvent pas mentir c'est pas possible que ca fasse 5 a 10W pour 130 Watts RMS annoncé. ??
mais en effet ce qui m'etonne c'est la faible consommation electrique : 60W seulement ca me parait tres peu pour un ampli comme celui la.

Reply

Marsh Posté le 05-11-2005 à 19:32:12    

misti silent a écrit :

bah mais sur les watts rms ils peuvent pas mentir c'est pas possible que ca fasse 5 a 10W pour 130 Watts RMS annoncé. ??

Si si, c'est tout à fait possible.
 

misti silent a écrit :

mais en effet ce qui m'etonne c'est la faible consommation electrique : 60W seulement ca me parait tres peu pour un ampli comme celui la.

Ca consomme 60W et ça restitue 130W... impossible [:dawao]
Sur les 60W, compte 10W pour l'électronique de commande et les pertes, et 50W en tout pour la partie amplificatrice.

Reply

Marsh Posté le 05-11-2005 à 23:22:21    

misti silent a écrit :

bah mais sur les watts rms ils peuvent pas mentir c'est pas possible que ca fasse 5 a 10W pour 130 Watts RMS annoncé. ??
mais en effet ce qui m'etonne c'est la faible consommation electrique : 60W seulement ca me parait tres peu pour un ampli comme celui la.


 
Si il peuvent mentir.
Ces petites chaînes ne peuvent pas débiter 130 watts RMS c'est impossible.
Leur puissance réelle est très très inférieure.
C'est simple avec la taille de leur transfos tu ne peux pas leur en demander plus.
C'est plutot 5W RMS et encore avec une distorsion de tous les diables.
 
 

Reply

Marsh Posté le 06-11-2005 à 17:55:14    

sur ce point j'ai ete tres etonne de voir que le modele MHC-RG270 de sony affiché pour 2*100W rms consomme 193W electriques (un bon point),cela voudrait dire que sony respecte a peu pres les puissances
 
j'ai envoyé un mail a philips et a lg pour savoir si la consommation maximale etait bien la consommation affichée 55W pour philips et 60 pour LG
 
en tout cas j'ai pu entendre la philips en magasin et bien le son me paraissait etre le meilleur du rayon mini chaines,mais je ne peux pas dire qu'il etait TRES bon.
 
je vous tiens au courant mais j'ai bien l'impression que seul Sony respecte ses puissances annoncées :(

Message cité 1 fois
Message édité par misti silent le 06-11-2005 à 17:55:40
Reply

Marsh Posté le 06-11-2005 à 23:12:36    

misti silent a écrit :

sur ce point j'ai ete tres etonne de voir que le modele MHC-RG270 de sony affiché pour 2*100W rms consomme 193W electriques (un bon point),cela voudrait dire que sony respecte a peu pres les puissances
 
j'ai envoyé un mail a philips et a lg pour savoir si la consommation maximale etait bien la consommation affichée 55W pour philips et 60 pour LG
 
en tout cas j'ai pu entendre la philips en magasin et bien le son me paraissait etre le meilleur du rayon mini chaines,mais je ne peux pas dire qu'il etait TRES bon.
 
je vous tiens au courant mais j'ai bien l'impression que seul Sony respecte ses puissances annoncées :(


 
non plus.
Déjà les alims on un rendement vois tu.
En general c'est autour de 60%.
le reste part en chaleur.
De toute façon achète ce qui te plaît pour un budget donné.
On ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre, et le c*l de la crémière pour 200€. :non:  
une véritable chaîne qui commence à prétendre à la hifi coute quand même plus cher.
De bonnes petite enceintes biblio+ un bon petit ampli à 300 voire 400€ + une bonne platine cd 400€ mini.
Ca commence à chiffer. :pt1cable:  
Ce qu'on a pour 200€ ce sont des boîtes à bruit car avec leurs alimentations anémiques on ne va pas bien loin.
 
 

Reply

Marsh Posté le 09-11-2005 à 14:06:42    

j'ai commandé la lg u1350 je vais voir ce que ca donne.....

Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 14:16:50    

et ca tu en penses quoi? (regarder la premiere colonne)
 
http://img479.imageshack.us/img479/9751/chainelg2vg.jpg


Message édité par misti silent le 16-11-2005 à 14:17:44
Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 14:19:36    

[:rofl] ça fait longtemps que je n'avais pas lu des spécs aussi minables !


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 14:28:01    

il est evident que je me doute bien que c'est du bas de gamme, ce que je cherche ce n'est pas une certaine qualitée mais la meilleure qualitée pour un prix donné
 
sinon je n'ai pas trop l'habitude, un rapport signal bruit de 70 dB c'est bon? ca signifie quoi exactement?

Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 14:28:27    

oh non c'est si nul? en bande passante deja ca veut rien dire car ils mettent jamais les affaiblissements en db et le THD me parrait correct


Message édité par misti silent le 16-11-2005 à 14:30:39
Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 15:19:00    

Exemple :
 
la bande passante d'un lecteur CD honnête dois rentrer dans les 20-20000Hz ; une bonne dynamique doit approcher les 100db, comme pour le rapport signal/bruit qui ici s'approche plus d'une platine K7 ...


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 15:20:29    

Le taux de distortion de l'amplificateur rentre dans le domaine de l'audible alors qu'aujourd'hui n'importe quel SONY d'entrée de gamme rentre dans le rang, soit 0.0x% voire 0,00x% de distortion.


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 16:20:54    

j'ai celui de la philips pour comparer:
 
http://img383.imageshack.us/img383/4214/chainephilips6bk.png

Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 16:22:09    

le rapport signal bruit de l'ampli semble inferieur !!! :)

Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 16:29:50    

[:rofl] La philips qu'est pire que l'autre !


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 16:31:59    

ahah j'ai pas pris le pire  !!! bouh philips :kaola:  
 
je vais essayer de trouver pr la sony d'autant plus que c'est po sur le site


Message édité par misti silent le 16-11-2005 à 16:33:06
Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 18:57:52    

muzah a écrit :

[:rofl] La philips qu'est pire que l'autre !

C'est digne d'une mauvaise radiocassette des années 80 :/

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed