[TOPIC] LCD Conseils - Infos - CR

LCD Conseils - Infos - CR [TOPIC] - Page : 368 - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 21-05-2016 à 15:59:07    

Reprise du message précédent :
Bon au final je laisse tomber l'incurvé, ça va se jouer entre le Sony KD-55X8509C à 1290 chez Darty (va falloir que je me décide car dispo que chez eux, ensuite ça sent la rupture pour laisser place à son remplaçant) et le Panasonic TX-58DX700F ... 1490€ mais 150 remboursés donc 1340€ au final.
 
C'est vraiment kifkif, le Pana est un peu plus grand (3" de plus), plus réçent, mais par contre 3 prises HDMI seulement :/ (suis habitué à 4 sur mes deux TV, et je ne regrette pas).
 
Le Sony a pour lui de nombreuses critiques positives, 4 HDMI et 50€ moins cher (mais je chipote :D ).
 
Ça va se jouer sur des détails, j'ai checké les enseignes vers chez moi, y a que dalle, à part des TCL, LG et Samsung à Foison ou des modèles de 2014...
 
:jap:


---------------
♫ I give in Again and again I give in Will you give it to me? I give in I'll say it again I give in ♫
Reply

Marsh Posté le 21-05-2016 à 15:59:07   

Reply

Marsh Posté le 21-05-2016 à 16:32:17    

En plus t as une odr sur ce modele chez sony en ce moment


---------------
Mes guitares, ampli, et effets sont en vente !
Reply

Marsh Posté le 21-05-2016 à 16:39:57    

format_c a écrit :

En plus t as une odr sur ce modele chez sony en ce moment


 
Source ?
 
Car la seul ODR de Sony que je connais est sur les modèle 2016 pas ceux de 2015.

Reply

Marsh Posté le 21-05-2016 à 17:48:36    

Oui l'ODR Sony concerne les nouveaux modèles.
 
Au final, après déduction, 400€ de plus pour (apparemment) pas grand chose [:souk]


---------------
♫ I give in Again and again I give in Will you give it to me? I give in I'll say it again I give in ♫
Reply

Marsh Posté le 21-05-2016 à 18:00:01    

Y a 100 euros sur les KD55XD85xxBAEP, donc valable sur le KD-55X8509C j imagine

Message cité 1 fois
Message édité par format_c le 21-05-2016 à 18:01:16

---------------
Mes guitares, ampli, et effets sont en vente !
Reply

Marsh Posté le 21-05-2016 à 18:02:52    

format_c a écrit :

Y a 100 euros sur les KD55XD85xxBAEP


 
Relis avec le doigt la référence de tonton-thon.


Message édité par artiflo le 21-05-2016 à 18:03:07
Reply

Marsh Posté le 21-05-2016 à 18:03:42    

Je m'étais fait la même réflexion au début avec les 'xx' mais aucun site ne relaye l'ODR sur ce modèle :D


---------------
♫ I give in Again and again I give in Will you give it to me? I give in I'll say it again I give in ♫
Reply

Marsh Posté le 21-05-2016 à 18:04:11    

Reply

Marsh Posté le 21-05-2016 à 18:04:48    

format_c a écrit :

Bien vu j ai loupé un D :pt1cable:


 
D = modèle de 2016 ;)

Reply

Marsh Posté le 21-05-2016 à 19:45:49    

zwaq a écrit :


40" avec 2m50 de recul, ça va faire petit.
je dirais minimum 47 pouces, et mieux 55 pouces.


A ce point ?

 

Je suis pas habitué, j'ai l'impression que ça fait grand...

 

Et vous auriez une référence pour le budget de 800€ :??:

Message cité 1 fois
Message édité par AlexMagnus le 21-05-2016 à 19:46:22

---------------
J'ai le poignet loin derrière | Top hontes HFR | [VDS] Montres | [VDS] de l'histoire
Reply

Marsh Posté le 21-05-2016 à 19:45:49   

Reply

Marsh Posté le 22-05-2016 à 10:13:24    

Merci pour vos conseils.

 

Selon vous, est-ce qu'il devrait y avoir davantage de promo avec l'approche de l'Euro 2016 ? Faut-il mieux attendre que de prendre maintenant ?

 

Que me conseillez vous entre une Samsung UE50j6200 et une Samsung UE48H6400 au même prix (600€) ?

 

Merci

Message cité 1 fois
Message édité par SaucissonMasque le 22-05-2016 à 10:14:48
Reply

Marsh Posté le 22-05-2016 à 10:59:52    

artiflo a écrit :

 

En 55" le meilleur rapport qualité prix du moment c'est certainement le SONY KD-55X8509C (le 55X8505C ne se faisant plus) , 1290€ chez Darty. Tu pourras goutter à l'avant gout du HDR (étant donné que c'est de l'edge led).

 

Il est en train d'être remplacer par le 55XD8505C mais qui n'apporte pas grand chose par rapport à l'écart de prix.

 

Pour moi il a tous les bons points : HDR10, dalle 10 bits, HEVC, HDMI 2.0a, HDCP 2.2

 

Après il y a aussi le TX-55CX700E mais tu n'auras pas de HDR10 (ce n'est pas catastrophique non plus).

 

Les modèles 2016 sont encore cher pour un budget de 1200 €.

 

Je rebondis sur ton post qui m'a beaucoup éclairé vraiment :)

 

Le Pana que tu mentionnes, il semblerait aussi que son évolution le 55CX800E présente une dalle 10 bits et les reviews sont bonnes...

 

Moralité (j'avais oublié de le mentionner hier), ça se joue finalement entre deux Pana (un 55 et 58) et un Sony.

 

C'est dur  [:kzimir] .

Message cité 1 fois
Message édité par tonton-thon le 22-05-2016 à 11:00:22

---------------
♫ I give in Again and again I give in Will you give it to me? I give in I'll say it again I give in ♫
Reply

Marsh Posté le 22-05-2016 à 11:53:51    

AlexMagnus a écrit :


A ce point ?
 
Je suis pas habitué, j'ai l'impression que ça fait grand...
 
Et vous auriez une référence pour le budget de 800€ :??:


 
Pour 800€ je dirais : UHD/DVB-T2/HEVC/HDCP2.2/HDMI2.0 comme critère minimum. Mais bon par contre pas de HDR.
 
Pour 900€ tu as un des meilleurs rapport qualité/prix de 2015 le CX700 : PANASONIC TX-50CX700E en 50".
 
Sinon tu peux aller vers LG 49UF695V à 700€ ou PHILIPS 49PUS7100 à 790€
 

SaucissonMasque a écrit :

Merci pour vos conseils.
 
Selon vous, est-ce qu'il devrait y avoir davantage de promo avec l'approche de l'Euro 2016 ? Faut-il mieux attendre que de prendre maintenant ?  
 
Que me conseillez vous entre une Samsung UE50j6200 et une Samsung UE48H6400 au même prix (600€) ?  
 
Merci


 
Acheter du Full HD de 2014 en 2016  :cry:  
 
Si 600€ c'est ton budget en UHD/DVB-T2/HEVC/HDCP2.2/HDMI2.0 je serais bien partis sur une LG 49UF640V en 49". Mais le problème c'est que c'est une dalle IPS et donc c'est pas ce qu'il y a de mieux pour le foot.
 
Pour le sport rien ne vaut les dalles VA ou PSA (qui ont aussi leurs défaut), perso sur cette gamme de prix je suis amoureux du CX700 tel que le PANASONIC TX-50CX700E mais il va falloir que tu sorte 900€.
 
Au final si c'est essentiellement pour voir du foot et que tu peux monter à 700€ je partirai sur Samsung UE 48JU6400.
 
UE50j6200 modèle 2015 : FHD, Pas de HEVC ni de DVB-T2 -> Non, à moins que tu change de TV tous les 5 ans
UE48H6400 modèle 2014 : FHD, Pas de HEVC ni de DVB-T2 -> Non, à moins que tu change de TV tous les 5 ans

Message cité 2 fois
Message édité par artiflo le 22-05-2016 à 11:55:18
Reply

Marsh Posté le 22-05-2016 à 12:38:12    

tonton-thon a écrit :


 
Je rebondis sur ton post qui m'a beaucoup éclairé vraiment :)
 
Le Pana que tu mentionnes, il semblerait aussi que son évolution le 55CX800E présente une dalle 10 bits et les reviews sont bonnes...
 
Moralité (j'avais oublié de le mentionner hier), ça se joue finalement entre deux Pana (un 55 et 58) et un Sony.
 
C'est dur  [:kzimir] .


 
OMG comme il a baissé de prix le CX800 :ouch:, tu sens qu'ils veulent faire de la place pour les modèles 2016.
 
Donc si ta question c'est : Qu'est ce qui est le mieux entre le PANASONIC 55CX800E ou le SONY KD-55X8509C (55X8505C) tous les 2 à 1290 € ?
 
L'avantage du Pana 55CX800E c'est le Full LED et l'avantage du Sony c'est le support de l'HDR10 en edge led (ce qui comme je l'ai déjà dit est très basique).
 
Aussi bien AvsForums que HDVTEST ont mis le CX800 devant le X85.
 
Donc au vu de la baisse de prix et du Full LED je partirai sur le CX800, mais bon les 2 sont très bon.

Reply

Marsh Posté le 22-05-2016 à 13:19:01    

:jap:  
 
Et en plus le pana a un subwoofer de 20W...je ne sais pas ce que ça vaut mais c'est 'têt pas mal (je n'ai pas de barre de son).
 
Cependant, dispo uniquement en ligne alors que le Sony est trouvable en direct chez Darty ; rien de rédhibitoire je pense mais toujours cette hantise avec le livreur pressé pour vérifier si tout est OK.
 
J'aime me faire du mal :D
 
Deux beaux écrans :)


---------------
♫ I give in Again and again I give in Will you give it to me? I give in I'll say it again I give in ♫
Reply

Marsh Posté le 22-05-2016 à 16:23:19    

artiflo a écrit :


 
Pour 800€ je dirais : UHD/DVB-T2/HEVC/HDCP2.2/HDMI2.0 comme critère minimum. Mais bon par contre pas de HDR.
 
Pour 900€ tu as un des meilleurs rapport qualité/prix de 2015 le CX700 : PANASONIC TX-50CX700E en 50".
 
Sinon tu peux aller vers LG 49UF695V à 700€ ou PHILIPS 49PUS7100 à 790€
 


 

artiflo a écrit :


 
Acheter du Full HD de 2014 en 2016  :cry:  
 
Si 600€ c'est ton budget en UHD/DVB-T2/HEVC/HDCP2.2/HDMI2.0 je serais bien partis sur une LG 49UF640V en 49". Mais le problème c'est que c'est une dalle IPS et donc c'est pas ce qu'il y a de mieux pour le foot.
 
Pour le sport rien ne vaut les dalles VA ou PSA (qui ont aussi leurs défaut), perso sur cette gamme de prix je suis amoureux du CX700 tel que le PANASONIC TX-50CX700E mais il va falloir que tu sorte 900€.
 
Au final si c'est essentiellement pour voir du foot et que tu peux monter à 700€ je partirai sur Samsung UE 48JU6400.
 
UE50j6200 modèle 2015 : FHD, Pas de HEVC ni de DVB-T2 -> Non, à moins que tu change de TV tous les 5 ans
UE48H6400 modèle 2014 : FHD, Pas de HEVC ni de DVB-T2 -> Non, à moins que tu change de TV tous les 5 ans


 
Merci pour ta réponse complète !
Je ne regarde pas spécialement que du sport mais la Samsung et la LG que tu me proposes sont du 4K.
Hors il y a bien une distance de 2.5 mètres entre ma TV et l'endroit où je vais la regarder et j'ai peur que du 4K à 48" soit trop petit à 2.5m de distance.
 
En gros, j'ai un budget de 600/700/800 (vraiment max) et 2.5 mètres de distance, ce qui je pense élimine les écrans 4K.

Reply

Marsh Posté le 22-05-2016 à 16:58:43    

C'est vraiment bête de ne pas s'équiper en 2160p mi 2016 à partir de 42 pouces.

Message cité 1 fois
Message édité par mini-mousaille le 26-05-2016 à 12:47:47

---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
Reply

Marsh Posté le 22-05-2016 à 17:20:59    

mini-mousaille a écrit :

C'est vraiment de ne pas s'équiper en 2160p mi 2016 à partir de 42 pouces.


C'est fou comme les gens ont l'art de faire des généralités en partant de leur cas particulier.
On peut avoir plein de bonnes raisons de ne pas s'équiper en 4K
- Une belle collection de DVD / Blu tay et ne pas avoir envoie de les voir (mal) upscalés en 2160p
- Un budget limité
- Préférer un Oled Full-HD à un LCD 4K
- Se dire que même aujourd'hui, on trouve peu, très peu de contenus en 4K
- Avoir une connexion internet de merde ne permettant pas un streaming correct en 4K
- Se dire que le Full HD fera l'affaire en attendant le 8K qui arrive.
- ...


---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
Reply

Marsh Posté le 22-05-2016 à 17:33:35    

Personnellement, je suis en 720p avec mon Philips screeneo hdp1590tv.
J'ai payé 800 € pour ce système.
Si je l'avais acheté à sa sortie il y a deux ans je l'aurais payé 1600 €.
Et le 720p me convient.


---------------
Mon Feed-back|Mes Ventes
Reply

Marsh Posté le 22-05-2016 à 19:26:30    

Je n'ai rien contre le 4K, juste qu'en prenant en compte mon budget la distance entre mon canapé et la TV, je ne peux pas me permettre d'en prendre une assez grande...

Reply

Marsh Posté le 23-05-2016 à 00:46:51    

3615Buck a écrit :


C'est fou comme les gens ont l'art de faire des généralités en partant de leur cas particulier.
On peut avoir plein de bonnes raisons de ne pas s'équiper en 4K
- Une belle collection de DVD / Blu tay et ne pas avoir envoie de les voir (mal) upscalés en 2160p
- Un budget limité
- Préférer un Oled Full-HD à un LCD 4K
- Se dire que même aujourd'hui, on trouve peu, très peu de contenus en 4K
- Avoir une connexion internet de merde ne permettant pas un streaming correct en 4K
- Se dire que le Full HD fera l'affaire en attendant le 8K qui arrive.
- ...


Et aussi de la distance de vision/diagonale...
'fin je suis bien d'accord avec toi :d


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
Reply

Marsh Posté le 23-05-2016 à 13:50:34    

3615Buck a écrit :


C'est fou comme les gens ont l'art de faire des généralités en partant de leur cas particulier.
On peut avoir plein de bonnes raisons de ne pas s'équiper en 4K
- Une belle collection de DVD / Blu tay et ne pas avoir envoie de les voir (mal) upscalés en 2160p >> non, argument bancal
- Un budget limité >> oui , ça reste encore cher
- Préférer un Oled Full-HD à un LCD 4K >> non, un bon LCD suffit
- Se dire que même aujourd'hui, on trouve peu, très peu de contenus en 4K >> oui, exact.
- Avoir une connexion internet de merde ne permettant pas un streaming correct en 4K >> oui, exact.
- Se dire que le Full HD fera l'affaire en attendant le 8K qui arrive. >> oui, pourquoi pas, mais c'est dommage de se priver de 4K
- ...


Reply

Marsh Posté le 23-05-2016 à 18:40:33    

Argument bancal, t'es marrant toi.
Tu as déjà vu un DVD upscalé en 4K ? C'est dégueu.
Et je préfère largement mon Oled Full HD à un 4K, mais ça n'engage que moi.

Message cité 2 fois
Message édité par 3615Buck le 23-05-2016 à 18:41:48

---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
Reply

Marsh Posté le 23-05-2016 à 18:41:22    

Il faut aussi se résoudre à l'évidence que le Full HD est un segment que les constructeurs dédie à présent à des produits d'entrée de gamme.
Il suffit de voir les line-up 2016 des principaux constructeurs, il y à peine à chaque fois 2-3 modèles très basique :  
 


Perso je ne conseillerai à personne d'acheter du Full HD en 2016.  [:housesmile]

Reply

Marsh Posté le 23-05-2016 à 18:45:06    

Évidemment qu'ils essayent de promouvoir la 4K, comme ils essayaient de promouvoir la 3D il n'y a pas si longtemps... Faut bien trouver quelque chose pour forcer les gens à remplacer leur téléviseur, et comme l'obsolescence programmée est assez mal vue...
Ils ne font plus que de la 4K, mais ils font du led avec une seule barre jusqu'en milieu / haut de gamme, c'est d'une cohérence...

Message cité 1 fois
Message édité par 3615Buck le 23-05-2016 à 18:46:08

---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
Reply

Marsh Posté le 23-05-2016 à 20:02:46    

3615Buck a écrit :

Évidemment qu'ils essayent de promouvoir la 4K, comme ils essayaient de promouvoir la 3D il n'y a pas si longtemps... Faut bien trouver quelque chose pour forcer les gens à remplacer leur téléviseur, et comme l'obsolescence programmée est assez mal vue...
Ils ne font plus que de la 4K, mais ils font du led avec une seule barre jusqu'en milieu / haut de gamme, c'est d'une cohérence...

 

Ou sinon quand tu veux changer une tv en fin de vie.. donc la question entre full HD oled ou 4k se pose aussi !

Reply

Marsh Posté le 23-05-2016 à 20:16:52    

3615Buck a écrit :

Argument bancal, t'es marrant toi.
Tu as déjà vu un DVD upscalé en 4K ? C'est dégueu.
Et je préfère largement mon Oled Full HD à un 4K, mais ça n'engage que moi.


 
Pour moi la taille de la TV/distance de visionnage compte beaucoup plus que la def pour que ça soit dégueu :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 23-05-2016 à 20:49:44    

3615Buck a écrit :

Argument bancal, t'es marrant toi.
Tu as déjà vu un DVD upscalé en 4K ? C'est dégueu.
Et je préfère largement mon Oled Full HD à un 4K, mais ça n'engage que moi.


 
Et une VHS, j'en parle même pas !  :lol:


---------------
Mes guitares, ampli, et effets sont en vente !
Reply

Marsh Posté le 23-05-2016 à 21:25:50    

format_c a écrit :


Et une VHS, j'en parle même pas !  :lol:


Ça te parait à ce point inconcevable que quelqu'un soit satisfait de ses DVDs upscalés en 1080p et n'envisage pas la 4K ?
Pourquoi y a-t-il tellement de gens persuadés que leurs choix sont d'office les meilleurs pour les autres ?
'fin bref.

Message cité 1 fois
Message édité par 3615Buck le 23-05-2016 à 21:30:47

---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
Reply

Marsh Posté le 23-05-2016 à 21:43:36    

les dvd, c'est bien....
mais les blku ray, c'est mieux.
et la 4K est encore mieux.
et c'est incontestable.
 
après tu te contente de peu, ok :)

Reply

Marsh Posté le 23-05-2016 à 22:47:24    

3615Buck a écrit :


Ça te parait à ce point inconcevable que quelqu'un soit satisfait de ses DVDs upscalés en 1080p et n'envisage pas la 4K ?
Pourquoi y a-t-il tellement de gens persuadés que leurs choix sont d'office les meilleurs pour les autres ?
'fin bref.


 
Et mais détend toi un peu, c'est toi qui cherche à nous convaincre que ton Oled FullHD est meilleur que les Led 4K hein... Perso, j'en doute pas, mais d'une part même en FHD only, ton Oled reste bien plus cher qu'un 4K. Ton argment du DVD upscalé est un peu tiré par les cheveux. J'aurais compris pour le Blu-Ray, mais la plupart des TV 4K s'en sortent très bien pour upscaler de 1080p à 4K.


---------------
Mes guitares, ampli, et effets sont en vente !
Reply

Marsh Posté le 23-05-2016 à 22:50:27    

artiflo a écrit :


 
Pour 800€ je dirais : UHD/DVB-T2/HEVC/HDCP2.2/HDMI2.0 comme critère minimum. Mais bon par contre pas de HDR.
 
Pour 900€ tu as un des meilleurs rapport qualité/prix de 2015 le CX700 : PANASONIC TX-50CX700E en 50".
 
Sinon tu peux aller vers LG 49UF695V à 700€ ou PHILIPS 49PUS7100 à 790€
 


Merci énormément pour toutes ces infos !

artiflo a écrit :


 
Acheter du Full HD de 2014 en 2016  :cry:  
 
Si 600€ c'est ton budget en UHD/DVB-T2/HEVC/HDCP2.2/HDMI2.0 je serais bien partis sur une LG 49UF640V en 49". Mais le problème c'est que c'est une dalle IPS et donc c'est pas ce qu'il y a de mieux pour le foot.
 
Pour le sport rien ne vaut les dalles VA ou PSA (qui ont aussi leurs défaut), perso sur cette gamme de prix je suis amoureux du CX700 tel que le PANASONIC TX-50CX700E mais il va falloir que tu sorte 900€.
 
Au final si c'est essentiellement pour voir du foot et que tu peux monter à 700€ je partirai sur Samsung UE 48JU6400.
 
UE50j6200 modèle 2015 : FHD, Pas de HEVC ni de DVB-T2 -> Non, à moins que tu change de TV tous les 5 ans
UE48H6400 modèle 2014 : FHD, Pas de HEVC ni de DVB-T2 -> Non, à moins que tu change de TV tous les 5 ans



---------------
J'ai le poignet loin derrière | Top hontes HFR | [VDS] Montres | [VDS] de l'histoire
Reply

Marsh Posté le 25-05-2016 à 16:05:35    

Selon vous, qu'est ce que vaut ce modèle pour une utilisation essentiellement TV (sport et ciné) + JV ?
http://www.lcd-compare.com/televis [...] DX600E.htm
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 25-05-2016 à 16:48:34    

A ta place je rajouterai 90 eur pour avoir la référence actuelle en 50', le tx50cx700e
 
http://www.ubaldi.com/tv/televiseu [...] 490071.php


---------------
Mes guitares, ampli, et effets sont en vente !
Reply

Marsh Posté le 25-05-2016 à 18:31:14    

Salut,
Mes parents veulent changer de TV
 
Budget :  idéalement autour de 1000€ mais pas plus de 1500€  
Taille : de 49" a 55"
Dalle : ils n'ont pas de préférences quand à la techno mais ce sera soit une OLED Full HD soit un LCD Full-LED UHD
Pas besoin de 3D
 
Actuellement ils ont une TV 37" avec un home cinéma et un tuner indépendant.
Leur but est de n'avoir plus que la TV, ils utiliseront donc seulement les enceintes de la TV.
Ils ne reçoivent la TV que la TNT par l'antenne râteau, ils n'ont pas assez de débit pour avoir la TV/ADSL
 
1 - de bonnes enceintes
2 - 3 ou 4 HDMI (dont au moins 1 compatible CEC)
3 - double tuner avec enregistrement
 
Ils aimeraient aussi pouvoir utilise les enceintes de la TV a la place de leur chaîne HIFI (pour la radio principalement) mais pouvoir éteindre l'écran alors que les enceintes de la TV fonctionnent.
 
Déjà je voudrais votre avis sur les TV qui tournent sous Android (Sony typiquement) car vu qu'ils veulent n'avoir plus qu'un seul appareil il y aurait Google Cast, Netflix et Kodi intégré.
Mais je n'ai aucune idée de la lenteur possible qu'Android peut amener.
 
Je vous laisse me conseiller vu que les TV je ne m'y intéresse qu'au moment de remplacer la mienne (en fin d'année par une OLED) mais ni le budget ni le cahier des charges seront les mêmes.
 
Merci


---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein          
Reply

Marsh Posté le 25-05-2016 à 19:51:39    

"Leur but est de n'avoir plus que la TV, ils utiliseront donc seulement les enceintes de la TV. "

 

mauvaise idée ça. le son d'une TV, c'est dégeulasse à coté d'un ampli hifi.
après, comme c'est pour des vieux, ça peut passer....

Message cité 1 fois
Message édité par thekiller3 le 25-05-2016 à 19:51:57
Reply

Marsh Posté le 25-05-2016 à 20:31:46    

thekiller3 a écrit :

mauvaise idée ça. le son d'une TV, c'est dégeulasse à coté d'un ampli hifi.
après, comme c'est pour des vieux, ça peut passer....


Mauvaise idée ou pas c'est ce qu'ils veulent avant tout, et il existe certainement des marques ou des modèles meilleurs que les autres sur ce point.


---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein          
Reply

Marsh Posté le 25-05-2016 à 20:42:13    

Sinon propose leur une TV à 1000 euros associée à un socle sonore à 250, ils  auront là tout ce qu'il faut et ça s'intègre parfaitement puisque tu pose la TV dessus. Il n'existe pas de TV qui une fois éteinte a tjrs le son qui fonctionne, où alors il faut utiliser une android TV et avoir un écran de veille noir.


---------------
Mes guitares, ampli, et effets sont en vente !
Reply

Marsh Posté le 25-05-2016 à 21:36:49    

format_c a écrit :

A ta place je rajouterai 90 eur pour avoir la référence actuelle en 50', le tx50cx700e
 
http://www.ubaldi.com/tv/televiseu [...] 490071.php


 
+1000
 

Scr@t a écrit :

Salut,
Mes parents veulent changer de TV
 
Budget :  idéalement autour de 1000€ mais pas plus de 1500€  
Taille : de 49" a 55"
Dalle : ils n'ont pas de préférences quand à la techno mais ce sera soit une OLED Full HD soit un LCD Full-LED UHD
Pas besoin de 3D
 
Actuellement ils ont une TV 37" avec un home cinéma et un tuner indépendant.
Leur but est de n'avoir plus que la TV, ils utiliseront donc seulement les enceintes de la TV.
Ils ne reçoivent la TV que la TNT par l'antenne râteau, ils n'ont pas assez de débit pour avoir la TV/ADSL
 
1 - de bonnes enceintes
2 - 3 ou 4 HDMI (dont au moins 1 compatible CEC)
3 - double tuner avec enregistrement
 
Ils aimeraient aussi pouvoir utilise les enceintes de la TV a la place de leur chaîne HIFI (pour la radio principalement) mais pouvoir éteindre l'écran alors que les enceintes de la TV fonctionnent.
 
Déjà je voudrais votre avis sur les TV qui tournent sous Android (Sony typiquement) car vu qu'ils veulent n'avoir plus qu'un seul appareil il y aurait Google Cast, Netflix et Kodi intégré.
Mais je n'ai aucune idée de la lenteur possible qu'Android peut amener.
 
Je vous laisse me conseiller vu que les TV je ne m'y intéresse qu'au moment de remplacer la mienne (en fin d'année par une OLED) mais ni le budget ni le cahier des charges seront les mêmes.
 
Merci


 
Panasonic TX-55CX800 à 1290€  [:am73]  
 
Elle a les double tuner, DVB-T2, HEVC, FALD (LCD-COMPARE c'est planté c'est le 40" et 50" qui sont en edge led), dalle 10 bits, HDR, etc.
 
Comme je disais plus haut, aussi bien AvsForums que HDVTEST ont mis le CX800 devant le X85. Les numériques en pense du bien aussi.
 
Au niveau son c'est quand même 2 x 10 Watt RMS + Subwoofer 20 Watt. Par contre j'y connais rien en histoire d'enceinte de TV allumé alors que la télé est éteinte  :??:  
 
L'os c'est firefox OS donc il y a bien Netflix j'en sais rien pour les autres que tu as cités.
 
Sinon tu as l’excellente Sony 55X8509 aussi à 1290€ qui elle tourne sous android (la MAJ d'avril à apparement réglé beaucoup de problème de lag ou de crash) par contre c'est une edgle led.
 
Bref c'est toujours les même TV que je recommande depuis 3 pages, le Full HD c'est pour les PD2POV et l'OLED c'est trop jeune / pas fiable :o
 
Enfin les 2 modèles sont dispo chez Darty si tes parents veulent les voir en vrais.

Message cité 1 fois
Message édité par artiflo le 25-05-2016 à 23:40:42
Reply

Marsh Posté le 25-05-2016 à 21:43:58    

Clair :D
 
J'attends une bonne nouvelle au taf (j'espère  [:agkklr] ) et je craque  [:cerveau lent]


---------------
♫ I give in Again and again I give in Will you give it to me? I give in I'll say it again I give in ♫
Reply

Marsh Posté le 26-05-2016 à 10:55:12    

Itou :jap:  
 
Vu que je souhaite changer sous peu, j'arrive au même constat qu'Artiflo.
 
Les dalles incurvées, l'input lag élevé, le monopole maintenant assuré de LG, m'ont aussi refroidi sur l'OLED. Dommage, mais je passe !
 
Entre la Pana et la Sony, j'ai un faible pour Sony et sont meilleur input lag.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed