topic des techniques abandonnées et appareils de légende 20A [vintage] - Page : 1734 - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 23-11-2013 à 02:03:27
Bon petit retour rapide sur le Pioneer SA-6700 récupéré chez mon pote l'autre jour.
Rappel : si je le répare, je peux le garder ou garder le Harmon Kardon HK3270. Déjà je ne sais lequel prendre, le Pioneer vintage jure un peu dans mon salon avec la TV noire, le PC noir, le meuble TV noir
Bref. Je branche le Pioneer, une enceinte Akai. Mon pote ne m'a passé que ça, il n'en avait qu'une, et il avait aussi une Technic. Il pensait utiliser ces deux enceintes, je lui ai expliqué qu'il devrait en acheter une paire d'identiques à un moment ou un autre
Re-Bref, donc. Je branche une carte son externe en RCA, j'allume, je lance une musique sur l'ordi. Et évidemment j'ai du son qui sort. La qualité n'est pas très bonne, je sens que ça crachotte légèrement. Je joue avec les switchs et les potards, et je constate que le switch "Tape Monitor" semble un peu défectueux. Je pense que tout va se jouer là, et sur le potard du volume qui semble crachotter quand on le manipule.
Je dirais donc : bombe contact sur tous les switchs et les potards en ouvrant le capot, nettoyage de la face avant (une idée du produit en passant ?) et on devrait être pas mal. J'ai ouvert la bête, c'est très sale, plein de poussière, mais les condos n'ont pas l'air d'avoir fuit ou explosé, et le haut n'est pas bombé.
Je pense que j'ai gagné un ampli, donc , mais lequel ?
Marsh Posté le 23-11-2013 à 10:09:41
crazy_c0vv a écrit :
|
Le dernier daft punk est l'un des rares albums actuels a pas avoir été compressé over the limits lors du mastering quand même.
Marsh Posté le 23-11-2013 à 10:15:37
crazy_c0vv a écrit :
|
Le master est d'une qualité supérieur à la sortie CD et Vinyle.
Le studio peut faire les choix qu'ils veulent au dernier moment sur chaque support.
On peut imaginer que la version CD / Num est un peu "loudnessé" car ils supposent que les gens vont écouté ça pas trop fort (générallement entre 80 et 90dB => donc la correction accoustique par rapport au son qu'ils souhaitent est "logique"
Sur le vinyle ils partent du principe que c'est pour les DJ, donc à 115 dB dans les clubs plus besoin de loudness.
La question c'est est ce que le studio fait vraiment cet effort ?
Marsh Posté le 23-11-2013 à 13:40:15
Citation : |
+1, J'aime bien les gens qui ont encore des oreilles...
Tous ceux qui prétendent le contraire sont, soit sourds ou bien ils ont une chaine pourrie.
Marsh Posté le 23-11-2013 à 13:43:21
dommage je n'ai pas platine vinyle mais j'aurais aimé faire le test
Par contre ça veut peut etre dire qu'on pourrait trouver une version masterisé numériquement différente en numérique justement
Marsh Posté le 23-11-2013 à 13:48:26
http://productionadvice.co.uk/daft-punk-mastering/
http://productionadvice.co.uk/daft [...] sus-vinyl/
Internet what else
Marsh Posté le 23-11-2013 à 14:28:15
Vous connaissez ce modèle d'enceintes ? C'est quelle marque ?
trouvé : jmlab onyx :
Marsh Posté le 23-11-2013 à 14:29:36
4 voies en général j'aime pas
Par contre le boomer du bas on dirait du Audax.
Je dirais du Infinity ou Ellipson
Marsh Posté le 23-11-2013 à 14:32:59
je les avais entendues dans un hall de studio j'avais vraiment bien aimé.
Sinon j'ai des caches sur une paire de jm lab dont la quasi totalité des picots sont absents, vous savez par quoi je pourrais les remplacer ? (pièce de bricolage courante ?)
Marsh Posté le 23-11-2013 à 14:35:11
Je dis en général parceque parfois ça marche.
Mais là mise au point avec un filtre analogique c'est
Mais parfois
Par exemple je me prendrais bien une paire de :
Mais bon $$$$
Marsh Posté le 23-11-2013 à 14:39:36
Bien joué.
En plus c'est con ce que je t'ai proposé parceque Infinity ne fout pas d'Audax.
Mais le design me faisait pensé à la Kappa
Marsh Posté le 23-11-2013 à 15:40:55
De mémoire, les Infinity série "Kappa" (surtout les grosses) étaient de vraies tueries ! Pas spécialement gourmandes, en plus.
Ce que j'aimerai bien retrouver, c'est le système "INFINITY INFINITESIMAL / MODULUS" de Chez Infinity.
Les quatre voies, c'est rien, c'est mieux avec cinq...
Marsh Posté le 23-11-2013 à 15:44:31
Pougatchoff a écrit : |
Je les préfère 1000x en weiss
Marsh Posté le 23-11-2013 à 16:59:04
Sebas75011 a écrit : |
Merci
Mais soit j'en trouve pas, soit cest trop cher.. surtout les kappa
j ai un budget > 1000€ (mes economies et en raclant bien les fonds de tiroir) je trouve que c'est un budget honorable et sur du neuf, avec des enceintes ancienne j'ai une réticence a ce prix...
si vous avez des conseils a me donner je le volontiers..
Marsh Posté le 23-11-2013 à 18:49:29
Hello à tous,
Aujourd'hui moi, "Sansui stéréo tuner amplifier Solid state 310" j'ai 40 ans.
Voir page 60
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 751_60.htm
J'ai été acheté le 23 novembre 1973 par mon actuel propriétaire pour la somme de 2017 francs de l'époque soit,
environ 1650 euros actuels.
Je suis dans ma tenue d'origine et toujours vaillant à la manœuvre.
A part quelques loupiotes changées et quelques potards crachotants nettoyés, je ne suis jamais tombé en panne.
Je suis toujours en service dans le bureau de mon acquéreur.
Malgré mon look désuet et avec mes petits 2x15 watts sous 8 ohms, j'en étonne toujours plus d'un par ma sonorité,
lorsqu'ils m'entendent pour la première fois.
Cordialement
Marsh Posté le 24-11-2013 à 14:55:51
Citation : Citation : |
bon pour la chronique de l'idiophile..., les gens avec un tant soit peu d'oreille ne se risque pas a écouté du Daft Punk
double
Marsh Posté le 24-11-2013 à 15:32:38
siro'd'13 a écrit :
|
Je ne vois pas le rapport, la culture musicale est une affaire personnelle dont tu ne détiens absolument pas le monopole du gout. Et toc !
Marsh Posté le 24-11-2013 à 15:36:37
impossible de cassé quoi que se soit quand on écoute du daft punk (sauf les oreilles)
Marsh Posté le 24-11-2013 à 15:51:24
C'est vrai que mettre en œuvre autant de moyens pour reproduire de la distorsion le plus fidèlement possible ça me laisse perplexe.
Marsh Posté le 24-11-2013 à 16:06:56
Je n'en vois pas la nécessité.
Et c'est toujours à double tranchant comme argument, ceux qui font ce genre de suggestion sont parfois ceux qui portent les œillères les plus opaques.
C'est comme ceux qui ont de la tolérance plein la bouche et qui exigent juste des autres qu'ils acceptent leurs turpitudes.
Marsh Posté le 24-11-2013 à 16:23:42
Dans tous les styles musicaux et dans toutes les époques il y a des talents.
Chacun a le droit de ne pas aimer tous les styles, mais je vois pas l'utilité de rabaisser les autres styles et ceux qui l'écoute quand on a plus de 15ans.
D'autant plus quand ce n'est pas le sujet de discussion initiale.
La discussion autour du mastering différent sur 2 supports différents était ma fois fort intéressante.
Après s'il faut écouter de la musique sans distorsion, il reste a peu près que "le classique".
Marsh Posté le 24-11-2013 à 16:44:38
en même temps avec tous les smile que j'ai mis j'ai cru a la compréhension du ton humoristique mais en fait non....
surtout qu'en matière musicale je suis pas sectaire!
Marsh Posté le 24-11-2013 à 17:19:42
siro'd'13 a écrit : en même temps avec tous les smile que j'ai mis j'ai cru a la compréhension du ton humoristique mais en fait non.... |
Le forum a bien changé, et l'humour est également parti depuis longtemps
Sinon, la qualité d'enregistrement du dernier daft punk, extra
Marsh Posté le 24-11-2013 à 17:29:55
bluesteleyes a écrit : |
pas faux.
c'est vrai que pour sortir une telle qualité de son avec leurs instruments ils sont fort leurs ingé son
Marsh Posté le 24-11-2013 à 20:03:03
siro'd'13 a écrit : en même temps avec tous les smile que j'ai mis j'ai cru a la compréhension du ton humoristique mais en fait non.... surtout qu'en matière musicale je suis pas sectaire! |
Ah c'était de l'humour ?
Marsh Posté le 24-11-2013 à 20:21:06
siro'd'13 a écrit : pas faux. c'est vrai que pour sortir une telle qualité de son avec leurs instruments ils sont fort leurs ingé son |
Blague à part, ma référence à moi c'est Oscar Peterson "We Get Requests". Album enregistré en 1964 avec juste 2 micros large bande.
Ca montre un peu ce qu'on savait déjà faire à l'époque, cet enregistrement est une perle.
La chanson N°6 est d'ailleurs souvent utilisée dans les salons Hi-Fi haut de gamme pour tester des enceintes.
deux autres ref pour moi, ce sont les ingé son : Bruce Swedien et Geoff Emerick
Avec ça, je pense qu'on peut discuter musique
Marsh Posté le 24-11-2013 à 21:03:46
Tu as aussi tous les enregistrements de chez ECM, Deutsche Grammophon...Entre autres.
Dave Brubeck "Take Five" est une référence, mais aussi certains albums des Beatles, de Michael Jackson, Madonna, Diana Krall, etc etc etc ...
Serge Gainsbourg était toujours présent aux mixages, il voulait ce qui se faisait de mieux à l'époque, pas de console 02R ...
J'aime aussi le son des enregistrements de Nougaro, Jonasz, Cabrel, Lavilliers...
Marsh Posté le 24-11-2013 à 21:27:57
J'aime le son des Albums de Truffaz, toujours de bonnes prises de son à mon gout.
Marsh Posté le 24-11-2013 à 22:18:44
bluesteleyes a écrit : |
lol ne prêche pas un convaincu j'ai le vinyle et même le flac au cas ou^^
j'adore oscar l'album "Night Train" vaut aussi son pesant de cacahuettes et son duo avec Joe pass est une turie, de même avec count basie!
un bon album aussi "duke ellington & jhon coltrane" un délice "'In a sentimental mood"
Marsh Posté le 25-11-2013 à 00:15:42
bluesteleyes a écrit : |
oh francis, on t'a reconnu !!
Marsh Posté le 25-11-2013 à 02:12:21
lowlow07 a écrit : Tu as aussi tous les enregistrements de chez ECM, Deutsche Grammophon...Entre autres. |
J'ai l'album Sarbacane. C'est un de mes vinyles qui "sonne" le mieux.
Samedi soir sur la Terre excellent lui aussi.
L'équipe du site évoqué précédemment. Ça fait rêver : http://www.spikeseduction.com/l-equipe
Marsh Posté le 25-11-2013 à 06:02:31
lowlow07 a écrit : Tu as aussi tous les enregistrements de chez ECM, Deutsche Grammophon...Entre autres. |
En fait tu dis la même chose que moi. Bruce Swedien et Geoff Emerick, Beatles et M. Jackson, c'est pareil
Marsh Posté le 25-11-2013 à 10:16:09
Véritable institution pour nos machines sous Windows, le lecteur multimédia Winamp de Nullsoft est sorti en 1997, deux ans avant que le géant AOL ne mette la main sur l'entreprise et son célèbre logiciel. Versatile et apprécié, Winamp va pourtant quitter la scène informatique avec une fermeture de Winamp.com prévue pour le 20 décembre prochain. A partir de cette date, le logiciel ne sera donc plus disponible en téléchargement de manière officielle.
Pour ceux qui veulent encore ce lecteur, rassurez vous on le trouve encore dans toutes les versions :
http://www.archiveo.net/software,54,winamp.html
Source PC World...
Conseil: Utilisez plutôt la version en dessous de la 3...La 2.90, par exemple, les autres sont des usines à gaz inutiles.
Marsh Posté le 25-11-2013 à 10:23:40
_Tiptoe_ a écrit : |
Je comprends, Moi si j'avais 1000€ a mettre dans des enceintes, je n'irais pas vers le Neuf. Par exemple d'occasion des Infinitty Kappa 9A ou Kef 105 ou meme des spendor BC3 n'ont aucune concurrence dans cette gamme de prix. Aprés c'est une histoire de Gouts, de mon coté je prefere les vieille enceintes avec un Ampli Moderne plutot que le contraire. Je prefere les vieilles enceintes, car les HP sur certain modeles sont superieur a ce qui se fait aujourd'hui. Par contre pour les electronniques, j'ai une preference pour le Moderne a part certaines electronique des année 80 comme chez Yamaha ou Denon
Marsh Posté le 25-11-2013 à 10:35:26
Sebas75011 a écrit : |
Ça tombe bien, j'utilise des Pioneer CS-E 830 de 1975 avec un DENON PMA 2000 de 2003...Tu as parfaitement raison, les amplis modernes "grand public" font pitié.
(Photos persos )
Marsh Posté le 25-11-2013 à 10:41:25
lowlow07 a écrit : Tu as aussi tous les enregistrements de chez ECM, Deutsche Grammophon...Entre autres. |
La très grande majorité des pressages DGG sont de piètre qualité (sauf peut-être les anciens, donc surement pas les "jaunes" ).
Idem pour les releases des Beatles.
lowlow07 a écrit : Conseil: Utilisez plutôt la version en dessous de la 3...La 2.90, par exemple, les autres sont des usines à gaz inutiles. |
Conseil : utilisez un autre soft.
Marsh Posté le 25-11-2013 à 10:51:29
Unic a écrit : |
1/ Les enregistrements DG étaient souvent ce qui s'est fait de mieux.
2/ Je n’utilise pas Winamp, c'est juste pour "le souvenir"...
3/ Winamp 2.9 est peu gourmand, rapide et globalement bon, avec un DAC externe, peux-tu entendre une différence ?
Marsh Posté le 22-11-2013 à 23:11:42
Reprise du message précédent :
Hello,
Je viens de tomber sur un site "Hallucinant", c'est un Forum de Hifi Vintage dit "sexy" sur le site spikeduction, si ca part d'un bon sentiments, on se rend compte en fait que c'est un site a la Gloire d'un gourou "Stephane" qui monte des installations Vintage et les vends aux membres de ce Forum, le tout bien sur à un prix exorbitant...je vous conseille de lire le 10 dernieres pages de ce forum un régal dans le genre "je suis un connaisseur", "vous vous ne connaissez rien" alors ce que "je vous propose est le mieux, ne discutez pas"...
Je suis en train de lire... sympa en effet
Un des forumeurs se vante notamment d'écouter le dernier Daft Punk sur vinyle... Je rappelle qu'il s'agit de la musique écrite et composée sur un ordinateur. Donc forcément échantillonnée.
Bref... arrêtez moi si je me trompe, mais la meilleure qualité possible pour de la musique électronique comme le dernier Daft Punk, ça serait pas en numérique ?
Le dernier Daft punk est l'exemple typique de la "real politique de production" :
- un son typé loudness sur la version numérique, étant entendu qu'elle sera écoutée avec le petit casque blanc pourri de l'iPod,
- un son chiadé sur la version vinyle, étant entendu qu'elle ne sera achetée que par des types comme moi
Message édité par crazy_c0vv le 22-11-2013 à 23:17:19
---------------
These Violent Delights Have Violent Ends