[vintage] topic des techniques abandonnées et appareils de légende 19!

topic des techniques abandonnées et appareils de légende 19! [vintage] - Page : 1367 - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 30-03-2010 à 08:26:03    

Reprise du message précédent :
Voila, en premier vous pouvez trouver ce genre de chose :
 
http://www.conrad.fr/1107195/grand [...] -ultra.jpg  
 
Mais le meilleur produit (quoiqu'un peu plus cher) pour ce genre de traitement, c'est celui-ci :
 
http://www.selectronic.fr/upload/p [...] 39392a.jpg  
 
 
Pour le NAD 3130, c'est un bon amplificateur intégré. Même si les 30w sur le papier ne paraissent pas énormes, il est capable de se marier à des enceintes avec un rendement moyen : pour citer la pub "la capacité en courant est élevée". L'entrée phono est vraiment agréable. Comme on dispose de cavaliers pour séparer la section amp / preamp, il est facile de constater que la section amplificateur est vraiment réussie... La section préampli (hors phono) manque un petit peu de définition, mais c'est faisant la fine bouche.
 
http://lh4.google.com/thevintageco [...] /image.jpg  
 
Et les fesses (du mien) :
 
http://lh6.google.com/thevintageco [...] G_5459.JPG  
 
C'est marrant comme tout se télescope ce matin...
 
J'ai nettoyé un NAD 3120 ce week-end... Je veux dire que je l'ai véritablement passé sous la douche, puisque Muzah avait tenté l'opération et montré que "ça marchait". Enfin, d'autres avant Muzah avaient montré la méthode, mais Muzah et moi, on débute en matière de douchage des appareils, n'est ce pas ?

Message cité 3 fois
Message édité par renaudmumu le 30-03-2010 à 08:42:15

---------------
https://sites.google.com/view/audiofolie
Reply

Marsh Posté le 30-03-2010 à 08:26:03   

Reply

Marsh Posté le 30-03-2010 à 08:48:09    

Merci, juste une question pour finir, j'ai donc un leger bruit de fond sur mon marantz 1122dc. Il est léger et un peu plus important quand on desactive le "tone defeat"....... j'ai lu sur un ancien post que c'est peut etre un probleme de masse de l'ampli, comment vérifier cela quand on ouvre l'ampli?

Reply

Marsh Posté le 30-03-2010 à 09:37:55    

renaudmumu a écrit :

Voila, en premier vous pouvez trouver ce genre de chose :
 
http://www.conrad.fr/1107195/grand [...] -ultra.jpg
 
Mais le meilleur produit (quoiqu'un peu plus cher) pour ce genre de traitement, c'est celui-ci :
 
http://www.selectronic.fr/upload/p [...] 39392a.jpg


 
Sinon, le Kontakt 60 aussi, est très bien (et moins cher) :  
 
http://www.conrad.fr/wcsstore/ConradImages/PRODUITS/980508_p_g.jpg
 
 :hello:


Message édité par Profil supprimé le 30-03-2010 à 09:43:48
Reply

Marsh Posté le 30-03-2010 à 11:13:40    

renaudmumu a écrit :

J'ai nettoyé un NAD 3120 ce week-end... Je veux dire que je l'ai véritablement passé sous la douche, puisque Muzah avait tenté l'opération et montré que "ça marchait". Enfin, d'autres avant Muzah avaient montré la méthode, mais Muzah et moi, on débute en matière de douchage des appareils, n'est ce pas ?


Juste pour ajouter que depuis, j'utilise très régulièrement le petit JVC qui ne montre aucun signe de fatigue (au contraire!) ; je pense que, sauf matériel louche, je passerai le prochain sous la douche.


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 30-03-2010 à 11:20:41    

"du liquide dans le petit trou noir"
"pour qu'il rentre a l'intérieur "
"le but est d'humidifier "
doctissimo?

Reply

Marsh Posté le 30-03-2010 à 12:04:09    

J'ai mis le NAD dans la chambre, il va donc fonctionner tous les soirs avec un tuner, durant quelques temps.
 
Muzah, est ce que tu as ensuite bombé les contacteurs et les potards ???


Message édité par renaudmumu le 30-03-2010 à 12:08:46

---------------
https://sites.google.com/view/audiofolie
Reply

Marsh Posté le 30-03-2010 à 12:14:29    

Oui, plutôt deux fois qu'une :)


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 30-03-2010 à 14:25:26    

guiwiz a écrit :

Bonsoir,
 
je vais bientôt mettre la main sur un ampli NAD 3130, je pensais l'associer à des enceintes genre JMLab/Focal cobalt 806.  
L'utilisation uniquement écoute de musique et dans une pièce pas ultra grande. J'ai vu qu'en général les gens se servent plutôt de ces enceintes pour faire des enceintes arrière pour home cinema.
Qu'en pensez-vous? Y a-t-il une association plus judicieuse niveau enceintes?
 
Merci :)


 
Vous n'avez pas d'avis? :)

Reply

Marsh Posté le 30-03-2010 à 14:51:34    


 :hello:  
 
On m'a donné un viel ampli sansui A-7, je l'ai testé avec mes enceintes jmlab cobalt 807, c'est pas mal (mais moins bien qu'avec mon autre ampli NAD),auriez vous une paire d'enceintes pas trop chère à me conseiller pour aller avec?

Reply

Marsh Posté le 30-03-2010 à 15:09:07    

non, franchement, faut chercher :D


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 30-03-2010 à 15:09:07   

Reply

Marsh Posté le 30-03-2010 à 15:54:27    

Hello,
 
De mon côté, j'ai acheté une paire de Celestion Ditton 44, elles arrivent jeudi soir :pt1cable: .  
 
Je vous enverrai une photo de toute l'installation quand elle sera terminée.

Reply

Marsh Posté le 30-03-2010 à 20:42:12    

kouniaman a écrit :

"du liquide dans le petit trou noir"
"pour qu'il rentre a l'intérieur "
"le but est d'humidifier "
doctissimo?


 
 
 :lol:   en l'écrivant, je me doutait bien que cela pourrait prêter à confusion

Reply

Marsh Posté le 30-03-2010 à 21:39:09    

renaudmumu a écrit :


Pour le NAD 3130, c'est un bon amplificateur intégré. Même si les 30w sur le papier ne paraissent pas énormes, il est capable de se marier à des enceintes avec un rendement moyen : pour citer la pub "la capacité en courant est élevée". L'entrée phono est vraiment agréable. Comme on dispose de cavaliers pour séparer la section amp / preamp, il est facile de constater que la section amplificateur est vraiment réussie... La section préampli (hors phono) manque un petit peu de définition, mais c'est faisant la fine bouche.
 
http://lh4.google.com/thevintageco [...] /image.jpg
 
Et les fesses (du mien) :
 
http://lh6.google.com/thevintageco [...] G_5459.JPG


 
 
Belle bestiole, enfin moi je suis un amateur de NAD !

Reply

Marsh Posté le 30-03-2010 à 22:15:04    

Ayé j'ai reçu ma platine dual 1209. Elle est dans un bon état, je vais juste changer la cellule, c'est une shure. Mais je vais prendre la cellule d'origine car je vais aussi m'en servir pour les 78t

Reply

Marsh Posté le 30-03-2010 à 23:48:23    

diadelamuerte a écrit :

Hello,
 
De mon côté, j'ai acheté une paire de Celestion Ditton 44, elles arrivent jeudi soir :pt1cable: .  
 
Je vous enverrai une photo de toute l'installation quand elle sera terminée.


 
 
Salut. Très bon choix. Je ne vois pas ce que l'on peut reprocher à ces enceintes qui vont bien assez loin sur tous les critères de musicalité pour que l'on ne se pose pas toutes les questions existentielles en jargon hi-fiste. Or, la marjorité (Marjorie était une copine un peu pianiste, un peu...) de ce qui n'est pas "bon" ou mal mis en œuvre nous fait nous poser ces multiples questions.
 
Quel seront les sources et ampli?

Message cité 1 fois
Message édité par Jo775 le 31-03-2010 à 00:06:30

---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
Reply

Marsh Posté le 31-03-2010 à 10:10:29    

Arf, il faudra que j'écoute un jour ces Celestion Ditton 44 bien mises en oeuvre !
 
Marjorie était très peu pianiste (pianiste en pianissimo) mais elle avait de belles mains et un joli TDA1547...

Message cité 1 fois
Message édité par renaudmumu le 31-03-2010 à 10:10:50

---------------
https://sites.google.com/view/audiofolie
Reply

Marsh Posté le 31-03-2010 à 12:45:04    

Jo775 a écrit :


Salut. Très bon choix. Je ne vois pas ce que l'on peut reprocher à ces enceintes qui vont bien assez loin sur tous les critères de musicalité pour que l'on ne se pose pas toutes les questions existentielles en jargon hi-fiste. Or, la marjorité (Marjorie était une copine un peu pianiste, un peu...) de ce qui n'est pas "bon" ou mal mis en œuvre nous fait nous poser ces multiples questions.


Le réputation qu'on fait à gauche et à droite à ces pauvres Ditton a un gros avantage: la chute des prix.  
 
C'est pratique, cela dit, on peut investir le pognon ainsi économisé dans du bon matos à mettre derrière  :D   Conseil: ne pas lésiner sur la puissance de l'amplification et sur les sources.  Les différences sautent vite aux oreilles au gré des essais.  Et rester sage sur le volume sonore si on ne dispose pas d'électroniques récentes (ou récemment entretenues).  La fragilité des éléments à dôme n'est pas une légende, malheureusement.  Il faut pousser très fort pour les griller, mais un ohm averti en vaut deux (gag).

Reply

Marsh Posté le 31-03-2010 à 13:35:27    

camion54 a écrit :

bonjours ,
superbe les DK4 ,je ne regrette pas d'avoir contribuer à leur restauration indirectement qd on voie le resultat
moi j'ai trouvé ses petites biblio ,je ne sait pas ce que ça vaut,vos avis seront les bienvenus !!!
http://nsa11.casimages.com/img/201 [...] 997902.jpg
ce sont des sonobull by magnat 60 W
en secondes paire pour mon pioneer


 
 
 :hello: J'ai eu cette paire Sonobul de Magnat pendant longtemps, achetée 700 francs chez Boul... début 80 prix très en dessous du tarif, (aubaine) d'après le vendeur, car l'angle arrière gauche haut était légèrement enfoncé ! Se faire plaisir avec une petite bourse, c'est faire quelques compromis ! Avant de me décider, j'avais écouter pas mal de biblio, bien plus chères, au marques plus parlantes pour moi, B&W, Bose... C'était ces dernières qui l'emportaient, les Magnat me plaisaient sans regrets malgré ce petit défaut esthétique, non visible de face. Elles ont longtemps trônées dans ma chambre sur des consoles en hauteur. J'avais un ampli Pioneer 9800 à l'époque et un tuner Sony extra plat, platine cassette Uher. J'écoutais beaucoup la radio et je copiais beaucoup sur cassettes.  ;) L'ampli est tombé en panne (une voix ne fonctionnée plus) après de nombreuses années de bons et loyaux services (Boums avec enceintes de Sono) donné à un cousin contre bons soins (il a fait des études en électronique) !  
 
Les enceintes, je les ai gardé une douzaine d'années dans l'état avant d'utiliser les hauts parleurs dans un projet d'enceinte centrale pour un home cinéma :kaola: qui s'avéra désastreux au niveau filtrage ! J'avais l'enceinte acheté dans un cash machin, de bonne facture à priori du Focal, mais pas les hauts parleurs, c'est con, non !  ;)  
 

Reply

Marsh Posté le 31-03-2010 à 15:14:39    

hello :hello:  
 
Pour la source, rien de bien excitant au regard des bêtes vues ici, un ensemble Schneider cité précédemment. Papycool m'avait renseigné et il s'agit d'un Philipps rebadgé de 1979 (AH384 A), avec tuner et lecteur K7 de la même collection. 2 x 45W en 8 ohms. Suffisant pour tenir les enceintes.
 
J'attends encore que mes finances remontent pour m'offrir une platine vinyle.
 
J'ai hésité avec des enceintes plus récentes, mais le budget m'a convaincu de me tourner vers des modèles plus anciens. J'assume le risque ;)

Reply

Marsh Posté le 31-03-2010 à 16:24:06    

renaudmumu a écrit :

Arf, il faudra que j'écoute un jour ces Celestion Ditton 44 bien mises en oeuvre !
 
Marjorie était très peu pianiste (pianiste en pianissimo) mais elle avait de belles mains et un joli TDA1547...


 
Pour l'écoute, qu'à cela ne tienne!  
 
 
pour Marjorie :  :D  
 

urbain a écrit :


Le réputation qu'on fait à gauche et à droite à ces pauvres Ditton a un gros avantage: la chute des prix.  
 
C'est pratique, cela dit, on peut investir le pognon ainsi économisé dans du bon matos à mettre derrière  :D   Conseil: ne pas lésiner sur la puissance de l'amplification et sur les sources.  Les différences sautent vite aux oreilles au gré des essais.  Et rester sage sur le volume sonore si on ne dispose pas d'électroniques récentes (ou récemment entretenues).  La fragilité des éléments à dôme n'est pas une légende, malheureusement.  Il faut pousser très fort pour les griller, mais un ohm averti en vaut deux (gag).


 
 
C'est vrai que, hormis une amorce de flambée, surtout sur les 66 et une augmentation absolue dans les crash transmorfers, elles semblent rester plus ou moins stables. Je n'ai décelé aucune fragilité, même en poussant un peu le petit 1060. Le Sansui 6060, elles adorent, et le 170 DC les transfigurent. Surtout avec un Wadia...
 
Edit: enfin, je dis ça... j'imagine!  :)


Message édité par Jo775 le 31-03-2010 à 18:38:13

---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
Reply

Marsh Posté le 31-03-2010 à 19:04:30    

Salut à tous  :hello:  
Désolé de vous déranger avec ça, mais juste pour vous montrer un exemple de MP que je reçoit par ici, sur HFR et de ce forum.
Notre ami Ramutch a trouvé un 1060 qu'il me réserve.
Un exemple donc des retours que j'ai, bien que je ne poste plus trop ici vu les nombreux mp de ce genre.
Celui-là en vaut la peine, je le poste donc sans ajouter de commentaire si ce n'est un petit émoticone:   [:power600]  
Notez le niveau du Français ;)
 
on ne divulgue les MP sous aucun prétexte ; surtout quand il s'agit d'un possible litige


Message édité par muzah le 31-03-2010 à 19:12:07
Reply

Marsh Posté le 31-03-2010 à 19:14:12    

Désolé pour l'édit bluesteleyes ; j'ai revu un message de Marc dans la cat modo et c'est bien ce que je pensais : pas de MP dans la partie publique. Alors quand c'est à propos d'une prise de tête, je modifie.

 

Cela-dit, j'ai lu quand même.
Ceux qui veulent lire demande l'image en MP à bluesteleyes.
Il vaut son pesant de cacahuètes rances :D

 

Le MP, pas bluesteleyes. Ou pas :D

Message cité 1 fois
Message édité par muzah le 31-03-2010 à 19:15:46

---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 31-03-2010 à 19:26:02    

muzah a écrit :

Désolé pour l'édit bluesteleyes ; j'ai revu un message de Marc dans la cat modo et c'est bien ce que je pensais : pas de MP dans la partie publique. Alors quand c'est à propos d'une prise de tête, je modifie.
 
Cela-dit, j'ai lu quand même.
Ceux qui veulent lire demande l'image en MP à bluesteleyes.
Il vaut son pesant de cacahuètes rances :D
 
Le MP, pas bluesteleyes. Ou pas :D


 
 
Salut Muzah.
Je comprends les règles et c'est pas plus mal.

Message cité 1 fois
Message édité par bluesteleyes le 31-03-2010 à 21:51:36
Reply

Marsh Posté le 31-03-2010 à 19:32:40    

En fait c'est toujours pareil, trop d'abus tue le reste ; alors on laisse rien passer sinon des rabas-joie viennent en disant que ouais, un autre l'a fait etc. Enfin tu vois le genre.
Attention à la gueguerre inter-forum quand même ; ça aussi on a donné :D
Par contre pour ce genre d'emmerdeur, tu peux aussi alerter les modos pour les MP ; tu peux finalement bloquer l'impertinent définitivement.

Message cité 1 fois
Message édité par muzah le 31-03-2010 à 19:35:05

---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 31-03-2010 à 20:12:47    

bonsoir!!!
je prefere kyosho ou t2m que la marque nikko,ça fait trop jouet,et en plus les pieces sont dure à trouver ,et pas de bonne qualitay,sans savoir que les servos sur les nikko ne sont pas stendard!!!!!


---------------
camion54
Reply

Marsh Posté le 31-03-2010 à 20:19:16    

tarentule50 a écrit :

Bonsoir à tous,
Trouvé ce soir dans la benne de le déchetterie, et en plus ça fonctionne, je n'ai jamais eu autant de stations FM
Bonsoir
http://nsm03.casimages.com/img/201 [...] 742017.jpg


 
 
Et oui Tarentule
je t'avais prévnu  ;)  
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1640275

Reply

Marsh Posté le 31-03-2010 à 21:17:30    

Moi, je ne dirais qu'une chose:  le 1060, il faut vérifier le bias et tout et tout... :/
 
Allô?
 
Bon, il ne reste plus que moi... Qu'est-ce que je pourrais bien dire comme conneries...?
 
"Une femme mariée à un homme qui la trompe avec la femme de son amant, laquelle trompe son mari avec le sien et qui en est réduite à tromper son amant avec celui de sa femme parce que son amant est son mari et que la femme de son époux est la maîtresse d'un homme déshonoré par l'amant d'une femme dont le mari trompe sa maîtresse avec la femme de son amant ne sait plus où elle en est ni ce qu'elle doit faire pour ne pas compliquer encore une situation qui l'est déjà suffisamment comme ça."
Quizzaditça?


Message édité par Jo775 le 31-03-2010 à 22:43:11

---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
Reply

Marsh Posté le 01-04-2010 à 09:57:07    

Je vois bien ça dans la bouche de Francis Blanche ou de Pierre Dac.

Reply

Marsh Posté le 01-04-2010 à 10:01:09    

Des fois je me dis que la chance n'arrive pas qu'aux autres :
 
http://hfr-rehost.net/preview/www.turneraudio.com.au/leakampmods_files/leak-tl12-onbench-05.jpg
 
Voilà ce que j'ai trouvé à la déchetterie hier en posant des tuyaux de plomb et des vieilles piles...
Vous savez ce que c'est ? Aucune info sur ce bazar.


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 01-04-2010 à 10:24:54    

Bonjour,
Au début j'ai cru que c'était un Quad 1, quasi introuvable…
En tout cas, rien que les lampes GEC, qui ressemblent à des KT66 et si elles sont en bon état, me permettent de dire que c'est une jolie trouvaille !

Reply

Marsh Posté le 01-04-2010 à 10:53:52    

muzah a écrit :

En fait c'est toujours pareil, trop d'abus tue le reste ; alors on laisse rien passer sinon des rabas-joie viennent en disant que ouais, un autre l'a fait etc. Enfin tu vois le genre.
Attention à la gueguerre inter-forum quand même ; ça aussi on a donné :D
Par contre pour ce genre d'emmerdeur, tu peux aussi alerter les modos pour les MP ; tu peux finalement bloquer l'impertinent définitivement.


 
complétement ridicule et basée sur un seul fondement .." la jalousie " ...


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
Reply

Marsh Posté le 01-04-2010 à 11:14:29    

comme notrre ami Musah ,un exemple de ce que l'on peut trouver à la déchetterie  
un tourne disque Philips  " Multigroove " de 1953   à lampes  
 
l'éléctrophne fonctionne il manque juste la pointe de lecture
 
 
http://nsa15.casimages.com/img/2010/04/01/100401110956407194.jpg
 
http://nsa14.casimages.com/img/2010/04/01/100401111012891578.jpg
 
http://nsa14.casimages.com/img/2010/04/01/100401111028628835.jpg
 
http://nsa14.casimages.com/img/2010/04/01/1004011110531147.jpg
 
http://nsa15.casimages.com/img/2010/04/01/100401111429943673.jpg
 
http://nsa14.casimages.com/img/2010/04/01/100401111205516566.jpg
 
http://nsa15.casimages.com/img/2010/04/01/100401111223415949.jpg
 
http://nsa14.casimages.com/img/2010/04/01/10040111125393779.jpg
 
 


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
Reply

Marsh Posté le 01-04-2010 à 11:59:58    

bluesteleyes a écrit :


 
 
Salut Muzah.
Je comprends les règles et c'est pas plus mal.


hello Bluesteleyes  ... je suis preneur de ton MP en MP    :pt1cable:  histoire de rire un coup !

Reply

Marsh Posté le 01-04-2010 à 12:31:23    

muzah a écrit :

Des fois je me dis que la chance n'arrive pas qu'aux autres :
 
http://hfr-rehost.net/preview/http [...] nch-05.jpg
 
Voilà ce que j'ai trouvé à la déchetterie hier en posant des tuyaux de plomb et des vieilles piles...
Vous savez ce que c'est ? Aucune info sur ce bazar.


Salut,
 
Si ce n'est un beau "poisson d'avril" :lol: ,il s'agirait d'un superbe Leak TL/12 :love:  :love:  
 
http://www.ls3-5a-forum.com/cgi-bi [...] 1180975832
 
A+


---------------
"French Do-It Better"
Reply

Marsh Posté le 01-04-2010 à 13:45:27    

:hello:  a tous
bonne pêche  :bounce:  ce matin,depuis le temps que je cherche une solution pour
pouvoir écouter plusieurs ampli ,enceintes ou sources sans a chaque fois devoir tous rebranché :cry:  
tof qui ne sont pas du mien mais dans le même état ,description et tofs du mien suivront,
-5 paires d'enceites
-3 amplis
-3 aux
-3 tuners
-3 tapes
plus commutateur rec entre les 3 tapes
reste plus  :sarcastic: que les cables  :lol:  
http://img338.imageshack.us/img338/368/3335sonyfront.jpg
http://img695.imageshack.us/img695/6070/33353sonybackfull.jpg
http://img88.imageshack.us/img88/159/33352sonyback.jpg

Reply

Marsh Posté le 01-04-2010 à 14:27:26    

maes21 a écrit :

:hello:  a tous
bonne pêche  :bounce:  ce matin,depuis le temps que je cherche une solution pour
pouvoir écouter plusieurs ampli ,enceintes ou sources sans a chaque fois devoir tous rebranché :cry:  
tof qui ne sont pas du mien mais dans le même état ,description et tofs du mien suivront,
-5 paires d'enceites
-3 amplis
-3 aux
-3 tuners
-3 tapes
plus commutateur rec entre les 3 tapes
reste plus  :sarcastic: que les cables  :lol:  
http://img338.imageshack.us/img338 [...] yfront.jpg
http://img695.imageshack.us/img695 [...] ckfull.jpg
http://img88.imageshack.us/img88/159/33352sonyback.jpg


 
 
Excellent ton appareil !!!  

Reply

Marsh Posté le 01-04-2010 à 14:33:21    

Extra :o


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 01-04-2010 à 14:42:04    

[:vapeur_cochonne]  
En revanche Quid sur la transparence d'un tel commutateur ?


---------------
★ [VDS] Rien, But Stay Tuned ! ★ [Feed-back]
Reply

Marsh Posté le 01-04-2010 à 15:36:41    

Hé ben je crois bien que tu as raison Unic, mais lorsque l'on utilise un tel appareil, ce ne doit pas être l'aspect principal. Hélas on risque, à évoquer le sujet, de retomber dans le débat des câbles... Alors motus !
 
Muzah, ton Leak, c'est un poisson d'avril ???


---------------
https://sites.google.com/view/audiofolie
Reply

Marsh Posté le 01-04-2010 à 15:38:22    

Faut avoir BAC +15 pour bien l'utiliser, ce truc ;)
 

Reply

Marsh Posté le 01-04-2010 à 15:42:04    

Unic a écrit :

[:vapeur_cochonne]  
En revanche Quid sur la transparence d'un tel commutateur ?


ben on verra ,il est pas encore branché,mais je pense pas qu'il y ai une
grande perte,c'est du passif et puis mon matos n'est pas du pure audiophile,ampli pio sx
980,sx 850,sa8100,teac x-1000rx,dek cassette pio ctf-900,yamaha ca-1010,ect...
donc perte sans doute, mais bon pour moi j'accepte se compromis  :sol:  en me disant qu'au moins
 je peux profiter plus de mon matos que maintenant,pour ceux qui veulent il a un
article sur audiokarma,le possesseur du même matos n'entend pas la différence et sans doute
que moi non plus,sinon il date de 1968-69,modèle sb 3355,pas beaucoup de renseignements
sur le net,a+ :hello:


Message édité par maes21 le 01-04-2010 à 15:45:52
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed