topic des techniques abandonnées et appareils de légende 20A [vintage] - Page : 1348 - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 04-03-2010 à 12:30:09
bonjour,
j'ai récupéré un magneto a bande akai 4000ds mk2.
au premier test le son était pas terrible, mais l'enregistrement était compréhensible.
j'ai décidé de nettoyer le magneto car trés sale, ensuite j'ai fait un nettoyage des tete a l'alcool.
je remonte le tout et fait un test au casque.
maintenant les voix sont incompréhensibles, j'ai l'impression d'entendre donald le celebre canard de walt disney.
je me demande si j'ai pas abimé les tetes en nettoyant ou si ça serait un probléme de courroie?
si quelqu'un a une idée?
Marsh Posté le 04-03-2010 à 12:37:05
Salut Topson,
Certains affirment que l'alcool est mauvais pour la euh les têtes. Moi je n'ai jamais eu de souci sur mes permalloy extra hard. Maintenant, il ne faut pas d'alcool modifié du genre au camphre... à la confiture d'oignon...
Marsh Posté le 04-03-2010 à 12:39:17
Jo775 a écrit : |
je me souviens d'une vente sur ebay, un depot vente avait mis en vente en lot le celebre tuner marantz a lampe, un préampli et un ampli de puissance (le meme que sur l'annonce).
mais par contre il fallait venir le chercher sur place a paris.
j'avais cru que l'ensemble allait s'arracher a vil prix et bien si mes souvenir sont bon, ça n'a meme pas dépassé les 700euros
Marsh Posté le 04-03-2010 à 12:52:08
Oui, après il faut voir l'état. C'est sûr que, même à restaurer, c'est pas si cher. Ils font partie des grands appareils mythiques.
Marsh Posté le 04-03-2010 à 12:59:49
Citation : salut |
Oui oui, j'ai changé les loupiottes, mais j'ai remis les mêmes donc, c'est d'origine.
Pour le lecteur Tecnics, wé, c'est un peu raide mais toujours mieux qu'une platine 5cd Sony que j'avais avant...Je débute dans le vintage ! Pas facile de trouver des bonnes platines dans mon coin d'autant que je rechigne encore à acheter sur la bay.
Marsh Posté le 04-03-2010 à 13:02:26
Jo775 a écrit : Oui, après il faut voir l'état. C'est sûr que, même à restaurer, c'est pas si cher. Ils font partie des grands appareils mythiques. |
les appareils étaient en bon etat, fallait juste refaire les prises car au format americain.
le fait qu'il faille venir retirer les objets sur place n'a sans doute pas aider a faire monter les enchéres.
et puis certains se sont dits, qu'un tel ensemble va certainement atteindre des sommets donc c'est pas la peine d'enchérir.
Marsh Posté le 04-03-2010 à 13:28:42
ReplyMarsh Posté le 04-03-2010 à 17:13:47
patton59 a écrit : |
Bonjour,
Désolé d'avoir loupé ce message.
La différence entre un 2220, un 2220B et un 2220BL (oui, les trois ont existé) est parfaitement visible sur leurs façades respectives et dans leurs spécifications.
Voici un 2220 :
Puis un 2220B:
Et enfin un 2220BL:
Grosso-modo, ce qui différencie la version B de la version BL c'est pour cette dernière la présence de la gamme d'ondes "Long wave" (grandes ondes) d'où cette extension "L". C'est assez simple donc. Pour les spécifications détaillées il faut jouer au jeu des 7 erreurs sur ce site en lisant le contenu de ce site : http://www.classic-audio.com/marantz/mindex.html
Cordialement,
T.
Marsh Posté le 04-03-2010 à 22:13:30
Strike!
Marsh Posté le 04-03-2010 à 23:26:40
Et_Paf_l'ampli a écrit : |
Merci beaucoup pour toutes ces informations !
Marsh Posté le 05-03-2010 à 08:46:49
Petit complément (je me pique de savoir "des choses" sur Marantz) : la question - déjà posée, mais quand ? - de la version B !
Les appareils Marantz ont une certaine logique dans leur dénomination. Le B survient par contre sans trop de logique. Parfois c'est un appareil presque similaire, parfois ce sera un appareil totalement différent.
Je ne résiste pas à l'envie de faire une petite revue de dénomination et d'y ajouter quelques photos afin d'agrémenter le tout.
Pour les petites intégrés (ampli + préampli dans le même boitier) on a par exemple 1060 qui signifie 2*30W = 60, et 10 pour intégré. On a donc le 1030 (2x15W), le 1040, 1060, 1070, 1090.
Voila, une petite photo de mon premier Marantz, le 1030 :
Et une de mon premier 1060 :
Pour les Amplificateurs la dénomination utilise trois chiffres. Le premier chiffre indique un amplificateur "1" ou "2" et ensuite la puissance. Par exemple le 140 est un ampli qui délivre 2*70w = 140. Le 170DC délivre 2*85w... Et le 250 délivre 2*125w etc...
Voici une photo du 1060 (vous le connaissez maintenant) utilisé comme préamp du 140 :
J'ai un peu honte, avec tous les 170DC dont je dispose, je n'ai pas de photo présentable. Tant pis, en voici une à titre de témoignage.
Pour les receivers (amplis-tuners), on utilise quatre chiffres. La série 2 ne dépasse pas 100w, par exemple le 2216B ne fait que 2*16W, le 2238B fait 2*38W. Il s'en est vendu une grande quantité en Allemagne : les états unis avaient énormément de soldats en base près du mur de Berlin, et tous ces ricains consommaient du Marantz et les revendaient à vil prix aux Allemands pour faire de l'argent de poche. Les gros receivers utilisent le "3" après le 2, il faut ajouter 100w au deux derniers chiffres. Par exemple le 2385 n'est pas là pour plaisanter, il fait 2*185W.
Le 2215 est une antiquité, inutile de dépenser des fortunes pour ce pépère :
Par contre, le 2216 est un appareil plus moderne. Dans l'entrée de gamme (et dans la cuisine), il est vraiment très sympathique !
Tu vois Patton, sur les deux receivers l'aiguille est éclairée.
Le 2238B est le plus "moderne" des trois, assez agréable, avec section amp / préamp séparée (comme sur la plupart des appareils dès que l'on sort de l'entrée de gamme) :
Marsh Posté le 05-03-2010 à 09:10:16
ReplyMarsh Posté le 05-03-2010 à 09:59:44
renaudmumu tu à l'air d'en avoir des piles et des piles de marantz!
quand au dénomination, si on regardes les catalogues ce n'est pas si clair.
le 1060 en 72 est donné pour 2x30w jusque la c'est bon
http://marantz.pytalhost.eu/1972-2/2270-55.JPG
mais le même en 78 est donné pour 2x45w ?
et oui quand pioneer changeait de gamme tout les ans marantz gardait certaines références pendant des années
le tuner 105 n'y est qu'en 73 par contre
http://marantz.pytalhost.eu/1978-1/mara78-6.jpg
de meme le 2235b est donné pour 2x55w
http://marantz.pytalhost.eu/1976/marantz08.jpg
alors, marketing ?
ce qui contredirait ce qui a été dis sur les puissance annoncées par rapport à celle perçu (du au mode de calcul, expliqué precedement)
quand au puissance perçu par exemple à 1/4 ou 1/2 de potar, ce n'est pas forcement représentatif puisque les courbes des potars de volume ne sont pas les même d'un ampli à l'autre.
surtout que les puissance sonor monte selon une courbe logarithmique. pour monté de 3db il faut doubler la puissance sonore
il faudrait donc comparer sur les même enceinte (capable d'encaisser) et à fond, si vos oreilles peuvent l'encaisser. et je suis pas sur qu'on sentirait la différence
Marsh Posté le 05-03-2010 à 10:24:17
Merci pour ces infos, renaudmumu
Et qu'en est-il pour les séries PMxx ?
xx = 54, 64, 74, 84, 94, par exemple
Marsh Posté le 05-03-2010 à 10:45:15
Dépêchez-vous, il est peut-être déjà trop tard :
celestion ditton 66 à 70€ à débattre
http://www.leboncoin.fr/vi/98868743.htm?ca=17_s
Marsh Posté le 05-03-2010 à 11:46:48
renaudmumu a écrit : Petit complément (je me pique de savoir "des choses" sur Marantz) : la question - déjà posée, mais quand ? - de la version B ! |
Merci, la cote va encore s'envoler
Rhaa en black, c'est la totale classe
Marsh Posté le 05-03-2010 à 13:19:44
Une question justement sur les Marantz, à quoi sert le bouton "Low Filter" ?
Marsh Posté le 05-03-2010 à 13:23:15
Bien le bonjour,
Je viens poster quelques photos pour avis et conseils.
Voilà j'ai fais l'acquisition d'enceintes amplifiées, PHILIPS 541, et le tweeter, sur l'une comme sur l'autre ne fonctionne pas.
Avec ses caches :
puis sans :
on aperçoit le double bobinage traverser la membrane.
Vues de l'intérieur :
Au début elles ne fonctionnaient pas, il s'avère que c'était le "contacteur" qui restait "collé" :
Bon là où j'ai eu le plus de souci et je pense que la panne vient de là, c'est la connectique, du dyn 5 broches :
J'ai donc acheté un dyn > RCA pour le brancher en sortie d'un ordinateur :
Mais comme expliqué plus haut, juste les woofer s'activent, rien au niveau des tweeter. Je pense à un problème de connectique (dyn >> 5 broches ; RCA >> 2 fils), il manque peut-être un contact quelque part ?
Qu'en pensez-vous ?
MERCI !!
Marsh Posté le 05-03-2010 à 13:28:04
erickkk a écrit : Dépêchez-vous, il est peut-être déjà trop tard : |
Marsh Posté le 05-03-2010 à 13:48:16
erickkk a écrit : Dépêchez-vous, il est peut-être déjà trop tard : |
Dommage, il faut les récupérer sur Angoulème. Le vendeur ne veut pas passer par un transporteur.
Marsh Posté le 05-03-2010 à 14:32:27
Dickiz23 a écrit : Bien le bonjour, |
Marsh Posté le 05-03-2010 à 16:34:35
erickkk a écrit : Dépêchez-vous, il est peut-être déjà trop tard : |
Tweeters et mediums pas d'origine.
Cela dit 70€, pourquoi pas s'il n'a rien massacré d'autre...
Marsh Posté le 05-03-2010 à 16:40:04
Le matériel sous la douche, je l'ai fait.
Depuis le temps qu'on se dit qu'un amplificateur bien poussiéreux mérite amplement une bonne douche, j'ai sauté le pas.
Partant du principe que la plupart des composants ne craignent l'eau que lorsqu'il y a du courant qui passe dedans, dans la mesure où l'appareil est séché assez rapidement et surtout parfaitement, comment pourrait-il y avoir un accident ?
Hors donc, je prend mon courage à deux mains, j'empoigne par la même occasion le petit JVC ouvert la veille et le descend manu-militari à la salle d'eau du rez-de-chaussé.
Voyez le troupeaux de moutons qui avaient illégalement élu résidence dans cet amplificateur qui n'a rien d'une bergerie clandestine.
Quelques temps sur le dos sur la table de la cuisine...
... le temps de redonner un peu d'éclat à la façade.
Ensuite tout le monde à l'étage, car je n'ose imaginer les cris justifiés de la bourgeoisie découvrant stupéfaite un tel étalement de richesses.
Et profitons tout de même du confort moderne pour étendre les petits cache-poussière en feutre ainsi que la façade, pourquoi pas ?
Nous attendrons demain et quelques heures de séchage pour rebrancher le tout.
Je profite d'un instant cet après-midi pour remplir les potentiomètres de nettoyant contact avant que l'oxydation de ne fasse sa sinistre besogne.
Marsh Posté le 05-03-2010 à 16:46:51
Bravo, un mini tuto qui coule de source.
J'aime bien ton papier peint
Moi je n'ose pas encore, mais je dois avoir un petit Technics dont je n'ai rien à faire qui n'attend que ce genre de test ! Mais tu viens peut être de lancer vraiment la mode du douchage intégral.
Marsh Posté le 05-03-2010 à 16:53:37
Sympa, mais n''y a-t-il pas justement un risque de faire entrer de l'eau dans les condos, par exemple ? (par leur base)
Etant donné que les condos, ça peut couler, je me dis que l'inverse est possible aussi... non ?
De même pour l'intérieur des enroulements du transfo ?
Marsh Posté le 05-03-2010 à 16:54:55
renaudmumu a écrit : Bravo, un mini tuto qui coule de source. |
Ce serait pas par hasard un SU 7300K???
Marsh Posté le 05-03-2010 à 16:56:06
ReplyMarsh Posté le 05-03-2010 à 16:59:55
renaudmumu a écrit : Non non, j'ai pire ! |
Que dois-je en déduire concernant le SU 7300K???
Marsh Posté le 05-03-2010 à 17:18:58
ReplyMarsh Posté le 05-03-2010 à 17:22:47
salut greg
je n'ai pas grand chose a dire sur realistic, mais tu as les catalogues la:
http://www.radioshackcatalogs.com/ [...] ctory.html
Marsh Posté le 05-03-2010 à 17:33:43
pour le nettoyage intégral des amplis j'utilise de l'alcool isopropylique.
je nettoie avec un pinceau bien trempé d'alcool et bien dégoulinant.
a l'aide de ce dernier je nettoie toutes les plaques électroniques exterieur et interieur, le transfo..ect (sauf la façade!!! juste les parties élecroniques). ensuite trés vite je séche le tout a l'air comprimé.
enfin je laisse l'ampli ouvert s'aérer a l'exterieur au minimum 12h.
A la fin l'ampli est tout beau et il sent bon le neuf.
j'utilise un compresseur de 5 litres, a la longue c'est plus économique que les aerosols.
l'alcool je l'achéte par bidon de 5 litres pour un cout de 20euros.
Marsh Posté le 05-03-2010 à 17:40:07
renaudmumu a écrit : Bravo, un mini tuto qui coule de source. J'aime bien ton papier peint Moi je n'ose pas encore, mais je dois avoir un petit Technics dont je n'ai rien à faire qui n'attend que ce genre de test ! Mais tu viens peut être de lancer vraiment la mode du douchage intégral. |
Le papier peint, c'est pour ne pas effrayer le JVC qui est de la même époque, tu vois, ne pas traumatiser l'animal.
C'est fait exprès
topson a écrit : pour le nettoyage intégral des amplis j'utilise de l'alcool isopropylique. j'utilise un compresseur de 5 litres, a la longue c'est plus économique que les aerosols. |
J'y pense ; quel est l'avantage de l'alcool isopropylique par rapport à la prune de mamie ? (je ne suis pas chimiste)
Marsh Posté le 05-03-2010 à 18:02:07
l'alcool est un produit désoxydant, il rétablit les contacts.
il s'évapore trés facilement, ne laisse pas de trace, il élimine les mauvaises odeurs.
Je l'utilise juste pour l'interieur de l'ampli.
vu le prix des nettoyants contacts je me demande si je vais pas m'en servir pour nettoyer les potentiometres a l'aide d'une seringue+ aiguille.
et pour terminer le tout un bon coup d'air comprimé sec dans le potard.
Marsh Posté le 05-03-2010 à 18:26:17
A ce sujet, quelqu'un sait ou l'on peut trouver ce fameux alcool isopropol ? J'ai fait le tour des magasins sans jamais en trouver..
Sinon pour les contacts, apparemment le top du top c'est le De-Oxyt. Ils ne jurent que par ça sur Audiokarma. Par contre, il me semble que ça reste introuvable également dans les magasins traditionnels. Il me semble être tombé un jour sur le site d'une boîte qui en importe en France, mais je n'ai pas trouvé de moyen d'en commander.
Marsh Posté le 05-03-2010 à 19:50:52
topson a écrit : l'alcool est un produit désoxydant, il rétablit les contacts. |
J'avais saisi globalement les qualités de l'alcool ; je souhaitais plus précisément connaître les avantages de l'isoprop' par rapport à d'autres alcools.
urbain a écrit : A ce sujet, quelqu'un sait ou l'on peut trouver ce fameux alcool isopropol ? J'ai fait le tour des magasins sans jamais en trouver.. |
Bonnes questions
Marsh Posté le 05-03-2010 à 19:53:25
Wikipedia nous donne pas mal d'informations intéressantes à ce propos :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Isopropanol
Citation : Les garnitures de stérilisation contiennent typiquement une solution de 72% d'isopropanol dilué dans l'eau. L'alcool d'isopropyle est également utilisé comme décapant et dissolvant dans l'industrie. C'est un bon dégraissant. Il est également employé comme additif de l'essence. Il est employé comme désinfectant (surface inerte) et antiseptique (tissu vivant), et est un dissolvant commun. Il est utilisé aussi pour les massages des muscles douloureux : c'est l'alcool à friction. L'isopropanol est aussi utilisé dans les chambres à brouillard, ou machine de Wilson, expérience surprenante révélant le passage des particules nucléaire. |
Marsh Posté le 05-03-2010 à 20:01:26
Il parait qu'il y a de l'isopropanol dans le WD40 que l'on utilise dans la mécanique industrielle en abondance, mais que certains d'entre nous (dont moi) utilisent pour l'électronique de nos amplis.
Marsh Posté le 05-03-2010 à 20:03:54
Vous pouvez commander l'alcool isopropylique (Isopropanol, 2-propanol,etc...) chez votre pharmacien.
Demander une concentration de 99% (100%), car cela se vends aussi en solution à 70%.
Marsh Posté le 04-03-2010 à 12:24:29
Reprise du message précédent :
Bof! Le 8B est en 110V...
JM
Oui... j'en connais peu en 220 en même temps, si?
Et dire que dans ma commune, il y a un passionné de Marantz qui a une collection assez dingue, paraît-il. Monsieur F. Il va falloir que je le contacte un de ces quatre...
---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/