Taille de LCD pour 3,50m de recul ? - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 23-04-2007 à 01:02:47
Bonsoir,
Le 37" sans hésiter... avec ce recul.
Marsh Posté le 23-04-2007 à 15:53:06
Je recommande aussi le 37".
J'ai un 32" et je suis à 2m50 et c'est parfait, donc pour un mètre de plus au moins un 37"
Marsh Posté le 23-04-2007 à 20:49:21
Perso je te coneillerai un 40 mais vu que tu peux pas prend un 37
Marsh Posté le 23-04-2007 à 21:51:00
Aarkann a écrit : 80 cm c'est déjà pas mal. |
Avec un 80cm à 3.50m, tu as l'impression
de regarder la télé avec une PSP...
Marsh Posté le 24-04-2007 à 10:59:13
Non, non ce n'est pas "juste son" impression c'est l'impression de tout le monde, même la tienne, essaie une fois un 50" et ensuite regarde a nouveau les mêmes films sur un 82 cm, tu verras t'auras aussi cette impression
C'est pour tout le monde la même chose
Marsh Posté le 24-04-2007 à 11:08:57
Moi je conseilleun video proj, si tu as un mur assez grand : avec un tel recul tu pourrais avoir une image de plusieurs metres sans probleme
Marsh Posté le 24-04-2007 à 11:13:24
PS : C'est quand même un comble de choisir sa TVHD en fonction de son meuble, moi quand suis passé du cathodique 72 cm a ma TVHD de 127 cm, j'ai jeté mon meuble et m'en suis fabriqué un autre, coût 15/20 uros en bois, vis, vernis ou peinture et autres bricoles et 2 heures de taf, résultat c'est un meuble qui vaux + de 350 uros dans n'importe quels magasins, en fait j'ai pompé chez eux, bon c'est clair qu'il faut un minimum d'outils quand même, mais bon on a toujours un HAUWE près de chez soi...
La différence de prix je l'ai mis dans ma TVHD, ce qui ma permis de passer de 37" a 50", et franchement je le recommande vivement, bref, mon APN est en panne, sinon je t'aurais montré la gueule du meuble, ça vaux le coup d'oeil...
Marsh Posté le 24-04-2007 à 11:19:04
40'', sa fait quoi ? un metre cinquante ? Je veux pas paraitre insistant, mais la video projection, pour ces tailles là, reviens moins chere, pour une qualité identique voir meilleur, et sa à l'avantage de pas prendre de place
Marsh Posté le 24-04-2007 à 13:00:23
40" ça fait 1,016 mètre de diagonale.
De toute façon cette question n'a aucun sens. C'est à chacun de faire ce qu'il lui plaît. Si il veut regarder PPDA avec un écran de 30 cm c'est son problème.
Perso je préfère un 107 cm voir un 127 cm plasma et pas un vidéo projecteur trop lourd à utiliser pour la TV de tous les jours.
Marsh Posté le 24-04-2007 à 13:52:16
arsene de gallium a écrit : 40" ça fait 1,016 mètre de diagonale. |
+1 chacun fait ce qu'il veux, je tenais simplement a souligner que pour une TVHD faut mini 1 mètre de diagonale pour en profiter, moins d'1 mètre c'est bien en TV d'appoint, second téléviseur quoi....c'est tout, car quand on lache autant de blé c'est quand même bien d'être au courant avant, voila pouquoi je le disais, après s'il préfère même regarder sur une TV de 12 cm N&B c'est chacun sa daube ...
Pour les VDP c'est trop contraignant, faut une pièce adaptée, faut revoir toute la déco en général, câbles, matos HC etc...car le VDP est derrière, une TVHD de 50" ca se pose ou s'accroche est c'est terminé tout est calculé et règlé....VDP c'est vraiment pour les passionnés sinon c'est dommage de faire n'importe quoi, peu de gens savent calculer la bonne base, le recul, adapter la pièce correctement, faut un bon écran au mur etc....C'est du boulot et pas n'importe quel boulot, j'en connais plein qui on tout pourri car ils ne savaient pas et ont fait n'importe quoi, c'est dommage. En 2 mots c'est super le VDP, seulement pas pour tout le monde, c'est vraiment pour les passionnés et ceux qui savent ce qu'il faut faire....
Marsh Posté le 24-04-2007 à 21:53:25
Citation : Non, non ce n'est pas "juste son" impression c'est l'impression de tout le monde |
Non, pas tout le monde puisque déjà pas moi.
Marsh Posté le 24-04-2007 à 22:03:23
wilckox1 a écrit : +1 chacun fait ce qu'il veux, je tenais simplement a souligner que pour une TVHD faut mini 1 mètre de diagonale pour en profiter, moins d'1 mètre c'est bien en TV d'appoint, second téléviseur quoi....c'est tout, car quand on lache autant de blé c'est quand même bien d'être au courant avant, voila pouquoi je le disais, après s'il préfère même regarder sur une TV de 12 cm N&B c'est chacun sa daube ... |
+1 j'approuve !
Marsh Posté le 25-04-2007 à 06:43:25
Avec 3,50 m de recul il peut acheter n'importe quel matériel donc ce n'est qu'affaire de goût et d'utilisation. Conseiller un 32" pour 3,50m de recule revient à conseiller une Porsche pour faire les courses et choisir en fonction du meuble c'est dépenser du fric pour rien. Si c'est pour remplacer un TV 70 cm CRT par un 80 cm ou 90 cm LCD ça n'apporte rien. En effet dans ces tailles la HD n'est pas mise en valeur et l'image d'un CRT est bien meilleur en SD.
Le vidéo projecteur coûte plus cher qu'un plasma: il ne faut pas oublier l'écran. Un mauvais écran = image pourrie. De plus il faut regarder dans la pénombre ou alors il faut un vidéo projecteur puissant et donc plus cher. Il faut le laisser refroidir, c'est bruyant. Un vidéo projecteur silencieux coûte plus cher.
Un VDP c'est bien pour les films DVD mais nettement moins bien sur les émissions hertziennes.
Marsh Posté le 25-04-2007 à 11:01:09
Aarkann a écrit :
|
Si, si toi y compris, faut jouer la carte honnête ou laissez tomber....
Marsh Posté le 25-04-2007 à 13:25:17
Vous relisez ce que vous ecrivez? Non juste parceque entre une TV de 1000 euros ( genre "petit" LCD) et une a plus de 2000 ( 50pouce et plus) il y une enorme difference de prix non? Et puis tout le monde n'est pas cinephil donc l'utilite d'un ecran geant tombe.
Quand a l'histoire des meubles la encore tout le monde n'a pas envie de vivre autour d'un ecran TV, la deco de la piece est importante aussi pour la qualite de vie.
Bref je me retrouve un peu dans ce ca car n'ayant pas la place pour une grosse et meme si mes moyens me permettrait de choisir une 50' je me satisferait sans mal d'une 32 ou 37 sans regret meme apres avoir regarder chez des amis des emission sur une 42pouces.
Marsh Posté le 25-04-2007 à 14:02:05
C'est vrai que question rapport qualité/prix c'est plus facile de trouver en 32" étant donné qu'il y en a beaucoup. Pour un 37" c'est encore faisable sur certains modèles.
Par contre quand on vise les 40" budgétairement ça commence à changer...
Je ne pense pas non plus que l'on doive changer son mobilier pour son écran, ça fait partie d'un tout. Personnelement je n'aurais pas pu prendre un 37" sans changer un chouette petit meuble design et fonctionnel cela a contribué à mon choix de ne prendre "que" un 32", même si à 2m40/50 de recul c'est déjà pas mal.
Marsh Posté le 25-04-2007 à 15:14:29
Entièrement d'accord. La question est: pourquoi changer de TV ?
Remplacer un TV 70 cm ou 80 cm pour un LCD de même taille n'a aucun intérêt sauf si le TV actuel est plus petit ou fatigué.
Marsh Posté le 25-04-2007 à 15:23:23
arsene de gallium a écrit : Entièrement d'accord. La question est: pourquoi changer de TV ? |
... ou mort comme mon ex-Philips crt des années 70 qui a quand même tenu 30 ans
C'est vrai néanmoins qu'un choix de tv à l'heure actuelle avec tous ces modèles et toutes ces normes est diablement plus complexe qu'avant... lcd, plasma, hd-ready, fullhd j'en passe et des meilleures.
Vu qu'on a désormais potentiellement accès à de belles images et de belles soirées dvd en perspective, la tentation de prendre toujours mieux, plus grand, plus récent, plus ceci moins cela est bien compréhensible.
Le danger c'est de devenir un technology-victim: payer pour un full-hd pour regarder la tv hertzienne par exemple.
Marsh Posté le 25-04-2007 à 20:13:30
un 32" a 3.5m ,c'est tout simplement ridicule,
le plus simple qu'il te reste a faire est de rapprocher ton canapé du mur et de te prendre un combi tv/vhs 36 cm,tu verras spiderman 2 dessus ,rien a dire tu t'y croirais
pour etre un peu plus serieux a 3.5m il faut minimum un 40" car cela n'a aucun interet aussi non
Marsh Posté le 25-04-2007 à 20:59:17
(excuse moi barthoose de va pas faire avancer le sujet avec cette remarque.)
wilckox1 dit
Citation : Si, si toi y compris, faut jouer la carte honnête ou laissez tomber.... |
C est quand même dingue çà.
J'ai déjà testé un LCD 82cm à 3.50ml env dans mon salon.
Je vois pas pourquoi j'irais dire le contraire de ce que je pense ?
Mon avis est isolé et différent des autres, certes. C'est ce qui fait la richesse et l'intérêt de ce forum.
Marsh Posté le 25-04-2007 à 21:19:33
J'ai un 46" avec le même recul que toi et je ne regrette pas.
Je pensais me limiter à 42" mais j'ai sauté le pas pour ne pas m'habituer trop vite car on s'habitue vite!!!
A la limite, maintenant, un 50" n'aurait pas été de trop
Moi je dis : prends le plus grand que ton budget te permet
Et le meuble, tu le changes ! Faut pas te restreindre pour un meuble quand même
Marsh Posté le 25-04-2007 à 21:29:51
Aarkann a écrit : (excuse moi barthoose de va pas faire avancer le sujet avec cette remarque.)
|
Ce n'est pas de ça qu'on parlait...
On parlait de regarder des films sur 50" puis ensuite de revenir a 32/37", et que forcement sur le retour ca fait tout drôle et qu'une fois habitué a 50" on a du mal a revenir en arrière et tu me dis que non, et la j'ai répondu, si c'est pour tout le monde pareil....et tu insiste en me disant non, bon c'est pas grave, tu peut dire non, mais je maintient que si quand même et toi y compris...
Marsh Posté le 25-04-2007 à 21:30:28
erickkk a écrit : J'ai un 46" avec le même recul que toi et je ne regrette pas. |
je comprends ton point de vue, mais c'est quand meme un gros gros meuble qui fait bar, et tout et tout qui a couté presque 2000.
De plus, je ne compte pas mettre plus de 1500 dans une télé.
Donc je pensais une 37" à 1300...
Ma question reposait uniquement sur le recul et la taille de l'écran.
Marsh Posté le 25-04-2007 à 21:32:36
A 1300 uros tu as un 50" avec de bonne caractéristiques
ICI par exemple : http://www.multe-pass.com/2/512456 [...] =070403-08
et ici : http://www.lcd-compare.com/televis [...] 50PC1D.htm
# Tuner TNT intégré
# Luminosité 1200 cd/m²
# Rapport de contraste 10000:1
# Modes anti-marquage décran
# XD Engine III
# DCDi Faroudja
# PIP et double tuner
# Double entrées HDMI (HDCP), YUV, VGA etc...
# Pied intégré amovible
PS : garde ton meuble alors et met la TV ailleurs, un plasma comme celui ci-dessus s'accroche au mur comme un cadre et il a même un pied amovible, c'est vraiment dommage de louper un si grande diagonale aujourd'hui avec la HD, tu ne regarderas plus jamais la TV ou tes films comme avant avec ça...
Pour le recul 50" ca passe sans soucis c'est le truc a retenir, après tu peut choisir plus petit, c'est comme tu veux, mais faut savoir que 50" ca passe tranquillement, et pour ce prix c'est dommage de se contenter de petit, surtout avec la HD qui arrive de partout, dans 1 ou 2 ans tu le regretteras d'avoir pris plus petit, je te le garantie, on en reparlera d'ici la si tu veux, la tu vas redécouvrir tes films et le confort que ça procure ce type d'écran...
Marsh Posté le 25-04-2007 à 21:45:15
wilckox1 a écrit : A 1300 uros tu as un 50" avec de bonnes caractéristiques |
effectivement, je suis sur les fesses !!
a ce prix là, ca vaut effectivement le coup de se dire de changer le meuble en effet...
Je vais vous en poster une photo... !
Marsh Posté le 25-04-2007 à 21:46:25
Mais même si tu le garde ton meuble, met la TVHD ailleurs, elle a un pied amovible qui te permets de la bouger comme tu veux, au pire tu l'accroches au mur a la place du cadre et le tour est joué..Tu trouveras bien un compromis pour arriver a caser les deux, meuble et TVHD, j'en suis sur.
A savoir qu'il a une durée de vie de 60 000 heures environs, donc avant que la luminosité baisse sur cet écran d'environ 50%, tu peut le regarder durant 9 ans a 8 heures par jour sans que l'image bouge d'un degré, ou 18 ans a 4heures par jour, ta le temps donc de se coté la, en général t'auras changé de TV longtemps avant que la luminosité décline
Marsh Posté le 25-04-2007 à 21:54:04
wilckox1 a écrit : Mais même si tu le garde ton meuble, met la TVHD ailleurs, elle a un pied amovible qui te permets de la bouger comme tu veux, au pire tu l'accroches au mur a la place du cadre et le tour est joué..Tu trouveras bien un compromis pour arriver a caser les deux, meuble et TVHD, j'en suis sur. |
bouges pas, je te montre une photo
Marsh Posté le 25-04-2007 à 22:00:02
Inutile de mettre un "S" a bouge, suis tout seul dans ma tête
Bon je reste encore 10/15 minutes environ, après je vais me lobotomiser le reste de mon lobe frontal gauche sur Xbox 360 et Xbox live...
Tu fais tes photos avec un argentic et tu les développent ensuite, avant de les scanner pour les mettre en ligne, où quoi ?
Marsh Posté le 25-04-2007 à 22:03:53
wilckox1 a écrit : Inutile de mettre un "S" a bouge, suis tout seul dans ma tête |
à droite c'est un radiateur, et à gauche du meuble... c'est le mur
la photo en taille réelle :
http://img112.imageshack.us/my.php [...] 032gh4.jpg
Marsh Posté le 25-04-2007 à 22:06:35
[Mode chariage : ON]
2000 uros le meuble ?
Bon ne le prend pas mal, mais le magasin ou le chaudronnier qui te la vendu ta arnaqué sévère, c'est même pas du chêne a ce prix la !!! ???
[Mode chariage : OFF]
Sinon faut voir le reste de la pièce pour savoir comment agencer l'ensemble pour pouvoir intégrer un 50" au mur ou ailleurs....La comme ça difficile a dire
Marsh Posté le 25-04-2007 à 22:07:50
wilckox1 a écrit : 2000 uros le meuble ? |
en fait c'était 2000 avec la table, 6 chaises et un bahut, j'avais oublié que tout était ensemble.
Au pire je vire les deux parties du haut et la partie de droite, et je change de meuble TV...
Marsh Posté le 25-04-2007 à 22:09:41
Oui faut voir comment agencer le tout pour pouvoir caser l'écran, je vois un caisson de basses, tu as donc 1 HC 5.1 ?
Si oui faut essayer de bien le mettre au milieu afin que l'audio suive, si tu veux des conseils aussi pour bien placer ces HP 5.1 et le caisson n'hésite pas, je te montrerais comment faire au mieux...
Il faut que l'écran soit en valeur pour bien l'intégrer, faudrait le séparer du meuble a mon avis...Le mur de gauche ne pourrais pas servir defois ? et aménager le canapé et le reste ou pas de canapé dans cette pièce ?
Faudrait en discuter en MP pour pas polluer, mais ce soir c'est rapé, demain pas de soucis je pourrais te soumettre qqs idées de déco et autres astuces...
Ce genre de trucs c'est sympa avec l'arrivée du printemps, ca permet de redonner un coup de jeune dans son chez soi et de passer un hiver neuf
Marsh Posté le 25-04-2007 à 22:13:22
wilckox1 a écrit : Oui faut voir comment agencer le tout pour pouvoir caser l'écran, je vois un caisson de basses, tu as donc 1 HC 5.1 ? |
euh tu habites en alsace ??
Marsh Posté le 25-04-2007 à 22:15:17
A coté, en Lorraine
A coté de METZ, 160 bornes environs de Strasbourg
J'ai un oncle qui habite a Cronenbourg par contre, mais ça fait un bail que suis plus allé la bas
Bon je dois couper, bonne fin de soirée et a demain
Marsh Posté le 26-04-2007 à 18:14:55
excuse moi mais a voir ton meuble tu ne dois avoir aucun regret a le jareter pour te prendre un ecran plus gros,bcp plus gros
Marsh Posté le 26-04-2007 à 22:17:08
Reply
Marsh Posté le 23-04-2007 à 00:04:11
Bonjour,
je pense sauter le pas vers le LCD.
Après avoir regardé sur le net les différentes recommandations concernant la taille de l'écran j'aimerais votre avis sur la taille de l'écran sachant que mon recul est d'un peu moins de 3,50m.
J'hésite entre un 32" et un 37" (mon meuble ne me permet pas de prendre plus grand).
Merci d'avance