Samsung PS50Q97HDX vs Panasonic TH-50PX71E

Samsung PS50Q97HDX vs Panasonic TH-50PX71E - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 09-06-2007 à 20:55:55    

Bonjour à tous,  
 
Je dois me décider entre le Samsung PS50Q97HDX (1998 €) et le Panasonic TH-50PX71E (2299 €.  
Le vendeur FNAC me conseil sans hésiter le Panasonic mais son désign m'arrête.  
Le Samsung offre un niveau de détail plus important, du moins il me semble, mais le vendeur nous a indiqué que sur un DVD celà était affreux.
Bref j'étais parti pour acheter le Samsung mais le vendeur m'a complètement refroidi.  
Que me conseilleriez-vous ?  
 
Merci à tous !!!

Reply

Marsh Posté le 09-06-2007 à 20:55:55   

Reply

Marsh Posté le 10-06-2007 à 09:41:45    

ta question est interessante vas plutot voir sur le topic unique plasma :) et effaces ton post ;)
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 1816_1.htm

Reply

Marsh Posté le 02-04-2008 à 23:09:26    

Floxy6 a écrit :

Bonjour à tous,  
 
Je dois me décider entre le Samsung PS50Q97HDX (1998 €) et le Panasonic TH-50PX71E (2299 €.  
Le vendeur FNAC me conseil sans hésiter le Panasonic mais son désign m'arrête.  
Le Samsung offre un niveau de détail plus important, du moins il me semble, mais le vendeur nous a indiqué que sur un DVD celà était affreux.
Bref j'étais parti pour acheter le Samsung mais le vendeur m'a complètement refroidi.  
Que me conseilleriez-vous ?  
 
Merci à tous !!!


JE POSSEDE UN PANASONICTH 50PX71E IL EST TOMBE EN PANNE AU BOUT DE 3 MOIS (trait vertical au milieu de l IMAGE) sous garantie j ai repris le meme modele et voila meme probleme 3 mois apres, : je suis tres decu et un gros doute sur la fiabilite de la serie si d autres personnes ont eu la meme panne merci de me le signaler  

Reply

Marsh Posté le 03-04-2008 à 05:52:15    

panasonic 7 a écrit :


si d autres personnes ont eu la meme panne merci de me le signaler  


 
tu n'as pas l'air trés doué  :sarcastic:  

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed