Avis et comparatif sur le Samsung LE40N87BD/LE40M87BD - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 03-08-2007 à 11:15:13
Ok, la différence donc entre le M et le N serait que le M est équipé d'une dalle brillante et le N d'une dalle matte. Reste la différence entre le 86 et le 87 ...? Purement esthétique ?
Marsh Posté le 03-08-2007 à 13:29:54
Y parait que la différence est purement esthétique entre le 86 et le 87.
Citation : différence esthétique. |
(Commentaire de negator0302)
J'aimerais bien aussi avoir un max d'infos car je cherche un ecran LCD...
Marsh Posté le 03-08-2007 à 13:59:04
J'ai actuellemenr un LE40M91 et sa dalle est matte
Il n'y a absolument aucun reflet
Marsh Posté le 03-08-2007 à 13:59:09
En fait, si j'en crois les fiches techniques, en M on a effectivement du 15000:1 de contraste, mais est ce du à la dalle brillante par rapport au N mat, ou à un changement de technos à l'intérieur ?
Est ce que la différence entre M et N sur cette gamme correspond finalement à un changement interne ou juste au niveau de la dalle ?
Marsh Posté le 03-08-2007 à 14:43:41
Je fantasme sur le LE40M87
Dartyy le vend mtn à 1790 (récemment il était à 1999!)
mais comment il s'en sort en SD ? car j'utiliserai la TNT, les chaîne Freebox V5 et puis les jeux PC....
Est-ce un bon choix cet écran ?
Marsh Posté le 03-08-2007 à 15:25:49
distance par rapport à l'écran ?
Bcp de choses vont dépendre de ca !
Sinon c'est un excellent LCD
Marsh Posté le 03-08-2007 à 16:19:15
et que dire du N87, meme si il n'a pas un contraste aussi bon ? Exellent également, on la ressent la différence de contraste ?
Franchement, est ce que ça vaut le coup de prendre un N/M87 pour un écran de cette taille et pas plutôt prendre le R86BD, nettement plus abordable (400 € en moins) même si il n'est pas en hd-ready. Après tout c'est que un 40'', et pour ma part, j'ai de source que la freebox.
Marsh Posté le 03-08-2007 à 16:28:28
LE R86BD EST Hd Ready juste pas full HD.
Le 37r86 est bon, par contre pour les tailles au dessus... je ne sais pas...
Marsh Posté le 03-08-2007 à 16:34:10
negator0302 tu as l'air de connaitre le 37r86, je voulais savoir si tu le possède et si c'est le cas je voudrais savoir comment cet écran se débrouille avec une source SD de type TNT ou connecté a la TV par ADSL.
J'ai longuement hésiter avec le 37M87 mais je ne pense pas que cela en vaut vraiment la peine, mon utilisation sera principalement de le SD avec en plus quelque DVD.Et même si je prévoit l'acha d'un PCportable équipé d'un lecteur/graveur Blueray, je pense qu'un TV simplement HD fera deja amplement l'affaire.
Même si je me pose sans cesse la qustion!!
Marsh Posté le 03-08-2007 à 16:54:48
Non je ne l'ai pas, mais ca fait 1 mois que 6heures par jour je lis les post sur plusieurs sites et que je lis toutes les reviews de TV...
Le 37R86 est considéré comme meilleur que le 32R86. Son image est tres bonne, tres bon angle de vision...
Pour son rapport qualité prix c'est extra. Mais bon il y a peu de concurrence à ce niveau.
Le 37M86 est tres bon aussi, meilleur pour les sources hd forcement et si tu prends un lecteur HD il sera alors BIEN meilleur de part sa resolution est son traitement du 24p
Marsh Posté le 03-08-2007 à 17:02:52
Oui mais les sources HD représenterons qu'une infime partie du temps passé devant la TV. En effet mon utilisation principale (en tout cas pour le moment) sera de la TNT ou la TV via L'ADSL.
C'est pour ca je pense que le 37R87DBX est un très bon compromis entre le visionage de source HD et la TV de tout les jours via TNT.
Un modèle en full HD sera certe bien meilleur avec l'utilisation d'un DVD blue-ray mais par contre l'image sera beaucoup moins précise avec une autre source.
J'envisage également l'achat d'un enregistreur de DVD intégrant la fonction d'upscal, ce qui devrai légèrement améliorrer la qualité de l'image. Mais on sera malheureusement bien loin d'une vrai image Haute Définition.
Marsh Posté le 03-08-2007 à 17:23:13
Ben comme dit, le 37r86 est vraiment un tres bon rapport qualité prix.
Moi j'ai un 32m86 est en upscalant avec la 360 par le vga l'image de mes dvd est sublime...
Et puis pour le HD faut aussi etre à la bonne distance pour en profiter.
Si tu regardes ta TV à 3m meme avec un 37" tu ne profiteras pas vraiment de la HD car il faut etre à moins de 2m pour profiter des details.
Par contre pour la SD vaut mieux etre à 3m. Solution avoir un meuble tv à roulette !
Prise de tete tout ca
Marsh Posté le 03-08-2007 à 17:36:49
J'ai un recul de 2m80, le meuble est à roulette mais je me voit pas tout déménager chaque fois que je veut voir un film.
Le 37R87BDX est pour moi le meilleur compromis, et je veut faire un usage normal de ma TV.
De plus je n'aime pas être collé á l'image, surtout après 8h devant un pc au boulot.
Le seul problème avec ce modèle c'est qu'il est plus dur à trouver que le 32' ou le 40', mais bon si on veut quelque chose on l'obtient toujours.
Marsh Posté le 03-08-2007 à 17:59:25
Pour de la SD je ne sait pas trop, ces modèles étant full HD tu risque de voir plus de défauts que sur un HD.
Marsh Posté le 06-08-2007 à 13:19:26
L'avis de personnes qui ont testé le le40m86bd en SD m'interesse grandement également, puisque finalement ca sera aussi mon cas.
Avec 2m70 de recul, quelle écran pour de l'utilisation tnt+freebox hd+console (pas de branchement ordi)
- LE40R86BD -> assurément le moins cher, proabablement parmi les meilleurs du moments en hd ready de cette taille, 8000:1
- LE40M86BD -> full HD valeur sur, 15000:1, mais tout de meme 1500-1600€, soit 400 plus cher en moyenne que le LE40R86BD. Point hic, eventuellement la dalle brillante
- LE40N87BD -> meme écran que le LE40M86BD, mais 50€ moins cher, avec dalle mat, et un contraste légèrement inférieur (10000:1)
L'angle de vue et la luminosité ne change pas pour tous ces écrans.
Comparatif rapide :
http://www.lcd-compare.com/index.p [...] 40N86BD=on
Marsh Posté le 08-08-2007 à 12:10:06
Scr@t a écrit : J'ai actuellemenr un LE40M91 et sa dalle est matte |
C'est un écran de série 9 (M9x) très particulier, et pas comparable aux séries 8 (M8x et N8x).
Marsh Posté le 03-08-2007 à 10:56:51
Bonjour,
Je ne trouve que très peu d'avis, et aucun test sur le LE40N87BD de chez Samsung. La première chose que je me demande c'est qu'elle est la différence entre cette écran et le LE40N86BD. Il me semble identique en tout point au niveau de la technique.
D'ailleurs je me pose la meme question entre le LE40M86bd et le LE40M87bd.
Finalement, entre les 4 écrans que je cite, je n'arrive pas à me décider. Si j'en suivais les avis, ca serait direct le LE40M86bd, mais j'ai peur que le gloss de la dalle me décoive (même si je suis exposé nord, j'ai quand meme 2 grandes baies vitrées. Cependant la série M a un contraste assez elevé, mais voit on vraiment la différence entre du 10000:1 et du 15000:1. Ca serait pas la course à la performance pour au final un rendu quasi nul pour l'oeil non expert ?
La différence est certes minimes sur entre les 4 modèles mais il peut y avoir des écarts de 50 à 100€. A ce prix, c'est sur autant prendre le meilleur. (le le40m86 à ce moment ou le le40m87 ? :S)
Cependant, au départ, j'étais parti sur le 32pouces samsung en hd ready, puis le 40'' sam en hd ready et maintenant c'est le 40'' full hd, bref, faut bien mettre une limite, pour ça que je pense me contenter du LE40N87BD.
Question subsidiaire -> Peut il y avoir une baisse des prix ces 2 prochaines semaines (les soldes se terminant cette semaine, et étant donné qu'il y a de nouveau modèles qui sortent (techno LED) et avec la coupe du monde de rugby qui débarque, peut il y avoir une baisse disons à 1300 le 40'' full hd en version M ? )
Message édité par Paracyber__ le 03-08-2007 à 14:46:10