Salut,
 
Je dispose actuellement d'une paire de Tannoy Mercury M2 (achetées fin 98) couplées à un ampli NAD C320 et une platine CD Marantz (que je compte aussi remplacer).
 
Je me demandais s'il y avait une différence significative de qualité entre ces Tannoy Mercury et des modèles plus récents :
- Tannoy Sensys 1
- Studio Lab SLB102 SE
 
Est-ce que c'est intéressant de les remplacer ?

Tu n'es pas satisfait ?

Si tu dois les remplacer, autant le faire pour un modele appartenant à une gamme significativement superieure...et je ne crois pas que ce soit le cas des deux sus-cités.

chaque marque a sa sonorité... donc si tu changes tes tannoy par des tannoy tu risques d'etre déçu car leur signature sonore se ressembleront tres certainement.. je sais par expérience que tannoy et marantz c'est mou. Nad je n'ai jamais entendu. mais j'imagine que ton systeme t'ennuies parfois, car ton systeme est certainement introverti avec un manque peut-etre d'aigue dans le haut ( du au  marantz et à tannoy) ... j'ai les tannoy MX1 en surround.. elle sont proche de tes enceintes.. j'adore leur ouverture et leur scene (on peut les écarter beaucoup sans percevoir de trou au centre entre les enceinte). et puis elle ne projete jamais le son en avant.. lorsque l'on approche l'oreille de l'enceinte on a vraiment l'impression que le son vient de derriere l'enceinte...elle n'aggresse jamais l'oreille ce qui est tres agréable.. mais pour les secouer je les ai branché sur un ampli vigoureux (23 kilo ) pour les remuer un peu sinon l'ecoute aurait été terne.. assurément si  le son de ta chaine te parait introverti changes tes enceintes mais ne reprends surtout pas de tannoy. l'ideal est de venir avec tes enceintes ( faciles à transporter) dans un magasin et de les comparer avec qql chose de plus extraverti... une fois ton choix effectué reviens avec tes éléctroniques pour essayer le mariage des nouvelles enceintes avec ton ampli.. c'est une façon certaine de choisir selon ton oreille..si tu prends une paire sans l'essayer sur tes electroniques tu prends le risque d'avoir une écoute qui ne te plaira pas forcement chez toi....              

Je suis loin d'en être mécontent... Cela fait sept ans que j'ai cette installation, et elle m'a donné pas mal de plaisir (à mon modeste niveau).
En fait, je dois changer le lecteur CD (la mécanique commence à donner des signes de faiblesse : je pense changer pour un Cambridge 540) et j'en ai profité pour jeter un oeil aux offres actuelles en matière d'enceinte. La question était surtout de savoir si, à prix similaire (disons 400 euros la paire), les enceintes avaient fait de gros progrès depuis 98.
 
C'est vrai que mes Tannoy ne sont pas très resplendissantes dans les aigus, c'est le reproche que je leur ai toujours fait (souvent je tente de monter un peu l'aigu sur l'ampli pour "compenser", cahin-caha). Quant à savoir si elles sont "introverties", j'admets que je ne les ai jamais vues draguer une fille : c'est suspect ?

Même avec du Marvin Gaye ?  

 
   
c'est le propre de la combinaison de marantz et de tannoy justement. les 2 rognent sur l'extremité du spectre c'est le propre de leurs signatures sonores.. il aurait fallu ne pas mélanger ces 2 marques dans un systeme..changes ton lecteur par un plus brillant comme le cambridge et tu auras plus d'aigue... et ensuite tu verra si tu dois changer tes enceintes comme des cabasses ou des triangles plus brillantes que tannoy dans l'aigue...

Iop tiens phobos hum la ici aussi. (dsl mon pseudo est plus long la).
En ce qui concerne les tannoy récentes, disons que j'ai une paire de fusion 3 qui est très très propre au niveau son mais qui manque un peu de grave à mon gout. Par contre phobos je pense que si il prens une sensys il n'aura plus le probème des aigues étant donné qu'elles sont équipé de super tweeter developpées pour aller avec le SACD. En effet elles montent à 50kHZ alors que les fusion suite logique des mercury se cantonent à 20kHZ.
Voilà c'est tout ce que j'avais à dire

 

 
tres belle enceinte!!! heu elles sont données pour 35 HZ à -3 Db tes enceintes comme les miennes, et à mon avis menothebest il y a toute les chances que si tu n'as pas assez de grave, cela vient probablement de l'ampli.. Cela peut paraitre surprenant mais c'est un probleme assez courant en haute fidélité. on accuse souvent à tord les enceintes alors que le probleme est ailleurs...

Bah au pire j'essaierai à l'occasion ^^ mais les audio linear de mon père ont plus de grave sur mon ampli, tout de meme

 
tu as tes enceintes sur le mans ?

Toujours pas , J'ai tout acheté à noyel alors faut que Papa il monte tout sinon on aurait pu les tester chez toi .

tiens j'ai été voir quelques critiques de ton ampli 540D. il a l'air trés bon en HC comme en Hifi..critiques excellentes et du grave en prime..comprend pas trop ton probleme de grave, l'ampli à l'air d'en envoyer.  

tu as quoi comme source ?

 
fais attention, mais si ton padré trouve que ton systeme marche bien chez lui il risque de tout garder pour lui  

Ben je l'avais testé avec le 555ES , mais la en source je vais avoir un vieux marantz qui est beaucoup moins bien en attendant de trouver une source qui me convient et d'avoir les sous pour m la payer. Sinon c'est le 540Rpas D.
Sinon pour en revenir au sujet le mieux ce serait qu'il essaye des fusion2 puisque c'est des biblio ces mercury et qu'il essaye des sensys biblio pur ce faire une idée. Mais je pense qu'effectivement en 8 ans la différence se fait sentir.