Relier un lecteur k7 à deux enceintes

Relier un lecteur k7 à deux enceintes - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 18-06-2013 à 20:07:19    

bonjour,
 
Je voudrais relier un lecteur k7, dont la sort consiste en deux RCA (rouge et blanc pour gauche et drotie), à deux enceintes qui ont chacune deux entrées + et -, comment faire ?
 
bien à vous

Reply

Marsh Posté le 18-06-2013 à 20:07:19   

Reply

Marsh Posté le 18-06-2013 à 20:08:25    

nico8811 a écrit :


Je voudrais relier un lecteur k7, dont la sort consiste en deux RCA (rouge et blanc pour gauche et drotie), à deux enceintes qui ont chacune deux entrées + et -, comment faire ?


 
Comme on faisait en 1970 => en passant par un ampli.  :D
 
Ton lecteur K7, c'est comme une platine CD de salon, il faut un ampli entre lui et les enceintes.  :hello:


Message édité par Elias de Kelliwich le 18-06-2013 à 20:09:28
Reply

Marsh Posté le 18-06-2013 à 20:11:41    

Merci,
 
Selon toi un PIONEER Stereo Receiver Model LX-440A ca irait ? utilisable aussi avec une platine vinyle DUAL ?
 
cdlt

Reply

Marsh Posté le 18-06-2013 à 20:13:12    

nico8811 a écrit :

Merci,
 
Selon toi un PIONEER Stereo Receiver Model LX-440A ca irait ? utilisable aussi avec une platine vinyle DUAL ?
 
cdlt


 
Oui, bien sur, il dispose de toutes les entrées nécessaire.
 
Après, généralement, un ampli on le choisit aussi en fonction des enceintes et de la salle à sonoriser (on ne mettra pas la même puissance dans 10m2 et dans 50m2).  [:cosmoschtroumpf]


Message édité par Elias de Kelliwich le 18-06-2013 à 20:13:49
Reply

Marsh Posté le 18-06-2013 à 20:13:25    

nico8811 a écrit :

bonjour,
 
Je voudrais relier un lecteur k7, dont la sort consiste en deux RCA (rouge et blanc pour gauche et drotie), à deux enceintes qui ont chacune deux entrées + et -, comment faire ?
 
bien à vous


 
Salut.
 
Tu peux le connecter à l'entrée "Line" de ton PC au moyen d'un câble RCA => Mini-jack.
 
En plus, tu pourras numériser tes cassettes .....  :)
 
@+

Reply

Marsh Posté le 18-06-2013 à 20:14:39    

ClokeStone a écrit :


Tu peux le connecter à l'entrée "Line" de ton PC au moyen d'un câble RCA => Mini-jack.
 
En plus, tu pourras numériser tes cassettes .....  :)


 
Tout à fait.  ;)
 
Mais l'ampli sera toujours obligatoire pour alimenter les enceintes...


Message édité par Elias de Kelliwich le 18-06-2013 à 20:15:08
Reply

Marsh Posté le 18-06-2013 à 20:20:33    

nico8811 a écrit :

bonjour,
 
Je voudrais relier un lecteur k7, dont la sort consiste en deux RCA (rouge et blanc pour gauche et drotie), à deux enceintes qui ont chacune deux entrées + et -, comment faire ?
 
bien à vous


 
Salut.
 
Tu peux aussi le connecter à l'entrée "Line" de ton PC au moyen d'un câble RCA => Mini-jack.
 
En plus, tu pourras numériser tes cassettes .....  :)
 
@+

Reply

Marsh Posté le 18-06-2013 à 21:02:02    

ClokeStone a écrit :


 
Salut.
 
Tu peux aussi le connecter à l'entrée "Line" de ton PC au moyen d'un câble RCA => Mini-jack.
 
En plus, tu pourras numériser tes cassettes .....  :)
 
@+


 
[:hide]

Reply

Marsh Posté le 18-06-2013 à 23:47:12    


 
 
Très juste ! Mais du coup, les enceintes ne seront peut être pas indispensables .... :)

Reply

Marsh Posté le 19-06-2013 à 00:05:34    

ClokeStone a écrit :


 
 
Très juste ! Mais du coup, les enceintes ne seront peut être pas indispensables .... :)


 
Quelque part, si..., l'ampli et les enceintes seront même plus qu'indispensable...  [:cosmoschtroumpf]  
 
Une platine K7, il faut quand même avouer que le son est vraiment pourri (c'est 10 fois pire que du MP3 à 128kbps)..., si y'a pas un ampli et des enceintes de bonne qualité derrière pour palier au manque, bin euh..., y'a du souffle, faut corriger avec Dolby NR, la bande de fréquence est moins large, la vitesse de défilement est trop lente, la bande magnétique a du se détériorer avec le temps, bref, ça pue, même le vinyle a toujours été meilleur que la cassette...  :D

Message cité 2 fois
Message édité par Elias de Kelliwich le 19-06-2013 à 00:09:56
Reply

Marsh Posté le 19-06-2013 à 00:05:34   

Reply

Marsh Posté le 19-06-2013 à 00:12:12    

Elias de Kelliwich a écrit :


 
Quelque part, si..., l'ampli et les enceintes seront même plus qu'indispensable...  [:cosmoschtroumpf]  
 
Une platine K7, il faut quand même avouer que le son est vraiment pourri (c'est 10 fois pire que du MP3 à 128kbps)..., si y'a pas un ampli et des enceintes de bonne qualité derrière pour palier au manque, bin euh..., y'a du souffle, faut corriger avec Dolby NR, la bande de fréquence est moins large, la bande magnétique a du se détériorer avec le temps, bref, ça pue...  :D


 
 
Je me suis mal exprimé: je pensais à la restitution sonore avec les enceintes du PC ....
L'avantage, c'est que l'on peut améliorer la qualité d'écoute avec certains logiciels.
 
Et puis, nous n'avons aucune précision sur le lecteur en question !

Reply

Marsh Posté le 19-06-2013 à 00:16:07    

ClokeStone a écrit :


Je me suis mal exprimé: je pensais à la restitution sonore avec les enceintes du PC ....
L'avantage, c'est que l'on peut améliorer la qualité d'écoute avec certains logiciels.


 
Oui c'est bien ce que je disais, des enceintes de PC, avec une source comme une platine K7, ça doit vraiment rendre un son pas terrible...  [:cosmoschtroumpf]  
 
Après, comme tu dit, on peut toujours corriger avec un logiciel, mais certains n'aiment pas, car la correction, fait aussi perdre des informations audible.  ;)

Reply

Marsh Posté le 19-06-2013 à 00:59:52    

Elias de Kelliwich a écrit :


 
Oui c'est bien ce que je disais, des enceintes de PC, avec une source comme une platine K7, ça doit vraiment rendre un son pas terrible...  [:cosmoschtroumpf]  
 
Après, comme tu dit, on peut toujours corriger avec un logiciel, mais certains n'aiment pas, car la correction, fait aussi perdre des informations audible.  ;)


 
 
"Oui c'est bien ce que je disais, des enceintes de PC, avec une source comme une platine K7, ça doit vraiment rendre un son pas terrible..."
 
Si l'on compare avec un enregistrement numérique, certes !
 
Mais avec une platine K7 de bonne qualité, ce n'est pas si mauvais que tu pourrais le croire.
On est très loin des "cassetophones" avec des taux de pleurage et de distorsion catastrophiques , des rapports S/B minables, et des fréquences culminant à 10.000 Hz !
 
Toute une époque ....que tu n'as sans doute pas connue.   :)

Reply

Marsh Posté le 19-06-2013 à 09:33:25    

Elias de Kelliwich a écrit :

Une platine K7, il faut quand même avouer que le son est vraiment pourri (c'est 10 fois pire que du MP3 à 128kbps)


Elias, c'est étonnant voire inquiétant de lire ces propos venant de toi.
 
 [:re lacks:3]  
 
T'as déjà écouté une cassette de qualité bien enregistrée sur une platine de haut de gamme, du genre Revox B710 ?!? Tu serais très surpris.
 

Elias de Kelliwich a écrit :

la bande de fréquence est moins large


Une bonne platine fait du 20-20.000 à l'aise.
 

Elias de Kelliwich a écrit :

la bande magnétique a du se détériorer avec le temps


Pas forcément, j'ai des bandes quart de pouce (en bobines donc) qui ont bientôt 40 ans et qui sont toujours au top.
Évidemment à l'époque il fallait taper dans le haut de gamme, du genre Pyral (utilisé à l'ORTF).
 

Elias de Kelliwich a écrit :

même le vinyle a toujours été meilleur que la cassette


En analogique, l'original est toujours meilleur que la copie.

Message cité 2 fois
Message édité par IBM360 le 19-06-2013 à 09:33:41

---------------
IEF472I TETRIS LEVEL2 ROUND1 - COMPLETION CODE - SYSTEM=S0C4 USER=0000
Reply

Marsh Posté le 19-06-2013 à 11:06:50    

IBM360 a écrit :


Elias, c'est étonnant voire inquiétant de lire ces propos venant de toi.
 
 [:re lacks:3]  
 
T'as déjà écouté une cassette de qualité bien enregistrée sur une platine de haut de gamme, du genre Revox B710 ?!? Tu serais très surpris.
 


 

IBM360 a écrit :


Une bonne platine fait du 20-20.000 à l'aise.
 


 

IBM360 a écrit :


Pas forcément, j'ai des bandes quart de pouce (en bobines donc) qui ont bientôt 40 ans et qui sont toujours au top.
Évidemment à l'époque il fallait taper dans le haut de gamme, du genre Pyral (utilisé à l'ORTF).
 


 

IBM360 a écrit :


En analogique, l'original est toujours meilleur que la copie.


 
Je ne peux que t'approuver !
 
+5     :)

Reply

Marsh Posté le 19-06-2013 à 16:23:48    

IBM360 a écrit :


Elias, c'est étonnant voire inquiétant de lire ces propos venant de toi.
 
 [:re lacks:3]  
 
T'as déjà écouté une cassette de qualité bien enregistrée sur une platine de haut de gamme, du genre Revox B710 ?!? Tu serais très surpris.
 


 
J'avais même une platine Elcaset (la seul selon moi qui arrive à concurrencer la qualité du CD).  [:cosmoschtroumpf]
 
Et sinon oui, par le passé, j'ai eu quelques très bonnes platine, avec entre autre une Yamaha et une Tascam Pro (les deux meilleur que j'ai eu), et une Akai aussi, plus vieille mais excellente.
 
Pour les cassettes, la plupart du temps j'utilisais des TDK, BASF, ou Maxell (IEC II type II)
 
PS : je réglai chaque enregistrement de la meilleur façon possible (réglage du 0db peak grâce aux vu-mètre, etc...).
 
Et je confirme qu'une cassette même sur une très bonne platine est loin de rivaliser avec le CD...

Message cité 1 fois
Message édité par Elias de Kelliwich le 19-06-2013 à 16:34:07
Reply

Marsh Posté le 19-06-2013 à 17:46:08    

Elias de Kelliwich a écrit :

je confirme qu'une cassette même sur une très bonne platine est loin de rivaliser avec le CD


Certes mais tu avais écrit "vinyle".  [:cerveau whistle]  


---------------
IEF472I TETRIS LEVEL2 ROUND1 - COMPLETION CODE - SYSTEM=S0C4 USER=0000
Reply

Marsh Posté le 19-06-2013 à 17:47:49    

IBM360 a écrit :


Certes mais tu avais écrit "vinyle".  [:cerveau whistle]  


 
Bin avec le vinyle non plus...  [:cosmoschtroumpf]  
 
Le vinyle est quand même beaucoup plus proche du CD que la cassette (en terme de qualité de son).

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed