Quel kit 2.1 !? - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 07-09-2004 à 09:50:02
Citation : On constate souvent que sur du materiel qui ce veut hi-fi on est obligé de monter le volume pour entendre toutes les frequences. Je me souvient d'enceintes JAMO dont le rendu a bas volume permetait de profiter de basses vibrante, et de mediums equilibrés qui donnaient une tres bonne presence sans avoir a monter le volume. Est-ce illusoire d'esperer un tel rendu avec un kit PC ?? |
La présence est surtout due a la qualité des médiums d'un sytéme. Et là pas de mystére c'est difficile à obtenir sur des satellites avec un hp de 8cm...donc c'est un point sur lequel les kits pc ne sont pour la plupart pas à l'aise.
Citation : enfin je trouve souvent que les aigus sont trop agressifs, sur certains morceaux, les coups de charley ou autres sons tres aigus, agressent les oreils et on est obligé de les baisser violement, ce qui deforme le son. |
Tu es en train de te tracer une voie directement vers cetains kits là...tu n'as qu'as prendre un kit où les aigus seront quelque peu atténués...
Citation : 621 : il met tout le monde d'accord, il a l'air d'avoir un bon equilibre des frequences. |
Les 621 comme les cs21 sont assez équilibrés (quoique qu'avec des médiums légérement en retrait). Mais ce qui fait le popularité des 621 c'est surtout leur prix qui est bien inférieur à ce qu'ils valent réellement.
Citation : |
Lis mon topic, en signature. Tu y apprendras des choses intéréssantes sur les souffles, et sur le fait que l'entrée numérique des 250D est au format coaxial (donc pas optique). Je te signale au passage que les MW délivrent -peut être- les meilleurs médiums parmi les kits pc. Le fait qu'il n'y ait qu'une voie peut aussi expliquer leur musicalité et leur précision.
Citation : FX6021 : d'apres certains, le meilleur, mais des avis trop partagés et un prix qui ne permet pas l'hesitation. |
Tout à fait, c'est trop cher.
Citation : Le gigaworks a l'air vraiement pas mal ! Une version 2.1 est-elle prevue ? |
Il a l'air, parce qu'en fait on en sait rien ici. Le fait est que ce ne sont pas des megaworks avec un tweeter, en tout cas. Si l'on regarde la politique de creative vis à vis des mw, une version 2.1 devrait arriver, mais pas immédiatement en tout cas.
Citation : la qualité de la carte son est-elle reelent determinente pour une installation 2.1 (j'ais une fortissimo 2 et la cs integree a mon Abit NF7 rev2.0)? dans le cas des 250D, qui possedent une entree optique, la qualité de la carte son ne change rien ! non ? |
Non. . dans le cas d'une entrée optique sur un décodeur c'est effectivement la qualité du décodeur qui compte, mais uniquement pour les flux ac3 et dts. Sans décodeur la qualité de la carte son est plus que déterminante, et la fortissimo 2 est loin d'être axée sur la qualité. Avec décodeur qualité de la carte son n'intervient plus que dans le jeux et la musique.
Marsh Posté le 07-09-2004 à 11:08:19
c vrai que les kits PC haut de gamme offrent une qualité tout à fait correcte pour un prix souvent dérisoire (en tous cas par rapport à un ensemble hifi), mais si tu cherches justement de la qualité hifi (et je parle hifi élément séparés), tu risques d'etre déçu justement par les medium de tous les kits
maintenant, entre des 621 à 110 euros et un ensemble hifi à minimum le quadruple, faut voir ce que ton porte-monnaie préfère !
FtY
Marsh Posté le 07-09-2004 à 12:42:49
Sans passer direct a de la hi-fi a 400E, je peux envisager d'acheter une paire d'enceintes du genre ca :
119E
http://cdiscount.com/mag/fich_prod [...] id=1060402
avec un pti ampli stereo. Je dois pouvoir m'en tirer pour moins de 200E non ?
Mais ece que cela vaudrait le coup face a un kit PC ??
Marsh Posté le 07-09-2004 à 13:42:37
Citation : avec un pti ampli stereo. Je dois pouvoir m'en tirer pour moins de 200E non ? |
je ne crois pas qu'on puisse trouver d'ampli hifi à 80 euros...et je n'en suis pas certain à 200 euros donc... Mais si tu avais dans les 400 euros ca deviendrait jouable.
Marsh Posté le 07-09-2004 à 14:15:36
En éffet tu tournes en rond, mais autour de ALTEC.
Celui la à l'air pas mal du tout :
JBL Creature II - Système 2.1 à 99
Les commentaires :http://www.ldlc.com/critiques/PB00022598_1.html
Et aussi celui la mais beaucoup + chère :
Harman Kardon SoundSticks II - Système 2.1 à 199
Le lien :http://www.ldlc.com/fiche/PB00022599.html
Marsh Posté le 07-09-2004 à 17:10:31
Il ne faut jamais se fier aux commentaires sur le site du vendeur... Je doute que leur restitution soit aussi bonne, la taille de leur satellites laissant présager des médiums en retrait par rapport aux aigus, et le reste manquant de puissance par rapport à ce que pourraient laisser présager de tels avis.
Marsh Posté le 07-09-2004 à 19:55:26
Oui je suis de ton avis, j'ais vu ces kits mais ils n'ont pas retenu mon attention. Ils m'ont tt l'air de kits orientés "design" qui sacrifie la qualité acoustique a ce profit.
Citation : La présence est surtout due a la qualité des médiums d'un sytéme. Et là pas de mystére c'est difficile à obtenir sur des satellites avec un hp de 8cm...donc c'est un point sur lequel les kits pc ne sont pour la plupart pas à l'aise. |
"la plus part" ? des exeptions ?
Citation : Non. . dans le cas d'une entrée optique sur un décodeur c'est effectivement la qualité du décodeur qui compte, mais uniquement pour les flux ac3 et dts. Sans décodeur la qualité de la carte son est plus que déterminante, et la fortissimo 2 est loin d'être axée sur la qualité. Avec décodeur qualité de la carte son n'intervient plus que dans le jeux et la musique. |
Tu veux donc dire que meme en passant par une sortie numerique, la qualité finale depend de la qualité de la carte son en ce qui concerne la musique ??
Marsh Posté le 07-09-2004 à 21:50:32
Citation : la plupart ? des exeptions ? |
Les megaworks. J'avais fait une mini dissertation sur le probléme des médiums des satellites pc ici(eh oui, je perds un peu la boule par moments ). Tu as là toute l'explication (attention ce n'est qu'un raisonement, pas la bible). Si tu préfére un résumé plus compréhensible, sonne moi.
Citation : Tu veux donc dire que meme en passant par une sortie numerique, la qualité finale depend de la qualité de la carte son en ce qui concerne la musique ?? |
C'est bien ce que je veux dire. La raison pour laquelle elle n'intervient pas pour les films est que les données compréssées sont traitées par le décodeur et que ce sont ses DACs qui sont alors en jeu. Pour de la musique en stereo le flux n'est pas compréssé et la carte fait tout le travail. Le décodeur ne fait que faire passer.
Marsh Posté le 07-09-2004 à 22:20:33
ok pour l'histoire des mediums.
Q'en est-il de la directivité des aigus des 621 ? Ce parametre m'est important puisque mon PC me sert de chaine hifi. Je ne suit donc pas forcement toujours seul ni face a mes enceintes.
Citation : C'est bien ce que je veux dire. La raison pour laquelle elle n'intervient pas pour les films est que les données compréssées sont traitées par le décodeur et que ce sont ses DACs qui sont alors en jeu. Pour de la musique en stereo le flux n'est pas compréssé et la carte fait tout le travail. Le décodeur ne fait que faire passer. |
Imaginons que je lis un CD sur mon ordi dont le lecteur est relié a la CS en SPDIF.Le signale SPDIF émis par la carte sera le meme que celui emis par le lecteur CD, non ?
Dans le cas d'une lecture MP3 c le lecteur qui fait le travail et la CS ne fait que "faire passer", non ?
C'est quand le signale doit passer de numerique a analogique que la qualité de la carte entre en compte pour le traitement du signal et la qualité de l'émition analogique non ????
Sinon quelle CS de qualité pour du 2.1 ?(ca me ferait mal de mettre 100E pour gerer tt pleins de trucs dont je me sert pas du genre 5.1 et compagnie)
Marsh Posté le 08-09-2004 à 00:59:49
pour les altec, les aigus répondent bien, meme quand tu te sers des enceintes dans la chambre pour sonoriser tout l'appart (>150 m²), c meme un truc assez flippant les premières fois, la musique reste intelligible et agréable à écouter à un volume à peine capable de couvrir les conversations, et ce volume suffit déja à inonder tout l'appart de musique. et je n'ose meme pas parler de ce que ça devient aù-delà du premier quart du volume ! ça couvre tout sans forcer et sans le moindre soupçon de distorsion, jusqu'à un volume complètement insoutenable.
FtY
Marsh Posté le 08-09-2004 à 09:11:27
Ca m'a l'air plustot encourageant ca !
qqun pour confirmer ?
Marsh Posté le 08-09-2004 à 10:28:32
Eh bien je ne crois pas que les 621 aient des problémes d'aigus...juste les Megaworks.
Citation : Imaginons que je lis un CD sur mon ordi dont le lecteur est relié a la CS en SPDIF.Le signale SPDIF émis par la carte sera le meme que celui emis par le lecteur CD, non ? |
mmmmh. Ca commence à devenir moins simple d'un seul coup, là . Je peux me tromper. Je pense que la lecture numérique que windows fait des données issues de ton lecteur de cd (qui ne requiert plus de câble spécial) n'est qu'une facon différente de traiter les données. Il n'y a aucune sorte de gain qualitatif (c'est la même chose qu'avant) simplement cette traduction permmt d'utiliser des fonctions plus avancées sur le son, de le manipuler. Par exemple sur une a2 il n'y a qu'en lecture "numérique" que l'on peut en temps réel ralentir ou accélérer de lecture d'un morceau .
Cela ne requiert pas une entrée spdif, et toute carte son peut lire en numérique.
Maintenant si tu lis un mp3, que ton processeur décode et que ta carte son traduit en signal audio, et que tu décides d'utiliser la sortie numérique de ta carte, cela implique une vraie conversion du flux (qui ne peut plus passer par les sorties analogiques (une a2 requiert le cochage de l'option sortie numérique seulement). Mais si cela devient un flux numérique, il n'en est pas pour autant compréssé et n'a pas besoin d'être décodé. La preuve en est que les MW650D peuvent se passer de décodeur pour ce type de flux. Et cela dépend donc de la carte son. Même si ce ne sont plus les dacs de ses sorties analogiques qui travaillent.
Marsh Posté le 08-09-2004 à 10:41:58
j'avais pas vu tes enceintes jamo sur cddiscount, mais si tu peux acheter les enceintes et un ampli, meme premier prix (par contre je pense pas qu'il y en ait à moins de 150 euros), tu auras de meilleurs médiums, je suis sur.
mais ça a l'air d'etre des enceintes collones, donc j'espère que tu as de la place chez toi !
FtY
Marsh Posté le 08-09-2004 à 12:45:47
Je pense que tt compte fait je vais me prendre un pti 621 en attendant d'avoir les moyens de prendre de la hi-fi. ce kit poura tjs me servir pour sonoriser une autre piece ou pour faire des voies arrieres avec de la hi-fi a l'avant.
Sinon pour ce qui est de l'ampli, j'ais eu l'occasion de tester un ampli de voiture 200W a 30E que j'avais alimenté moi meme. Et je trouvait que la qualité etait tres bonne sur des jamo stutio (120 je crois)Ce sont les enceintes dont je parlait dans le premier message (enceintes bibliotheque 3 voies). Je me demande donc si il ne serait pas possible de trouver des amplis electronique deja alimentés pour un prix interessant.
Sinon pour la carte son, quelle carte prendre pour de la stereo ?
Marsh Posté le 08-09-2004 à 14:17:31
Citation : Je pense que tt compte fait je vais me prendre un pti 621 en attendant d'avoir les moyens de prendre de la hi-fi. ce kit poura tjs me servir pour sonoriser une autre piece ou pour faire des voies arrieres avec de la hi-fi a l'avant. |
Ca te donnera le temps de réfléchir tout en ayant une qualité plus que correcte.
Citation : Je me demande donc si il ne serait pas possible de trouver des amplis electronique deja alimentés pour un prix interessant |
C'est à dire?
Citation : Sinon pour la carte son, quelle carte prendre pour de la stereo ? |
Disons que les bonnes cartes en multicanal le sont aussi pour la stereo. Si c'est exclusivement pour de la musique oriente toi vers une M-audio revolution5.1, ou une aureon sky de terratec. Si il y a aussi quelques jeux, une a2zs ou une a2 refurb (sav reconditionné, à 50 euros!) seront plus adaptées.
Marsh Posté le 08-09-2004 à 19:43:37
L'amplis de voiture dont je parles utilisait un circuit integré accompagné de tres peut de composant (le circuit integré fesait tt le travail). Je crois que c'est un principe similaire qui est utilisé pour les kits PC. Cela permet de fabriquer des amplis a moindre coup et comme je le disait plus haut, j'ais trouvé la qualité pas si mauvaise pour 30E. Le probleme c'est que un ampli de voiture, c'est fait pour une voiture . Donc fo bidouiller une alim 12v, ce qui implique un gros transfo et des condos a gogo pour pas avoir le bourdonnement de la sinusoide du secteur. Je me disait donc qu'il devait etre possible de faire des emplis tres economique en associant une alim a decoupage et un circuit integré electronique.
Citation : une a2 refurb (sav reconditionné, à 50 euros!) |
ou peut on acheter une tel carte ?
des avis d'utilisateurs ? pas de problemes ?
Marsh Posté le 08-09-2004 à 20:42:37
Je viens de faire le fou !
Je recherchait sur google comment se procurer un a2 refurbiche machin je suis donc tombé sur le site creati et une chose en entrainant une autre bhen j'ais fait ce kon m'a demandé et j'ais rentré les chiffres de ma CB...
tt ca pr dire que le pb de la cs est reglé
Marsh Posté le 08-09-2004 à 22:57:20
ReplyMarsh Posté le 09-09-2004 à 13:13:12
moi qui croyais enfin m'etre decidé, je tombe sur qqun, sur un autre forum, qui me repond ca (621):
Citation : Aigu criard des qu'on monte un peu trop haut |
Du coup je me dis que le cs21 regle peut etre ces pb. plus puissant donc peut etre moins de saturation des aigus. Bass reflex sur les satelites donc peut etre de meilleurs mediums-bass.
Mais je ne trouve aucune comparaison detaillée entre le 621 et le CS21
Donc j'aimerais assez l'avis d'utilisateurs ayant eu l'occasion de tester ces 2 kits...
sinon Klipsch a l'air de faire des trucs pas mal aussi:
Klipsch ProMedia GMX A-2.1
un test ici :http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=4
Klipsch ProMedia 2.1
un test ici (en anglais):http://www.exhardware.com/reviews.php?Id=61
le probleme c'est que je manque d'infos et d'avis sur ces kits et je ne sait meme pas si on peut se les procurer facilement en france.
Marsh Posté le 09-09-2004 à 13:49:05
Citation : Aigu criard des qu'on monte un peu trop haut |
Autrement dit ce serait un kit dont les aigus seraient mauvais, et les mediums graves absents. Bien. Il va sans dire qu'il serait peut être difficile à un tel kit de percer comme ils l'on fait...
Citation : le probleme c'est que je manque d'infos et d'avis sur ces kits et je ne sait meme pas si on peut se les procurer facilement en france. |
L'un entraine l'autre. Il est cher et difficile de se les procurer, donc il n'y a pas beaucoup d'avis. Jette quand même un coup d'oeil à la signature de bobototo
Marsh Posté le 09-09-2004 à 13:56:36
Bon allez, on va se calmer et rester sage
on va oublier les Klipsch et se concentrer sur altec.
pour commencer voici l'integralité du message cité avant :
Citation : POur avoir eu les 621, voila ce que j'en pense : |
Le bilant est donc tt de meme optimiste.
La question est de savoir comment s'en sort le cs21 face au 621 sachant que la difference de prix n'est pas determinante ( 621 à 105E, CS21 à127E (prix verifiés par tel à mongallet))
bon c po tt ca mais fo ke jaille o boulo sinon ca servira po a grand chose rever surdes enceintes
Marsh Posté le 09-09-2004 à 21:48:12
j'ai jamais trouvé les aigus criards, personnellement.
pour le bas-medium, je suis d'accord.
pour les fautes d'ortho (conseption, male ), je suis un peu dubitatif sur la personne émettant l'avis
et pour moi, les CS21 et les 621, c pratiquement les memes.
pour les MP3, ça dépend comment ils sont faits . avec un peu de chance c autant les 621 que son encodeur qui sont a blamer !
et c sur que quand tu découvres la vraie hifi après les kits PC, c sur que c plus le meme monde ... ni les memes prix
FtY
Marsh Posté le 09-09-2004 à 21:58:28
Extrait du test de HW.fr
Citation : Dun point de vue qualité, le CS21 ne diffère pas beaucoup du 621. Les basses sont un peu plus péchues et restent un cran au dessus de ce que propose la concurrence. |
En general (un coup de grosse caisse par exemple) ce n'est pas les basses profondes qui donnent une impression d'impacte mais plustot les mediums qui declenchent l'impacte. Cela pourait vouloir dire que le pb des mediums-bass des 621 est moins present sur les cs 21. non ?
Personne n'a testé les 2 kits ??
Marsh Posté le 10-09-2004 à 19:44:25
Ca y est je suis allé m'acheter le CS21 !
J'ais écouté que 3 musique pr l'instant.
voila ce que je peux deja dire :
-les aigus sont bons.
-les mediums aigus sont biens clairs, les voix masculines aigus sont tres naturelles (pas encore écouté de voix féminines)
-mediums-bass, en effet inexistants (c'est ma seul vraie deception pr l'instant) on sent la jonction entre le caisson et les satellites (c'est le "trou" dont je parlait dans mon 1er message)
-les basses sont puissantes et les impacts sont biens rendus
Je ne peux pas faire de comparaison avec d'autres kits, désolé.
Par contre je peut comparer avec mon casque sunnheiser HD530 II et la ya pas photo le casque rend un resultat bcp plus naturel, sans aucune fréquence aténuée, le son est plus clair, plus detaillé. Par contre les basses ont plus de peche sur le CS21.
Voila, globalement on peut dire que le son est tt de meme tres bon, surtout pour le prix mais les limites sont palpables, il faut réussir a en faire abstraction pour écouter sa musique plustot que de juger son investissement.
Maintenan j'attent ma Audigui pour voir si la difference est flagrante.
Marsh Posté le 10-09-2004 à 20:29:44
intéressant, j'ai aussi ce kit 2.1 (avec une Terratec, cf profil), mais, bon, à mon niveau, je n'ai pas trop vu de creux sonore (enfin, je n'ai pas cherché la petite bête aussi ).
Marsh Posté le 10-09-2004 à 20:38:12
hé bien pour c'en rendre compte, il suffit d'essayer de dissocier le caisson des satelites. On s'appercoit alors qu'il est assez facile de faire la part de ce qui sort du caisson et de ce qui sort des satellites. cela ne dvrait pas etre le cas si la jonction etait bonne.
Je me demande si je n'aurais pas du prendre un 250D... peut etre que je peux encore changer ?
C'est pas possible !! je me suis décidé, j'ais acheté et je continue a hesiter ! c'est grave docteur ??
Marsh Posté le 10-09-2004 à 20:41:19
dissocié de façon physique tu veux dire ?
Si c'est le cas, je n'ai pas testé, les enceintes fctionnant tjrs avec le caisson branché .
Marsh Posté le 10-09-2004 à 20:57:31
non, non. Il s'agit de metre de la musique normalement et de dissocier mentalement.
Marsh Posté le 10-09-2004 à 20:58:52
mais ne te prend pas la tete, ce serait domage de te faire decouvrir des defauts si tu est satisfait.
Marsh Posté le 11-09-2004 à 15:24:08
Hé bhen j'ais envie de les changer pour un 250D mais le magasin auquel je les ait achetés n'a pas ce modele.
Alors si qqun, sur paris, veux me les reprendre, je les revend pour 120E.
Marsh Posté le 11-09-2004 à 20:29:04
Hum, qu'est ce qui te fait penser que les 250D vont être mieux ?
Sinon, tu n'as pas moyen de tester chez qqn ou en magasin, pour te faire une idée ?
Marsh Posté le 12-09-2004 à 13:16:19
Je ne pensse pas qu'elles vont etre mieux mais je pense que le son me plaira plus.
Les raisons :
-je trouve les aigus des CS21 sont trop present ( je dois avoir un pb avec les aigus...) Le 250D est connu pour avoir des aigus atenués, c'est un deffaut mais je commence a penser que pour moi cela peut etre un qualité.
-les mediums bass sont apperement plus presents sur le 250D.
et ce probleme me gene un peut sur le CS21.
Marsh Posté le 12-09-2004 à 13:19:54
ok, si tu peux donner tes impressions sur les 250D une fois que tu les auras testé/acheté, ça m'intéresse également (surtout / CS21 bien sûr ).
Marsh Posté le 12-09-2004 à 15:25:57
Hé bien pour cela il faudrait deja que je me debarasse des CS21. Mais elles ne sont pas si mal, alors je ne m'en occupe pas vraiement. On verra bien si kkun me les reprend. En tt cas si l'échange se fait, je ferait part de mes impression, c'est promis.
Marsh Posté le 12-09-2004 à 16:16:52
Citation : hé bien pour c'en rendre compte, il suffit d'essayer de dissocier le caisson des satelites. On s'appercoit alors qu'il est assez facile de faire la part de ce qui sort du caisson et de ce qui sort des satellites. cela ne devrait pas etre le cas si la jonction etait bonne |
Ca ce n'est pas trop compliqué à faire vu qu'un caisson reporduit des sons à 150 hz, donc localisables. Et comme il n'est pas au même endroit que les deux satellites et qu'il n'y en a qu'un tu risque d'avoir du mal pour ta "fusion". C'estl'une des raisons pour laquelle l'achat d'un caisson est décrié par les puristes de la hifi...
En tout ca tu verras qu'un intégré ce n'est pas la même chose qu'une a2...
J'ajoute qu'il est dommage que les cs21 aient si peu de réglages. Essaye toujours d'augmenter les basses...
Marsh Posté le 15-09-2004 à 18:43:06
Citation : Ca ce n'est pas trop compliqué à faire vu qu'un caisson reporduit des sons à 150 hz, donc localisables. Et comme il n'est pas au même endroit que les deux satellites et qu'il n'y en a qu'un tu risque d'avoir du mal pour ta "fusion". |
Ce que je veux dire c'est que si on ecoute les satellites on n'enttend pas de son se raprochant de ce que sort le caisson. Par exemple j'ais regardé les choristes, la voix due Gérard Jugnot fesait, par moment vibrer le caisson d'un coup ce qui n'etait pas du tt naturel comme rendu.
Mais je viens de recevoir ma audigy 2, et je dois dire que la difference est notable. De plus le son, c'est une question de gout mais aussi une question d'habitude. Je commence a m'habituer a ce kit.
En conclusion c'est tt de meme un bon kit mais je pense que la difference avec de la vraie hi-fi est assez importante.
Marsh Posté le 07-09-2004 à 09:31:33
A chaque fois que je crois m'etre décidé, je tombe sur des avis qui me font a nouveau hesiter j'ais l'impression de tourner en roud
Je voudrais un kit 2.1 en priorité pour la musique ( de tous les styles )
Tout le monde parle de la restitution sonore avec volume a fond, du caisson qui ne sature pas..... Mais en fait ce qui est au moins aussi important pour moi, c'est l'équilibre des frequences a bas volume. On constate souvent que sur du materiel qui ce veut hi-fi on est obligé de monter le volume pour entendre toutes les frequences. Je me souvient d'enceintes JAMO dont le rendu a bas volume permetait de profiter de basses vibrante, et de mediums equilibrés qui donnaient une tres bonne presence sans avoir a monter le volume. Ece illusoire d'esperer un tel rendu avec un kit PC ??
Un autre point important, la liaison entre le caisson et les satelites, sur tous les kit PC que j'ais pu entendre, j'ais constaté un trous, les mediums paraissaient etoufés ce qui engendrait un manque de presence.
enfin je trouve souvent que les aigus sont trop agressifs, sur certains morceaux, les coups de charley ou autres sons tres aigus, agressent les oreils et on est obligé de les baisser violement, ce qui deforme le son.
Voici pour l'intant les kits qui retiennent mon attention :
621 : il met tout le monde d'accord, il a l'air d'avoir un bon equilibre des frequences.
250D : entree optique, pas de souffle, mais j'ais peur d'etre gene par la liaison caisson/Satelites (1 voie.... )
FX6021 : d'apres certains, le meilleur, mais des avis trop partagés et un prix qui ne permet pas l'hesitation.
CS21 : Plus puissant que le 621, ok mais je m'en fous un peu en fait...je suis pret a metre plus mais il faut que la qualité soit meilleure.Je n'arrive pas a trouver de comparaison qui me convienne avec le 621.
Le gigaworks a l'air vraiement pas mal ! Une vertion 2.1 est-elle prevue ?
Sinon, je ne suis pas oposé a l'aquisition d'enceintes hi-fi+ampli, mais je n'ais pas d'énormes moyens financiers et il me semble que les enceintes PC présentent un meileur rapport Q/P. Ece une erreure ?
A quel prix peut-on se procurer un enssemble ampli+enceintes de qualité?
Autre question :
la qualité de la carte son est-elle reelent determinente pour une installation 2.1 (j'ais une fortissimo 2 et la cs integree a mon Abit NF7 rev2.0)? dans le cas des 250D, qui possedent une entree optique, la qualité de la carte son ne change rien ! non ?
voila, ca fait bcp de questions et le sujet a deja été traité, mais j'espere que vous saurez eclairer les zones qui me restent obscures.
Merci de m'avoir lu !