Quel ampli prendre pour des DITTON 44 de 1977 ? - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 09-12-2007 à 13:33:56
Alain60 a écrit : Bonsoir, |
Bonjour, je ne saurais pas répondre a ta question par contre il y a un topic qui traite des équipements vintage ou tu pourrais poser la question :
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 7751_1.htm
Marsh Posté le 09-12-2007 à 20:10:34
Merci snapscanx.
Je vais aller y faire un tour.
En revanche, dans les amplis actuels, quels sont ceux qui sont "punchy" pour des enceintes avec un rendement moins que moyen (mes Celestion Ditton 44)
Merci à ceux qui auraient une idée sur le sujet
Cordialement
Alain
Marsh Posté le 09-12-2007 à 23:03:58
Avec mes celestion Ditton 3, j'ai un NAD C320.
On peut dire que cet ampli est percutant. Il donne de la vie à ces respectables anglaises.
Cette marque est recommandée pour son rapport qualité prix.
Voilà, essaye cette association et dis moi ce que tu en penses.
(si tu peux emprunter un ampli avant d'acheter)
Marsh Posté le 10-12-2007 à 00:20:15
Merci Aarkann.
Je l'avais repéré mais il me semble qu'il n'a pas d'entrée phono. Je veux pouvoir continuer à mettre des vieux vynils sur ma platine ...
Alain
Marsh Posté le 10-12-2007 à 16:43:50
alain > il existe des préamp RIAA a brancher entre ta platine et ton ampli s'il ne possède pas d'entrée phono
bien sur ca rajoute un élément
Marsh Posté le 11-12-2007 à 00:26:47
Merci.
Un élément, un budget ....
Je préfèrerais un ampli avec une entrée phono.
Marsh Posté le 11-12-2007 à 09:07:30
je comprend bien
le problème est que le vinyl n'ayant pas vraiment le vent en poupe en c emoment, de moins en moins d'amplis disposent d'entrées phono
Marsh Posté le 12-12-2007 à 09:56:47
au pire va faire un tour sur le topic des "techniques abandonnées et appareils de légende", je pense que les gens là-bas (en plus d'être très courtois) seront à même de bien te conseiller
Marsh Posté le 12-12-2007 à 11:19:57
Quel est ton budget ? Moi j'ai un Harman Kardon HK 970 que j'ai acheté d'occase, en neuf il est plus cher (dans les 500 euros), mais ce qui est sûr c'est que même avec des enceintes à bas rendement ça devrait le faire !
Marsh Posté le 13-12-2007 à 07:57:25
un technics se 9060+preamp avec double ntree phono(mm mc)
je ne dis pas cela parcque je vais vendre le mien(si un peu quand meme)
2*110watts ss 8ohms : ca faisait marcher des 66 donc ....
Marsh Posté le 13-12-2007 à 16:17:30
ojbow a écrit : Quel est ton budget ? Moi j'ai un Harman Kardon HK 970 que j'ai acheté d'occase, en neuf il est plus cher (dans les 500 euros), mais ce qui est sûr c'est que même avec des enceintes à bas rendement ça devrait le faire ! |
T'es encore là avec ton HK !!!!!
(je rigole !!!!)
Marsh Posté le 13-12-2007 à 21:14:39
sur le site de renaudmumu, tu trouveras des infos sur les amplis vintage, en particulier sur les NAD. Il recommande le 3130
http://www.acec13.fr/tvc/Index.html
Marsh Posté le 14-12-2007 à 08:19:35
ouais enfin y'a pas que nad hein, surtout en vintage
faut aussi regarder ce qui se faisait chez marantz, sansui, scott...
Marsh Posté le 14-12-2007 à 16:11:34
Je recommande du Nad car il souhaiterai un ampli "péchu".
J'ai testé une fois un ampli plus puissant (un atoll 80 ou 100) a la place de mon petit c320 sur mes ex cobalt 826S, y avait pas photo. Beaucoup plus de vie sur le NAD. (son plus percutant)
Toutefois, tu as raison ya pas que nad, et il ne faut occulter d'autres solutions.
Marsh Posté le 15-12-2007 à 11:12:17
Merci à vous tous de vos réponses. Je comprends que NAD dépote bien, ce qu'il faut. Reste à en trouver un qui ait une entrée phono. Je ne peux psa me résigner à me dire que je n'écouterai plus jamais mes vynils vintage eux aussi mais quels souvenirs, quelle époque. Alors, je suis peut etre un peu sentimental mais ...
Je continue ma recherche .
Si ya d'autres idées, n'hésitez pas car sur la baie c'est pas donné et il n'y a pas grand chose
A+
Alain
Marsh Posté le 15-12-2007 à 13:09:45
Aarkann a écrit : Je recommande du Nad car il souhaiterai un ampli "péchu". |
oui, perso, je tourne avec un am80 et le son est percutant et a la patate, bon d'accord, mes enceintes ne sont pas difficles à driver et ont un rendement élévé
si alain est ok pour acheter de l'occaz je pense qu'un vintage de chez marantz et sansui de la bonne époque (années 70) y'a moyen de trouver son bonheur pour moindre frais... par exemple un 1060 de chez marantz ou la série des x900 chez sansui
alain je pense que tu pourrai aller faire un tour ici pour poser ta question, les gens de ce topic sont des amoureux du vintage et souvent de bons conseils
Marsh Posté le 15-12-2007 à 14:23:28
Je confirme !!
Un Marantz Vintage..
Les miennes de "DITTON 44" (1978) I Love Celestion
Sont alimentées par un Marantz PM64II de de 1988....
Je confirm, il faut un ampli qui a de la péche !
Donc un 1060 - Un 1090 ferait merveille
Marsh Posté le 15-12-2007 à 14:48:49
Merci. Ai vu un 1090 mais je n'arrive pas à en connaitre la puissance.
A votre avis quel prix est ce qu'un 1090 peut bien valoir ?
Merci
Marsh Posté le 15-12-2007 à 17:52:17
alain > 2x45 watts pour le 1090 de chez marantz
j'ai pas vraiment de prix fixe mais 75€ me paraitrait pas mal
Marsh Posté le 15-12-2007 à 18:16:36
Merci xtieu. J'ai finalement acheté un Onkyo A 8230 chez cash converters. Comparé à un Luxman LV110 qu'ils avaient, ya pas photo l'Onkyo est beaucoup plus dynamique donc ce qui conviendra mieux à mes Celestion Ditton 44
Marsh Posté le 12-02-2008 à 09:07:01
quand je vois que tu ecrit que tes ditton 44 ont un mauvais rendement je pense que sa vient tout simplement de ton ampli.
je possede des ditton 44 et je t assure que si aujourd'hui tu veu de la qualite equivalente il te faudrat debourser 2500euros.
je te conseille de trouver un ampli d'occasion de bonne puissance et comme ca tu pourra aprecier les ditton a l heure juste caleur
Marsh Posté le 12-02-2008 à 10:14:30
Alain60 a écrit : Bonsoir, |
A moins d'avoir complètement cramé, un ampli, ça se répare, ou se fait réparer. Regarde dans ta région si il n'y a pas de boutique proposant ce genre de service. Si ton ampli est bon, ça peut valoir le coup, en général compter entre 100 et 200€ selon la panne. Mais bon, l'Onkyo que tu as choisi semble aussi une bonne bête, mais garde ton vieux machin en panne dans un coin, sait-on jamais
rafcan a écrit : quand je vois que tu ecrit que tes ditton 44 ont un mauvais rendement je pense que sa vient tout simplement de ton ampli. |
Ben si, les Ditton 44 on un mauvais rendement, ça n'en fait pas de mauvaise enceintes, c'est juste qu'il faut un ampli plus puissant pour obtenir le même volume que sur des enceintes avec un bon rendement
Marsh Posté le 12-02-2008 à 11:59:20
les ditton 44 ne s accorde pas avec n importe quel ampli .
et qu appele tu des enceinte avec un bon rendement?
Marsh Posté le 12-02-2008 à 12:48:16
En général on parle de "bon rendement" au dessus de 92 dB/W/m
Marsh Posté le 12-02-2008 à 12:57:29
Les Ditton 44 sont des enceintes closes et on un rendement moyen voir faible de 87 Db. Cela dit ce sont d'excellentes enceintes et fonctionnent très bien avec un ampli de puissance moyenne 30 à 40 w
C'est un poste de décembre 2007.
Marsh Posté le 08-12-2007 à 20:11:06
Bonsoir,
Mon ampli de 30 ans vient de ma lacher. Ce n'est malheuresement pas le fusible ...
Mes Celesion Ditton 44 n'ont pas un super rendement. Quel ampli (dynamique) me conseillez vous (sachant que je souhaite une entrée phono pouvoir y connecter ma vieille platine disque) et que je ne souhaite pas mettre un budget important
Merci
Alain