Mon premier LCD, besoin de vos conseils.

Mon premier LCD, besoin de vos conseils. - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 08-07-2008 à 17:38:45    

:hello: Bonjour tout le monde,
 
Je vais m'acheter ces prochains jours un écran LCD. Je souhaite en prendre un de 107cm maxi.
Je vais brancher dessus:
-Canalsat
-Xbox360
 
Dans mon cas je pense qu'il n'est pas nécessaire de prendre un full HD, car si j'ai bien compris un écran full HD va donner une image de moins bonne qualité si la source n'est pas en HD (PS3, etc...)
 
J'ai discuté un peu avec un vendeur de chez B...:
Il m'a proposé le LG 42LG3000 à 899€
 
Sinon dans un autre magasin j'ai vu un sony mais il est en Full HD:
Sony KDL40V3000AEP à 990€
 
 
Enfin bref je suis un peu perdue, mon budget est de 1000/1100 €.
 
Merci de m'éclairer, surtout le HD ready par rapport au Full HD, est ce nécessaire dans mon cas ?
 
Elo  :hello:

Reply

Marsh Posté le 08-07-2008 à 17:38:45   

Reply

Marsh Posté le 08-07-2008 à 18:04:59    

Bonjour Elodie596,
 
Effectivement si tu ne comptes jamais passer en fullHD il est inutile de prendre ce genre de matériel.
 
Un écran HD ready te rendra les meilleurs services avec Csat, la Xbox et la TNT.
 
Maintenant concernant l'écran je ne connais pas les LG, vois par toi même ce qui peut te convenir en HD Ready avec tuner TNT intégré , bien sûr.


---------------
...hier est à aujourd'hui ce que sera demain...
Reply

Marsh Posté le 08-07-2008 à 18:10:21    

Merci pour ton retour.
Qu'est ce qui rendra le mieux au point de vue image avec Csat et xbox360 ?
Parce que l'on parle beaucoup du Sony Bravia KDL-40W4000 et je n'ai pas envie de regretter de ne pas avoir pris de full HD dans 2 ans.

Reply

Marsh Posté le 08-07-2008 à 20:38:27    

vu que tous les TV deviennent full HD car tout va vers le full HD (TV, DVD, satellite ...) c'est sûr que ds qqs mois il n'y aura plus de HD ready.
Déjà ds les magasins y en a moins.

Reply

Marsh Posté le 09-07-2008 à 21:51:59    

A Elodie596,
 
Si tu veux péréniser ton achat/investissement, il est certain qu'une TV
comme la SONY W 4000 est un bon choix.
 
Les branchements à privilégier sur ce matériel sont HDMI et YUV car ils sont les seuls qui transmettent la FullHD/HD Ready  par ces deux prises.
 
Bon choix et bon achat. @ +


---------------
...hier est à aujourd'hui ce que sera demain...
Reply

Marsh Posté le 09-07-2008 à 22:13:28    

douwy a écrit :

vu que tous les TV deviennent full HD car tout va vers le full HD (TV, DVD, satellite ...) c'est sûr que ds qqs mois il n'y aura plus de HD ready.
Déjà ds les magasins y en a moins.


 
Pas convaincu.
Si on veut brancher une console de jeu (comme la xbox360 ici?), la majorité des jeux sont en HDready, voir moins...
 

Reply

Marsh Posté le 12-07-2008 à 11:05:26    

Elodie596 a écrit :

:hello: Bonjour tout le monde,
 
Je vais m'acheter ces prochains jours un écran LCD. Je souhaite en prendre un de 107cm maxi.
Je vais brancher dessus:
-Canalsat
-Xbox360
 
Dans mon cas je pense qu'il n'est pas nécessaire de prendre un full HD, car si j'ai bien compris un écran full HD va donner une image de moins bonne qualité si la source n'est pas en HD (PS3, etc...)
 
J'ai discuté un peu avec un vendeur de chez B...:
Il m'a proposé le LG 42LG3000 à 899€
 
Sinon dans un autre magasin j'ai vu un sony mais il est en Full HD:
Sony KDL40V3000AEP à 990€
 
 
Enfin bref je suis un peu perdue, mon budget est de 1000/1100 €.
 
Merci de m'éclairer, surtout le HD ready par rapport au Full HD, est ce nécessaire dans mon cas ?
 
Elo  :hello:


 
salut Elodie!
le choix le plus logique sachant que dans un avenir proche, les chaines tv vont balançer des émissions en HD, c'est d'acquerir un écran full hd d'autant plus que ton budget est d'environ 1100€!
la discussion HD ou FULL HD est dépassée! c'est une question de logique de consommation! pourquoi acheter un écran HD qui ne va plus etre dans les normes c'est à dire hors du marché très prochainement alors que tu as le budget pour acquérir un écran FULL HD de surcroit plus apte à recevoir dans les meilleurs conditions les programmes à venir!
Après en effet, il ya des écrans plus performants que d'autres!
pour 1100€, il ya sur le net le 40w4000 de sony, l'un des meilleurs écran rapport qualité prix. c'est l'un des plus complet...il ne lui manque que le 100hz mais en full hd, cela devient un détail...à mon avis!
chez samsung, pour ton budget comme chez philips, tu trouveras l'équivalent du 40w4000!
pourquoi je t'ai parlé du sony; parce que le système bravia a fait ses preuves en terme de rendu d'image et d'électronique...(je n'ai pas d'action chez sony)
 
voilà si ces quelques infos peuvent t'éclairer...        

Reply

Marsh Posté le 12-07-2008 à 11:14:47    

chartreux 57 a écrit :

Bonjour Elodie596,
 
Effectivement si tu ne comptes jamais passer en fullHD il est inutile de prendre ce genre de matériel.
 
Un écran HD ready te rendra les meilleurs services avec Csat, la Xbox et la TNT.
 
Maintenant concernant l'écran je ne connais pas les LG, vois par toi même ce qui peut te convenir en HD Ready avec tuner TNT intégré , bien sûr.


 
salut!
 
désolé mais pas d'accord avec toi!
pour le budget qu'élodie détient, elle doit prendre du full hd!
j'ai répondu à Elodie sur ce sujet et j'insiste si en effet elle compte dépenser environ 1100€!
ce montant lui permet d'acquérir ce qui se fait de plus actuel alors pourquoi faire l'achat d'un produit qui n'est plus sur le marché d'ici un an maximum (je parle du HD READY).
 
pour quelqu'un qui a un budget très juste ok il fera des affaires  en surveillant les prix sur le HD READY qui vont chuter. mais si on est pas dans cette limite, un seul conseil ...du full hd.
après le chois de l'écran, c'est autre chose ;  on rentre ds des discussions plus techniques voir de puristes!

Reply

Marsh Posté le 12-07-2008 à 11:15:21    

et ce lui lâ n'est pas complet ?
http://www.lcd-compare.com/televis [...] 40A568.htm
3 connectiques de plus par apport au W4000 !

Reply

Marsh Posté le 12-07-2008 à 19:36:05    

hardmen a écrit :

et ce lui lâ n'est pas complet ?
http://www.lcd-compare.com/televis [...] 40A568.htm
3 connectiques de plus par apport au W4000 !


 
 
no problem! c'est un full hd et son rapport qualité prix cool!

Reply

Marsh Posté le 12-07-2008 à 19:36:05   

Reply

Marsh Posté le 12-07-2008 à 22:16:50    

Bonsoir aux fidèles,
 
delahoya, combien de personnes, aujourd'hui, ne font que regarder la " télé ".
 
Conseiller à ces dernières un lcd ou plasma full hd n'est pas raisonnable d'autant que toutes les sources ne sont que SD ( TV analogique, TNT, magnétoscope( pas tout à fait) lecteur DVD).
 
Dans mon entourage proche et voisinage la TV cathodique règne encore en maître. Pour celui-ci, un lcd hd ready sera toujours très suffisant pour ces sources.
 
Maintenant, ceux qui veulent évoluer vers la qualité HD prendront, comme je le conseille dans mon deuxième post ci-dessus, un lcd ou plasma full hd c'est une évidence mais ce n'est qu'une minorité actuellement.


---------------
...hier est à aujourd'hui ce que sera demain...
Reply

Marsh Posté le 12-07-2008 à 22:23:36    

Tu possede une Xbox 360 , c'est une source 1080p , a partir de la tu peu ne prendre qu'un FULL HD surtout a vu de ton budget ...

Reply

Marsh Posté le 12-07-2008 à 22:54:59    

La majorité des jeux sont en 720p, c'est à dire ce qui correspond à du hdready.  
 
 

Reply

Marsh Posté le 12-07-2008 à 22:55:24    

Pas trop d'accord avec toi sur ce point.
 
Un hd ready fera également très bien l'affaire, les jeux full hd étant très rares aujourd'hui de plus  le hd dvd a perdu la bataille face au blu ray.
 
La xbox gère aussi le 720 p.


---------------
...hier est à aujourd'hui ce que sera demain...
Reply

Marsh Posté le 12-07-2008 à 22:56:50    

Trop rapide pour moi GusGus450
 
Nous nous rejoignons.


---------------
...hier est à aujourd'hui ce que sera demain...
Reply

Marsh Posté le 12-07-2008 à 23:01:11    

pour le meme prix elle a un FULLHD .... c'est quand meme un niveau au dessus.
 
Puis dire que les jeux actuel sont en 780p d'accord , mais les futur jeux seront surement en 1080p dans les années a venir


Message édité par 7oNeRrE- le 12-07-2008 à 23:02:28
Reply

Marsh Posté le 12-07-2008 à 23:09:52    

Alors là, 7oNeRrE tout à fait d'accord avec toi.


---------------
...hier est à aujourd'hui ce que sera demain...
Reply

Marsh Posté le 13-07-2008 à 14:06:28    

chartreux 57 a écrit :

Bonsoir aux fidèles,
 
delahoya, combien de personnes, aujourd'hui, ne font que regarder la " télé ".
 
Conseiller à ces dernières un lcd ou plasma full hd n'est pas raisonnable d'autant que toutes les sources ne sont que SD ( TV analogique, TNT, magnétoscope( pas tout à fait) lecteur DVD).
 
Dans mon entourage proche et voisinage la TV cathodique règne encore en maître. Pour celui-ci, un lcd hd ready sera toujours très suffisant pour ces sources.
 
Maintenant, ceux qui veulent évoluer vers la qualité HD prendront, comme je le conseille dans mon deuxième post ci-dessus, un lcd ou plasma full hd c'est une évidence mais ce n'est qu'une minorité actuellement.


 
tu as pour partie raison mais pour le prix qu'elle compte mettre ; désolé autant prendre un full HD!
pure logique d'achat: pour ce prix autant acheter un produit du dernier cru!
pour exemple, je prend le témoignage d'un internaute qui voulait acquérir le sony v3000.quand il a vu le prix élévé par rapport au 40w4000...il s'est  orienté vers le 40w4000...logique!
Quoiqu'il en soit Elodie reste maitresse de son choix!    

Reply

Marsh Posté le 13-07-2008 à 15:13:28    

Bonjour à tous,
 
Bien sûr delahoya, Elodie596 reste maîtresse de son choix.
 
C'est plus le titre du topic qui m'interpelle " mon premier lcd, besoin de vos conseils " qui s'oriente alors vers des lecteurs lambdas.
 
Nous, nous sommes à l'écoute et à la pointe de la technologie (dans la mesure de nos moyens ) , nous nous tenons informés des nouveautés et savons rechercher sur les forums les tests et les avis d'utilisateurs.
 
Nous nous déplaçons pour " voir et toucher " avant de finaliser un achat sans même avoir besoin d'un vendeur.
 
Le full hd n'est réellement intéressant qu'avec des sources 1080 et en hdmi/dvi, voire yuv. Combien branchent ces TV en RVB et s'extasient devant le rendu des images qui n'est qu'en SD ?
 
Pour ces raisons nous nous devons être le plus objectif possible même si en notre for intérieur nous pensons différemment.
 
Bien sûr, ce n'est pas une diatribe à ton encontre ni à ceux qui participent car pour ma part, je vous lis toujours avec plaisir.
 
@ +


---------------
...hier est à aujourd'hui ce que sera demain...
Reply

Marsh Posté le 13-07-2008 à 19:03:31    

Va dans un bon magasin de confiance et fais toi aide par un veritable vendeur tu gagneras ton temps et ton plaisir ;)

Reply

Marsh Posté le 14-07-2008 à 19:43:27    

chartreux 57 a écrit :

Bonjour à tous,
 
Bien sûr delahoya, Elodie596 reste maîtresse de son choix.
 
C'est plus le titre du topic qui m'interpelle " mon premier lcd, besoin de vos conseils " qui s'oriente alors vers des lecteurs lambdas.
 
Nous, nous sommes à l'écoute et à la pointe de la technologie (dans la mesure de nos moyens ) , nous nous tenons informés des nouveautés et savons rechercher sur les forums les tests et les avis d'utilisateurs.
 
Nous nous déplaçons pour " voir et toucher " avant de finaliser un achat sans même avoir besoin d'un vendeur.
 
Le full hd n'est réellement intéressant qu'avec des sources 1080 et en hdmi/dvi, voire yuv. Combien branchent ces TV en RVB et s'extasient devant le rendu des images qui n'est qu'en SD ?
 
Pour ces raisons nous nous devons être le plus objectif possible même si en notre for intérieur nous pensons différemment.
 
Bien sûr, ce n'est pas une diatribe à ton encontre ni à ceux qui participent car pour ma part, je vous lis toujours avec plaisir.
 
@ +


idem! nous ne pouvons pas etre tjours ok sur tout et c'est cela meme qui enrichit le forum!
je vous lis également avec plaisir!  

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed