Plasma ou retro.

Plasma ou retro. - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 19-02-2005 à 13:20:48    

Salut à tous.
 
Je cherche à m'acheter un grand ecran mais je ne sais pas quoi choisir.
Je faisais jusqu'ici une fixation sur les plasmas mais j'ai eu un coup de coeur hier en tombant sur le retro Sagem Axium HD-D45. L'image est vraiment bluffante. Mais la difference de qualité est-elle juste due à une source de meilleure qualitée utilisée en magasin pour le mettre en valeur, ou bien les retros sont-ils vraiments meilleurs que les plasmas.
Si ce n'est pas le cas quel plasma acheter?
Aidez-moi, SVP, je ne sais vraiment pas quoi acheter.

Reply

Marsh Posté le 19-02-2005 à 13:20:48   

Reply

Marsh Posté le 19-02-2005 à 14:07:13    

J'ai aussi repéré le Sagem HD-D50. La qualité semblait bcp moin bonne en magasin et pourtant les caractéristiques sont presque les memes.

Reply

Marsh Posté le 19-02-2005 à 15:00:36    

Personne n'a les connaissances necessaires pour m'aider?

Reply

Marsh Posté le 19-02-2005 à 15:08:19    

plasma est meilleur, mais plus cher

Reply

Marsh Posté le 19-02-2005 à 15:24:37    

Pas forcement plus cher.
Un Samsung avec Progressive scan, contraste 3000:1 et luminosité 100:1 pour 1890€ c'est pas cher. Mais ça vaut quoi en terme de qualité reelle. Je ne vois que tres peu de Samsung en magasins.

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 11:10:44    

Et un video projecteur?
Pour 2600€ image de 5.50m

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 14:28:17    

Ce qui m'interrese c'est surtout la qualité d'image. Et avec un VP c'est franchement pas top.
Pour ce qui est des plasmas, qqun peut me donner un avis sur le LG RZ42PX12

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 15:26:45    

Regarder du coté des DLP plutôt que de celui des LCD, et pas à la FNAC ou autre endroit de ce genre, mais plutôt chez un particulier ou dans un lieu correctement aménagé. Au ciné il n'y a pas de plasma

Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 14:54:54    

Kurochan, je pense que tu n'as pas regarder dans de bonne condition avec un bon video en DLP par exemple. Car moi meme j'etais septique et j'etais persuade que les plasmas etaient meilleurs et voila j'ai achete un video.
 
Je suis etonne quand tu dis que le retro Sagem sont de bonne qualite alors qu'il utilise strictement la meme technologique que certain video (DLP de texan Instrument). Un retro n'est rien d'autre qu'un video retroprojete.

Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 15:22:47    

Kurochan a écrit :

Pas forcement plus cher.
Un Samsung avec Progressive scan, contraste 3000:1 et luminosité 100:1 pour 1890€ c'est pas cher. Mais ça vaut quoi en terme de qualité reelle. Je ne vois que tres peu de Samsung en magasins.


 
 
ce n'est pas sur le contraste et la luminosité qu'il faut choisir
c'est sur la résolution des dalles
 
toues les dalles 3000:1  1000:1 sont en resolution  852 x 480 (non HD)
 
c'est la résolution le 1er critère
il faut choisir au minimum 1024 x 1024 (ce qui est compatible HD)
le mieux 1024 x 768 et là c'est vraiment de la hd mais beaucoup plus cher
 
le 1024x1024 est un bon compromis prix /HD
 
2eme critère amha la connectique
combien d'entrée yuv / entrée dvi / hdmi / et autres entrée ou sorties permettant de brancher tous les appareils
 
3émé critère :  
l'électronique qui gère l'image  
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 15:22:47   

Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 16:03:41    

lerapia a écrit :

ce n'est pas sur le contraste et la luminosité qu'il faut choisir
c'est sur la résolution des dalles
 
toues les dalles 3000:1  1000:1 sont en resolution  852 x 480 (non HD)
c'est la résolution le 1er critèreil faut choisir au minimum 1024 x 1024 (ce qui est compatible HD)
le mieux 1024 x 768 et là c'est vraiment de la hd mais beaucoup plus cher
le 1024x1024 est un bon compromis prix /HD
 
2eme critère amha la connectique
combien d'entrée yuv / entrée dvi / hdmi / et autres entrée ou sorties permettant de brancher tous les appareils
 
3émé critère : l'électronique qui gère l'image


 
 
Bof :
 
Une dalle 853x480 est aussi compatible HD de toutes façon 1024x1024 il t'en manque la moitié puisque la HD c'est 1920x1080  
 
le critére le plus important c'est plutot l'anti reflets, parce que de la hd pour voir tout ton salon dans l'écran  [:anshi] et si c'est pour faire le noir total autant prendre un vidéoprojecteur  ;)  
 
et une dalle 853x480 avec un traitement numérique au top (panasonic est une référence) c'est mieux qu'une 1024x1024 mal fini, mais c'est vrai qu'il y en a qui regarde que les chiffres  
 
Et c'est vrai que avec cette HD ce sont ceux qui en sont toujours à leur CRT  aujourd'hui et leur lecteur DIVX à 70€, qui seront les premiers à acheter des lecteurs DVD HD à 600 ou 1000€ , les disques DVD à 50€ et s'abonner à tout les programmes satellites, et TNT payante
 
On compte donc tous sur eux pour que la HD explose en France.    [:athome]


Message édité par Profil supprimé le 26-05-2005 à 16:09:15
Reply

Marsh Posté le 27-05-2005 à 20:09:32    

Voila un retro vraiment HDTV 1280x720p : http://www.son-video.com/Rayons/Vi [...] LY644.html
 
Et 127 cm en 720p pour 1900 €uros, ca ma l'air vraiment extra !
 
PS : J'ai un H&B DX3220 et un ELTA, sur le 3220 y a le YUV et une sortie VGA avec resolution 480p, 520p, 720p et 1080i, donc pour l'HDTV je ne pense pas qu'il y est des soucis, au pire la xbox 360 que je vais acheter en novembre ets entierement HDTV 1080i avec sortie HDMI(il me semble), et comme on pourras mater la TV et films etc... directement depuis son PC via la xbox 360(media center), il n'y aura aucuns soucis pour la HDTV je pense, et la plupart des lecteurs DVD/Divx aujourd'hui ont une sortie VGA, enfin presque, et le dx3220 tu le trouve dans les 40 €uros !


Message édité par wilckox le 27-05-2005 à 20:26:00
Reply

Marsh Posté le 27-05-2005 à 22:48:56    

Pour l'HD il faut un entrée HDMI ou DVI compatible HDCP. Sans cette compatibilité, pas de lecture de la HD

Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 06:52:16    

zabc51 a écrit :

Pour l'HD il faut un entrée HDMI ou DVI compatible HDCP. Sans cette compatibilité, pas de lecture de la HD


 
Des DVD seulement  :jap:  
 
Sur mon timbre poste [:anshi] , j'ai 2 yuv, une "classique" et une TVHD compatible 720 et 1080 mais je n'ai jamais pu voir le résultat puisque je n'ai rien en HD  :cry:  
 
Je vais bosser ....   :hello:

Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 08:15:37    

"Sur mon timbre poste ...."  j'ai une loupe si tu veux voir les détails du timbre

Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 08:23:26    

zabc51 a écrit :

Pour l'HD il faut un entrée HDMI ou DVI compatible HDCP. Sans cette compatibilité, pas de lecture de la HD


 
Oui ben y a une entrée DVI(1280*720p)...et une entrée VGA, et avec la VGA ca va aussi pour l'HDTV...bon bref de tte facon, rien a peter.
 
Je viens aux nouevelles concernant la nouvelle TV(plasma, LCD, VDP etc..)que je voulais acheter, j'ai eut miraculeusement une tres grosse entrée de blé hier, je vais donc la semaine prochaine aller me prendre un truc qui va bien pour la HDTV etc...la je pense que je pousserais assez haut niveau taille ecran et resolution etc...quitte meme a commandé a l'etranger s'il le faut....
 
@ + et bon Week End ;)


Message édité par wilckox le 28-05-2005 à 08:36:47
Reply

Marsh Posté le 26-05-2006 à 13:51:10    

retro tu change la lampe dans 5 ans et tu repart avec un ecran aussi jolie que le 1er jour .
plasma dans 5 ans ta dalle est morte ton plasma va a la poubelle  
retro 8000/10000 heures avec la lampes  
je te conseil le thomson 50 dlw 616 va voir sur les forums ils sont canon  
et va cher le serpent (c...a) il font des prix imbattable en se moment avec 5 ans de garantie et le meuble en prime

Reply

Marsh Posté le 26-05-2006 à 14:15:39    

zenmisel a écrit :

retro tu change la lampe dans 5 ans et tu repart avec un ecran aussi jolie que le 1er jour .
plasma dans 5 ans ta dalle est morte ton plasma va a la poubelle
retro 8000/10000 heures avec la lampes  
je te conseil le thomson 50 dlw 616 va voir sur les forums ils sont canon  
et va cher le serpent (c...a) il font des prix imbattable en se moment avec 5 ans de garantie et le meuble en prime


 
tu aurais du attendre 2 jours de plus, c'était l'anniversaire du dernier message!!
 
surtout pour écrire des conneries pareilles.  [:gnou 345]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 26-05-2006 à 14:16:44
Reply

Marsh Posté le 26-05-2006 à 17:00:55    


 
tu m'enlèves les mots du clavier  :lol:  

Reply

Marsh Posté le 26-05-2006 à 17:38:36    

septicore a écrit :

tu m'enlèves les mots du clavier  :lol:


 
tiens justement  septi  c'était pas un thomsom que tu as gardé 15 jours!!

Reply

Marsh Posté le 27-05-2006 à 12:29:59    

une paire de mois :o

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed