[PLASMA] La résolution des plasmas pour lecture DVD

La résolution des plasmas pour lecture DVD [PLASMA] - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 14-12-2003 à 18:09:46    

Je me renseigne sur les plasmas en remplacement d'une TV (tunner, DVD) à moyen terme
 
quelques modèles ont l'air sympa :
panasonic 42PA20
philips 42pf9965
Pioneer PDP-434HDE
 
J'aimerais savoir quelle resolution doit gérer le plasma pour lire des DVDs car cela va de 853 x 480 à 1024 x 1024
 
en même temps les lecteurs DVD progressifs PAL débarquent (Harman Kardon 25) et le nouveau pioneer double même la résolution en PAL progressif.
 
Quelle résolution doit gérer le plasma par rapport aux sorties progressives des lecteurs DVDs qui sortent actuellement ?
 
Les cartes cinématrix ont elles toujours un interet, par exemple permettent elles de faire sortir du lecteur DVD la résoluton exacte du plasma ?
 
il semble que la mise à echelle que pratique les plasmas engendrent une perte de qualité, aussi peut être vaut il mieux leur donner directement la bonne resolution si c'est possible ?


Message édité par Profil supprimé le 21-12-2003 à 22:19:05
Reply

Marsh Posté le 14-12-2003 à 18:09:46   

Reply

Marsh Posté le 14-12-2003 à 18:26:48    

DVD=720*576

Reply

Marsh Posté le 14-12-2003 à 18:35:23    

f@bek a écrit :

DVD=720*576


 
ça c ce qui sortde base en entrelacé sur les lecteurs DVD classiques.
 
Le HK25 ferait donc du 720x576 en progressif.
 
les prochains DENON et PIONEER augmenetnt encore la resolution en progressif pal

Reply

Marsh Posté le 14-12-2003 à 19:06:19    

Antistress a écrit :

les prochains DENON et PIONEER augmenetnt encore la resolution en progressif pal


le support (format DVD) reste en 720*576
 
tu parles du progressive scan ?
il ne permet juste un affichage des 50i/s en image complete
la résolution a rien a voir

Reply

Marsh Posté le 14-12-2003 à 22:40:34    

le volume d'informations à traiter n'est tout de même pas le même!
 
Le DENON AV11 et le PIONEER 868AVi gèrent le 576p et le 720p
 
A quoi ça correspond comme résolutions ces deux modes progressifs ?


Message édité par Profil supprimé le 14-12-2003 à 22:42:16
Reply

Marsh Posté le 14-12-2003 à 23:42:52    

Antistress a écrit :

le nec "restitue une image de haute qualité grâce à un traitement numérique complet des signaux, de l'entrée à la sortie.


 
pkoi vouloir tout retraiter en numérique alors que la réception reste souvent analogique ( ou du moins les liaisons DVD-> télé sont toujours ana ). le pire: un retraitement d'une source numérique dans une autre résolution que la source [:axelkoala]
 
je trouve la qualité d'image des télé actuelle horrible a cause d'une numérisation faite en dépis du bon sens :(
 
espéront que certains fabriquant le comprendront...

Reply

Marsh Posté le 14-12-2003 à 23:46:36    

Antistress a écrit :

le volume d'informations à traiter n'est tout de même pas le même!
 
Le DENON AV11 et le PIONEER 868AVi gèrent le 576p et le 720p
 
A quoi ça correspond comme résolutions ces deux modes progressifs ?


 
si la source est du 720*576, le volume d'info reste le même ! on vas pas inventer des lignes qui n'ont pas été numérisé au montage.
en 576p on evite l'entrelaçage, en 720p ben... a moins d'avoir une source dans ce format, pour moi ça n'a aucun interet :??:

Reply

Marsh Posté le 15-12-2003 à 00:18:43    

f@bek a écrit :


le support (format DVD) reste en 720*576
 


 
pour les DVD PAL
les DVD NTSC sont en 720*480

Reply

Marsh Posté le 15-12-2003 à 01:01:12    

Chips a écrit :


on vas pas inventer des lignes qui n'ont pas été numérisé au montage.


 
ben si c le ppe de l'upscalling, non ?
 
à en croire le catalogue cobra :
576p = 576x720
720p = 720x1280


Message édité par Profil supprimé le 15-12-2003 à 01:06:43
Reply

Marsh Posté le 15-12-2003 à 01:19:32    

Chips a écrit :


 
pkoi vouloir tout retraiter en numérique alors que la réception reste souvent analogique ( ou du moins les liaisons DVD-> télé sont toujours ana ). le pire: un retraitement d'une source numérique dans une autre résolution que la source [:axelkoala]
 
je trouve la qualité d'image des télé actuelle horrible a cause d'une numérisation faite en dépis du bon sens :(
 
espéront que certains fabriquant le comprendront...


 
je suis d'accord pour les TVs la mienne est en 50Hz à cause de ça... sinon on a : N->A->N !
 
c différent si le lecteur DVD et le PLASMA communiquent en numérique car on supprime les conversions N/A : N->N
 
...comme les laisons DVI PC -> écran LCD


Message édité par Profil supprimé le 15-12-2003 à 01:21:17
Reply

Marsh Posté le 15-12-2003 à 01:19:32   

Reply

Marsh Posté le 15-12-2003 à 11:21:11    

Antistress a écrit :

je suis d'accord pour les TVs la mienne est en 50Hz à cause de ça... sinon on a : N->A->N !


 
il me semble avoir vus des 50 Hz philips numérique... :(
 

Antistress a écrit :

c différent si le lecteur DVD et le PLASMA communiquent en numérique car on supprime les conversions N/A : N->N
 
...comme les laisons DVI PC -> écran LCD


 
l'interet pour un ecran d'ordi, c'est qu'on peut sortir un signal qui est la résolution de la dalle. les plasma certain ont quand même 768 lignes, mais pas tous.

Reply

Marsh Posté le 15-12-2003 à 14:43:13    

d'où ma question : quel est le meilleur système ? une carte cinématrix permet elle de sortir la résolution native du plasma ?

Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 17:48:02    

Antistress a écrit :


 
ben si c le ppe de l'upscalling, non ?
 
à en croire le catalogue cobra :
576p = 576x720
720p = 720x1280


 
c bizarre le panasonic TH42PA20 a une resolution 852x480 et gère le 576p en YUV qui est pourtant du 576x720
 
i y a donc un resizing de l'image ?
 
a a fnac digital g bien apprécié ce plasma (je ne sais pas quelle iaison a été utilisée)

Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 21:36:27    


http://www.son-video.com/Rayons/Video/Plasma/Panasonic/TH42PA20B.jpg
Panasonic TH42PA20
4970 ?
 
+
 
http://www.hifissimo.com/images/harmankardondvd25.jpg
Harman Kardon DVD25 MZ PALp
300 ?  
 
ça le fait ?


Message édité par Profil supprimé le 21-12-2003 à 22:13:57
Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 21:49:31    

5000? c'est cher

Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 22:10:58    

dje33 a écrit :

5000? c'est cher


 
tu veux dire dans l'absolu ou qu'en pratique on peut le toucher moins cher ?

Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 22:33:47    

dans l'absolu
surtout que la technologie LCD a l'air jeune pour ce genre d'ecran

Reply

Marsh Posté le 23-12-2003 à 00:46:50    

c un plasma
 
les TV 82cm hautde gamme sont à 1.800 ? soit 21,95 ? le cm
soit pour 107 cm 2.350 ? (à supposer qu'une TV de 107 soit possible)
bilan le plasma n'est "que" 2 à 2,5 fois plus cher qqu'une TV pour un encombrement moindre, une qualité un peu moins bonne mais une plus grande surface...


Message édité par Profil supprimé le 23-12-2003 à 00:47:36
Reply

Marsh Posté le 23-12-2003 à 16:13:00    

Et tu multiplie le prix du plasma par 5 en raison de la duré de vie !!

Reply

Marsh Posté le 23-12-2003 à 16:17:53    

on parle de +30.000 heures..?

Reply

Marsh Posté le 23-12-2003 à 18:47:31    

wai les plasma sont pas justement sensés durer longtemps :heink: On divise par 5 alors? [:ddr555]

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed