J ' aimerais savoir ce que les gens pense de la marque Marantz  
en qualité percue et qualité reele  .

connais pas  

Ben difficile de généraliser.  
 
Ils ont fait des trucs supers, et des daubes innommables...

C'du bon matos qd mm...
Ds le genre Harman/Kardon ...

Ben comme toutes les marques (presque) : y'a du bon, du très bon et du moins bon, voir pourri.  
 
C'est vrai que Marantz (marque américaine rachetée par philips) ont leur petite réputation en hifi (pour les audiophiles ).
Mais bon, malgré les diapasons d'or et tout le tintouin (faut voir aussi dans quelles conditions se font l'attribution de tels prix ou récompenses, comment de tel prix influencent le volume des ventes..) ça les empèche pas de sortir des merdes, enfin pas des merdes mais des produits somme toute bien communs.
 
Mais pour moi c'est quand même assez sérieux. Enfin c'est pas du Tokai ou du Fisher-price. Après faut voir les modèles et si tu payes que la marque ou vraiment leur savoir faire...

Les vieux amplis + tuners Marantz c'est increvable !
 
C'est généralement du matos tt à fait correct ; ce n'est pas axé "fantaisie" (un point que j'apprécie)
 

J'ai acheté (ça fait assez longtemps déja) un ampli marantz (un ptit genre 2*30W) un lecteur CD en même temps. (y'a 10 ans au moins) Les deux fonctionnent toujours parfaitement, l'ampli alimente un système triphonique bose accoustimass, le modèle de base donné à 2*100W (équivalent à une paire d'enceintes). Le lecteur CD à du mal à lire certains CD gravé...(les CDRW ça passe pas du tout ou très mal mais c'est pas grave )
Et recemment (deux ans) une platine CD Marantz de base mais qui lit tout (CD, CDR, CDRW)...pas le mp3, que les CD audio ("qui lit tout" : je parlais donc du type de support).
Tout ça fonctionne toujours bien mais je n'ais jamais animé de soirées avec, pas de boum ou nouvel an ou autre anniversaire. de temps en temps on pousse un peu mais raisonnablement ("on est pas au hard rock café ici!!":D)
Une copine a acheté un ampli Marantz série SE (Special Edition), petite puissance et pas de réglage de tonalité, pas de loudness, juste un bouton de volume et un selecteur de sources. Il vient de tomber en panne mais rien de grave : le fusible était un peu fatigué.
On a remis un fusible et c'était bon.
 
Mais je pense que j'ai quand même eu de la chance, parce que c'est parfois une affaire de chance, et je suis sur qu'il y a des contre-exemples à ce que je raconte...
 
(cette pub!   ...
Moi XXX suis très $$&#~)$$$ de la marque YYY        
)

Marantz+ Triangle...    

Je suis bien de cette avis. J'ai une chaine hifi Marantz qui a plus de 15 ans et tous les éléments fonctionnent encore parfaitement malgré de très nombreuses heures d'utilisation.
Récemment, j'ai décidé de me monter progressivement un HC. Après quelques passages dans les auditorium, j'ai acheté un ampli Marantz de nouveau

MARANTZ ça cartonne ne lecteur cd audiophile d entrée de gamme je crois

Sr5200 rulezzzz No prob pour moi, son excellent ! S'associe bien avec des B&W

Ben non justement, ça sonne mou.  
Marantz + Cabasse    
Marantz + Triangle    
Marantz + Aegis  EVO 3    
Mais Marantz + B&W    
 

 
Ca sonne pas "mou" chez moi ! Le son est pas denature, c'est tout ...

J'aime bien l'association Marantz Triangle mais je préfère Marantz JMlab

SR6300 + Triangle Celius ... dans une quinzaine de jours je recois ca Je vous dirais a l'usage ce que cela donne
 
Mais en auditorium, c'etait top a mon gout

 
Bien parlé    

Marantz : ils ont sorti des gammes qui resteront des references (PM17, CD63 KI...). mais ils ont sortis des daubes ex CD6000 (meme mecaniques que Philips mais plus cher par exemple).
 

 
leur projo marantz v1s2, est une des rolls en projo dlp dmd sur le marche.
 
il est parfait , mais coute forcement tres cher , donc pas evidement a posseder  

euuuuuh, il me semblait que Marantz, c'était racheté par Matsushita ? Enfin, c'est pas grave non-plus
 
Les versions "SE" de Marantz sont certainement les uls éléments intéressant de la marque, hormis les "Signature" qui sont des versions "SE" encore plus optimisées par je ne sait quel ingénieur japonais de chez Marantz, le fin du fin quoi.
 
sinon le reste est assez commun. Dans la tranche 150/300?, rien de vraiment extraodinaire.

 
faut dire aussi que les b&w , sont en generale tres gourmande

moi je vote onkyo / mission

Les B&W sont en général gourmandes...
ca veut dire que B&W ne fabrique que des grosses enceintes ou que les enceintes B&W ont un mauvais rendement?  

 
 
certaine modele de b&w sont gourmande, par exemple , les 804 sont plus chiante a driver que les 803, mais en generale b&w a un rendement de 90db mais par contre une grande linearite , donc si on regardait ca sur une courbe y aurai pas trop d'ecart de rendement contrairement a des enceinte de plus grand rendement enfin je me comprend

Ok j'ai compris pour les B&W.
Ca veut dire donc que les enceintes B&W, suivant le modèle (les 804 entre autre) exigent un étage d'amplification de bonne tenue (plus en puissance que en linéarité...)pour donner leur pleine mesures...
 
Comme toutes les marques d'enceintes vous me direz...

C'est vrai,
Mais par exemple je ne pense pas que Mon Marantz MM9000 manque de courant, c'est plutôt que le son qui en sort est différent, il est plus doux, pourtant il a de la patate.  
Avec B&W, Rotel,HK,Atoll, Yamaha, etc..., ça devrait le faire.  
 

 
en tout cas mes bloque de puissance mono drive tres bien les nautilus, ca ne manque pas de peche, et c'est tres lineaire  donc le son ne fluctue pas , c'est tres regulier, donc ca rend bien.
 
bref les couple ampli/enceinte ca depend de pas mal de facteur.

Kler,
 
Ca ressemble à de la magie noire...  
Ou à un Alchimiste qui recherche la Pierre Philosophale...  
 

Pour moi marantz c'est une des meilleures ou si ce n'est pas la meilleure marque de matos hifi
en tout cas c'était la meilleure ya 6-7 ans

 
y a pas de meilleur marque

Bonjour;
 
on m'a dit que la serie x300 est meilleur que l'ancienne surtout en HC!

 
tu parle de quoi?

fétichisme !

 
En fait, je crois que la série x300 a un peu plus de patate que la série x200. Il faut monter pas mal le potard pour pour avoir du volume, tu peux etre un peu surpris au départ si tu viens de Onkyo par ex.
En tout cas, j'ai un SR-6200 et j'en suis pleinement satisfait !!

 
 
J'ai un CD6000 et j'en suis très content, mais il est vrai que le CD6000 OSE LE est nettement au dessus, pour pas beaucoup plus cher. La version OSE LE est un des touts meilleurs rapports qualité prix pour moins de 500?.
 
D'autre part, tu ne peux pas justifier qu'un produit Marantz soit une daube car il utilise une mécanique Philips :
tous les lecteurs Marantz jusqu'au CD6000 Ki y compris utilisent la même partie mécanique que le CD723 de Philips à moins de 120?. D'autre part, de nombreux modèles "audiophiles" dont les prix dépassent les 3000? sont équipés de mécaniques Philips de CD723... (le rapport qualité prix de ces appareils est alors un autre débat ).
 
Pour info, très peu de marques de lecteurs CD (y compris les plus prestigieuses) peuvent se permettre de concevoir leurs propres mécaniques, et Philips est un des pionniers du CD donc possède une très grande expérience.

Yop ! J'ai acheté la platine Marantz CD4000, pour 170 Euros, même si c'est les même méca que sur la Philips, elle a qd même une plus belle gueule ! C'est de toute facon mon ampli qui décode la stéréo  
 
Et pour ce qui est du mariage Marantz - B&W , c'est une question de gout ... pour moi, le son ne casse jamais les oreilles, même qd ca va tres fort, on entend tous les détails, et les aigus restent "doux" ...

Tu as quoi comme ampli ??
Les convertisseurs sont meilleurs sur ton ampli que sur ton CD4000 ?

Hello !!!
 
justement je m'aprete a acheter un ampli audio et j'hesite entre Marantz et Yamaha : que pensez vous des ampli Marantz PM 4200 / 7200 ???

 
C'est un SR5200

Bonjour,
 
alors moi j'ai MCR611 et c'est un bordel! je vous laisse lire le blog dédié a cet ampli https://www.marantz.mcr611.com

Salut,
 

 
Je ne comprend pas, tu as le même problème avec la tienne ?    
 
Est-ce que ta chaîne fonctionne encore, est-ce qu'elle s'allume, as-tu accée à toutes les fonctions ?    
 
Si c'est un problème de mise à jour de firmware, est-ce que tu as essayer de faire les mises à jour en passant par câble LAN RJ45 entre la chaîne et le modem ADSL (et non en WiFi) ?
 
Est-ce que la chaîne est encore sous-garantie ?