PC-HC : Analogique ou Numérique?

PC-HC : Analogique ou Numérique? - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 21-01-2007 à 16:57:18    

Bonjour,   :jap:  
 
Je cherche à savoir s'il vaut mieux utiliser une sortie numérique ou analogique d'une carte son de PC, ceci pour brancher à un ensemble HiFi/Home Cinema de bonne qualité (Sherwood 863R + Triangle Zerius pour les connaisseurs).
 
Grosso modo, les convertisseurs des cartes son sont-ils meilleurs que ceux d'un ampli? :??:  
 
Avez-vous des exemple de produits à conseiller et à éviter dans les 2 cas (sortie numérique ou sortie analogique)? D'ailleurs, quels cables utilisez-vous pour relier le PC à l'ampli?
 
Merci d'avance :bounce:  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 21-01-2007 à 16:57:18   

Reply

Marsh Posté le 21-01-2007 à 17:03:39    

:hello:
 
Numérique sans hésiter, rien que pour les films et jeux il faut le Dolby Digital 5.1 au minimum pour bien profiter de l'audio sans émulation etc...En général S/PDIF(coaxial) depuis les cartes sons. ;)
 

S/PDIF (Sony/Philips Digital Interface) est un format standard de transmission des données audio. S/PDIF permet la transmission de données audio d'un fichier à un autre sans leur conversion dans et depuis un format analogique, qui pourrait altérer la qualité du signal.


 
http://www.nvidia.fr/object/fwmm_faq_fr.html


Message édité par wilckox1 le 21-01-2007 à 17:09:35
Reply

Marsh Posté le 21-01-2007 à 17:26:56    

Tu as 2 types de connexions pour relier ton ampli "en numérique" (S/PDIF utilise flux numérique en général Dolby Digital AC3 envoyé tel quel) :
- le coaxial
- l'optique (plus répandu sur les cartes son).
Inutile de dire que c'est de cette façon que tu obtiendras le meilleur résultat sur un ampli A/V car chaque canal (front, center, rear, caisson LFE) sera utilisé de manière très précise.
 
Au niveau analogique alors que la plupart des sorties numériques se valent (carte son avec sortie optique à partir de 20-30 euros), pour avoir un bon résultat en analogique il faut s'orienter vers des cartes son trés onéreuses (je ne parle pas des X-fi qui sont loin d'être satisfaisantes en multicanal)


Message édité par pc2000 le 21-01-2007 à 17:27:30
Reply

Marsh Posté le 21-01-2007 à 18:43:39    

salut,
 
tout dépend de ton budget.
si tu as des choux, tu auras les meilleurs résultats avec une carte son de qualité mais chère (dans les 400/500 €) en utilisant les sorties analogiques.
 
@ ceux qui vont brailler en me jetant des cailloux, il faut évidemment que le reste de la chaine soit à la hauteur  :o

Reply

Marsh Posté le 22-01-2007 à 09:58:28    

Mais il a une entrée numérique sur son HC 5.1, et il a une sortie coaxiale(S/PDIF) sur sa carte son, alors inutile de se faire chier inutilement, de toute façon pour le DTS et le Dolby Digital rien ne vaux le numérique... ;)
 
En plus en analogique faut que son ampli puisse accepter les 6 câbles analogiques pour le 5.1, tous les amplis n'ont pas 6 entrées RCA analogique pour le 5.1, et en plus se faire chier avec autant de câbles, sans parler de la conversion audio etc...Bref aucun interêt pour lui ;)


Message édité par wilckox1 le 22-01-2007 à 10:01:19
Reply

Marsh Posté le 22-01-2007 à 10:04:49    

ah, pourquoi ?
tu crois que le décodeur des intégrés hc est meilleur que des softs genre ac3 filter ?
 
après tu as raison quand à l'aspect pratique, mais pour ce qui est de la qualité de restitution pure ...

Reply

Marsh Posté le 22-01-2007 à 10:26:15    

Biensur, rien ne vaux le decodage materiel, après ca depend du matos biensur, mais le numérique reste a 4 années lumière de l'analogique, d'ailleurs le DTS et le Dolby digital restent des sources audio numériques, faut que ça parte de la source au diffuseur sans conversion, ni logiciel tier supplementaire...C'est comme pour la vidéo, rien ne vaux le numérique si la source est numérique, quand la source est analogique alors la oui c'est mieux en analogique, mais a part les vinyls aujourd'hui il n'y a plus rien d'analogique, tout est enregistré en numérique a la base :D... ;)


Message édité par wilckox1 le 22-01-2007 à 10:33:00
Reply

Marsh Posté le 22-01-2007 à 10:57:00    

un décodeur soft opère évidemment dans le domaine numérique  je ne vois aucune différence à ce niveau entre un pc et un ampli.  
 
les bonnes cartes son de dernières génération embarquent des dacs de course et je ne sais pas si pour un ampli de moyenne gamme c'est le cas.
 
maintenant, si c'est pour décoder de l'ac3 anémique ou du dts encodé avec les pieds

Reply

Marsh Posté le 22-01-2007 à 11:23:24    

wilckox1 a raison. Le gros problème est de brancher 6 câbles sur un ampli HC tous n'étant pas équipé pour.  
Perso je déteste utiliser un PC pour le HC. Pour 150€ j'ai un lecteur correct.  
Un PC dédié c'est au minimum 1200€.  [:anshi]  
J'ajouterais qu'avec un DVD au niveau confort d'utilisation il n'y a pas photo. C'est tout de suite dispo, rien à lancer, rien à règler, sauf la première fois.

Message cité 1 fois
Message édité par arsene de gallium le 22-01-2007 à 11:24:15
Reply

Marsh Posté le 22-01-2007 à 11:40:31    

nous sommes d'accord sur ce point.

Reply

Marsh Posté le 22-01-2007 à 11:40:31   

Reply

Marsh Posté le 22-01-2007 à 11:45:39    

arsene de gallium a écrit :

wilckox1 a raison. Le gros problème est de brancher 6 câbles sur un ampli HC tous n'étant pas équipé pour.  
Perso je déteste utiliser un PC pour le HC. Pour 150€ j'ai un lecteur correct.  
Un PC dédié c'est au minimum 1200€.  [:anshi]  
J'ajouterais qu'avec un DVD au niveau confort d'utilisation il n'y a pas photo. C'est tout de suite dispo, rien à lancer, rien à règler, sauf la première fois.


 
Quand tu dois l'acheter exprès oui, mais quand tu en a déjà un, c'est bien plus pratique et 9 fois sur 10 de bien meilleure qualité, et tu peut tout faire avec, musique, films SD et HD, video perso, photo, TV SD et HD, enregistrer la TV, camescope, APN, jeux vidéo etc... bref absolument tout, sans parler du fait de pouvoir chatter en PIP(image dans l'image fenetré) avec ces potes en visioconference tout en regardant le matrch de foot :D et j'en passe, ça ne se limite pas qu'a la lecture d'un film DVD, surtout pour les lecteurs a moins 150 €uros, cv'est pas folichon la qualité dans 80% des cas... ;)
 
Bref tu as du "tout en un" pour finalement bcp moins cher, car tu n'as besoin de plus rien d'autre sous ta TVHD avec un PCHC,plus besoin de lecteur DVD/DivX, de demosat pour la TV, d'enregisteur, de lecteur de CD audio ou je ne sais quoi d'autre, tu as un PCHC, et tu peut tout faire avec...Et tout est dispo aussi avec un bon media center, c'est même bien plus accessible...
 
Voir ici par exemple pour plus d'infos : http://perso.orange.fr/nicolas.phil/fr/cadre.html
 
et ici : http://www.presence-pc.com/tests/P [...] ion-308/2/
 
PS : Bon faut prendre le temps d'adapter son PC pour en faire un PCHC(hardware et software), mais une fois fait, c'est evolutif et finalement bien plus partique dans son intégralité, surtout aujourd'hui avec les TVHD, c'est même obligatoire je dirais :D


Message édité par wilckox1 le 22-01-2007 à 12:09:20
Reply

Marsh Posté le 22-01-2007 à 11:48:32    

alpacou a écrit :

un décodeur soft opère évidemment dans le domaine numérique  je ne vois aucune différence à ce niveau entre un pc et un ampli.  
 
les bonnes cartes son de dernières génération embarquent des dacs de course et je ne sais pas si pour un ampli de moyenne gamme c'est le cas.
 
maintenant, si c'est pour décoder de l'ac3 anémique ou du dts encodé avec les pieds


 
Mais rien a voir avec PC ou ampli, ta des cartes sons qui ont des décodeurs materiel intégrés, tout ne se fait systématiquement pas de façon logicielle sur les cartes sons...Et il faudra toujours un bon ampli derrière, jamais une carte sons ne remplacera un bon ampli Hifi ou HC, jamais, ou alors c'est vraiment mal connaitre les bons amplis, car quand on parle qualité, y en a pas 36 sortes, la qualité reste la qualité ;)
 
Mon cousin est musiciens professionnel(moi aussi, mais plus professionnel) et c'est clair qu'avec une bonne carte sons  tu fais des merveilles, mais rien ne vaux une connectique numérique et un decodage hardware(bon ampli derrière)...Tous les filtres & Co supplementaires sont utiles uniquement quand la source est vaseuse pour rectifier au mieux le tir, mais quand la source est de bonne qualité et numérique, rien ne vaux un connexion numérique coaxiale, c'est la qualité de la source a la base qui importe le plus, et l'essentiel c'est d'avoir du matos qui restitue cette source a l'identique de la source au diffuseur, il est la tout l'interêt, surtout de nos jours ou quasiment tout est numérique, et pour profiter de l'audio, faut pouvoir l'écouter comme l'artiste la voulu sans altérer quoi que ce soit(film idem), c'est clair que pour ecouter des MP3 pas besoin d'ampli, ni de bonne carte audio, un "transistor" suffit amplement :D ... ;)


Message édité par wilckox1 le 22-01-2007 à 12:12:51
Reply

Marsh Posté le 22-01-2007 à 12:40:14    

ma petite expérience dans le domaine m'a plutôt conduit à la conclusion inverse.
 
j'utilise maintenant le pc pour l'écoute musicale et le décodage dts avec une carte son pro, rme fireface 8OO (ou emu 1820m) reliée directement à 3 amplis de puissance de monitoring amcron, bgw et c.audio qui drivent des moniteurs a2t en triamplification active, plus 2 enceintes phillips mfb pour les voies arrières okazou...
pas de caisson ni de centrale.
 
c'est le pc qui se charge de tout, décodage du flux multicanal et filtrage actif.
c'est  (très) lourd à mettre en oeuvre mais une fois configuré à prix équivalent c'est imbattable.
 
les cartes types créatives et autres qui font du décodage hard sont à la rue côté qualité quoique bien suffisantes pour du jeu ou du mp3 .

Reply

Marsh Posté le 22-01-2007 à 18:47:34    

C'est ce que j'ai dis ;)

Reply

Marsh Posté le 22-01-2007 à 19:47:00    

:gratgrat:

Reply

Marsh Posté le 22-01-2007 à 21:39:38    

Merci les gars, je suis dans votre lignée :  :bounce:  
Mon PC est un petit PC portable sur sa station d'accueil, et me sert pour visionner mes montages vidéos, de la musique, qq trucs simples...
Pour les DVDs, j'en ai un dédié (Denon 1920) qui produit un assez bon résultat avec mon vidéoprojecteur.
 
a priori, vous me conseilleriez grandement une carte son avec sortie numérique, quelqu'en soit la gamme de prix...
Vous avez des exemples?
J'avais vu le Creative Audigy2 ZS video Editor
http://www.tomshardware.fr/creativ [...] 932-1.html
 
Mais peut-être avez-vous un meilleur avis...
@+
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 23-01-2007 à 10:23:34    

ça ne mange pas de pain de prendre une carte qui ait une sortie numérique bien sur.
si en plus elle dispose de sorties analogiques top moumoute  tu pourras  comparer par toi même de la supériorité houppa de celles ci par rapport à ton intégré... :sol:
 
à toi de voir si tu as besoin de tous les "gadgets" de la créative.
dans la même catégorie de prix tu as l'emu 0404 usb avec sortie numérique pour l'ac3 et le dts ainsi que 2 sorties analogiques de haut niveau et une sortie casque.
ça fait pâle figure à côté de la créative  au niveau fonctionnalités mais la qualité des sorties analogiques n'est pas la même.  ;)  
 
si ton portable a un port firewire tu as chez rme la fireface 400 (tu risques de tousser en voyant le prix).
là tu as en plus des sorties numériques, 6 sorties analogiques et une sortie casque.
si jamais tu veux plus tard passer à la lecture vidéo par pc et décodage interne sur sorties analogiques...
 
tjrs chez rme et au format pcmcia, un poil moins chère aussi la multifaceII.
 
d'un autre côté si c'est juste pour sortir en numérique ce n'est peut être pas la peine de mettre autant, n'importe quelle carte devrait faire l'affaire mais je ne suis pas compétent pour te conseiller.

Reply

Marsh Posté le 23-01-2007 à 11:03:23    

Prends ca est branche ta sortie numerique dessus, bon ca ne vaux pas une bonne carte sons PC, mais c'est un bon début  :D
 
 
http://www.denon.fr/fr/default.asp [...] FUFGXKNSXE


Message édité par wilckox1 le 23-01-2007 à 11:15:40
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed