optique ou coax ?

optique ou coax ? - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 11-02-2003 à 21:06:47    

J'ai un cable coax ki relie mon DVD à l'ampli et il est en train de mal vieillir, etant donné le prix des cables optiques ki est devenue raisonnable j'hésite entre reprendre un coax ou acheté un optique  :??:  
 
1) pkoi l'un + que l'autre, je voudrais des explications un peu technique et pas des : "c'est mieux parce que c'est de l'optik et ke l'optik c'est super"
2) kel section minimum il faut prendre en optik ?
 
THX  [:youyou2224]

Reply

Marsh Posté le 11-02-2003 à 21:06:47   

Reply

Marsh Posté le 11-02-2003 à 21:15:29    

Salut ! Un article intéressant sur ces 2 types de câbles :  
 
http://www.hifissimo.com/store/loa [...] _coax.html
 
DV


---------------
" Un jour, je serai maître du monde ! "
Reply

Marsh Posté le 11-02-2003 à 22:11:19    

merci je vais lire un peu ça me fera le plus grand bien  ;)

Reply

Marsh Posté le 11-02-2003 à 23:25:30    

il parait que sur le bas de gamme, il faut mieux du Coax, perso, j'utilises un cable coax Profigold, et pas de probleme.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 12-02-2003 à 00:10:05    

pour de petite distance le coax et mieux, car il n'y a pas de conversion signal codage lumineux, a  decodage lumieux signal.
 
Pour les grandes distance l'optique reprend le dessus


---------------
Canon Eos 40D
Reply

Marsh Posté le 12-02-2003 à 00:28:43    

Reply

Marsh Posté le 12-02-2003 à 06:01:10    

donvincenzo a écrit :

Salut ! Un article intéressant sur ces 2 types de câbles :  
 
http://www.hifissimo.com/store/loa [...] _coax.html
 
DV

Oui avec des bourdes comme celle ci :
".../... Un câble coaxial pour l'audio, est donc dit '75 ohms'. J'attire donc l'attention des lecteurs sur le fait que les câbles coaxiaux des antennes TV, ne sont pas de la bonne impédance, car ils sont donnés pour 50 ohms."
Les cables antennes réception (radio et TV)  sont en 75 ohms, pas 50 et le coaxial audio ne fait pas 75 ohms.
 
 
A+


Message édité par redevance le 12-02-2003 à 06:02:26
Reply

Marsh Posté le 12-02-2003 à 10:49:02    

redevance a écrit :

Oui avec des bourdes comme celle ci :
".../... Un câble coaxial pour l'audio, est donc dit '75 ohms'. J'attire donc l'attention des lecteurs sur le fait que les câbles coaxiaux des antennes TV, ne sont pas de la bonne impédance, car ils sont donnés pour 50 ohms."
Les cables antennes réception (radio et TV)  sont en 75 ohms, pas 50 et le coaxial audio ne fait pas 75 ohms.
 
 
A+


 
je peux savoir ou est la bourde  :??:

Reply

Marsh Posté le 12-02-2003 à 11:02:50    

jicee a écrit :


 
je peux savoir ou est la bourde  :??:  


Les cables antennes réception (radio et TV)  sont en 75 ohms, pas 50 et le coaxial audio ne fait pas 75 ohms.
 
Pour du S/PDIF, il faut utiliser du KX6 et des BNC en lieu et place des RCA.
 
A+

Reply

Marsh Posté le 12-02-2003 à 14:01:51    

donvincenzo a écrit :

Salut ! Un article intéressant sur ces 2 types de câbles :  
 
http://www.hifissimo.com/store/loa [...] _coax.html
 
DV


 
j'ai lu et d'apres le test le coax et un peu mieux que l'optique, j'attends d'avoir plusieur avis...
thx


Message édité par jicee le 12-02-2003 à 14:02:10
Reply

Marsh Posté le 12-02-2003 à 14:01:51   

Reply

Marsh Posté le 12-02-2003 à 14:04:06    

chaced a écrit :

il parait que sur le bas de gamme, il faut mieux du Coax, perso, j'utilises un cable coax Profigold, et pas de probleme.
 


 
Dans le test hifissimo le cable profigold arrive en tete des coax et des optiques, faut que j'aille dans les boutiques spécialisé ou on en trouve partout  :??:  (il me faut 2 mètres)
merci  :jap:  

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 22:53:52    

:??:

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 22:55:30    

cdiscount, hifissimo, clust,  
par contre, il y a différents modéles plus ou - performant.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 23:00:00    

jicee a écrit :


 
j'ai lu et d'apres le test le coax et un peu mieux que l'optique, j'attends d'avoir plusieur avis...
thx


 
On a :
-- Optique
Numérique -> Optique ---- Transfert non parasité ----- Optique -> Numérique.
 
--Coax
Numérique ---- Transfert peut etre parasité ---- Numérique.
 
Donc, en optique, c'est top, le problemes, les convertisseurs Optique / Numérique ont intéré d'etre performant, ce qui n'est pas le cas dans le bas de gamme.
 
En Coax, il suffit de prendre un cable correct (eviter le cable jaune fournit avec l'ati :D )
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 00:36:34    

l'argument en faveur de la liaison optique selon lequel elle permet d'éviter les boucles de masse vous semble t'il vraiment intéressant ?  :??:  
 
avec le matos d'aujourdh'ui on a encore de la ronflette à cause de ça ?
 
ou ce serait bien pour éviter que d'éventuels court-jus se transmettent à tous les amplis, lecteur DVD, chaines etc... ?


Message édité par agnostica le 14-02-2003 à 00:36:55

---------------
agnostica.free.fr faites votre manette d'arcade !  
Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 07:21:17    

chaced a écrit :

cdiscount, hifissimo, clust,  
par contre, il y a différents modéles plus ou - performant.
 


 
Merci, je vais aller voir mais faudrais que j'ai autre chose à commander parce que faire une commande pour un cable  :pfff:

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 07:24:31    

chaced a écrit :


 
On a :
-- Optique
Numérique -> Optique ---- Transfert non parasité ----- Optique -> Numérique.
 
--Coax
Numérique ---- Transfert peut etre parasité ---- Numérique.
 
Donc, en optique, c'est top, le problemes, les convertisseurs Optique / Numérique ont intéré d'etre performant, ce qui n'est pas le cas dans le bas de gamme.
 
En Coax, il suffit de prendre un cable correct (eviter le cable jaune fournit avec l'ati :D )
 
 


 
Pour le coax si tu en prend 1 en 75ohm connexion or et que lu mets pas n'importe ou, d'apres hifissimo c'est un peu mieux que le toslink car pour l'optique il faut pas oublie que le signal est convertie en sortie du DVD pour etre reconvertie en entrée d'ampli alors la aussi il peux y avoir de la perte donc ça reviens presque au meme  :D


Message édité par jicee le 14-02-2003 à 07:29:53
Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 08:08:25    

chez cdiscount, pas de frais de port.
 
petite précision,  
Bandridge pgd = ProfiGold Digital
Bandridge pgv = ProfiGold Vidéo
Bandridge pga = ProfiGold Audio
 
donc pour relier l'ampli au lecteur dvd, il faut un PGD
 
pour toi : le PGD PGD483 (3Metres) pour 20?
 
Bien sur, plus le cable est court mieux c'est.  
PGD481 1M pour 17?
PGD491 0.75m pour 19? (le meilleur)
 
 
PS : la prise peritel PGV7392, c'est de la balle en RGB :love:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 18:30:13    

chaced a écrit :

chez cdiscount, pas de frais de port.
 
petite précision,  
Bandridge pgd = ProfiGold Digital
Bandridge pgv = ProfiGold Vidéo
Bandridge pga = ProfiGold Audio
 
donc pour relier l'ampli au lecteur dvd, il faut un PGD
 
pour toi : le PGD PGD483 (3Metres) pour 20?
 
Bien sur, plus le cable est court mieux c'est.  
PGD481 1M pour 17?
PGD491 0.75m pour 19? (le meilleur)
 
 
PS : la prise peritel PGV7392, c'est de la balle en RGB :love:


 
Merci pour les infos,  
par contre il doit etre chez "Boulanger" quasiement au meme prix donc je verrais bien.
Je vais faire le casse-c.... 2 seconde si je veux 2 mètres de cables dans cette marque je fais comment  :??:  
Je vais prendre le 3 mètres à defaut d'un peu moins  :D

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 12:48:16    

Pour info, un connecteur et un convertisseur optique de bonne qualité coûte 4000?... et les grandes distances sur lesquelles l'optique passe devant le coax sont de l'ordre de 50 à 100m.
 
Donc pour les télécommunications, les lignes sous marines etc : optique.
Pour les amateurs de HC et de musique numérique, y compris ceux dont les systèmes coûtent plus 10 000? : coaxial.
 
Dernier point, une vraie fibre optique est en métal et ne se branche qu'une seule fois pour ne plus jamais être démontée.

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 17:50:10    

zonard a écrit :

Pour info, un connecteur et un convertisseur optique de bonne qualité coûte 4000?... et les grandes distances sur lesquelles l'optique passe devant le coax sont de l'ordre de 50 à 100m.
 
Donc pour les télécommunications, les lignes sous marines etc : optique.
Pour les amateurs de HC et de musique numérique, y compris ceux dont les systèmes coûtent plus 10 000? : coaxial.
 
Dernier point, une vraie fibre optique est en métal et ne se branche qu'une seule fois pour ne plus jamais être démontée.


 
Tu es peut etre un peu exreme ds tes propos car la fibre c'est quand meme démocratisé pour la plus part des appareils numérqiue et de ce fait c'est pas non plus si loin que ça du coax.
Alors c'est vrai que "ça fais pro" de se connecter en optique et bcp de vendeur n'hésite d'ailleur pas à dire que l'optique c'est mieux et quand on leur demande pkoi ils savent meme pas  :lol:  
J'ai quand meme acheté un coax profigold en 3M et la qualité est irréprochable pour mes oreilles.
J'ai pas testé l'optique mais à priorri si différence il y a ça sera à l'avantage du coax  :jap:

Reply

Marsh Posté le 20-02-2003 à 00:00:54    

Bon, du coax, du profigold que l'on trouve partout et tu peux même prendre du coax Video composite style PGV 6032, avant d'entendre une différence avec un autre coax, tu peux vraiment y aller...
 
PGD c'est p-e mieux mais c'est plus cher... favorise plutot la connectique entre ton DVD et ton diffuseur... et le fils de tes enceinte...
 
Coax 75 Ohms c bon...

Reply

Marsh Posté le 20-02-2003 à 00:03:20    

BobZilla a écrit :

Bon, du coax, du profigold que l'on trouve partout et tu peux même prendre du coax Video composite style PGV 6032, avant d'entendre une différence avec un autre coax, tu peux vraiment y aller...
 
PGD c'est p-e mieux mais c'est plus cher... favorise plutot la connectique entre ton DVD et ton diffuseur... et le fils de tes enceinte...
 
Coax 75 Ohms c bon...


 
j'ai pourtant entendu une bonne différence entre mon PGD et le cable que j'avais avant (cable vidéo composite jaune de mon Ati :D)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 20-02-2003 à 01:23:51    

chaced a écrit :


 
j'ai pourtant entendu une bonne différence entre mon PGD et le cable que j'avais avant (cable vidéo composite jaune de mon Ati :D)


 
oui mais je te parle de cable composite de la gamme Profigold... pas d'un fil a coudre ATI hein...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed