La meilleure barre de son vs un système 5.1 moyen gamme - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 09-12-2022 à 21:12:15
Scalpt0 a écrit : Bonjour à tous, |
J'ai cet ensemble 5.0 focal (payé 1070€ en février chez son-video) avec un caisson svs pb1000(499€) et mon ampli pioneer VSX-830 et c'est un régal en HC. la centrale est top, les voix sont clean, les colonnes envoient sévèrent, les biblio sont un peu sont juste ce qu'il faut pour les surrounds. le tout est mis dans un coin salon de 16m² pour info. Sans le caisson PB1000, c'etait sympa mais il manquait un peit truc, avec ce caisson (ou le sb1000 https://www.homecinesolutions.fr/p/ [...] 1528470333 ) ça fait vraiment des merveilles et ce même à bas volume. Pour info les caisson svs ou la même couleur que l'ensemble focal
Marsh Posté le 09-12-2022 à 23:42:52
Citation : La barre est applaudi par toutes les reviews que j'ai pu voir, le son à l'air exceptionnel et la spatialisation au top du top. |
C'est sans doute une excellente barre de son dans la catégorie des barres de son, mais après prétendre qu'un tel matos peut rivaliser avec un kit Focal Chorus, clairement non... Allons... C'est une plaisanterie, soyons sérieux deux minutes...
Citation : VS un système plus traditionnel, qui n'auras pas de Atmos (je ne compte pas péter mon plafond prochainement pour mettre des enceintes Atmos) |
Tu as l'air d'être persuadé de croire que le rendu Atmos de cette barre de son est exceptionnel. L'Atmos qui exploite le rebond du son sur le plafond, c'est de la grosse daube... Il n'y a que des enceintes physiquement présentent au plafond qui peuvent produire une véritable verticalité du son. Le rebond du son ne fonctionne pas sur le plafond, c'est une illusion marketing. Comme la fiche technique de cette barre de son qui est complètement illusoire. Samsung ne communique aucune caractéristique sur son produit, on ignore la puissance du caisson, on donne simplement une puissance globale qui est probablement fausse (656 watts mais bien sûr, tu te fous de ma gueule là), on ignore le diamètre du woofer, on ignore la réponse en fréquences de cette barre de son, on ignore son rendement.
Bref c'est simple, toutes les caractéristiques qu'un fabricant d'enceintes communique habituellement, Samsung refuse de les communiquer. Pourquoi ? Parce que les caractéristiques de ces produits seraient certainement en dessous de tout... Je serais curieux de voir les tests que tu as lus, à quel point les testeurs ont fait un copier-coller du discours marketing de Samsung dans leur prose, sans donner la moindre mesures concrètes, c'est du publipostage, ce n'est pas un vrai test...
Que l'on veuille acheter une barre de son à moins de 500 € parce qu'on a ni les moyens, ni la place pour installer un homecinema traditionnel, ça j'ai aucun problème, je peux parfaitement le comprendre. Mais là c'est pas la même chose, on parle d'une barre de son à 1500 €... C'est vraiment jeter son pognon par la fenêtre, le pack Focal Chorus a une qualité de fabrication sans comparaison par rapport à ce genre de barre de son conçue avec obsolescence programmée. Tu vois encore des Focal JM Lab qui ont plus de 30 ans sur LeBonCoin et qui sont encore en parfait état de marche et produisent encore un son de très haute qualité, en comparaison ta barre Samsung aura fini à la poubelle dans les 5 ans maximum je pense. Après si tu kiffes les produits jetables, tu fais ce que tu veux, c'est ton pognon. Mais si tu veux de vraies émotions fortes, de pures sensations de cinéma qui te prend jusqu'aux tripes comme dans les vraies salles de cinéma, c'est vers un kit d'enceintes traditionnelles qu'il faut s'orienter, tu n'auras jamais ce genre d'expérience avec une barre de son qui ne joue pas du tout dans la même catégorie.
Marsh Posté le 11-12-2022 à 01:46:56
Merci pour ton retour.
J'ai pu l'essayer aujourd'hui, littéralement bluffant.
Voici quelques tests (et ça ne reprend pas la trame marketing de Samsung).
https://www.techradar.com/reviews/samsung-hw-q990b
https://www.digitaltrends.com/home- [...] ar-review/
https://www.avforums.com/reviews/sa [...] iew.19742/
https://www.t3.com/reviews/samsung- [...] w-soundbar
https://www.reviewed.com/home-theat [...] bar-review
Je peux comprendre que les puristes crachent sur les barres de son. Mais il faut l'écouter pour le croire.
Marsh Posté le 11-12-2022 à 12:19:23
Scalpt0 a écrit : Merci pour ton retour. |
C'est justement bien la le souci, j'ai écouté et même si au premier abord cela parait top, cela reste du jetable surtout venant de samsung avec l'obsolescence programmé. Niveau son les dernière barres de son avec les surround et caisson font un travail honorable mais pour être vraiment optimisé, il faut une pièce parfaite sans aucun obstacle.
Tu as oublié ce test https://www.frandroid.com/marques/s [...] n-immersif qui est un peu plus juste et non subventionné par samsung
L'avantage des barre de son sont nombreux niveau pratique : peu encombrant, caisson de basse et surround bluetooth (mais il y a toujours le câble d'alimentation), pas besoin d'ampli; compatible avec la plupart des formats audio etc...Mais il y a peu de connectique (2 hdmi 4k seulement) affichage led à 3 caractères lol, c'est du tout plastique, l'electronique embarqué est bas de gamme et remplacera jamais un vrai ampli, demande une pièce cinéma parfaite car il n'y a aucune calibration, le son en musique est plus que moyen etc ... 1500€ sans calibration OMG
Comme dit goldsaint76 attention au magasine qui sont sponsorisé pour promouvoir un nouveau produit du géant samsung.
Ensuite, si tu n'es pas exigent et que mettre 1500€ tout les 3 à 5 ans ne te dérange pas, fonce. Si tu souhaites un système plus perenne dans le temps que tu peux faire évoluer comme bon te semble, le choix d'un 5.1 est plus adapté.
Pour l'atmos, peu de contenu en FR et les contenus en VO ou c'est vraiment bien gérer sont vraiment peu nombreux. C'est aussi un point à regarder.
Saches également qu'en magasin, les démos sont la pour t'en mettre plein la tête et qu'arrivé à la maison, la réalité est tout autre.
Je te souhaite de faire un bon achat qui te conviens
Marsh Posté le 11-12-2022 à 13:38:43
Scalpt0 a écrit : Je peux comprendre que les puristes crachent sur les barres de son. Mais il faut l'écouter pour le croire. |
D'autres te diront "je suis pas un puriste, je vais pas mettre 1500 € dans une barre de son". Le puriste, c'est toujours celui qui a simplement un avis différent du tien.
Marsh Posté le 12-12-2022 à 14:06:28
tchek8 a écrit : Tu as oublié ce test https://www.frandroid.com/marques/s [...] n-immersif qui est un peu plus juste et non subventionné par samsung |
Ouaip, effectivement ce test est beaucoup plus objectif et fait remonter plusieurs des défauts que j'ai identifiés dans mon précédent message simplement en examinant visuellement le produit... Et je rappelle que Samsung ne communique toujours pas les caractéristiques essentielles de son produit pour les raisons que l'on devine (parce que c'est bas de gamme et pas flatteur pour le produit). En tout cas j'aurais appris dans ce test notamment que le caisson de basses est donné à 32 Watts... C'est vraiment encore plus naze que ce que je pensais... Le caisson de basses c'était le seul élément qui avait l'air d'avoir des caractéristiques physiques pas trop ridicules avec son woofer de 20 cm de diamètre mais finalement la joie ne sera que de courte durée parce que ce subwoofer est handicapé par une puissance en dessous de tout... Je me demande même si ce caisson mérite vraiment l’appellation de subwoofer, parce que comme son nom l'indique il est normalement supposé atteindre des fréquences de grave profond (sub), mais là je doute qu'un caisson aussi anémique puisse descendre en dessous de 40 Hz, c'est lamentable comme produit...
Et sans surprises le test confirme également ce que je pensais à propos des haut-parleurs d'Atmos... Il semblerait que le rendu Atmos soit anecdotique... Mais rien d'étonnant, c'est le cas avec la plupart des technologies exploitant "le rebond du son", quand on teste le produit en situation réelle on se rend compte que c'est du pipeau marketing et que ce rebond ne fonctionne pas. Le test a également le mérite de soulever le problème d'absence de système de calibration, en effet Samsung n'a aucune expérience dans le domaine puisqu'ils ne fabriquent pas d'amplis homecinema, mais de toute façon ça ne serait pas dans les objectifs de Samsung de baisser la rentabilité du produit en fournissant des accessoires tels qu'un micro de calibration (micro qui est toujours fourni avec l'achat d'un amli homecinema). En résumé Samsung vous la met bien profond avec cette barre de son haut de gamme, la seule chose qui est vraiment haut de gamme dans ce produit c'est la sensation de dilatation du trou de balle intense pour les clients qui l'achètent. Je préfère être un puriste et dépenser plus intelligemment mon pognon dans des produits de meilleure qualité offrant de meilleures performances et capables de traverser une voire plusieurs décennies sans tomber en panne.
Je vais repréciser une nouvelle fois ma position en me citant à nouveau.
Citation : Que l'on veuille acheter une barre de son à moins de 500 € parce qu'on a ni les moyens, ni la place pour installer un homecinema traditionnel, ça j'ai aucun problème, je peux parfaitement le comprendre. |
Je peux comprendre que l'on veuille mettre que 500 € dans un système son et qu'on choisisse la facilité et l'avantage du compact qu'offre une barre de son. Mais là c'est différent, mettre 1500 € dans un produit qui ne vaut pas mieux que les autres barres de son à 500 € je vois pas l'intérêt... Le test a prouvé que ni l'Atmos n'a été amélioré et ni le caisson de basses. Je suis désolé, objectivement c'est un produit qui ne vaut pas plus de 500 €, ce n'est pas du haut de gamme puisque les performances ne s'élèvent pas, elles stagnent au même niveau que les autres barres de son qui valent 1000 € de moins... Montrez-moi une vraie barre de son avec un caisson de basses de 25 cm de diamètre et 200W de puissance comme les vrais. Avec une système de calibration du son et son micro intégré, comme sur les vrais amplis homecinema. Et avec des haut parleurs dépassant au moins 12 cm de diamètre à l'intérieur de la barre de son, comme sur des vraies enceintes traditionnelles. Une barre de son où le fabricant accepterait de communiquer fièrement la réponse en fréquences de chaque élément ainsi que le rendement comme avec les vraies packs d'enceintes homecinema traditionnels. Et là j’appellerais ça une vraie barre de son haut de gamme ! Mais les fabricants continuent à dissimuler les caractéristiques de leurs produits et continuent à intégrer des composants faiblards dedans, ils brodent et cherchent à mettre des étoiles dans les yeux des gens avec des mensonges marketing sur des produits qui ne sont pas du tout à la hauteur techniquement... Vous devriez au contraire remercier les puristes qui régulièrement viennent pointer la malhonnêteté de ces fabricants qui arnaquent les clients.
Marsh Posté le 23-04-2023 à 11:53:12
Je l'ai chez moi et en suis très satisfait et la spécialisation est assez bluffante!
Je poste ça pour ceux qui sont toujours intéressés par cette barre.
(test et comparatif)
https://www.youtube.com/watch?v=Zyh [...] el=CobraTV
https://www.youtube.com/watch?v=_D4 [...] el=CobraTV
Marsh Posté le 12-09-2023 à 15:33:13
Bonjour,
j'ai suivi votre conversation de loin et du coup j'ai regardé le test sur ce site https://home-cinema-sans-fil.fr/hw-q990b-test-avis/. Après avoir fait le tour de vos message, j'avoue être un peu perdu...
Quand on voit les caractéristiques sur le papier ça à l'air vraiment pas mal, mais si j'ai bien compris vous pensé qu'il vaut mieux avoir un home cinéma complet avec un ampli et des enceintes ? J'ai un salon de 25 m² et je ne voudrais pas acheté une barre de son comme la HW-Q990B qui me déçoive dans le temps...
Si vous pouviez m'aider, ce serais au top
Marsh Posté le 13-09-2023 à 10:09:58
Citation : j'ai suivi votre conversation de loin et du coup j'ai regardé le test sur ce site https://home-cinema-sans-fil.fr/hw-q990b-test-avis/. Après avoir fait le tour de vos message, j'avoue être un peu perdu... |
Pourtant c'est clair... De nombreux sites vendent leur cul à Samsung pour avoir le droit de recevoir leurs produits afin de les tester. Ils publient un test flatteur qui carresse bien dans le sens du poil le fabricant. Un test qui régurgite bien en totalité les arguments marketing de la marque, sans aborder les points qui fâchent... Le but de ces sites qui ont zéro indépendance et zéro éthique envers le consommateur c'est de proposer de la poésie pour faire rêver les potentiels acheteurs. C'est un échange de bons procédés, le site génère du trafic et des revenus publicitaires et Samsung est content de cette pub gratuite, ils récompenseront le site en leur envoyant leur prochain modèle gratuitement, c'est une aubaine pour le site car plus il y a des produits testés et plus le site gagne en notoriété et génère de l'argent. Attention le site gagne en notoriété mais ça ne veut pas dire que les testeurs sont intègres et disent la vérité sur ces produits. Et c'est ça que les gens n'arrivent pas à comprendre...
Sur la multitude de test qui ont été cités, celui qui a le plus de crédibilité et d'impartialité est celui de frandroid, et ce test nous apprend sans surprise ce que les amateurs de la tech éclairés s'attendaient à trouver dans l'équipement, c'est à dire pas grand chose. Un caisson de basses de 20 cm qui est doté d'une alimentation de 32 watts seulement c'est un bon exemple de la qualité déplorable de conception de ce produit. Ça n'a rien d'étonnant Samsung tire à mort sur les prix de chaque composant. Et le résultat à l'arrivée c'est un produit sans émotions, sans vie, comparé à du vrai matos homecinema traditionnel qui ont des caractéristiques de puissances et des caractéristiques de diamètres et de soin dans le choix des composants bien plus avantageux pour le consommateur à budget équivalent. Mais Elipson ou Focal par exemple ce n'est pas du tout une entreprise qui a le même pouvoir et influence marketing que Samsung.
Bref si tu es perdu c'est parce que tu bois entièrement le discours marketing de Samsung sans te poser de questions et tu ne comprends pas pourquoi les amateurs de hifi et homecinema crachent sur ces produits qui sont une véritable honte quand on regarde bien ce qu'il y a à l'intérieur et qu'on regarde le prix demandé par le fabricant pour du matos aussi pauvre. Le prix demandé est souvent très exagéré quand on sait que le fabricant tire au maximum sur le prix de chaque composant pour faire un max de profits... Et 95 % des tests que tu trouveras sur le net vont caresser Samsung dans le sens du poil, et puis certains au contraire vont parfois accepter de dire la vérité pour donner un bon coup de pied à la fourmilière. Tu préfères écouter quoi du coup ? Les 95 % des tests qui racontent que du pipeau ou bien les autres qui mettent en garde les gens contre les faiblesses qu'ils ont remarqué ?
Marsh Posté le 16-09-2023 à 12:21:45
goldsaint76 a écrit :
|
C'est peut-être clair pour toi, mais moi, je suis novice c'est donc pour ça que j'ai demandé des explications. Maintenant je comprend ton point de vue sur la qualités des produits de chez Samsung ou d'autre marque concurrente sur ce type de matériel. Néanmoins pas besoin de rentrer aussi loin dans ta réponse... Ma question étais seulement est-ce que ça vaut le coup ou pas au vu du prix et des caractéristiques, j'ai ma réponse et dans ce cas-là je vais plutot regarder sur les home cinéma standart
Marsh Posté le 17-09-2023 à 21:38:42
Désolé si j'ai donné l'impression de m'énerver contre toi, ce qui m'énerve c'est plutôt l'attitude des sites internet qui pondent une multitude de tests qui ne sont rien d'autre que de la reformulation du discours marketing entier du fabricant... On appelle ça du publipostage et c'est totalement infécond... Tout cela dans le but de flatter la marque pour obtenir gracieusement de nouveaux produits et dans le but de flatter aussi les algorithmes publicitaires afin de doper le référencement et la rémunération de leur site, ces sites n'ont pas d’éthiques et parfois dans les grosses structures l'article d'un testeur est souvent modifié voir entièrement remanié par la direction du site pour privilégier les algorithmes publicitaires donc tous ces tests qui pullulent sur les produits phares ne riment vraiment plus à rien...
Au moins avec le matériel homecinema traditionnel les fabricants trichent beaucoup moins sur les vraies caractéristiques de leur produit comparé aux fabricants de barre de son qui ont plutôt tendance à les dissimuler... Tu ne seras pas déçu de ton investissement, les bonnes marques de HiFi traditionnelles font du très bon boulot y compris du côté de nos marques françaises qui justement rayonnent plutôt bien dans ce secteur. La qualité et la durabilité du matos sera au rendez-vous.
Marsh Posté le 20-09-2023 à 11:12:44
Pas de problème, j'avais bien compris ton énervement, mais j'avoue l'avoir pris pour moi ^^. Du coup, je vais regarder ce qui se fait au niveau des home cinéma standard et je vais devoir passer des câbles. En tout cas merci pour ta réponse plus que détailler qui ma totalement permis d'y voir plus clair et de faire plus gaffe à ce qu'on trouve sur le net
Marsh Posté le 09-12-2022 à 20:37:58
Bonjour à tous,
Je vais faire évoluer mon système de son très prochainement.
J'ai un projecteur (HU70LA) avec un vieux système 5.1 Onkyo.
J'hésite très sincèrement entre probablement la meilleure barre de son Atmos actuelle: https://www.son-video.com/article/h [...] g/hw-q990b et un système 5.1 plus classique, dans cette même tranche de prix. Par exemple https://www.son-video.com/article/p [...] 6v-hc-noir avec caisson + ampli.
Mon utilisation: 90% films/séries en VO pour profiter du Atmos.
Que feriez-vous ?
La barre est applaudi par toutes les reviews que j'ai pu voir, le son à l'air exceptionnel et la spatialisation au top du top.
VS un système plus traditionnel, qui n'auras pas de Atmos (je ne compte pas péter mon plafond prochainement pour mettre des enceintes Atmos).
Autant il y a 6 mois, je me serai jamais penché vers de la barre. Mais aujourd'hui, j'ai l'impression que pour ce budget de 1300/1500€, cette barre serait le meilleur choix pour mon besoin.
Merci à vous !