quel est le meilleur lcd 40" pour la source SD

quel est le meilleur lcd 40" pour la source SD - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 05-10-2008 à 12:04:01    

Bonjour ,  
voila cela fait maintenant plusieurs jours que j'essai d'etablir selon ce qui ce dit par ci par la ,  
le meilleur TV LCD en 40" (je pense que c'est ce qu'il me faut , j'ai un recul 2m50/2m70 ) pour un rendu source SD .
et c'est pas facile a croire qu'aucun n'est fait pour.  
 
donc si certains d'entre vous on une idée ou une experience en la matiere  
qu'il n'hesite pas.
 
merci
 

Reply

Marsh Posté le 05-10-2008 à 12:04:01   

Reply

Marsh Posté le 05-10-2008 à 12:39:30    

un samsung serie 568, au même tarif un 626 qui est en gros le même que le 568 mais avec le 100 hz en plus et tnt hd au programme, après faut passer au 676, le 656 na pas de tnt hd, autrement voir le sony w4000 et le w4500 avec le 100hz...  je possede le 696 ( qui est le même que le 676 avec un design different) et l'upscale  de la tnt sd est vraiment très bien, mais vive la tnt hd  un régale :p, sinon sur la wii sa le fait bien encore

 

pour ce qui du recul j'ai a peu le même mise a part que je peu reculer encore et j'ai preferer le 46", avant j'avais un 42" qui allait bien (paix a son ame), je me disais un 40" sa devrait aller et en faite le 40 fait trop petit pour moi, faut en voir en magasin


Message édité par lefuretquicourtvite le 05-10-2008 à 12:43:34

---------------
il court, il court...
Reply

Marsh Posté le 05-10-2008 à 12:41:08    

un HD ready ne serait-il pas mieux pour de la source SD ?

Reply

Marsh Posté le 05-10-2008 à 12:47:28    

c'est ce que je me posait comme question mais du hd ready tu ne le trouve que sur des vieux modeles, voir même on en voit plus; maintenant la norme c'est  HD tv 1080p  et j'ai était agreablement surpris de la sd sur cette écran, apres pour les dvd sa dépend aussi de ta platine si c'est pour la tnt sa le fait et la hd va arriver si ce n'est dejà fait


---------------
il court, il court...
Reply

Marsh Posté le 05-10-2008 à 12:56:25    

tiens des photos faites a l'instant même a l'arrache avec un appareil vieux de 6 ans, sur tf1 en tnt "SD"  sur un 46a696

 

http://img131.imageshack.us/img131/4235/pict0002to4.th.jpghttp://img131.imageshack.us/images/thpix.gif

 

http://img527.imageshack.us/img527/1103/pict0003ji3.th.jpghttp://img527.imageshack.us/images/thpix.gif

 

http://img518.imageshack.us/img518/5476/pict0004mk2.th.jpghttp://img518.imageshack.us/images/thpix.gif

 

regarder les test et demander des avis c'est bien mais il faut aller les voirs tourner pour se faire son opinion


Message édité par lefuretquicourtvite le 05-10-2008 à 13:00:58

---------------
il court, il court...
Reply

Marsh Posté le 05-10-2008 à 13:07:18    

je sais pas si on peu s'appercevoir de la qualité rendu via photo , parce que la c'est claire que le rendu est net , mais j'ai vue dans les grandes surface le rendu est la c'est franchement degueulasse .

 

le type dans la boutique quand tu lui fait la remarque il te dit vous le regarder de trop prés , il m'explique qu'il me faut 3 m de recul et moi j'eclate de rire , je lui repond si je recul de trois metre j'annule l'interet du grand ecran si je doit me retrouver en ratio identique que si j'ete devant un 20 pouce a 50 cm , je ne vois pas l'interet d'aller ce ruiner pour retrouver le meme ratio en gros !!!!

 

un grand ecran c'est pour que cela fasse comme un peu au cinoch que cela reste un grand ecran .

 

j'ai chercher en vain pendant longtemps le kdl-40D3000 mais c'est fini !!!


Message édité par nebil le 05-10-2008 à 13:08:44
Reply

Marsh Posté le 05-10-2008 à 13:11:17    

Pour info la prise de la photo est faite a 2 m a peu près j'ai pas mesurer et sur un 46"


---------------
il court, il court...
Reply

Marsh Posté le 05-10-2008 à 13:12:02    

ba c pas mal , c'est quel reference ?
et tu le regarde a combien de recul ?


Message édité par nebil le 05-10-2008 à 13:12:36
Reply

Marsh Posté le 05-10-2008 à 13:13:20    

le 46a696 de samsung tu le trouve chez darty c'est le meme que le 46a676 avec le disgn de la serie 7 pour quasi le même prix, le 656 a la même dalle mais pas de tnt HD, je regarde a 2 m quand je suis dans mes fauteuils et a 3m 3.5m,4m sa depend ou je me met :D lorsque je suis a table


Message édité par lefuretquicourtvite le 05-10-2008 à 13:19:38

---------------
il court, il court...
Reply

Marsh Posté le 07-10-2008 à 11:15:53    

Pour de la SD je préfère Sony ou les vieux Toshiba (avec DCDi Faroudja).
Dur je juger sur une photo : même le logo Samsung est flou, du coup ça veut dire que l'image est lissée (moins d'artefact mpeg) par le flou.
 
Sinon, y'a pas de miracle, si on veut un grand écran, il faut de la HD sinon ... bah c'est pas terrible vu de près.
Mapper une image SD sur un écran HD Ready ou Full HD c'est un sacré boulot et peu y arrive correctement. Mes comparaisons en 2006 (quand j'ai acheté un LCD suite à la panne de mon CRT Philips) avais conclu à Sony et Toshiba devant tout le monde et ensuite Samsung, Panasonic. Loin derrière j'avais mis Philips, LG, Thomson, Hitachi. Si je devait choisir aujourd'hui, ce serait Sony sans hésiter et je suis loin d'être fan de Sony mais là, y'a pas photo.


---------------
L'erreur est humaine mais un véritable désastre nécessite un ordinateur
Reply

Marsh Posté le 07-10-2008 à 11:15:53   

Reply

Marsh Posté le 07-10-2008 à 13:32:33    

Pour les photo sa ne viens pas de la photo la sd est bien comme sa en réalitée


---------------
il court, il court...
Reply

Marsh Posté le 07-10-2008 à 13:34:07    

bon bon pour retenir ce sont les sony qui rendent le mieux les sources SD ,
apres il faut qu'il est quel caracteristique ?
ou quel reference ?

 

j'ai 2m50 de recul je ne veut pas qq chose en dessous de 40" sinon autant acheter un 20 pouce et mettre le nez dedans sa fera aussi l'effet grand ecran.


Message édité par nebil le 07-10-2008 à 13:55:46
Reply

Marsh Posté le 18-10-2008 à 17:53:30    

il y a d'autre reference pour la SD ?

Reply

Marsh Posté le 18-10-2008 à 18:15:51    

Les séries 4500 de Sony sont sympa (faire gaffe au tuner TNT HD MPEG4).
Le séries 4000 ont l'air similaires (c'est un souk le site Sony  :cry:  ) à part quelques prises USB ...


---------------
L'erreur est humaine mais un véritable désastre nécessite un ordinateur
Reply

Marsh Posté le 18-10-2008 à 20:13:29    

les 4500 ont le 100 hz contrairement aux series 4000


---------------
il court, il court...
Reply

Marsh Posté le 18-10-2008 à 20:23:29    

J'avais les mêmes interrogations que toi:
 
Je suis parti sur le Samsung LE40A676
 
J'ai hésité avec les toshiba 42" qui ont un rapport qualité prix imbattable et qui sont plus économent avec la luminosité réglée automatiquement et un bouton d'arrêt total.

Reply

Marsh Posté le 19-10-2008 à 01:44:05    

pour la SD , full ou Hd Ready ?

Reply

Marsh Posté le 19-10-2008 à 19:26:24    

Franchement j'ai un samsung 37a 566 voiçi mon poste http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 et je peut te dire que j'ai été plus impressionné  par la qualité du samsung que du sony en magazin  alors que je voulais un bravia.
Maintenant je suis complètement ravi aux vues des perfs de cet écran.
J'ai un recul de 3m50  et avec le home cinéma c'est le top.  94 CM  c'est assez grand .  Cela m'aurai franchement blazé de prendre un 46 pouces pour 1000 euros alors j'ai  préféré lâcher 1300 euros avec une garantie de 5 ans pour la qualité.
J'ai un pot ,il a le 32 pouces et c'est pareil: bleufé par la qualité!

 

Petite question: c'est pour quand la tnt hd? Et quelle chAîne va émettre en   1080i?

 

je viens de voir un logo "HD" pour demain soir à 20h50 sur TF1 . C'est automatique la tnt hd ou il ya une option à débloquer?


Message édité par s-taz le 19-10-2008 à 19:56:19
Reply

Marsh Posté le 19-10-2008 à 21:16:08    

la HD c'est au compte goute les chaines vont pas se battre pour changer comme ca de format de diffusion , donc c'est pas pour demain.

 


les commercants bluff leur client avec des termes techniques les magasins passe en boucle des dvd blu ray sur leur tv lcd .
acheter un full hd pour voir des films en bluray je trouve ca debile a moins d'avoir du fric , jusqu'a preuve du contraire un tv ca reste a ce jour pour une utilisation en majorité "tv" donc SD , par concequent a ce jour pour 90% des programmes en SD l'argument Full HD n'est que commerciale.et on ne peut pas encore en profiter .

 

c'est la raison pour laquel je cherche un HDready qui transmet bien la SD.  jvais pas frimer avec unb plat pour avoir une image degueulasse alors qu'avec mon cathodique elle est tip top.

 

la full HD c'est comme un type qui acheter un cabriolet alors qu'il habite en siberie (-20°), il frime mais qu'il aurai mieux fait d'acheter un coupé.
les mecs sont tellement frustré de s'etre retrouver avec une image pourri que le jour ou les chaines vont faire leur BA et transmettre une emission
en HD quelque que soit l'emission il vont la maté histoire de voir que leur pixel colle bien avec ceux du diffuseur et ce rejouir de la qualité de leur ecran .

  



Message édité par nebil le 19-10-2008 à 21:19:13
Reply

Marsh Posté le 19-10-2008 à 21:28:37    

C'est clair que si tu t'arrêtes juste au modèle qui traite le hd ready, surtout en 40 pouces, tu ne trouveras pas.  Les 3/4 des écrans traitent le full .

Reply

Marsh Posté le 19-10-2008 à 21:31:56    

la reso du hd ready se rapproche plus de celle de la SD , je dirais que
les 3/4 des ecrans full HD ne savant pas traité la SD , malheureusement.

Reply

Marsh Posté le 19-10-2008 à 22:23:50    

c'est pour çà que je te conseil les séries 5 et 6 de chez samsung. Après si t'es riche y'a la série 7 et même peut être 8!...... neeennn ch'fais pas de pub pour samsung! [:ripeer]


Message édité par s-taz le 19-10-2008 à 22:25:22
Reply

Marsh Posté le 20-10-2008 à 15:49:36    

nebil a écrit :

la reso du hd ready se rapproche plus de celle de la SD , je dirais que
les 3/4 des ecrans full HD ne savant pas traité la SD , malheureusement.


 
C'est pas faux : les Sony 4500 par exemple semblent moins bien que les séries précédentes HD Ready pour diffuser de la SD.
 
Etant sur Rennes j'ai déjà la TNT HD mais ne peux pas en profiter pour cause de tuner MPEG2 de 2006. De toute façon sur un HD Ready de 32" la différence ne justifie pas de changer de TV.
 
Il me semble également que les plasmas sont plus à l'aise pour diffuser de la SD en grande taille ...


---------------
L'erreur est humaine mais un véritable désastre nécessite un ordinateur
Reply

Marsh Posté le 20-10-2008 à 21:49:39    

exacte , les plasmas sont meilleurs pour la SD ,  
mais incompatible avec le PC !!!
 
toi qui a la TNT HD , peut tu me dire combien de chaine diffuse en HD et si c'est l'ensemble des programmes ou juste une emissions pas ci par la

Reply

Marsh Posté le 20-10-2008 à 23:15:28    

tf1, fr2 et m6, en hd en continue, parfois recaler au format 4/3 (surtout tf1 et m6)

Message cité 1 fois
Message édité par lefuretquicourtvite le 20-10-2008 à 23:16:16

---------------
il court, il court...
Reply

Marsh Posté le 21-10-2008 à 16:50:13    

Oui, 3 chaînes en fin de liste ...


---------------
L'erreur est humaine mais un véritable désastre nécessite un ordinateur
Reply

Marsh Posté le 21-10-2008 à 18:04:53    

Tiens tu absolument au LCD?
J'ai un plasma HD ready et c'est pas mal du tout en SD (avec tuner TNT)

Reply

Marsh Posté le 21-10-2008 à 18:05:36    

nebil a écrit :

exacte , les plasmas sont meilleurs pour la SD ,  
mais incompatible avec le PC !!!
 
toi qui a la TNT HD , peut tu me dire combien de chaine diffuse en HD et si c'est l'ensemble des programmes ou juste une emissions pas ci par la


 arrête de colporter partout que le plasma est incompatible avec le PC, c'est faux

Reply

Marsh Posté le 21-10-2008 à 21:23:32    

je colporte rien ducon et je pense ce que je veut blaireau , commence par arrete de dire ce que les gens doivent pense et ecrire.


Message édité par nebil le 21-10-2008 à 21:33:04
Reply

Marsh Posté le 21-10-2008 à 22:36:41    

et toi reste poli ou ne reste pas sur le forum

Reply

Marsh Posté le 21-10-2008 à 22:42:12    

nebil a écrit :

pour la SD , full ou Hd Ready ?


HD ready, définitivement.
Fait connu et reconnu parmis les spécialistes  :jap:


---------------
Ω Quand même
Reply

Marsh Posté le 21-10-2008 à 23:11:56    

vvolant a écrit :

et toi reste poli ou ne reste pas sur le forum

il y pas pas de reste poli  ,jusqu'a preuve du contraire on est la pour donner son avis , les type comme toi qui nous saute dessus avec des " arrete de colporter ......"  
non rien compris a l'espace d'un forum.  
 
1/ je ne colporte rien
2/ va lire la definition du terme  
3/on ne ce connais pas ta pas a t'adresser a moi de cette maniere je suis pas ton pote.
 
est ce que moi je viens ecrire que tu fou ta merde dans tout les post parce que tu n'a que ca faire, non !!  
 
alors reclamé la politesse quand tu sera correct.  
pour ma part l'echanger est clos.
 
Quand a yoli
pour la source SD le mieux reste le cathodique , puis le HD ready avec si possible le 100hz .  
le full HD va vraitement te decevoir pour le SD mais pour les source PS3 blu ray c'est le top .
 
le plasma est meilleur que le LCD pour les source SD aussi mais il reste encore des defauts en source PC ( voir ci dessous ).
 
pour resumer si pas d'utilisation PC et source SD
1/plasma
2/Lcd HD ready   ( sony puis samsung )  
 
 
Comme pour tous les écrans plasma, l'utilisation du PZ81E avec un PC n'est pas recommandée. D'une part, les images fixes affichées trop longtemps risquent de marquer la dalle et d'autre part, les mouvements rapides ne sont pas exempts de tout reproche. Reste que la définition 1920 x 1080 du PC passe impécablement sur la prise HDMI, sans recadrage ni retouche de l'image qui conserve bien son ratio 1:1.
source : http://www.lesnumeriques.com/article-303-3453-60.html
 
 

Reply

Marsh Posté le 22-10-2008 à 11:33:45    

yoli a écrit :


HD ready, définitivement.
Fait connu et reconnu parmis les spécialistes  :jap:


 
Je suis d'accord. Quand j'ai parlé de la série 4500 c'était suite à un conseil donné à une personne qui voulait un 32".
Le 32" série 4500 est HD Ready avec tuner TNT MPEG4. En tailles supérieures, il me semble que ça passe en Full HD et je pense pas que ce soit terrible pour la SD.
 
Maintenant, afficher correctement de la SD sur plus gros que 32"/37" c'est voué un peu à l'échec ... HD Ready ou Full HD.


---------------
L'erreur est humaine mais un véritable désastre nécessite un ordinateur
Reply

Marsh Posté le 26-10-2009 à 11:50:02    

lefuretquicourtvite a écrit :

tf1, fr2 et m6, en hd en continue, parfois recaler au format 4/3 (surtout tf1 et m6)


Concernant France 2, ce n'est pas exactement ça (pour Arte, TF1 ou M6 et autres canaux dits HD, je ne sais pas comment ils pratiquent)
 
Sur le canal France 2 HD, les programmes HD natifs sont effectivement diffusés en HD (cf. le bandes annonces avec le Picto HD).
Pour les autres produits (SD) ils sont upconvertis  SD > HD sur ce canal ! :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed