Yo tlm,
voila que choisiriez-vous entre l'ampli marantz sr5400 ose (qui a une très bonne critique sur les forums; prix 900 euros) et l'ampli sr7400 (plus puissant, 7.1 notamment...; prix 1000 euro) et ce indépendemment du prix. En effet le 5400ose est présenté par beaucoup comme un ampli a part et vraiment formidable tandis que le 7400 pas spécialement..
 
Merci pour vos avis .

et ... ca ira avec quelle enceinte ?

Pourquoi refaire un topic msieur ? On en parlais deja dans le premier que tu as creé
Mais bon ... si c'est toujours pour du b&w je n'ai pas ecouté ces deux ampli mais pour reprendre l'avis de JPG le 5400ode est exeptionnel (surtout avec la serie 600) et le 7400 en comparaison est une "daube" (citation dans le texte).

Autant avoir un excellent 5.1 plutôt qu'un "moyen" 7.1, surtout qu'aucun film actuellement ne gère le 7.1

 
Tout simplement parce que j'étais parti sur le 5400ose mais mon revendeur fait une promo sur le 7400 de 200 euros . Donc dilemme......
 
Différene de prix entre les 2 en ce qui me concerne : 100 euro donc ca donne a réfléchir.

 
ok mais si on s'en tient au 5.1, le 7400 est il aussi bon que le 5400 ?

 
je te redonne l'avis d'un eminent professionnel meme a prix egale d'apres lui le 7400 ne peux pas soutenir la comparaison.

Au faite tu as lu son test je suppose ???
 
http://www.hifissimo.com/store/loa [...] 00ose.html

merci cirius , je vais donc rester sur ma 1ère idée mais c ce revendeur a la grande langue qui m'a fait hésiter lol.
a+++++++

En tous cas cela va te faire une bien belle config
 
Je lirais ton rendu avec plaisir (le 5400ose m'interesse aussi fortemment )

d'ailleurs j'ai deja changer bcp de choses par rapport a ma 1ère config : mnt je suis parti sur
marantz5400ose
b&w dm603s3 a l'avant,  
    lcr 600 : centrale
    dm601 s3 : 2 a l'arrière
    sub : asw 600 (le 675 est vraiment trop cher lol)
lecteur dvd  : cambridge audio 540D a la place du graveur jvc que j'ai ecouté et qui est vraiment pas top.
 
prix : un peu moins de 4000 euros
voilà
a+++

C'est cool
Compte aussi qq euros pour des pieds pour les 601

arf nouveau dilemme lol, je m'explique :
 
l'ampli et les enceintes ok mais concernant le lecteur dvd j'ai une hésitation.
On me propose une promo sur le lecteur marantz dv 6400 (normalement 650 euro , je l'ai a 499 euro) ou rester sur mon idée de prendre le cambridge audio 540D à 420 euros a peu près ?  
 
je crois que l'avantege du marantz c kil est compatible sacd et pas le cambridge.Mais le cambridge a le pal progressive et pas le marantz donc je sais pas ; je me tate....
Quen pensez-vous ?

tu prend celui qui fait sacd et pour le projo tu branche un pchc

heuh excuses moi mais c koi un pc hc ?

c'est un pc orienté vers la hifi ou le hc: bonne carte sons, pas de bruit etc... Mais c'est un pc quoi

 
Attention c'est un test hifi qui n'a rien a voir avec du HC.

oui c un test hifi mais si un ampli est bon en hifi , il serait fort étonnant qu'il soit mauvais en hc, me semble-t-il.

 
je comprend pas bien, pourquoi veut tu que je branche un pc alors que je vais investir ds un hc ?

Pas forcement.
 
En HC, on cherche quelque chose de dynamique, précis, très demonstratif... ca peut être vraiment fatigant, strident en écoute stéréo.
En Hifi, c'est plus doux, plus suave, moins fatiguant mais on peut s'endormir en HC.
 
Par exemple, les amplis HC Yamaha sont peut-être les meilleures amplis purement HC, je pense, devant le Marantz, alors qu'ils sont surement inferieurs au 5400OSE en Hifi.
 
Cela dit, rien ne remplace une écoute dans les DEUX applications, tout est une histoire de compromis car c'est vrai qu'un ampli bon en Hifi à tout de même plus de change d'être bon en HC que le contraire

 
 
je disais cela car dans le cas d'un videoprojecteur un pc bien configuré est recommandé meme par rapport a une bonne platine dvd.  
 
 
Mais je disais cela pour t'embeter

 
c'est vrai cela dit un ampli hc bon en hifi pourras te creer une immersion (je neretrouve pas le mot que je souhaite) qui te plongeras plus dans le film. C'est l'exemple du test du cambridge par jpg ou ce n'est pas le plus demonstratif mais au final c'est celui qui recrer la meilleur ambience

 
Le HC sollicite bcp plus l'alim de l'ampli, utilise la partie décodage pour le DD ou DTS, .......... Dc un ampli bon en hifi ne l'est pas forcément en HC  

 
Je ne pense pas qu'il y ait de rapport entre le fait que l'ampli soit soi disant "HiFi" et l'immersion ds un film   y'en a même aucun.

Bon ecoute tu penses ce que tu veux... Je te citais juste un exemple pour te montrer qu'un ampli hc bon en hifi c'est plutot un bon signe qu'un mauvais. Fort heureusement cela dit car sinon il serait impossible d'avoir une config bonne a la fois en hifi et en hc.

oui moi je suis d'accord avec cirius, c un bon indicateur qu'un ampli soit bon en hifi sans pour autant prendre cela pour parole d'évangile  
 
Sinon moi je suis tjs pas décider entre les 2 lecteurs dvd arf !!