J'aimerais avoir votre avis :
 
Les parents de ma nana sont en deuil de leur TV 36cm cathodique... Paix à son âme.
 
Budget de remplacement : 200 à 300 €.
Utilisation : TV en 4/3 uniquement + quelques chaines de la Freebox V4, Pas de lecteur DVD ou Divx, Pas de décodeur TNT.
Emplacement : 38 Cm max en profondeur.
Diagonale souhaitée : 51 / 55 cm
 
Ils hésitent entre un LCD pas cher de 51 cm (genre une Grandin chez Confo à 250 €)
 

 
ou une TV cathodique 55 cm (THOMSON 21SC350T NOIR chez Darty à 250 €)
 

 
http://www.darty.com/webapp/wcs/st [...] o=0&fsel=1
 
Seulement 38 cm de profondeur, 2 péritels, Prises audio vidéo sur le coté, télécommade sympa ; )
 
Les LCD pas cher sont ils vraiment crade niveau image en comparaison d'un tube cathodique ?
Votre Avis ?

Pour la qualité d'image, il n'y a pas photo : il faut choisir le CRT.
Déjà qu'en haut de gamme, les LCD ne sont pas tops avec une réception analogique , alors, en entrée de gamme, c'est quelque chose !

ouaip d'accord

Sans hésiter le CRT thomson.

Les parents de ta nana n'étant pas fan de la high tech et qu'ils ne regardent que les chaines analogiques, pas d'hésitation : la Thomson
Déjà par rapport à leur ancien TV, ça va les changer.

Il s'est avéré que le Thomson était un 66cm et non un 55cm, ils ont trouvé ca trop large (sachant qu'en plus il y à les enceintes se part et d'autres de l'écran) et se sont tournés vers une 36cm toute bete :-/
 
Ha les vieux, j'vous jure !!!

Ne généralise pas.  
En tout cas ils ont de bons yeux pour regarder Pernaud.

il y a aussi samsung qui fait des  bons CRT peu profonds:
le CW21Z413N dispo aussi à Darty.

Les CRT sont mieux en petites tailles car ils gomment les défauts, l'image parait meilleure.
Mais pour un petit 36cm, la qualité n'est peut-être pas le critère premier ; on peut également faire avec un LCD, et peut-être l'encombrement prime sur la qualité d'image.
Il faut vraiment comparer soi-même pour voir si ça vaut le coup.
Maintenant, au niveau prix, un CRT est imbattable....

 
achette en que la moitié