LCD SAMSUNG ou SONY ...

LCD SAMSUNG ou SONY ... - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 25-09-2008 à 16:34:39    

Malgré une recherche dans tous les sens, je n'arrive pas encore à me décider : KDL40W4000, LE40A676 ou autres ? W4500 maintenant...
 
Mon utilisation (à l'heure actuelle...) : TNT et SD
 
Recul : 2 m - 2.5m  je serai parti sur du 42" mais bon.
 
Le caractère plus important est le salon : rectangle, 2 portes-fenêtres coté sud + 1 coté sud-ouest : la TV sera placée dans le coin sud-ouest / nord
Vous l'aurez compris : Attention aux reflets : j'ai donc délibérément éliminé le A856  
 
Pourquoi Samsung / Sony : ils ont les mêmes garanties constructeur (2 ans sur sites), semble être à ce jour les meilleures qualité/prix  
 
J'aurai donc aimé que certains propriétaires dans une config comme la mienne me donnent leurs avis car en magasin, les conditions de lumière sont à l'avantage des téléviseurs...
 
Petite chose supplémentaire : Mon cathodique est en train de me lâcher grave ! Je ne sais pas si je pourrais attendre Noël.
 
Merci à tous
 
 

Reply

Marsh Posté le 25-09-2008 à 16:34:39   

Reply

Marsh Posté le 25-09-2008 à 16:55:43    

ben samsung a un pied pivotable...c pratique
 
apres les deux se valent apres reglages car surtout les samsung, c fluo les couleurs au debut ;-))
 
le w4x000 a bonne réputation cf test sur lesnumeriques.com


---------------
http://www.damrod.com
Reply

Marsh Posté le 25-09-2008 à 17:23:24    

Le LCD sera dans l'angle donc pas d'intérêt pour le pied pivotable.
 
Ce qui me fait peur, c'est de devoir fermer toutes les fenêtres pour regarder un match ou une course en après-midi... à cause des reflets.

Reply

Marsh Posté le 25-09-2008 à 18:21:41    

:hello:  
 
Heureux possesseur du 46W4500 je peux te plaider pour cette série  :D  
 
- Déjà la dalle est moins brillante que celle du Samsung, donc t'auras  moins de reflet.
 
- 50000:1, pied pivotant  :whistle: , TNT HD etc... ça tu l'a vu je pense
 
- DLNA c'est une technologie en plus du samsung et qui n'est pas un gadget ! je t'invite à te renseigner...
 
- Il est trés beau, plus que le W4000 mais aprés chacun ses goûts  ;)  
 
- Dernier gros point, le traitement d'image du Sony pour moi meilleur ! En SD , TNT, et HD ça sera la nouvelle référence de cette fin d'année, je suis époustouflé par la qualité  :love:  
 
y a encore d'autre avantage comme aussi la gestion des photos...bref c'est une TV avec des améliorations demandait au W4000 et qui à pour l'instant pas de défaut d'après les premiers retour (clouding, banding et autre...)  
 
 :jap:  


---------------
VENTE // Fatal1ty FC-ZE1 // ACHAT
Reply

Marsh Posté le 25-09-2008 à 19:15:23    

Un petit article où les 2 téléviseurs apparaissent: http://www.erenumerique.fr/televis [...] 090-1.html ;)
 
Franchement, ils se valent tous les 2. Chaque possesseur prêchera certainement pour sa paroisse et ça ne t'avancera à rien parce qu'ils sont dans la même gamme.
 
 
Si je peux te donner un conseil, c'est de te faire ta propre idée. Je sais que les conditions en magasin ne sont pas idéales, mais essaie de te détacher des renseignements donnés et des problèmes flagrants de réglage (trop forte luminosité, couleurs saturées etc...) et de voir pour un même programme quelle image tu préfères.
 
Personnellement, je trouve que l'image sur les Sony est froide mais précise, alors que celle des Samsung est plus chaleureuse mais adoucie. Je préfère les premiers, ma compagne les seconds.
 
Une fois qu'il sera dans ton salon, tu n'auras plus d'autres téléviseurs autour pour constater les différences de couleur, de contraste etc. Il ne te restera que ta propre perception de l'image. ;)


---------------
Topic de vente HW - Ancien feed
Reply

Marsh Posté le 26-09-2008 à 09:47:30    

Merci garib pour l'info que la dalle est moins brillante, j'avais déjà cette impression en magasin : me confirmes-tu que sur ce W4500 en face d'une fenêtre, les reflets sont tout à fait tolérable ?
 
Nico : comme tu dis les goûts et les couleurs sont propres à chacun. Mais la vision gâchée par des reflets est malheureusement un inconvénient que j'aimerai me passer. C'est à la pêche de ce type d'info que je vais. Merci. ;-)  
 

Reply

Marsh Posté le 26-09-2008 à 09:50:16    

laurent31450 a écrit :

Merci garib pour l'info que la dalle est moins brillante, j'avais déjà cette impression en magasin : me confirmes-tu que sur ce W4500 en face d'une fenêtre, les reflets sont tout à fait tolérable ?
 
Nico : comme tu dis les goûts et les couleurs sont propres à chacun. Mais la vision gâchée par des reflets est malheureusement un inconvénient que j'aimerai me passer. C'est à la pêche de ce type d'info que je vais. Merci. ;-)  
 


 
Justement, c'est ce type de détail auquel tu dois t'attacher quand tu compares les images de visu ;)
Même dans les magasins, les dalles brillantes sont trahies par les reflets, soit des personnes passant devant, soit des images des autres téléviseurs :D


---------------
Topic de vente HW - Ancien feed
Reply

Marsh Posté le 26-09-2008 à 10:21:10    

Nico-Rep a écrit :

Franchement, ils se valent tous les 2. Chaque possesseur prêchera certainement pour sa paroisse et ça ne t'avancera à rien parce qu'ils sont dans la même gamme.


Je suis d'accord avec cette remarque, mais avec une nuance de taille !
 
Pour une bonne partie de la population habitant en ville, en immeuble câblé pour la TV, il n'y a plus d'antenne sur le toit.
Pour tous ces gens là, les tuner TNT SD ou HD ........ cela ne sert à rien malheureusement, car ils sont à la norme DVB-T.
En effet, les chaînes TNT diffusées par le câble sont à la norme DVB-C !
 
Donc, c'est là qu'intervient la NUANCE DE TAILLE pour se décider quand on hésite : SONY est le seul fabricant "grand marché" (j'exclus les Loewe, etc.) qui a inclus dans ses tv un tuner TNT "câble DVB-C" (en plus du tuner TNT DVB-T) qui va permettre de se passer de Noos (et son décodeur TNT payant) pour regarder les chaînes TNT gratuites et les châines HD qui arrivent en octobre.

Reply

Marsh Posté le 26-09-2008 à 11:01:00    

dache a écrit :


Donc, c'est là qu'intervient la NUANCE DE TAILLE pour se décider quand on hésite : SONY est le seul fabricant "grand marché" (j'exclus les Loewe, etc.) qui a inclus dans ses tv un tuner TNT "câble DVB-C" (en plus du tuner TNT DVB-T) qui va permettre de se passer de Noos (et son décodeur TNT payant) pour regarder les chaînes TNT gratuites et les châines HD qui arrivent en octobre.


 
Justement j'ai posé la question sur un autre topic au sujet de ce tuner cable et on m'a répondu que ça ne marchait pas très bien avec numéricable (en tout cas pour le 40W4000) ... Alors? Ca marche ou ça marche pas?...
 
En fait moi aussi j'hésite entre le Samsung 40A756 et le Sony 40A4500

Reply

Marsh Posté le 26-09-2008 à 12:05:21    

Ca marche, mais il y a visiblement un bug dans la gestion du tuner cable, la mémorisation plante à partir de 200 chaînes scannées.
Il faut faire une manip spéciale pour arriver à sauvegarder le résultat (vu sur différents forums).
Le souci a été remonté chez Sony, j'espère qu'il est corrigé dans les W4500 et suivants.
 
Après, cela dépend des régions ... la réception par le tuner cable n'est pas identique au niveau national.

Reply

Marsh Posté le 26-09-2008 à 12:05:21   

Reply

Marsh Posté le 26-09-2008 à 12:45:14    

dache a écrit :


Je suis d'accord avec cette remarque, mais avec une nuance de taille !
 
Pour une bonne partie de la population habitant en ville, en immeuble câblé pour la TV, il n'y a plus d'antenne sur le toit.
Pour tous ces gens là, les tuner TNT SD ou HD ........ cela ne sert à rien malheureusement, car ils sont à la norme DVB-T.
En effet, les chaînes TNT diffusées par le câble sont à la norme DVB-C !
 
Donc, c'est là qu'intervient la NUANCE DE TAILLE pour se décider quand on hésite : SONY est le seul fabricant "grand marché" (j'exclus les Loewe, etc.) qui a inclus dans ses tv un tuner TNT "câble DVB-C" (en plus du tuner TNT DVB-T) qui va permettre de se passer de Noos (et son décodeur TNT payant) pour regarder les chaînes TNT gratuites et les châines HD qui arrivent en octobre.


 
Je savais pas, c'est une bonne remarque :jap:


---------------
Topic de vente HW - Ancien feed
Reply

Marsh Posté le 26-09-2008 à 14:12:59    

C'est marrant que beaucoup de gens ne voient pas cette fonction spéciale Sony.
C'est pourtant clairement indiqué dans les caractéristiques :
 
". Regardez les chaînes Haute Définition terrestres et par satellite grâce au tuner TNT HD (MPEG-4) intégré (reçoit également les chaînes analogiques).*  
. Regardez la TV numérique grâce au tuner TNT ayant une définition standard intégrée (MPEG-2, analogique également pris en charge).  
. Regardez la TV par câble grâce au tuner à câble numérique intégré (suivant les pays et avec les opérateurs pris en charge uniquement). "


Message édité par dache le 26-09-2008 à 14:13:45
Reply

Marsh Posté le 27-09-2008 à 17:31:29    

Hello,
 
discussion intéressante qui ne m'aide pas à me décider entre le KDL40W4000 et le LE40A568 :(
 
Le test de Lesnumériques.com semble donner un avantage au Sony pour sa mise à l'échelle des sources SD.
A lire des commentaires d'acheteurs, ils sont contents sur ce point précis pour les deux TV.
Sachant que j'ai encore pas mal de sources SD (pour cause, la TNT HD et la Freebox en HD sont soit pas là, soit rares), ce point n'a rien d'un détail pour moi...
 
Un avis ?
 
Merci
à+

Reply

Marsh Posté le 27-09-2008 à 19:54:37    

Salut à tous,  
 
est ce que quelqu un a tester un de ces ecrans sur un macbook pro ?  
 
D'autre part, pensez vous que WoW aura un bon rendu sur 40" ou dois je m'orienter sur du 37 ou 32" ?  
 
Merci d'avance.


Message édité par glut le 27-09-2008 à 19:57:23
Reply

Marsh Posté le 28-09-2008 à 17:40:57    

La réponse :jap: .
 
 :wahoo:


---------------
"La musique, c'est du bruit qui pense." [Victor Hugo]
Reply

Marsh Posté le 04-10-2008 à 00:33:52    


 
TRES TRES intéressant :)
merci pour le lien

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed