Bonjour,
 
Suite de mes aventures pour choisir un écran plat (voir la première partie dans le sujet associé). Pour rappel, je recherche un LCD pour le relier à un HTPC. Niveau sources, je serai plutot SD (DVDs, quelques séries SD) mais je pense passer prochainement au HD (TNT HD séries HD, mais pas de Blu Ray))
 
Après moult incertitudes, il y a maintenant des chances que je m'oriente vers un 37" Full HD. En effet, apès être passé en magasin pour voir, les 40" me semblent disproportionnées pour mon installation. Notamment un Samsung que je visais.
 
DOnc nouvelle "configuration", nouvelle liste de choix.
 
J'ai fait une short list sur lcd-compare, pour arriver au résultat que vous trouves dans le sondage.
- LG 37LG5500 : Prix très intéressant et très bonne specs
- PHILIPS 37PFL7603H : Un de mes coups de coeur
- SAMSUNG LE37A676  
- SAMSUNG LE37A568
- SONY KDL-40W4000 : Je le garde dans la liste malgré le fait que ce soit un 40", de part la finesse relative de ces bord, et de son excellent rapport Q/P
 
A vos claviers ! Et n'hésitez pas à donner votre avis
 
Merci

Pareil pour moi, le 40" c'est un peu grand je pense (3m de recul) pour ce qui concerne les sources sd: le lg pas tellement plébiscité comme meilleur choix de marque (avis très subjectif), le w4000 de sony est parait-il un excellent choix d'après les tests mais une fois vu dans le magasin avec source sd, y'a rien de transcendant je trouve, le pfl7603h était aussi mon coup de coeur qualité d'image en source sd (avis perso) mais j'ai vu sur de nombreux posts qu'il pouvait y'avoir des problèmes d'affichage avec une source PC, et en ce qui concerne le 37A676 de samsung, j'ai pas vu tellement de différence avec le 37A568 et vu la différence de prix, donc mon choix serait plutôt le 37A568 pour le prix, pour la renommé de samsung pas mauvaise du tout et pour le pip qui est je trouve une option plutôt intéressante. Je précise que c'est avant tout un avis pour de la source sd étant donné que c'est celle que j'utiliserais le plus souvent.

Merci pour ton retour.
 
L'option PIP, je n'arrive pas trop à cmprendrecomment cela marche...De toutes façons, cela n'est pas grave car cLe 40w4000 ne m'est pas accessible, car mon meuble fait 94cm de largeur, et je voudrais que ça ne dépasse pas.
 
Le Philips m'irait très bien, mais j'ai peur de deux choses :  
- Fiabilité pas extraordinaire
- Et surtout des problèmes lorsque connecté avec un PC. Je n'arrive pas à avoir de retour ur ce point, mais il m'est apparu plusieurs fois durant mes recherches !
 

Le pip en exemple: Tu regardes un match de foot, c'est la mi-temps, plutôt que de te taper un quart d'heure de pubs pour être sûr de pas louper le début de la 2ème mi-temps, tu passes sur l'extérieur correspondant à ton pc par exemple, tu appuies sur pip, une fenêtre apparait dans un coin de ton écran affichant la chaine que tu regardais, ça te permet de surfer tout en ayant un oeil sur la fin des pubs, moi qui ne supporte pas les pubs mais qui supporte encore moins de louper le début de mon programme, j'adore.  
Mais j'ai appris récemment que le pip (picture in picture) était devenu le pap sur la plupart des tv, c'est à dire "picture and picture": au lieu d'avoir une fenêtre principale + une en miniature, tu te retrouves avec un écran splitté en 2 en 50/50, ça perd beaucoup de son intérêt du coups...
Pour ce qui est de la fiabilité, j'ai pas trop tilté, par contre pour ce qui est des problèmes avec un pc, sur le test des "numériques" ils parlent de "tremblements qui affectent parfois l'image quand l'affichage se modifie (par exemple à l'ouverture d'une nouvelle fenêtre de windows).", sur quelques forums, les gens parlaient d'effet "peigne" lors du déplacement d'une fenêtre, pas terrible... ceci n'affecterait que les gammes basses et moyennes des philips, sur la 9603 par ex, il n'y a pas ces soucis, mais bon ça fait encore grimper la facture.
 
De part le fait que des gens rencontrent des problèmes sur certaines gammes philips et que le pip soit remplacé par le pap, je me tate presque à passer sur la série 4 (la 466 par ex) qui est quasi la copie conforme de la 568 sans pip.
 
Ca fait bien 2 semaines que je lis les tests de sites spécialisés, avec une mire et avec pas mal d'autre matos de pointe des différences flagrantes sont mesurés, pour ce qui est de ce que j'ai pu voir en magasin, les samsung, philips et sony ont une image certe un peu différente en terme de couleurs (rapport aux réglages d'usine), mais en ce qui concerne le piqué, les artefacts (difficulté à afficher certaines nuances qui se traduit par des gros pixels) et le bruit d'image, pfff... c'est vraiment très comparable je trouve. Sur d'autres marques c'est plus facile, les toshiba par exemple, ont pour la plupart des endroits où je les ai vu tourner une image excécrable.

Merci pour ton explication.
 
Pour le 466, il est HD Ready, cela ne te dérange pas ?
 
Pou le Philips, c'est dommage...

Non ça ne me dérange pas, au contraire ça aurait tendance à m'arranger, en effet l'essentiel de ce que je vais regarder à la télé, ce sera du SD ou du divx, donc en théorie la télé ou le pc sauront plus facilement upscaller en 720p qu'en 1080, et pour ce qui concerne les sources HD, à 3m de l'écran sur un 37" les détails que l'on a en plus sur du full seront je pense imperceptibles à cette distance. Le tout étant d'avoir tout de même un décodeur TNT HD pour quand même profiter des chaines qui diffusent certains programmes en hd.

Je rejoins ton raisonnemen à un bémol près : je n'ai pas envie de changer de TV tous les 3 ans, donc prendre un HD Ready me dérange, surtout pour un cout qui n'est pas extrêmement inférieur...

Moi non plus et d'accord aussi pour le coût supplémentaire.
 
Mais qu'est ce qui aura changer d'ici là, le full hd n'aura à mon avis pas plus d'intérêts sur un 37" à 3m que maintenant. Par contre la sd peut-être un peu moins bonne et le pc qui consomme plus de ressources pour upscaller en 1080 ce sera toujours d'actualité.
Dans quel cas peut-on apprécier un full hd de 37" à 3m, je connais les "inconvénients" mais l'intérêt c'est quoi? c'est une vrai question sans ironie.

LA HD sera de plus en plus présente, surement avec une meilleure qualité. Puis je suis à 3 mètres aujourd'hui, peut être serai-je plus près dans quelques temps.
 
Par contre la SD sera toujours mieux lu sur un bon HD Ready qu'un Full HD, c'est sur...
 
Note bien que je ne cherche pas à te faire changer d'avis, juste que j'ai suivi les mêmes chemins que toi. Sauf que le HD Ready ne me semble pas un choix intéressnt aujourd'hui, au vu de la différence de prix...

 
Moi non plus surtout pas, cette discussion m'aide aussi à affiner mon projet d'achat.
 

 
Même à avec une tnt hd de meilleure qualite tant que tu ne te retrouves pas 1.5m/2m je ne crois pas que ce soit sensible.
 
...c'est pas très important au final vu que ça ne fait pas augmenter le prix outre mesure.

La vraie question sur le débat Full HD/HD Ready est "est ce que l'écran saura gérer correctement l'upsacling, et est ce que le processeur ne sera pas surchargé (en sachant que je ne vise pas une config de fou) ?"

l'upscaling sera correctement géré: si tu es à une distance suffisante, et le sera  moins si t'es un peu près.
Processeur surchargé: tout dépend de la bécane, en ce moment j'ai un processeur de 1.5ghz (ça commence à être un vieux coucou), il lui faut pas grand chose pour que le processeur monte à 100%, donc dans mon cas: oui je pense qu'il serait surchargé. maintenant, avec les process double coeur et leur puissance (2ghz ou plus), je crois pas que ça pose de réel problème, mais quand je vois le message de Vvolant sur l'autre topic que t'as ouvert, je commence à me demander...

Sur un autre forum, on me dit que l'upscaling  est géré par la TV, et pas par le processeur. Qu'en est il vraiment ?

J'ai peur qu'on s'emmèle les pinceaux.
 
La tv gère l'upscalling des sources non-adéquate (résolution fournie non conforme à celle de l'écran => decodeur tnt par exemple ou  d'un lecteur dvd de base), pour ce qui est de l'affichage du bureau ou d'un divx sur pc c'est autre chose, si la résolution du pc est identique à celle de l'écran, c'est le pc qui s'occupe de tout.

Et n'est il pas possible, en modifiant temporairement la résolution de l'HTPC, de laisser la TV s'occuper de cela ?

J'en vois pas trop l'intérêt, mais en théorie oui, il suffit de se mettre dans une résolution non conforme à celle de l'ecran et ce sera à la tv de faire la transformation, mais je suis pas sûr de la qualité du résultat... Dans quel cas cela t'interesserait-il?

Si jamais le proc' n'est pas suffisant pour gérer l'upscaling, cela pourrait le "décharger" afin de faire faire le traitement par la TV.

le résultat risque d'être décevant.

c'est quoi ton pc (ram et processeur et syst d'exp)?
De quel forum tu paralais tout à l'heure?

Voici la config' envisagé :  
http://spreadsheets.google.com/ccc [...] owW1QriuZw
 
Le forum dont je parle :  
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] p172438549
 

Ouais ben ça devrait carrément le faire, c'est l'utilisation de filtres spécifiques qui consomme énormément de ressources, mais un cpu comme celui ci (2.5ghz double coeur) avalera tout. Je pense que tu peux arrêter de te poser des questions à ce sujet.

Bon, ça va alors

Plus ça va, plus je m'oriente vers un Samsung LE37A676. Reste plus qu'à trouver la bonne offre. Même si chaque fois que je vois le prix d'un Sony 40W4000, cela me pousse à reconsidérer la question

Edit : Par contre, je me pose la question du modèle à choisir dans la classe 6 de Samsung :  
• SAMSUNG LE37A626 : Tuner TNT HD + Noir Rubis + HDMI (x3) + Pied ovale
• SAMSUNG LE37A656 : Tuner TNT SD + Crystal Gloss (Rouge) + HDMI (x4) + Pied ovale
• SAMSUNG LE37A676 : Tuner TNT HD + Crystal Gloss (Rouge) + HDMI (x4) + Pied ovale

Si je pars sur du Full HD, reste la question : 626 ou 676. Le 676 est une bonne centaine d'euros plus cher quand même...

C'est vrai que le test du sony reste très flatteur...
 
Pour ton choix, ça reste très personnel: esthetique, nombre de prise hdmi, décodeur hd (si t'as déjà une box qui décode le tnt en hd...)etc...
Si tu as la possibilité d'aller les voir en magasin, ça pourrait t'aider.
Je ne crois pas pouvoir t'aider plus.

Oui, la différence est mince entre les deux modèles...

Pour ce qui est du futur, y aurait il une technologie (comme les LED par exemple) pouvant rendre obsolètes les écrans LCD ?

les leds sont censés rendre un éclairage de dalle plus homogène et une plus grande plage de vision (quand t'es sur les côtés), dans les faits c'est apparemment pas tellement flagrant.

Où en es tu dans ton choix?

Je m'oriente fortement vers le LE37A656...

Tu as laissé tombé le philipps, avait il beaucoup de défauts?

Il n'avait pas forcément beaucoup de défaut, mais ces petits détails m'ont fait "peur".
 
Surtout le problème lorsqu'il est connecté au PC

Peux tu me dire les soucis que tu as trouvé sur cet écran
 
merci d'avance

Sur ce point, on en parle en début de ce topic

Quelqu'un connait il cet écran LCD Toshiba :
 
http://www.lcd-compare.com/televis [...] V565DG.htm
 
Je peux l'avoir pour pas trop cher (moins de 600 euros)
 
Il est pas trop mal noté est assez complet par rapport à mes besoins

J'ai acheté celui ci :
 
Panasonic TX-37LZD800F (1500€)
 

 
http://www.lcd-compare.com/televis [...] ZD800F.htm
 
Il est pas cher du tout pour une qualité vraiment excellente autant en sd qu'en hd.
 
J'utilise ce lecteur blueray/dvd pour l'attaquer en full hd et j'upscale pour le dvd:
 
Pioneer BDP-LX91  
 

 
Ce qui est drôle c'est que la source coute plus cher que l'écran, mais la source de qualité est indispensable.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Ce n'est pas le même budget
 
VU mon utilisation, la gamme de prix 800 € me suffira amplement
 
Je me dirige doucement mais surement vers le LE37A656. Coté garantie, que conseillez vous ?

c'est le 100htz qui te fait basculer?

Par rapport à quel modèle ?
 
Il y avait le Philips, éliminé à cause de ce que l'on sait, le Sony, éliminé car trop grand, et le LG par faute de tests complets disponibles.
 
Ce samsung est le plus complet, et est à un bon prix, donc je pense me tourner vers celui là. Ou bien vers le 676 si j'arrive à avoir un bon prix en magasin...

par rapport au 568 par exemple

Disons la "prime à la nouveauté", avec le 100Hz, et un design plus sympa je trouve....

ok

Sharp LC37DH65E  
http://www.boulanger.fr/sharp/tv_s [...] 288621.htm