Bonjour,  
 
Je souhaite acheter un écran plat.
Mon choix s'est porté sur Sony pour plusieurs raisons, fiabilité, technos et surtout car j'ai acheté à mes parents il y a 1 an le KDL-37V4500 et ils en sont extrêmement contents.
 
Mon budget max est de 1000€ HT soit 1196€ TTC. Pour des raisons que je tairai ici, je ne peux acheter l'écran plat que chez Magma. Je n'ai pas de prix spécial, donc les prix publics seront les miens.
Pour rentrer dans tous ces critères, je me suis orienté au final sur 2 modèles que j'ai beaucoup de mal à départager. Avant toute chose, il faut savoir que je suis un féru de sport et plus particulièrement de Rugby et de Tennis. Le temps passé devant la télé se ramène donc à :

• Sport : 80 % (Rugby 40%, Tennis 30%, autres 10%)
• Cinéma : 10 %
• Autres : 10 %

De ce fait, je suis très intéressé par le MotionFlow et plus particulièrement sa déclinaison en 200Hz.
Mon choix s'est donc porté sur 1 de ces 2 modèles que je n'arrive pas à départager : le KDL-40Z4500 (1140€) et le KDL-46W5500 (1238€).
 
Si je fais la liste des points négatifs/positifs de mon point de vue, le constat est simple :

• KDL-40Z4500

Point positif : MotionFlow 200Hz
Point négatif : 40" "seulement" (Peut-être que je me plante, mais cela me parait un peu petit, je m'étais bien fait à l'idée d'un plus de 45" )

• KDL-46W5500

Point positif : 46"
Point négatif : pas de MotionFlow 200Hz, au dessus de mon budget (même si ce n'est que de 40€ cela m'obligera à demander un bidouillage de facture…)
 
Pourriez vous me donner votre sentiment au sujet de ce dilemme, et m'indiquer le gain réel pour le sport du MotionFlow 200Hz vs le 100Hz ?
 
Merci d'avance de vos réponses
Cordialement
Sp@Rt

J'ai une 40Z4500.
Et je dois dire que le 200Hz ça apporte vraiment dans tous les domaines autres que le cinéma, où l'effet vidéo est trop gênant. Mais si tu regardes du sport, surtout si c'est en HD, alors moi je ne peux que te conseiller la z4500. Le 46' t'apportera plus si tu as beaucoup de recul...
 
LiBeb

J'oubliais un autre point négatif du 46W5500, il est réputé pour avoir un nombre important d'exemplaires avec du clouding...
En effet, je vais l'acheter samedi, et plus le jour J approche, plus je me dirige vers le 40Z4500...
 
Merci du retour

Ils sont malheureusement tous touchés par le clouding  
Z, W, V, et même X, personne n'y échappe. On a un 40X4500 dans le salon, deux petits spots en haut, pas trop gênant certes, mais bien présents...

erf...
Mais apparement plus on monte en taille et plus le risque est important et particulièrement sur le W5500. Tu n'as pas un forum, un test qui ne parle pas des problemes de clouding sur le W5500
Exemple : http://www.lesnumeriques.com/article-303-4866-16.html

Yep, ou sur homcinema-fr.com/forum, pareillement, beaucoup beaucoup de cas de clouding...c'est bien dommage d'ailleurs...

Un choix a été fait ? Actuellement bcp se pose la même question.

Bonjour,
 
Oui, mes excuses, je n'avais pas répondu.
Pour info, je suis parti sur le 40Z4500, et je ne regrette pas du tout.
L'image et parfaite et le son est de très bonne qualité, il est aussi bon voir meilleur que celui qui sort d'une barre de son externe de chez un copain. Je lis mes podcasts dessus quand je ne regarde pas la télé grace à la gestion de l'UPNP, cela m'est amplement suffisant, et la taille est déjà honorable.
 
Bref, conquis et heureux avec mon 40Z4500

t'as pu le comparer à d'autres télé ? L'upscale se passe bien dessus ?

Je l'ai comparé à 2 écrans 50Hz, à savoir, le 37V4500 qu'ont mes parents et un LG qu'ont mes beaux-parents.
L'image est indiscutablement bien plus belle sur mon téléviseur (en toute objectivité) .
 
Après, concernant l'upscale, je ne regarde que le satellite quelques heures par semaine, je ne peux donc pas t'en parler.