bonjour,
 
est ce que çà vaut le coup de prendre une tv 100 hz ?

interessé aussi par cette question
qu est ce que çà aporte de plus qu une tv 50hz? En qualité d image biensure

les texte qui défilent en bas sont plus lisibles

A part le "s" manquant, y'a de l'idée

 
peux tu préciser ta pensée ?
On m'a parlé d'un genre d'image trop "informatique".

Mes parents on un Sony 100 Hz, je trouve ça très moche, très informatique comme tu dis, ceci dit, il y a de superbes 100 Hz
 
C'est vraiment un domaine où ta propre expérience t'apportera plus que tout ce qu'on pourra te dire
 
Vas voir par toi-même

Je dois avoir quelque chose dans l'oeil

Le 100 Hz offre bien entendu une meilleure stabilité d'image mais en contrepartie des détails moins précis avec une image moins fluide.    
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1120170
 
Si tu n'as rien a reprocher à ton 50 Hz, garde-le.  

bonjour,  
 
J'apporte ma pierre à l'édifice du 100Hz + une question. (posté aussi usr un autre fofo )
 
J'étais hier devant deux écran HDReady (Samsung 40R87 non100Hz et un LG 100Hz).  
La séquence vidéo visualisé était un extrait du nouveau "La vengeance de la mémoire dans la peau). Au début de cette séquence, on a un gros plan sur le visage du héros, qui marche, le tout au ralenti.  
 
j'ai été très surpris de l'apport du 100 HZ ! On distingue nettemment de la rémanance sur le Samsung au niveau du visage , qui est absente sur le LG !  
 
Moi qui était apue près fixé sur le 40R86, je me met a repenser au 100Hz (pour les matchs de foot/rugby c'est apparement un gros plus).  
 
J'ai vu sur LCD-Compare qu'il existait un Samsung 40" HDReady 100Hz, le LE40M73BD.  
 
Ma question est la suivante:  
Cet écran date de semtembre 2006, c'est donc une ancienne version.  
Quel peut etre l'inconvénient de cet écran par rapport aux nouveaus modèle (xxR86 et consort) ? Est ce une erreur de l'acheter aujourd'hui ?  
 
Merci d'avance.