HDMI vs PERITEL

HDMI vs PERITEL - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 10-07-2009 à 02:30:27    

Bonjour a tous !  
 
Heureux possesseur du Samsung LE40B652 je viens vers vous pour avoir des eclaircissements.  
 
En effet, l'achat de mon LCD a ete fait avec celui d un home cinema Philips qui permet de lire DVD et Dvix via la prise HDMI en upscal 1080i (non p)  
Il me permet d avoir le son de mon LCD directement sur le home cinema en passant par la peritel (fort pratique)  
 
Sachant que la peritel n est que analogique et pour profiter pleinement de la superbe qualite d image delivree par mon LCD jme suis achete un cable HDMI blinde OR (ca coute bonbon au passage pour un simple cable... :pfff: )  
 
Depuis la deconnection de la peritel pour passer par le HDMI je ne peux + avoir le son direct dans mon HC comme auparavent et ce meme apres avoir rajoute un cable RCA entre le LCD (out) et le HC (in)  :??:  
Cela etait deja fort agacant mais je m en accomodait en attendant de passer en numerique optique  
 
Mais la ou jme demande a quoi servent tous ces nouveaux formats et normes c lorsque que j ai mis le DVD Le Seigneur des Anneaux (connu pour une qualite d'image DVD epoustouflante). En effet, g voulu voir la "supreme" qualite du HDMI decrite et decriee par rapport a tout les anciens formats qu etaient : Composite - Y/C - YUV ou PERITEL RVB.  
 
Quelle ne fut pas ma surprise quand sur un meme arret sur image je me suis retrouve avec si peu de difference entre les 2 que quelqu un de non pointilleux ou non expert n y ferait meme pas attention !!!  :ouch:  
Afin de confirmer mon impression et infirmer le fait que je devais avoir besoin de lunettes j ai demande l avis de ma femme qui m a dit ne voir quasiment aucune difference... (couleurs identiques, grain similaire, flou ou precision equivalents...)  :heink:  
 
ALORS que ce passe t il ??? Defaut d ecran ? Defaut de Home cinema ? Defaut du cable HDMI ? Bourrage de crane sur les exploits du HDMI ? Ou besoin d une revision generale ma femme et moi ???  :pt1cable:  
Bref j aurai aime avoir des avis d autres utilisateur (pas specialement proprietaire de Samsung LE40B652) afin de m eclairer sur ce point...  
 
D autre part, si quelqu un pouvait me dire comment resoudre mon probleme de son sur mon HC ce serait cool.  
 
En attendant vos reponses : merci.

Reply

Marsh Posté le 10-07-2009 à 02:30:27   

Reply

Marsh Posté le 10-07-2009 à 07:04:34    

Adesnares a écrit :


 
jme suis achete un cable HDMI blinde OR (ca coute bonbon au passage pour un simple cable... :pfff: ) un cable à 9,90 € fait la même chose  
 
 
Quelle ne fut pas ma surprise quand sur un meme arret sur image je me suis retrouve avec si peu de difference entre les 2 que quelqu un de non pointilleux ou non expert n y ferait meme pas attention !!!  :ouch:  
ALORS que ce passe t il ?? Bourrage de crane sur les exploits du HDMI ? Ben oui aujourd'hui le GEEK ne parle que de full HD, upscaling, 24 P  :sarcastic:   pour regarder du DIVX  et  tuner TNT HD sur la télé pour se brancher sur le câble, le satellite ou la box  :D  
 
Sinon ben faut savoir que tous les écrans HD ont des traitements numériques et ils font tous de l'upscaling et souvent mieux que ce qu'on trouve dans des lecteurs DIVX à 50 euros ou des chaines tout en un. donc normal qu'il n'y ait souvent pas d e différence entre la péritel ( réglé en RVB si delphi7  passe par là  :whistle: ) et l'hdmi
 


Reply

Marsh Posté le 10-07-2009 à 07:20:43    

Adesnares a écrit :


D autre part, si quelqu un pouvait me dire comment resoudre mon probleme de son sur mon HC ce serait cool.  


 
Salut, référence du HC ?

Reply

Marsh Posté le 10-07-2009 à 11:06:12    

Adesnares a écrit :

réglé en RVB si delphi7  passe par là  :whistle:


On m'appelle ?!?  :D  
 
Pour en revenir au sujet, la  HD en HDMI est infiniment supérieure à de la SD en RVB.
Que certains ne voient pas la différence - ou ne veulent pas la voir - ou qu'ils utilisent un Peekton branché en composite, c'est leur problème.  
Ça n'enlève rien à l'excellence des technos actuelles dont je ne saurais me priver.
 
Mais bon, avec un LCD même très bon (si, si, il y en a) il ne faut pas s'attendre à un miracle.  
Les plasmas sont encore à des années-lumière devant.  
Je viens de voir un extrait de Blu-ray sur le Panasonic V10, j'en suis encore tout retourné, moi qui n'ai qu'un HD Ready (PX71, qui déjà me comble)...  :ouch:  
 

Reply

Marsh Posté le 10-07-2009 à 11:49:18    

:hello: ,
 
Si je ne dis pas de betise  :sweat: , pour avoir le son sur ton HC via ton LCD Samsung, il faut passer soit par la sortie casque puis 2 RCA branchés sur ton ampli, soit et c'est le mieux en optique.
 

Reply

Marsh Posté le 10-07-2009 à 11:49:45    

Adesnares a écrit :


Mais la ou jme demande a quoi servent tous ces nouveaux formats et normes c lorsque que j ai mis le DVD Le Seigneur des Anneaux (connu pour une qualite d'image DVD epoustouflante). En effet, g voulu voir la "supreme" qualite du HDMI decrite et decriee par rapport a tout les anciens formats qu etaient : Composite - Y/C - YUV ou PERITEL RVB.  
 
Quelle ne fut pas ma surprise quand sur un meme arret sur image je me suis retrouve avec si peu de difference entre les 2 que quelqu un de non pointilleux ou non expert n y ferait meme pas attention !!!  :ouch:  
Afin de confirmer mon impression et infirmer le fait que je devais avoir besoin de lunettes j ai demande l avis de ma femme qui m a dit ne voir quasiment aucune difference... (couleurs identiques, grain similaire, flou ou precision equivalents...)  :heink:  


En même temps c'est pas avec une source en SD que tu verras une grande différence... perso je ne la vois pas.
Mets un blu-ray je pense que là tu réviseras ton avis ;)

Message cité 1 fois
Message édité par starconsole le 10-07-2009 à 11:50:14
Reply

Marsh Posté le 10-07-2009 à 12:02:46    

Passes en liaison optique entre ton LCD et ton HC, affines les réglages de ton LCD (un topic existe d'ailleurs...), et testes à l'occasion une platine Blu-ray sur ton LCD.


---------------
Mon feed-back-->http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7256_1.htm
Reply

Marsh Posté le 10-07-2009 à 12:45:42    

starconsole a écrit :


En même temps c'est pas avec une source en SD que tu verras une grande différence... perso je ne la vois pas.
Mets un blu-ray je pense que là tu réviseras ton avis ;)


+1

 

C'est normal que tu ne vois que très peu de différence. En passant de peritel à HDMI tu as simplement échangé l'upscale de la TV pour celui du HC ainsi qu'évité une double conversion N/A A/N. Sur le papier c'est plus joli mais en vrai ça ne change pas grand chose.

 

La liaison HDMI n'a de réelle utilité que pour la HD.

Message cité 1 fois
Message édité par Bob2024 le 10-07-2009 à 12:46:30
Reply

Marsh Posté le 10-07-2009 à 13:19:00    

Bob2024 a écrit :

La liaison HDMI n'a de réelle utilité que pour la HD


Sur un LCD peut-être mais sur un écran de qualité (plasma) la différence est flagrante, même en SD.
la résolution ne fait pas tout, le traitement de l'image est aussi primordial.


Message édité par Delphi7 le 10-07-2009 à 13:19:33
Reply

Marsh Posté le 10-07-2009 à 13:33:07    

Certe mais "un home cinema Philips qui permet de lire DVD et Dvix via la prise HDMI en upscal 1080i (non p)" ne fait pas forcément de flagrants miracles en traitement d'image.

Reply

Marsh Posté le 10-07-2009 à 13:33:07   

Reply

Marsh Posté le 22-07-2009 à 02:34:22    

Re !  :)  
 
Desole de repondre aussi tardivement mais pas mal de choses en ce moment...
 
Bref, pour en revenir a nos moutons je crois avoir compris effectivement d ou venait le peu de difference entre peritel et HDMI.  :ange:  
On verra quand j aurai un lecteur blu ray...
 
Concernant le HC la ref est la suivante : PHILIPS HTS335W. Certes (je vous vois deja venir avec vos gros sabots  :D ) ce n est pas un HC avec elements separes a 1000€ l element mais je cherchais avant tout un HC avec surround sans fils question pratique fonction de la config de ma piece...  
Nean- j ai reussi a trouver quelques tests ici et la qui donnaient une bonne note a cet ensemble et un tres bon rapport qualite/prix ce qui aujourd hui represente le point primordial de mes achats...
 
Donc un ami m a depanne en me donnant la solution : passer en rca avant d acheter le fameux convertisseur numerique optique/coax et aller dans les parametres TV et choisir hauts-parleurs externes au lieu de TV ! Truc con evidemment mais quand on ne lit pas le mode d emploi avant evidement c + dur ! C comme courir avant marcher...
 
Juste un aparte : petit retour sur mon LCD.
Cote image c sublime surtout avec Blu-ray en test MAIS (oui il y a un "mais" ) je trouve inadmissible que SAMSUNG mette des tuners TNT HD aussi pourris sur des TV de cette gamme...
En effet tout le monde ne choisi pas de vivre en plein centre d une tres grande ville et certains preferent la peripherie/campagne. Si l on couple ca au fait de vivre aupres d un coteau le resultat est deplorable !!! Reception CATASTROPHIQUE !!!
Apres demande aupres de Darty ils m ont dit que cela venait certainement de la reception et non un prob TV mais m ont avoue avoir connaissance de problemes de reception des tuners SAMSUNG
Sur ce je tel mon installateur antenniste pour une verif. Installation d antenne refaite a neuf il y a 1 an. Effectivement de sa propre experience il a deja eu le cas particulier de gens vivants dans des zones geographiques ou la reception TV etait quelque peu tendue...
Probleme pouvant etre resolu selon lui par la pose sur coteau de l antenne (Bonjour la facture !) ou le changement de marque de televiseur car lui aussi connaissait le cas des tuners SAMSUNG !  :fou:  
 
En tout cas merci de vos reponses

Reply

Marsh Posté le 07-08-2009 à 12:54:53    

Adesnares a écrit :

je trouve inadmissible que SAMSUNG mette des tuners TNT HD aussi pourris sur des TV de cette gamme


On n'arrête pas de mettre en garde sur Samsung mais rien n'y fait.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed