Bonjour à tous,
Je fais donc un vrai topic pour demander vos conseils.En effet, je souhaite acquérir un nouveau LCD.
Je suis actuellement avec mon fameux LE26R73B mais qui me dérange dans plusieurs points comme l’absence de Full HD (logique) contraste moyen (3000 :1) manque de connectique…Je souhaite donc le changer.A la base je m’étais sérieusement orienté vers le Sony 32W5500.Cependant, son prix assez injustifié, son port USB ne faisant pas de vidéo HD (me forçant à acheter le WD TV pour brancher mon DD) des performances pas forcément supérieures aux autres (à part peut être le contraste) me force àaller voir ailleurs, ce qui est dommage.
Je m’oriente donc vers les 2 autres modèles(Assez haut de gamme pour du 32’’) comme le Concurrent le plus direct, le Samsung LE32B651/2/3 et les nouveaux Philips comme le 32PFL8404H.Voici donc mes questions :Que pensez-vous de ces modèles pour les utilisations suivantes :
-         Jeux PC (FPS…) – Bureautique – Internet … (70%)
-         Films de n’importe quelle résolution  depuis un disque dur (+20%)
-         Télé HD, Standard… (10%)
Je dispose d’une distance d’1m20 lorsque je suis sur PC et 2m20 derrière pour un film, Télé (chambre).  
Qu’en pensez-vous ? Le nouveau Samsung est il bien ?Sa réactivité est-elle suffisante (au moins égale à ma 26R73B qui me satisfait sur ce point) ?
 
Merci beaucoup !
(PS: Je le poste ici normalement, si j'ai assez de réponse satisfaisantes, je laisse  couler ou je déplace vers le topic correspondant. Merci ^^)
Nouveau vote !

Oh un frere, moi aussi je suis dans la même situation xD
Tu as un écran de pc en complément ?

Non justement, j'utilise ma télé comme écran, et une résolution de 1280*720 sur un 26" c'est assez moyen ^^

Oui je comprend je fais mieux avec mon 19 pouces.
Il sont a combien tes écrans ?

De quoi, ils sont a combien ?

Le prix pardon.

Concernant le prix, les Samsung sont à 700/800€ et les Sony à 800/900€. (En effet, Sony faity payer cher le  100hz)
 
Donc, qu'en pensez vous ?
Merci.

Tu ne pourras pas utiliser le 100Hz correctement sur des jeux "rapides". Ca rallonge le temps de réponse.
 
Oriente toi plutôt vers un 32W4000 qui correspond plus à ton utilisation avec un temps de réponse très correcte (>17ms je crois).

Merci pour la réponse,
 
Pour le 100hz ce n'est pas grave, pour le jeux, je retire toutes les options.
Mais la différence entre ces 3 derniers modèles et le 32w4000 sont trop important pour envisager un "32w4000 en fin de vie". Et la différence de prix n'est pas assez important car je devrai acheter le WDTV qui coutera 100€ de plus.
 
Qu'en pesez vous ?
Pensez vous que si je retire le superflu pour avoir un temps de réponse correct ca ira ? Je ne suis pas nn plus un fou des jeux mais de temps en temps un petit CSS ou quake live c'est sympa
 
Rappel, je suis avec un LE26R73B qui affiche 26ms en "time test" + 8ms soit 34ms.
Le Samsung et le sony en mode jeu affichent entre 17 et 33ms + 4ms soit 21 à 37/38 ms. Inconny pour le Philips.
 
Merci

Le samsung serait mieux, enfin celui a 499 euros chez pixmania comme ca tu as le port USB.

Ok merci,
 
Je vais sans doute prendre la Samsung le32B651 car c'est le seul dans ce segment à lire les films en HD qui a la meilleur profondeur des noir que les Sony. Et en mode jeux, le temps de réponse est très correct.

Espèce de bourge xD

Si tu veux de la réactivité choisis (et de loin) un Plasma!
 
En effet, les écrans Plasma ne souffre pas de rémanence et ont  
une fluidité d'image au top: pour la simple et bonne raison que leur  
temps de réponse est égale a 0!
 
Ajoute a cela, un meilleur contraste, des couleurs plus riches, pas de fourmillements de  
l'image et un angle de vision plus grand!
 
J'te dis ça mais j'ai un lcd Sony, et les couleurs et le contraste sont a se taper le cul par terre!  
 
 
 

1. Je relance l'économie  
2. On dit merci mamie (en plus je revend ma samsung 300€ donc ^^ pas mal la réduc)
3.  

1. Le plasma 32" n'existe pas (sauf 1 LG xD)
2. Le plasma pour du PC c'est très moyen
3. Les nouveaux LCD on parfois de meilleurs contraste. Quand on voit que le samsung à 0.04 cd/m².

Donc je refais un appel svp,
Ou trouver un bon LCD 32" pour max 800€ sur internet avec:
- Un bon rôle de moniteur PC
- Un très bon contraste
- de quoi regarder un bon film (100hz...)
- Si possible de quuoi regarder les films en HD depuis un DD pour eviter de prendre un portable pour ca ou le WD TV.

Merci encore  

(Merci  à essai et a ben qui suit autant que moi ce message sur 2 ou 3 forum )

On est solidaire xD
Celui semble pas mal, non ?

http://www.lcd-compare.com/televis [...] 2DH77E.htm

Oui, c'est celui que j'avais vu.
Mais on en sais pas plus sur l'USB :s
 
Ahlala, si on pouvais avoir un testeur de ce samsung...
 
J'ai vu des réponses intéressantes sur un site polonais:
Les avis sont partagés mais le Samsung s'en sortirait bien après réglage.
http://translate.google.fr/transla [...] ISO-8859-2

L'usb contrairement a certains serait pour tout.

Ok,

Faut voir si ce Sharp propose comme le B650 du DivX HD du MKV (1920x1080p)

Des avis la dessus ?

Merci.

Tu en demande beaucoup tu sais
xD.

Des que je suis sur que le Samsung est "correct" pour le jeu (temps pis si je dois sacrifier quelques options inutiles ^^). Je le prends !
Mais il en faut ^^

Demande sur l'espece de bar matos.

Je crois avoir trouvé la (quasi) perfection !

Le LG 32LH7020 !
- 100 hz
- 80000:1
- HDTV 1080P
- 4 HDMI dont un spécial PC (DVI)
- USB lisant le DivX HD (même MHV)
- Bluetooth !
- Certains modèles ont même un DD de 500Go intégré !
- 3ms (on sait généralement que les LG ont des Input lag assez bas. Est-ce toujours vrai ?)
Le seul inconféniant, c'est qu'il est un peu plus haut que les autres.

Le voici:
http://www.justemoinscher.com/popup_image.php?pID=2270

Le tout pour 650€ !!!

Qu'en pensez vous ?

c'est vrai qu'avec un taux de contraste de 80 000:1 il est très bien placé!
et la prise usb qui lit les divx et les divx hd c'est vraiment le top; c'est ce qui me manque  
sur mon écran  
 
Oui effectivement il a l'air bien placé aprés il faut voir son temps de réponse, mais  
je sais que LG se débrouille plutôt bien de ce coté!
 
Tu disait que les plasma n'était pas idéal pour l'utilisation pc; pourquoi?

Ca dépend dans ce qu'il tape mais ca consomme et chauffe beaucoup (pas les derniers sorti), et le lcd à un avantage que je ne sais plus.

Sinon l'écran LG je l'aime.

effectivement, les consommations se valent aujourd'hui!

N'oublions pas non plus le marquage même si il est de moins en moins présent, il y est. Sur PC, laisser le bureau windows plus de 5min, c'est dévastateur xD
En effet, le LG est très tentant, si il y a de bon résultats, je fonce dessus et je pourrais même brancher mon casque sans fil

 
Ca me revient, c'est le marquage qui est le principale défaut des plasma, donc  
totalement inadéquate pour une utilisation PC; puisque l'image est presque tout le temps figé!

Voilà c'est ce défaut que je cherchais.
Sinon le LG attends des test et si il est bon gogo dessus, moi c'est con que j'ai pas assez d'argent pour sinon je me serais laissé tenté.

Je remarque un problème étrange, on annonce plusieurs modèles différents (avec ou sans DD - plus ou moins grands...) Ça m'étonne. Mais cette télé est a suivre de très très près.
Le seul truc qui m'étonne, c'est la pied qui fait 28cm pour un écran de 7cm alors que le Sony en a un de 25/26 pour un écran de 9cm d'épaisseur.

Plus stable peut être, oui cette télé est a suivre de très très près même.

Il y a mieux pour les jeux mesdames et messieurs !
Le 32lh5000 possède certes en moins le bluetooth mais:
- passe à 2ms !
- Est plus petit et léger (pourra s'encastrer chez moi ^^)
- possède aussi des ports sur le coté !
- Est plus sobre
- (200hz pour les grands modèles)

Les liens:

http://uk.lge.com/prodcompareprint [...] s=32LH5000

http://uk.lge.com/products/model/d [...] 5000.jhtml

http://uk.lge.com/products/model/d [...] 7000.jhtml

Pas mal, LG cartonne.

Demande la aussi:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0