Ecouter du mp3 sur du matos HiFi classeA ,qu'en pensez vous? - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 23-05-2005 à 02:57:19
Citation : Pourtant j'hesite à acheter les CD de mes mp3 préférés |
très vilain ça.
Marsh Posté le 23-05-2005 à 03:15:39
i tunes peut etre ?
Marsh Posté le 23-05-2005 à 03:40:19
predatjeff64 a écrit : Je sais ça parait idiot mais bon. hummm |
1) Oui elle existe mais le MP3 192 reste encore bien écoutable...le problème vient surtout d'un manque en terme d'image sonore...
2) En pratique,on peut dire que oui pour une très grande majorité de personnes...
Marsh Posté le 23-05-2005 à 04:37:43
predatjeff64 a écrit : Je sais ça parait idiot mais bon. hummm |
Oui la différence est flagrante, et c'est vraiment un crime d'ecouter du MP3 sur un matériel de cette qualité.
Non MP3 320kbps n'est pas égal a du cd audio. Testé et approuvé.
Marsh Posté le 23-05-2005 à 12:00:53
blob a écrit : Oui la différence est flagrante, et c'est vraiment un crime d'ecouter du MP3 sur un matériel de cette qualité. |
Dsl pour le crime j'avoue, mais bon je trouve que 20 le CD c'est vraiment cher, car j'en aurrais une trentaine à acheter dans ce cas là
Mais à l'avenir j'acheterai les albums qui plaisent car telecharger c'est pas bien c vrai.
J'ai une autre question, quand je vois 1 lecteur DVD Nad qui lit les mp3 et pleins de format (400 environ), et que ce dernier est bien moins cher qu'une platine CD de meme marque qui lit également les mp3 (600).
Question : pourquoi une platine CD coute bien plus cher qu'une platine DVD qui lit également les CD audio ?
Je sais que Nad est une excellente marque mais bon, ça me parait contradictoire.
Marsh Posté le 23-05-2005 à 12:06:09
1- tu ne les achètes pas tous en même temps.
2- va sur amazon en occasion c'est beaucoup moins cher.
Marsh Posté le 23-05-2005 à 12:19:14
muzah a écrit : 1- tu ne les achètes pas tous en même temps. |
c'est sur d'acheter en occas comme ça. Amazon est plus sur que pricemister par exemple ?
Ca me fait un peu peur ce systeme, mais je suis étudiant et les éconnomies là dessus m'interessernaient.
Puis faut faire vivre les artistes !!!
Surtout ce que j'écoute, je ne pense pas qu'ils roulent sur l'or par rapport à ceux qui passent sur MCM. mdrrr
Moi c'est plutot métal en général : Opeth, Orphaned Land, Dream Theater, Led Zeppelin, ....
Marsh Posté le 23-05-2005 à 12:39:17
Toutes les occaz ou neufs achetés sur eBay que j'ai eu étaient ni-ckels.
Bon plan vendeur eBay : caïman-amerique, un peu long mais excellents prix et produits sans le moindre reproche.
Marsh Posté le 23-05-2005 à 12:45:18
Perso sur priceminister, j'ai du acheter une bonne dizaine de cd vraiment pas cher du tout et ils marchent tous parfaitement. Le risque est plus lie au transport je pense (boitier abimé) mais le cd en lui meme est nickel !
En ce qui me concerne pour le telechargement en p2p : je dis ok tant que c'est pour decouvrir des trucs, mais telecharger des albums entiers je ne suis plus d'accord. Ainsi si un morceau me plait, ben j'achete l'album. (dernier exemple en date : arcade fire, jolie holland et johnny cash). Et de toute facon je ne garde jamais les morceaux sur le disque dur apres.
Et sinon : quelle est l'avantage d'un ampli class A ?
Marsh Posté le 23-05-2005 à 12:53:24
predatjeff64 a écrit : Mais à l'avenir j'acheterai les albums qui plaisent car telecharger c'est pas bien c vrai. |
Ben la voilà la solution au problème.
J'ajouterais que la différence est flagrante avec les yeux ouverts ou avec un encodage mal fait par quelqu'un d'autre (quand on n'a pas le CD, hein).
Marsh Posté le 23-05-2005 à 13:57:55
predatjeff64 a écrit : Dsl pour le crime j'avoue, mais bon je trouve que 20 le CD c'est vraiment cher, car j'en aurrais une trentaine à acheter dans ce cas là |
Je te dis que c'est un crime d'écouter du MP3 sur du matos de cette qualité, je parle hi-fi moi. Rien d'autre, le reste c'et le problème de chacun.
Personnellement j'ai fait une comparaison en double aveugle, le seule bonne méthode, et le MP3 est toujours sorti perdant.
Pourquoi Nad sort une platine qui lit le MP3 ?
C'est à la mode chez les gens qui n'achètent pas un produit qui ne lit pas le MP3 ni le Divx.
Ceçi dit autant je comprend que si' l'on écoute du boum boum, techno,dance et autres genre Star Ac, la nouvelle star, etc..., on puisse le faire en MP3, ça ne porte pas à conséquence, la bouillie sonore passe très bien en MP3, autant écouter par ex du classique, du jazz ou du blues en MP3 sur le matériel que tu as est un crime à mes yeux.
Il y a aussi le fait que si un artiste me plaît, j'estime correct qu'il soit rétribué pour son travail. Donc j'achète, parfois il suffit de dénicher la bonne promo.
En ce qui concerne Star Ac et autres ça ne me gêne pas, parce que l'originalité c'est pas leur truc. Le jour ou ils sortiront un titre qui ne sera pas une reprise, les poules auront des dents.
Marsh Posté le 23-05-2005 à 14:22:15
Moi c'est plutot rock et métal. classique et metal symphonique parfois.
Marsh Posté le 23-05-2005 à 14:24:59
Je suis du meme avis ... ecouté du mp3 sur une bonne intallation est un sacrilege ...
Marsh Posté le 23-05-2005 à 14:31:35
predatjeff64 a écrit : Moi c'est plutot rock et métal. classique et metal symphonique parfois. |
Et bien ça doit être encore plus flagrant chez toi. Il faut savoir que le mp3 c'est de la compression avec destruction de données. J'imagine déjà le resultat sur du rock et du métal. Aigus étouffés, image stéréo étriquée, ça manque de vie.
Sur du classique j'ose même pas imaginer le massacre.
Marsh Posté le 23-05-2005 à 14:38:59
blob c quoi pour toi la meilleure install sono en rapport qualité prix ? (ampli+enceintes)
Marsh Posté le 23-05-2005 à 15:55:37
predatjeff64 a écrit : blob c quoi pour toi la meilleure install sono en rapport qualité prix ? (ampli+enceintes) |
je ne pense pas que l'on puisse repondre a cette question, la qualité d'une installation etant "entierement" subjective .....
Marsh Posté le 23-05-2005 à 16:30:28
predatjeff64 a écrit : blob c quoi pour toi la meilleure install sono en rapport qualité prix ? (ampli+enceintes) |
C'est trop subjectif, ça dépend de tes gouts matière de son. A toi de faire des ecoutes.
Tout ce que je sais c'est que Nad et JMR c'est du bon matériel. Je ne connais aps la signature sonores de tes enceintes par contre je ne les ai jamais ecoutées. ET je ne sais pas ce que donne un Nad 3240 PE+ tes JMR Sonate.
Marsh Posté le 23-05-2005 à 17:22:43
En fait c'est le matos à mon père, ça date de 20ans à peu prés.
Je suis interessé pour me monter un truc à moi, mais pas plus mauvais.
Mais il n'y a pas d'auditorium dans ma région, c paumé chez moi. Donc c'est pas evident
Marsh Posté le 27-05-2005 à 14:46:31
muzah a écrit : Toutes les occaz ou neufs achetés sur eBay que j'ai eu étaient ni-ckels. |
Pour caiman-amérique je confirme. Service excellent et tu est tenu au courant de l'évolution de ta commande. Pourtant, je suis en Belgique.
Marsh Posté le 27-05-2005 à 14:55:40
predatjeff64 a écrit : Comment choisir alors ? |
Il faut écouter.
J'aime Nad avec B&W mais c'est un choix personnel.
Tu ne peux imaginer comme les gens ont des goûts différents en hifi. L'un te dira que telle enceinte est magnifique et l'autre la qualifiera de vrai m....
Bonne chance et surtout ne décide de rien sans écoute
Marsh Posté le 27-05-2005 à 17:51:09
moi je dirais que ça vaut la peine, car y'a ecouter un fond sonore, et déguster un son.
voici mon utilisation perso:
j'ai rippé les 3/4 de mes albums en mp3, j'adore l'apres midi écouter sur ma bonne install (ampli LFD et BW602S3) mes mp3 en mode aléatoire, c'est gai de jamais savoir à l'avance ce qui va arriver.
voilà, ça c'est pour une 'ambiance sonore', typique dans cette utilisation (genre je fais le ménage, je suis au pc)
et puis, pourquoi je balancerai jamais mes originaux, j'aime aussi me mettre dans mon fauteuil, et déguster toute l'ampleur d'un bon album, et là oublions le mp3.
donc pour moi oui, du mp3 mixé avec du wav.
Marsh Posté le 30-05-2005 à 18:17:24
muzah a écrit : Toutes les occaz ou neufs achetés sur eBay que j'ai eu étaient ni-ckels. |
Ce vendeur existe sur amazon.fr, ça revient au meme ?
Marsh Posté le 30-05-2005 à 18:46:18
Oui, en fait c'est un vendeur qui se sert -tout à fait légalement- de amazon comme vitrine.
Marsh Posté le 30-05-2005 à 18:52:47
ok mais je trouve les prix TTC neuf à - 15 voire - de 10 quelque fois pour les CD neufs.
Ca à l'air un peu trop beau, quel est le revert de la médaille ? les frais de port, d'import ?
Marsh Posté le 30-05-2005 à 19:06:12
predatjeff64 a écrit : ok mais je trouve les prix TTC neuf à - 15 voire - de 10 quelque fois pour les CD neufs. |
C'est un partenaire Amazon, donc tu payes 2,5 de frais de port par CD, quelle que soit la quantité. Et c'est une boîte basée en Floride ou quelque chose comme ça, en tout cas un état américain qui a un taux de TVA très bas et sûrement pas mal d'avantages fiscaux. Et vu que les CD sont déjà beaucoup moins cher aux USA qu'en Europe...
Marsh Posté le 30-05-2005 à 21:39:12
Derniere question là dessus, souvent un CD est en double, version dite "normale" et version [Import], souvent beaucoup moins chère. Y a une différence à part le prix ? je parle de CD audio là.
Marsh Posté le 30-05-2005 à 23:34:00
predatjeff64 a écrit : Mais en pratique, des mp3 en 192kbps ça saute à l'ouie la différence ? |
Tout dépend du MP3, tu peux avoir d'excellents 192 kbps, indiscernables du CD sur 99% de la durée du disque, et des abominations que ne méritent même pas d'exister (copies de RealAudio 48 kbps en MP3 192 kbps).
predatjeff64 a écrit : Autre question est-ce ke mp3 320kbps = CD audio ? |
Non.
Marsh Posté le 31-05-2005 à 00:36:53
predatjeff64 a écrit : Derniere question là dessus, souvent un CD est en double, version dite "normale" et version [Import], souvent beaucoup moins chère. Y a une différence à part le prix ? je parle de CD audio là. |
Ca peut, ça dépend de ce que tu écoutes. Sur les nouveautés, un CD protégé anti-copie en Europe le sera très très rarement aux USA (ils n'arrivent pas encore à faire avaler ça aux consommateurs ricains). Sur les rééditions, ça dépend des disques. Si c'est du vieux, on va dire plus de 20 ans, les labels de chaque pays ont toute liberté pour faire leurs éditions. Donc les masterings ne seront pas forcément les mêmes, les bonus tracks non plus etc.
Marsh Posté le 31-05-2005 à 22:54:07
à la vu du materiel que tu possede, je pense que tu peux t'offrir quelques CD originaux....
ps : je n'ai pas lu le reste du topic....
Marsh Posté le 31-05-2005 à 23:56:31
Le materiel est à mon père, donc j'en profite tant que je suis chez mes parents.
Par contre concernant la musique classique, on trouve beaucoup de CD dans toutes les fourchettes de prix. Comment trancher entre 10 versions différentes d'un meme CD ?
Je suis sur qu'il y a des CD de qualité mediocre dans le lot.
Marsh Posté le 01-06-2005 à 23:49:56
blob a écrit : |
Alors là ça me fait trop rire les gens qui mettent tous les genres dans le même sac parcequ'ils n'écoutent pas ce genre de musique !!!
A tu au moins une seule fois écouté un bon morceau de techno de Vitalic ou de Laurent Garnier? Parce que dire que c'est de la bouillie sonore c'est une vrai injure à tout ce style musical !
Chaque morceau a son auditeur et en tant qu'audiophile, la moindre des choses est de respecter la base de sa passion, la musique (et ça vaut aussi bien pour ce qu'on aime mais aussi ce qu'on aime pas y compris la star ac).
A bon entendeur ...
Marsh Posté le 02-06-2005 à 00:08:31
je suis d'accord avec huma,
mais bon, en meme temps,
qui ecoute la star ac hein!!
Marsh Posté le 06-06-2005 à 18:22:53
ben moi ! non je déconne.
Mais je pense qu'écouter des artistes comme Dream Theater, Tool, Mike Oldfield ou Pink Floyd doit se faire par le bias de CD audio vu le complexité & l'originalité de l'oeuvre.
Et ce n'est pas du classique.
Marsh Posté le 10-06-2005 à 08:10:15
predatjeff64 a écrit : Je sais ça parait idiot mais bon. hummm |
Salut,je me suis inscrit hier soir et j'aimerais bien avoir votre avis sur l'ampli NAD 3240PE.Je cherche le manuel.Quelle est la puissance(2x?w) /8ohms?
J'apprécie tout commentaire qui pourrait m'aider avant l'achat prévu pour la semaine prochaine.Combien il vaux sur le marché? Cordialement, ojay9
Marsh Posté le 18-06-2005 à 12:12:22
je ne sais pas au niveau du prix, mais c surement tout a fait abordable d"occas maintenant .
A l'époque s'était 3000F (1987). lol
Pour la puissance je ne sais pas dsl.
Marsh Posté le 23-05-2005 à 01:19:10
Je sais ça parait idiot mais bon. hummm
Pourtant j'hesite à acheter les CD de mes mp3 préférés.
J'ai un ampli Nad 3240PE + enceinte JM Reynaud Sonate.
Mais en pratique, des mp3 en 192kbps ça saute à l'ouie la différence ?
Car entre entre 128 et 192 je dis oui mais entre 192 et CR audio je sais pas.
Autre question est-ce ke mp3 320kbps = CD audio ?
Message édité par predatjeff64 le 23-05-2005 à 01:20:15