Bonjour à tous,
 
Vos conseils vont mêtre précieux...!
 
Je souhaite adjoindre à mon vieux plasma Fujitsu TRS 42 un système Hi-Fi et Home Cinema en répondant aux choix suivants:
 
- Usage 2/3 HiFi; 1/3 HC
- Ecoute de musique variée
- Ecoute de MP3 (ipod)  et utilisation d'un Juke-Box Sony (300 CD)pour le coté pratique.
- Je possede un magnétoscope lecteur enregistreur de DVD à Disque Dur Thomson 8540 E
 
J'ai écouté la gamme B&W (730), dont j'apprécie l'écoute, qu'on m'a proposé d'associer à un intégré SHERWOOD...
 
Qu'en pensez vous? avez vous des alternatives vers lesquelles me diriger?
 
Merci par avance de vos conseils!

http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] DMT15.html
 
Reste 1700€ pour 2 blocs mono et un préamp*
 
*ou mieux une carte son pro à la place du préamp ce qui te permet par la même occasion d'avoir une source de très haute qualité.
 
Faut aussi peut-être ajouter une voie centrale pour les effets du home ciné.

Tu as de la place pour un systeme 5.1 ou tu veux rester en stéréo voir 2.1 ?

Moi je pensais que c'était dommage de faire du 5.1 quand l'install va servir les 2/3 du temps à écouter de la musique.

A la limite, il peut investir dans un petit ampli HC, centrale et surrounds pas trop cher pour le HC, en plus de l'ampli stéréo et des enceintes hors de prix.
Enfin moi, si j'avais ce budget, je m'offrirais des RF7 (je pense que la qualité est suffisante, non ?) pour pouvoir m'offrir également un système HC sympathique.

à un certain de bugget tu peux te permettre de te faire un belle install HC avec de belles colonnes en principale et le kit Hc en complement avec la centrale et les arrieres. ensuite un petit integré HC avec un bloc de puissance pour les deux colonnes et ça roule pour la hifi ainsi que pour le HC. ya de plus en plus de concert en 5.1 ça serait dommage de se priver  

 
Merci pour ton éclairage.
Est ce que la config Sherwood 965 + Systeme BW (colonne 704 + arrieres705 + Caisson HTM7) est cohérente?
Quid de son rapport qualité/Prix? Faut il des blocs de puissance(?) en sus?
 
Merci d'avance pour vos propositions!

Pour l'ampli, dans le meme budget tu as le Yamaha RV2700 qui à l'air excellent !
Le Sherwood a l'air de ne plus etre dispo sur le net. Les enceintes sont nikel    
Par contre, il faut voir comment tu vas disposer ce matos, regarde a quoi ressemble les DS7 par exemple a la place des 705 pour les arrieres, ça peut etre pas mal si tu veux donner un air de home cinema a ton salon. L'HTM7 n'est pas un caisson mais la centrale. Si tu veux un caisson évite les B&W qui en plus d'etre cher ne sont pas très bon. Regarde du cooté de Velodyne avec le CHT-10 ou 12 suivant tes sous  

Pour 6000€ tu as de quoi te faire vraiment plaisir. Je n'ai pas de config type à te proposer mais par contre sache qu'un ampli HC n'aura jamais (sauf quelques très rares cas) les mêmes qualités audiophile qu'un ampli Hifi.  
 
Après tu peux aussi te prendre un ampli HC en attendant et plus tard investir dans un bon intégré Hifi. J'ai un sherwood et il se défend pas mal en HC mais mon Hartley S150, c'est quand même largement autre chose.
 
Essayes de demander à différents endroits comme par exemple pour confronter les avis et avoir le meilleur résultat:
 
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] 7df86ba587 (partie Haute Fidelité)
http://www.cinetson.org/phpBB2/ind [...] 53df9d744b
Et le forum Prix du matos

vu ton budget, tu peux vraiment te faire plaisir et partir sur une config tres haut de gamme.
Tu peux prendre un super preamp HC type Atoll PR5.1 auquel tu peux adjoindre des blocs de puissance.
Cote enceinte, il faut voir le mariage avec la signature sonore de tes electroniques.
 
Tu peux partir sur des trucs comme ca aussi
http://hifissimo.com/store/search. [...] ml&0=27897
 
un truc comme ca, ca va pas mal aussi
http://www.elecson.com/hifi/produc [...] 74fd1b6a76
http://www.elecson.com/hifi/produc [...] 74fd1b6a76
 

Si tu peux écouter du JMR, pourquoi pas une config. avec 2xCantabile à l'avant, 2xTwins à l'arrière + 2x Twins en centrales av et ar.
 
ça te laisse à peu pres 2.000€ pour le reste. C'est pas énorme, et il y a sûrement des packs plus interessants que les JMR niveau tarif, mais les Cantabile sont à mon sens d'excellentes enceintes Hi-Fi, justifiant une écoute attentive pour peu qu'elles soient dans la tranche de prix que l'on souhaite investir.

sinon ne pas sous estimer le marche de l'occasion, sur du tres haut de gamme comme ca, tu peux faire des tres bons coups car ca decote vite (surtout vrai pour les electroniques, une bonne enceinte reste une bonne enceinte).

 
Ben pourquoi il peut très bien mettre deux colonnes Hifi en frontales et ecouter la musique la dessus, le fait d'avoir 2 surrounds et 1 caisson de basses et un central ne gène en rien, il n'est pas obliger de les activer lorsqu'il écoute de la musique(le mode stéréo ça existe aussi), seulement le jour il voudra écouter des CD, SACD ou DVD audio 5.1, ben il sera bien emmerdé, surtout qu'aujourd'hui y en a de plus en plus en 5.1, d'ailleurs je viens de recevoir le dernier Paul Mc Cartney par exemple et il est en D.D. et D.T.S. 5.1...Et puis au moins lorsqu'il regardera des films le 1/3 restant ben il en profitera aussi du coup, j'oubliais aussi qu'il y a tous les DVD vidéo de concerts qui sont en 5.1 aussi pour ceux qui aiment la musique. Et avec 6000 €uros de budget je crois qu'il a de quoi faire pour avoir une installation Home cinéma et Hifi de qualité, c'est surtout dans les installations HC 5.1 a moins 1000, voir même 2000 €uros ou ça sent le pipi de chat, la plupart du temps, le coté Hifi...

Pourquoi?  
parce que les tannoy que j'ai mis en lien me font bien plus rêver qu'une install 5.1 de même budget  

 
Wai mais bon, dans ce cas, meme a 20000€ t'as des config hifi qui font bien plus rever qu'une install 5.1 du meme budget    
En plus les Tannoy la, elles sont un peu enorme et très moche, c'est difficilement intégrable dans un salon, c'est des vieilles monitor de studio et apparement demande un très gros ampli derriere.
1/3 de HC pour 2/3 de hifi c'est quand meme pas rien. Et comme déja dis, avec tous les concerts 5.1 qui existent, la proportion va ptet changer. Il faut qu'il reflechisse, voit comment il peut integrer ça. Si il a pas enormement de place, c'est sur qu'un 5.1 c'est pas évident a intégré bien qu'il existe des solutions murales comme les DS7 que je lui ai proposé pour les arrieres. Si finallement il préfère tout miser sur la qualité, ou qu'il n'a pas la place pour un 5.1, alors une config stéréo intégrable dans un salon est préférable.  

Pouaf les goûts esthétiques    
Perso le plaqué vinyl imitation bois de la majorité des trucs hifi modernes j'ai même pas envie d'en parler  
Cette tendance je la classe au même endroit que les câbles de 20 cm d'épaisseur ou que les zypod.
 
 
La grande majorité du catalogue musique moderne ou ancienne est en stéréo. Sauf pour quelqu'un qui écoute beaucoup de "commercial" au sens large et non péjoratif du terme le multicanal n'existe pratiquement pas en musique (j'ai acheté 3 sacd en 4 ans... et encore je m'en serais passé sans soucis en fait)
 
Les groupes intéressants à l'heure actuelle ont très souvent des moyens plutôt modestes, et j'imagine qu'un enregistrement en 5.1 bien conçu coûte certainement bcp plus cher qu'une production 2.0 classique.
 
Bref j'y crois pas  

 
 
Sors de chez toi et regarde le nombre de DVD musicaux 5.1    
 
tout dépends de ce que tu écoutes comme musique mais le nombre de DVD de concert 5.1 qui sort chaque année est croissant et souvent la qualité de l'image et du son est très bonne. Et tu en trouve dans tous type de musique. Sans compter les DVD remasterisé qui sont parfois dégueux...et parfoix excellent. J'ai un DVD des Queen avec une qualité d'image et de son    
 
à 6000€ l'install c'est dommage de s'en priver. Et je suis désolé mais question esthétique, integrer une vieille monitor de studio d'une dimension pareille : 840 x 550 x 440 mm !!! dans un salon....faut avoir du courage et un WAF illimité. Quand j'ai vu la tete qu'a tiré ma mere quand mon père a rapporté des Lyrr222 à la maison  

Laisse tomber il n'y a pas un groupe que j'écoute qui soit en vente à la fnac (ou alors ils ont pas fait exprès)
Bien sûr il y a quelques exceptions comme epica, evanescence, paradise lost ou Brooklyn Bounce mais c'est ultra limité. Rien qui justifie d'avoir plus de 2 enceintes de mon côté. (j'y crois pas mais je crache pas dessus hein, si ca arrive un jour j'en mangerai aussi    )
Pour beaucoup multicanal = commercial et c'est bien souvent une réalité (forcément ca coûte cher à produire)
 
Au sujet des monitor: Pas forcément évident pour l'intégration je te l'accorde mais c'est pas si impressionnant.
C'est même plus pratique que des colonnes pour faire la poussière    

t'as une femme ? Si oui, va lui montrer ça et demande lui si elle aimerait ça dans son salon    
 
Je sais pas si tu vois ce que ça représente mais c'est enorme ! Dans une salle dédié, aucun pb mais dans un salon ça me parait vraiment impossible
Surtout qu'elles sont basses, il faut un pied comme sur la photo, vla l'esthétique.  
 
De ton coté, tu n'écoutes apparement que des ptits groupes qui ne proposent pas de DVD musicaux, aucun pb. Mais lui il a 6000€ a mettre dans une installation qu'il va utiliser à 30% pour du homecinema. C'est pas rien.  Je sais pas si t'as deja gouté aux DVD musicaux ou aux DVD tout court dans une bonne installation 5.1, une fois que c'est fait, regarder le meme DVD en 2.0 c'est fade !
 
Et niveau groupe t'as des trucs commerciaux c'est sur mais des bons trucs quand meme. Depeche Mode, Katie Melua, Clapton, Pink Floyd,, The Doors, Eagles, Genesis, Ben Harper, The Pretenders, The Stranglers, Téléphone, The Cure, U2, Mark Knopfler, Trust, Toto, Nirvana, Pixies, The Who, Les Corrs,  The Beatles, Alice Cooper, The Bee Gees, The Beach Boys. Des trucs moins commerciaux comme des DVD de guitare avec Marcel Dadi ( quoi que pas sur qu'il soit en multicanal ) ou les Autour de la Guitare de Jean-Felix Lalanne. et ça c'est seulement les premiers qui nous sont venus a l'esprit à asmomo et moi même  

Ma copine s'en fout du look tant que ca sonne bien et qu'on change pas dans 2 ans
(oublie pas que c'est des prodipe chez moi, niveau design c'est proche du néant, noir et discret c'est tout)
 
Du 5.1 hifi contre du monitor pro haut de gamme? Je suis vraiment pas certain que le gagnant soit si vite déterminé
 
D'ailleurs après ma ptite acquisition je comprend pourquoi aucun magasin hifi ne propose l'écoute de monitor (vi elecson avec les divatech c'est vrai mais encore une fois c'est une exception)    
Je suis maintenant sur que mon point de vue tient la route dans l'entrée de gamme.  
Dans ce topic j'essaie surtout d'inciter quelqu'un à faire la comparaison dans le hdg avant de se lancer.

Ba tout dépends de l'utilisation    
 
Si t'as pas les moyens d'avoir ET une install hifi de porc ET une install HC du meme acabit, a budget egal sachant que j'écoute régulierement du multicanal, j'acheterais du multicanal. Maintenant si tu relis bien tous mes post tu verras que je ne lui impose pas cette solution mais lui en propose plusieurs pour qu'il choisisse la mieux adapté à son utilisation.
 
Par ailleurs, il faut pouvoir les écouter ce qui me parait presque impossible pour ce model. Et mettre 4000€ dans une monitor dont on ne connait pas du tout la sonorité ou le rendu me parait risqué    
Encore une fois si on prend le meme raisonnement que toi, meme avec plus de 20000€ a consacrer dans une installation sonore, on peut toujours trouver mieux en 2.0 qu'en 5.1 a budget egal en terme de qualité sonore pure.

C'est vrai    
Mais à un certain stade on doit arriver de + en + vers l'idiophilie pure et simple (ou le design à outrance hors de prix ce qui revient finallement au même à mes yeux)
 
Un autre avantage avec le matos pro: on est à peu près sur que le prix n'est pas artificiellement gonflé pour créer une gamme de luxe qui flattera l'ego du nanti imaginant grâce à ca faire partie d'une élite    
C'est ca que je fini par détester dans la hifi: pourquoi un lecteur cd entrée de gamme sonne comme une casserole alors qu'une carte son à 100€ sera très correcte?
Parce que si l'entrée de gamme était déjà nickel pourquoi se tourner vers le matos plus cher?
Qui achèterait une marantz 7001 si la 5001 était déjà "parfaite"?
J'ai moins senti ca avec les enceintes mais du côté des electro c'est du nimp à fond de balle  

Dans ces budgets la c'est clair que pour le matos grand public c'est surtout le look qui fait le prix ! Mais pour 95% des gens il y a une limite d'esthétique a respecter pour du matos disposé dans un salon. Le matos pro c'est bien mais niveau esthétique quoi   . Et dans les 6000€ t'as du matos grand public très très performant ( quoi Klipsch ?   )

Mouaip, du côté des amplis un pti meuble avec porte en verre fumé pour planquer l'apparence foireuse du crest audio et zou

 
Je suis pas tout a fait d'accord. Tu peux pas comparer une platine CD et une carte son. C'est logique qu'une carte son coute moins cher quand meme ! Pas de boitier, pas d'alimentation, pas d'affichage, pas de telecommande, pas de mecanique. ça limite les frais ! Je trouve ça très bien qu'on puisse proposer des platine CD a 100 ou 150€ pour des gens qui veulent une installation sans prétentions sans s'embeter avec un ordinateur. Mais a ce prix la c'est normal que les constructeurs doivent faire des compromis. Dans le monde pro t'as aussi différente gamme hein. Faut pas croire que sous pretexte qu'un truc est catalogué pro que c'est d'une qualité irréprochable. C'est d'ailleurs ce qui a fait que on a longtemps été médisant face aux amplis de très fortes puissance et des grosses enceintes avec des HP de 46cm protégé par des grilles en metal et des renforts sur les coins  . Si tu veux de la qualité en pro faut y mettre le prix ou alors se tourner vers de l'occaz. Sachant qu'en général c'est du materiel qui a été transporté, c'est souvent rayé ou cabossé. Et la majorité des electroniques pro sont ventilées. Les ampli pro sont aussi souvent des ampli de puissance, il faut un preampli supplémentaire, ya pas de telecommande. Les entrées sont en jack ou XLR, faut la connectique. Pour quelqu'un qui veut y brancher son lecteur DVD et son Ipod ça va vite devenir lourd tu crois pas ?

Non    
Pour 200-300€ investis dans une platine cd (c'est déjà un marché de niche ya plus grand monde qui prend une source compatible avec un seul format)
Je trouve qu'on est en droit d'avoir quelque chose d'irréprochable.  
Je disais 100€ pour la carte parce que je l'ai payée ce prix là. Mais une hercules à 50 aujourd'hui fait déjà aussi bien...
 
Là p****n mais je suis dégouté d'avoir changé 4 fois de platine alors qu'une carte son multimédia en donnait 10x plus pour 3 à 4 fois moins cher.
Ma scd-xb790 tournait autour des 400€ quand même...  
 
Et encore je n'ai pas encore entendu le résultat avec une carte comme la juli@ ou la 1820.
 
 
 
Petit à petit le pc bouffera et enterrera toute cette mascarade une bonne fois pour toute et ce sera un monde merveilleux plein de gens honnêtes et droits qui travaillent par passion et pas par cupidité... heu je m'égare  

La qualité en pro coute cher? Du KRK tu trouves ca du bas de gamme niveau écoute toi?
Que du "on dit"... On m'a aussi sorti que les monitor sont prévues pour de l'écoute de proxi uniquement, à la base ca me semblait logique.
J'ai voulu essayer, résultat elle sont tjrs là depuis 2 semaines et ne bougeront pas.
 
Le truc c'est que à 2m de distance tu as encore plus de détails audibles qu'avec un paquet de biblios hifi reconnues primées etc.
Quand tu t'approches à 1m c'est même plus la peine de chercher la comparaison.
Volume trop faible pour sonoriser une pièce? Encore du vent, je ne dépasse pas le 5ème du potard dans une pièce de 60m²  
 
Peu de monde parle des monitor parce qu'elles ne sont pas présentes dans les magasins de hifi  c'est tout.
Ca n'intéresse pas les vendeurs de descendre en flamme une colonne à 1500€ pièce (marge de 800 probablement) par un pti truc format biblio à 300/400€ (marge avec un 0 de moins)
 
Bon là je radotte dans le vent mais on est pas loin de ce genre de cas de figure bien souvent.
 

 
Mais mais attends faut relativiser. C'est absolument impossible a budget egal d'avoir une qualité equivalente entre une carte son et une platine CD. L'alu ça coute super cher et les transfo aussi. Avec tout ce que j'ai énuméré plus haut, c'est bien normal qu'une platine CD a 300 ou 400€ soit surpassé par une carte son à 100€. Surtout que si t'as pas un ordi dans le salon et que tu as besoin d'un PC dédié, faut rajouter le prix de l'ordi....Si tu vas par la, la marge que se font les constructeurs de carte son sont assez enorme. Les cartes son haut de gamme a plus de 400€....ya pas 50€ de composants dessus en étant gentil. Ce qui est inadmisible par contre, c'est les platines de 20 Kg taillée dans la masse a 4000€ ou 5000€ qui ne propose rien de plus par rapport a une carte son pro comme des Lynx à 800€.
Le confort d'utilisation d'une installation a base d'ordi pour quelqu'un qui maitrise bien l'informatique et qui peut integrer sans dificulter son ordi dans son salon, c'est génial. Mais pour des gens dont l'ordi n'est pas leur jouet principal ...
En plus il a deja un judebox CD alors bon.....on va pas lui refaire toute son installation non plus.

J'ai posté aute chose de + entre-temps    (édité 15 fois sorry)

 
Je pense vraiment pas qu'une petite monitor à 400€ puisse la mettre profond à mes RF7 franchement    
KRK je connais pas du tout, c'est un milieu que je connais très mal. J'ai un pote qui beigne la dedans depuis tout petit, je pense qu'il saurait me renseigner. Mais a ce budget la c'est pas vraiment du pro. C'est plutot pour l'amateur qui veut s'equiper a domicile. C'est pas pour ça que c'est pourri loin de la. Si j'avais une paire de biblio a acheter je me tournerais surement vers ça. Surtout en active ou t'as pas besoin de te faire chier avec un ampli et a discuter des associations entre les deux élements pendant 6 mois. Par bas de gamme je voulais parler des enceintes de fortes puissances avec des gros HP et des ampli equivalent qui sonnent comme des casseroles. Si tu veux des enceintes qui te decolle la moumoute en pro avec une bonne qualité faut y mettre un minimum de budget    

Admettons... pour 400€ on se fait un pc complet avec un boitier en alu si tu veux, composants fiable, pas de noname et tout ca silencieux (je viens d'en monter un y a pas une semaine)
Allez on va dire 600 avec un écran plat 17'.
 
Bel exemple tiens: on fabrique des écrans plat excellents à 150€ aujourd'hui et personne n'est foutu de fabriquer une platine cd superbe en tous points de vue à moins de 500?  

 
Ah nan j'ai pas dit ca. Ca va un peu trop loin niveau comparaison. Disons que si tu regardes les tranches de prix sur sonvideomachin tu peux direct aller dans la quatrième partie des biblios pour commencer à avoir "mieux"  
Mais encore une fois pour ces prix là il faudrait comparer avec du hdg genelec par exemple.
 
Du KRK/prodipe je comparerais avec des groses bilbios à 1000€ la paire sans soucis. Mais ici c'est déjà bi-amplifié donc le rapport/qualité prix devient    

 
C'est pas vendu en meme quantité    C'est normal que la platine coute plus cher. Mais c'est vrai qu'en considérant le prix des meilleurs DAC dispo et de tout ce qui fait une bonne platine, on pourrait trouver des platines excellentes dans ces prix la. Mais le coup des différentes gamme ça n'existe pas que dans la hifi. En informatique vu que tu prends l'exemple, a 150€ t'as pas le summum, et à 400€ t'as pas un quad core   , pourtant a la fabrication, entre un proc bas de gamme et haut de gamme, ça se vaut    
 
Comment on lui pourrit son topic    

Ou ca?    
Bah c'est un poil hs mais au moins ya de quoi réflexionner pour bien investir tout ce fric    
 
Good night à toi    (et va écouter des krk ou prodipe un de ces 4 ca peut te faire une surprise sympa    )

 
Je serais quand meme curieux d'ecouter ça parce que j'ai quand meme un gros doute. Le rapport qualité/prix est sans doute excellent, surtout que ce sont des enceintes actives. Mais de la a les comparer avec des enceintes a 1000€...tu commences a trouver des colonnes sympa a ce prix la, des Klipsch RF62 ou RF5, des Triangle Antal esw.....je pense pas qu'une petite monitor puisse procurer le meme impact que ces colonnes la !

 
   
 
C'est vrai que c'est toujours interessant. ça permet aussi aux gens de connaitre l'existance de matos insoupçonné !
 
Promis j'irais écouter KRK si je trouve ou écouter ça par chez moi    
 
Bonne nuit    

 
Ouaip tout ça c'est bien joli, mais le 1/3 restant s'il doit se faire ces films en stéréo ca sent le pipi tiède, même sur des HP Hifi a 4500 €uros la paire...Surtout quand on sait qu'on a laché 6000 €uros environ, a ce prix la ça frise le ridicule pour le 1/3 restant...
 
Il se fait une installation Home cinéma 5 ou 7.1, a lui de voir ce qu'il veux pour la HC, et se pète 2 frontales colonnes Hifi et l'affaire est reglée, 2/3 de musique, et il en profitera aussi lors du visionnage de ces films, aujourd'hui mater ces films(surtout les HD) en stéréo ça craint(surtout avec les nouveaux formats audios qui sont sortis et une install haut de gamme THX HD, l'audio est extraordinaire), c'est comme ecouter des MP3 sur une installation haut de gamme le fait d'écouter ces films en stéréo pour 6000 €uros de budget...Et aujourd'hui on peut emuler le 5.1 avec une qualité surprenante, qui ne pourri en rien l'écoute, enfin pas de trop, l'écoute reste tout a fait correcte, je dirais même qu'avec certains style de musique c'est même encore plus agréable qu'en stéréo uniquement, et ça même si la source a été encodée en stéréo a l'origine. Et je confirme que + en + d'artistes y viennent au 5.1, beaucoup ne connaissent pas bien surtout, mais le fait d'encoder en 5.1 lors de l'enregistrement ne leurs coûtent pas beaucoup plus cher, si ce n'est le même prix dans 80% des cas si les studios sont équipés et préparés a ça ...C'est juste une question de temps que tout le monde soit au courant que c'est dans leurs interêts et que c'est finalement bien plus agréable pour tout le monde a l'écoute. Aujourd'hui de + en + de monde migre vers une installation 5.1(pour ceux qui etait a la Hifi comme moi depuis 35 ans), et les nouveaux acheteurs s'oriente pour la grande majorité aussi dans cette direction, avec la Haute definition(audio et vidéo) qui se généralise de + en +, c'est même tout a fait logique. A moins d'être un puriste bloqué et nevrosé qui ne veux rien entendre(pour quelqu'un qui aime écouter, ne rien voulair entendre, c'est ironique), tout le monde a interêt a regarder de ce coter la, mis a part les quelques irréductibles a qui ça fait chier de devoir changer d'installations(prix, modification, adapter etc...)tout le monde devrait bien réflechir avant, car quand on investis 6000 €uros, c'est a la limite du ridicule que de ne pas vouloir profiter de tout ça et même s'il faut encore attendre 1 année(il va pas changer dans 1 ou 2 ans de matos a nouveau, surtout a ce prix la), surtout que quoi qu'il arrive le 1/3 est toujours la et pourrir 1/3 de son écoute simplement parce qu'on est un peu trop obstiné c'est dommage...Sans même parler de la pièce ou le matos se trouvera, c'est aussi important pour l'ecoute, certaines config perdent une grosse partie de leurs efficacitées quand elles sont dans de mauvaises conditions etc...Bref il est tout a fait possible d'avoir de l'excellent en Hifi tout en ayant une installations Home cinéma 5.1 a 6000 €uros, largement.
 
PS : J'ai au moins 40% de ma collection musicale qui est en 5.1(sur les 24 derniers mois, je fais même très attention aujourd'hui de bien regarder avant tellement j'apprecie le 5.1 plus que le stéréo, quand on baigne dans du lait tiède c'est plus agréable que de simplement avoir les 2 pieds dedans), ben quand je ré-écoute les mêmes en stéréo je peut te dire que franchement je ne suis pas mecontent que le 5.1 existe et de l'avoir decouvert, et d'avoir su garder l'esprit ouvert surtout, sans quoi je serais encore sur mpon install Hifi aujourd'hui, Hifi d'ailleurs qui est toujours disponible, l'un n'empêche pas l'autre...