Conseil achat LCD Full HD

Conseil achat LCD Full HD - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 13-06-2007 à 21:41:41    

Bonjour tout le monde :)
 
La TV de mes parents vient de lacher apres presque 15 ans de bons et loyaux services.
 
Pour diverses raisons que je ne souhaite pas develloper ici je me dirige vers une TV LCD Full HD pour la remplacer.
 
Je suis donc a l'ecoute de tout conseil pour acheter le meilleur televiseur avec les criteres suivants:
 
- LCD Full HD
- pas de taille superieur a 42", voir meme moins, le salon n'est pas immense.
- budget de 800 a 1000€
- Tuner TNT integré si possible, avec reception hertzienne classique evidement.
 
Voila.. j'ai deja regardé sur qq sites, mais je prefere ne rien dire pour le moment et juste recuperer tous les avis que vous voudrez bien me donner.
 
D'avance merci a ceux qui m'aideront dans mon choix  :jap:


---------------
--== M4vr|ck ==--
Reply

Marsh Posté le 13-06-2007 à 21:41:41   

Reply

Marsh Posté le 14-06-2007 à 14:30:37    

a ce prix la tu n auras qu un full d entré de gamme donc vraiment boff
 
donc tu peux prendre ceux qui sont dans ta fourchette de prix le résultat quoi qu il n arrive ne sera pas top  
 
mais je me trompe pi étre ?!
 


---------------
panasonic 32lxd71f 100hz pour  ps3
Reply

Marsh Posté le 14-06-2007 à 16:27:55    

Pourquoi une TV Full HD forcement ?
 
Non parce que, deja des sources HD tout court ne court pas les rues, alors full HD...
De plus un Full HD pour de la télé hertzienne ou TNT, ce sera de toute façon très moche.
 
Pour info, au cas où, la TNT : 576 lignes, une TV Full HD : 1080 lignes, voila l'upscale de fou quoi.

Reply

Marsh Posté le 14-06-2007 à 17:15:08    

M4vrick a écrit :  
 
Pour diverses raisons que je ne souhaite pas develloper ici je me dirige vers une TV LCD Full HD pour la remplacer.  


---------------
panasonic 32lxd71f 100hz pour  ps3
Reply

Marsh Posté le 14-06-2007 à 18:19:55    

en meme temps on change pas de TV tous les ans, si il veut prendre une Full HD ...


---------------
http://magnasuprema.labrute.fr
Reply

Marsh Posté le 14-06-2007 à 18:40:04    

magnasuprema a écrit :

en meme temps on change pas de TV tous les ans, si il veut prendre une Full HD ...


 
Je suis d'accord que pour la perrenité de l'achat, un full HD tout de suite peut sembler une bonne idée, mais le fait qu'il y ait aujourd'hui tres peu de sources HD peut amener a regretter son achat pour les 2 prochaines années a venir au moins.

Reply

Marsh Posté le 14-06-2007 à 19:50:36    

:hello:
 
En dessous de 42" faut oublier...
 
Pas de sources HD faut oublier aussi... [:al2beer]  
 
Et a moins de 1000 €uros la c'est carrément un scandale, tu n'auras ni la qualité, ni rien, mais si en plus pas de sources HD et a moins de 42"....  [:al2beer]  
 
Y a de bons HD Ready en plasma, je te conseille de regarder du coté de pionner(génération 7) ou des derniers Samsung(G9), le plasma je crois qu'il a laissé un sacré vide derrière lui depuis quelques temps, autant avant j'avais des doutes, autant la franchement y a rien de mieux aujourd'hui niveau technologie sur le marché pour la qualité d'image, autant en SD qu'en HD...   :love: ;)


Message édité par wilckox1 le 14-06-2007 à 19:56:06
Reply

Marsh Posté le 14-06-2007 à 20:02:38    

Oui c'est vrai que je n'avais pas tiquer avant, mais un full HD de moins de 42" pouces, ca n'a aucun interet, c'est justement a partir de cette taille que le full HD se justifie ... avec des sources HD.
 
Enfin, ca prouve que le marketing fonctionne bien, pour que les futurs clients potentiels en arrivent a avoir "besoin" d'un ecran full HD sans sources HD.  :sarcastic:  
Et a moins de 1000 euros, point de salut.

Reply

Marsh Posté le 14-06-2007 à 20:17:00    

bah c'est surtout que mes parents ne vont pas changer de TV dans qq années pour se mettre a niveau, donc je prefere prendre de l'avance. Je suis bien conscient que le Full HD n'auras pas de réel interet avant 2 a 3 ans. Et meme si d'ici la l'evolution sera importante il faut une nouvelle TV maintenant, et je me vois mal conseiller a mon pere une TV HD Ready en sachant qu'elle ne pourras pas afficher les contenus HD avec la meilleur resolution.
 
Quand a la taille je vois mal tout le monde avoir du 42" dans qq années quand les sources full HD seront courantes. J'ai du mal a comprendre ce raisonnement. La taille de l'ecran est a choisir en fonction de la taille de la piece pour avoir une distance de vision confortable. Un ecran plus petit avec la meme resolution afficheras la meme image avec le meme confort si on se rapproche, par rapport a un ecran plus grand.
 
par contre pour le budget il y as moyen de l'augmenter un peu mais sans passer a 2000€. J'ai vu pas mal d'ecrans qui ont l'air tout a fait correct dans les 1200€.
 
Voila, j'espere que cela aideras a cerner un peu mieux mes besoins. Je rappelle que je ne cherche pas un ecran "top full quality ++ mega black high gloss". Juste un bon ecran Full HD.

Message cité 1 fois
Message édité par M4vrick le 14-06-2007 à 20:22:39

---------------
--== M4vr|ck ==--
Reply

Marsh Posté le 14-06-2007 à 20:20:21    

Mais avec un bon HD Ready de 42" ils verront les films HD en 1080i avec une qualité exeptionnelle et ne remarqueront même pas la différence avec un FullHD surtout si bas de gamme et a moins de 42", le tout est de choisir le bon ! ;)
 
Pionner G7 ou Samsung G9 c'est ce qui se fait de mieux de nos jours, la meilleure qualité possible et tu peut me croire c'est exceptionnel la qualité d'image la dessus en HD et SD(selon les sources) ;)
 
Perso j'ai un 50" HD Ready depuis Novembre 2005, ben dans 2 ou 4 ans il sera toujours aussi excellent qu'en 2005 et j'ai des sources HD 1080p et 720p/1080i(XCbox 360, PS3, lecteur Blue ray et HD DVD etc...)et tu peut me croire sur parole la qualité est excellente...Un cinéma a la maison en haute définition...   :jap:


Message édité par wilckox1 le 14-06-2007 à 20:22:32
Reply

Marsh Posté le 14-06-2007 à 20:20:21   

Reply

Marsh Posté le 14-06-2007 à 20:23:39    

Exemple : http://www.son-video.com/Rayons/Vi [...] 7XDT1.html
 
Samsung Q9 : http://www.son-video.com/Rayons/Vi [...] Q96HD.html
 
- de 2000 €uros, le samsung est une petite merveille, une qualité exceptionnelle d'affichage et une technologie vraiment a la pointe de la technologie, du haut de gamme avec des caractéristiques exceptionnelles...  ;)
 
Passe des films HD la dessus ou des DVD ou la TNT et tu verras comme il est superbe, tu ne trouveras pas mieux dans ces prix en FullHD, nul part, même en HD Ready d'ailleurs, et 2/2.50 mètres de recul suffisent pour ce 50", 3/3.50 mètres maxi...


Message édité par wilckox1 le 14-06-2007 à 20:28:52
Reply

Marsh Posté le 14-06-2007 à 20:28:00    

j'ai eliminé le plasma pour une raison toute simple, technologiquement la durée de vie est bien plus reduite qu'une dalle LCD.
Meme si je suis d'accords sur la qualité d'affichage du plasma.


---------------
--== M4vr|ck ==--
Reply

Marsh Posté le 14-06-2007 à 20:29:48    

Mais c'est une idée reçue complètement fausse, le plasma la ne bougera pas durant 9 ans a 8 heures par jours ou 18 ans a 4 heures par jours, l'image ne bougera pas d'un millimètre, c'est la meilleure technologie existantes aujourd'hui ;)
 
60 000 heures, donc 30 000 heures sans aucune variations, ensuite il peut perdre jusqu'a 50% de sa luminosité, mais comme je le disais jusque la c'est 9 ans a 8 heures/jour ou 18 ans a 4heures/jour, donc jamais rien, t'auiras longtemps changé de TV avant qu'il y est quelque chose :D
 
Luminosité : 1300 cd/m2  :love:  
Contraste : 15000:1  :love:  
 
C'est du haut de gamme, tu ne trouveras pas mieux ailleurs, tu sais je ne dis pas juste pour le dire, les derniers plasmas de qualités explose et laisse sur place n'importe quel LCD en qualité d'image, renseignes toi chez n'importe quels spécialistes, pas des vendeurs hein... :D


Message édité par wilckox1 le 14-06-2007 à 20:34:54
Reply

Marsh Posté le 14-06-2007 à 20:38:20    

Attend je te montre une petite vidéo ;)

Reply

Marsh Posté le 14-06-2007 à 20:41:11    

je vois pas pkoi tu te prend la tete, les deux modeles que tu presente sont hors budgets !


---------------
--== M4vr|ck ==--
Reply

Marsh Posté le 14-06-2007 à 20:53:38    

je me prend rien du tout, j'essaie de t'aider a faire ton choix, le meilleur choix pour tes parents, j'ai autre chose a foutre, alors va jouer aux billes, c'est toi qui disais ca non, et donc j'ai cherché le meilleur a moins de 2000 €uros :
 

M4vrick a écrit :


 
par contre pour le budget il y as moyen de l'augmenter un peu mais sans passer a 2000€. J'ai vu pas mal d'ecrans qui ont l'air tout a fait correct dans les 1200€.


 
Donc OK, bon achat d'un LCD fullhd a 1200 euros, tes parents vont se régaler et la qualité sera au rendez vous, bon achat, et pour l'explication sur les plasmas c'était pour info simplement car tu avais une fauisse idée de la réalité, c'est gratuit aussi ça et ca peut te servir pour faire ton choix ;)
 
:hello:
 

Spoiler :

PS : Voila la vidéo dont je parlais : http://www.cinenow.com/fr/play-video-734.html
Et du balai  :hello:


Message édité par wilckox1 le 14-06-2007 à 21:14:33
Reply

Marsh Posté le 14-06-2007 à 23:15:41    

wilkox s emporte toujour mdr


---------------
panasonic 32lxd71f 100hz pour  ps3
Reply

Marsh Posté le 14-06-2007 à 23:21:23    

De toute facon je m'attendais a ce genre de reactions :D


---------------
--== M4vr|ck ==--
Reply

Marsh Posté le 15-06-2007 à 00:09:06    

full hd a 1200 euros, a part l'occasion, je vois pas
autant prendre un bon hd ready avec un bon cablage sur un bon lecteur dvd et ça sera meilleur qu'un écran premier prix full hd

Reply

Marsh Posté le 16-06-2007 à 11:27:06    

M4vrick a écrit :

De toute facon je m'attendais a ce genre de reactions :D


 
Tu m'étonnes quand on dis ce que tu dis en effet tu peut t'attendre a ce genre de réactions   :sarcastic:  
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed