Choix vidéo projecteur home cinéma - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 19-10-2006 à 08:33:45
Citation : Quel vidéo projecteur d'occasion |
aucun
à 700 euros, prend plutot un Benq W100
Marsh Posté le 19-10-2006 à 19:07:46
j'avais eu l'occasion de voir le H30 chez boulanger (dans des conditions correctes) , fin 2004 ou début 2005
c'est un appareil plus ancien auquel il manque une entrée video numérique et plus bruyant que les appareils actuels et aussi avec un contraste inférieur
le prix était de 1500 euros, il a été remplacé par le H27 ( a peu près 1000 euros) que je n'ai pas vu
à moins que le H30 ne te soit proposer à un prix canon et vu la baisse de prix considérable des appareils actuels, difficile de te conseiller le H30
Marsh Posté le 19-10-2006 à 20:53:56
Merci énormément pour ta réponse!
Il m'était proposer à 490 Euros. Je vais donc pas le pendre vu les informations que tu viens de me donner.
Sinon, j'étais très intéréssé par le toshiba mt500, mais vu les prix des lampes (presque 500Euros), ca fait cher.
Du coup, je m'oriente vers un hitachi pj-tx200 dont le prix de la lampe est d'environ 250 Euros. Mais, avant, j'aimerais avoir plus d'informations sur ces capacités. Est-il bon pour les films ? les jeux vidéos ?
Marsh Posté le 20-10-2006 à 00:06:00
ppascal a écrit :
|
yes
Marsh Posté le 20-10-2006 à 15:57:59
Vu les résultats de ce test, je ne suis pas trop chaud pour ce projo
http://www.lesnumeriques.com/article-232-1191-48.html
Marsh Posté le 20-10-2006 à 20:34:00
Et, par rapport au benq W100, est-ce que l'hitachi pj-tx 100 de technologie LCD est supérieur ?
Sinon, petite question : qu'est ce que c'est queles problèmes de VB ?
Marsh Posté le 21-10-2006 à 08:23:05
j'avais eu l'occasion de lire le BE du Benq w100, sur les numériques
en contradiction complète avec nombres d'utilisateurs de ce projo
le w100 remplace l'excellent 5120 dans la gamme Benq, je l'avais vu chez un particulier et franchement excellent pour le prix
difficile de penser que Benq l'est remplacé par un produit aussi mauvais que le prétend "les numériques"
mais je comprend que ça te refroidit !!
l'hitachi pj-tx 100, c'est le projo que j'avais avant le mitsubishi HC 3000
bon projo, mais remplacé par le tx200 puis aujourd'hui par le tx300, donc quelque peu dépassé 'surtout au niveau du contraste
VB: vertical bending
ça se traduit par des bandes verticales que l'on voit principalement sur les fonds clairs, genre ciel bleu clair
visible et génant sur certains tri-lcd et beaucoup moins , voir inexistant sur d'autres
Marsh Posté le 21-10-2006 à 12:19:05
Ils ont été durs alors avec le benq W100. Du coup, doit-on faire confiance au tests ? C'est un grand débat.
Malheureusement, ca a dû porter préjudice à la vente de ce projo alors qu'apparement il serait plus performant que d'autres mieux côtés et même plus cher.
En plus, ca lampe est à 260 Euros. Enfin, sur la fiche technique elle coute 260 Euros, mais je ne la trouve pas sur le net. j'ai trouvé qu'un prix autour de 420 Euros??
Sinon ppascal, est-ce que ton pj-tx 100 souffrait du VB ? Etais-tu pleinement satisfait de la qualité d'images de ce projo ?
Imaginons que l'on te proposerai l'Hitachi pj-tx100 ou le Benq W100, lequel choisirais-tu ?
Marsh Posté le 21-10-2006 à 13:18:52
impossible de te répondre
j'ai pas vu le Benq w100, mais le BE des numériques me semble difficle à avaler
quant à l'hitachi tx100, depuis que je suis passé au mitsu hc3000, je me rends compte que des progrès importants ont été faits sur les projos actuels
quant au VB sur l'hitachi : présent mais pas énorme, moins que sur le sanyo Z1 par exemple
mais la encore, certaines personnes sont plus sensibles que d'autres au VB comme aux AEC sur les dlp
si je peux te donner un conseil, c'est de juger par toi mème en assistant à des démos
Marsh Posté le 22-10-2006 à 19:39:51
Le mitsubishi hc3000 ca doit être le top
Je suis aller à boulanger et à la fnac. J'ai vu tourner le sanyo Z4 et le panasonic pt-ae900. J'ai eu une préférence pour le sanyo Z4 mais il faut dire que les conditions de projection étaient meilleurs.
Du coup, je vais peut être m'orienter vers un modèle un peu plus cher comme ceux cités précédemment.
Sinon, sais-tu si les tests fnac sont fiables ? Ils mettent le pana pt-ae900 meilleur que sanyo z4.
Aussi, le bruit de l'appareil serait un facteur déterminant dans mon choix de projo. Un bruit de ventilo doit géner le visionnage du film. Et, evidemment, l'autre critère la qualité d'image.
A premiére vue, lequel serait le mieux entre le sanyo z4, pana pt-ae900, hitachi pj-tx200 ?
Marsh Posté le 23-10-2006 à 14:06:43
SEB7000 a écrit : J'ai vu tourner le sanyo Z4 et le panasonic pt-ae900. J'ai eu une préférence pour le sanyo Z4 |
moi aussi , mais de peu
et puis c'était dans 2 magasins différents donc des conditions forcément différentes
il m'a semblé que l'image du Z4 était un peu plus nette (plus pointue ?) je sais pas si c'est le smooth-screen utilisé sur le pana 900 ou tout simplement des réglages différents
Citation : Le mitsubishi hc3000 ca doit être le top |
il vient d'ètre remplacer par le HC3100 !! ca va très vite
Z4 ou pana900 ou hitachi tx 200 ou epson tw600 , ce sont 4 bons projecteurs, je ne pense pas que tu puisses ètre décu
il y avait un comparatif extrèmement détaillé, sur cine4home , avec aussi, le sony hs60 (en allemand, j'avais utilisé wordlingo) , c'est quand mème autre chose que les numériques , mais je ne retrouve plus l'article
http://cine4home.de/
http://www.lesnumeriques.com/article-232.html
Marsh Posté le 24-10-2006 à 19:32:06
Merci pour les liens !
Bon, les tests donnent le pana900 supérieur au sanyo z4. Sachant qu'ils sont pratiquement à des prix identiques, il serait logique de prendre le pana900. Mais, en magazin, j'avais préféré le Z4. Mais c'est relatif puisque d'une part, je n'ai pas l'oeil d'un pro, et d'autre part, les réglages étaient peut être pas au point sur le pana900 et aussi il avait des conditions de projection moins bonne que le z4.
Je suis retourner à boulanger. Aujourd'hui c'était l'infocus IN76 qui tournait. L'image était très belle mais peut être plus fatigante pour les yeux qu'un LCD... en tout cas je n'ai pas vu d'arc-en-ciel.
Marsh Posté le 26-10-2006 à 21:24:25
Voici un lien contenant des articles intéressants sur le sanyo z4.
http://www.sanyo.de/produkte_frz/p [...] d_test.asp
Marsh Posté le 05-11-2006 à 18:21:57
J'hésites, maintenant, entre un sanyo z4 et un panasonic pt-ae900. Lequel me conseilleriez-vous ?
Marsh Posté le 06-11-2006 à 09:44:38
Z4 pour moi aucune hésitation, en plus on le trouve vraiment pas cher.
Marsh Posté le 06-11-2006 à 10:17:42
a ce niveau de prix ~1200euros, prefere un hs60 a un z4 ou ptae900. les notes du hs60 que tu peux trouver en ligne sont pondérées par son prix de l'epoque (2800euros contre 1800 pour les sanyo/pana, 2400 pour le hc3000) a priori, les seuls defauts que j'ai pu voir est le manque de support du 720p/48hz en hdmi mais c'est presque normal et la luminosité que certains qualifieront de "faible", c-a-d prevoir une salle sombre ou un ecran de base < a 2.6metres
au prix auquel on le trouve aujourd'hui c'est peut etre la meilleure affaire.
ptae900 -> la techno smoothscreen peut ne pas plaire a tout le monde.
hc3000 -> verifie que tu n'es pas sensible aux AEC (effet arc en ciel)
z4 -> rien a dire honnetemment.
sinon tu peux regarder sur hcfr, il y a des comparos dans le forum il me semble.
Marsh Posté le 06-11-2006 à 11:28:45
Merci pour ces infos! Sinon, que vaut le pj-tx200 par rapport au sanyo z4 et au panasonic pt-ae900 ?
Pour le sony hs60, qu'est ce que signifie "le manque de support du 720p/48hz en hdmi". J'ai un lecteur Philips DVD728, est-ce que c'est correct pour la vidéo projection ?
C'est vrai qu'il a pas l'air mal le hs60. Que vaut-il par rapport au mitsubichi hc3000 qui est un très bon projecteur ?
Marsh Posté le 06-11-2006 à 12:12:47
les hitachi sont plutot biens. je connais mal le tx200, j'ai eu le tx100 et je le trouvait bruyant. le tx200 semble un chouilla moins bien que pana et sanyo mais se defend. pour moi les 3 se tiennent dans un mouchoir de poche (je vais en faire hurler certains la)
par rapport a ta source. le 24psf/48hz/72hz en hdmi c'est le graal de la diffusion cinema (un film est tourné en 24fps, converti en 25fps (50hz) ou 30fps (60hz) selon les zones avec des methodes dites pulldown). en signal "analogique" (vga inclus) ca se passe bien car l'ecran dit multisync se cale sur le signal de la source, en numérique dvi/hdmi c'est plus compliqué. a noter que dans ce cas particulier le hs60 supporte le hdmi 1080i/24psf au prix d'un overscan.
je te la fait courte, un film encodé en 24fps diffusé en 50hz/60hz sera bourré de micro-saccades. pour les eviter il faut avoir soit un multisync en analogique, soit un numérique qui supporte les multiples de 24fps/25fps/30fps.
ton lecteur dvd sort en scart/composite et ne fait pas l'upscale 720p, donc la question ne se pose pas. la seule chose a se rappeler concerne tes longueurs de cable. un scart de 15m c'est pas toujours terrible, et aucun de ces projo ne prends de scart en entrée a part les pana modele europe. oublie le signal composite, trop crade.
plus que ta source, il est important que tu sache quelle taille d'ecran tu souhaites et a quelle distance tu visionne. apres le circuit vidéo de ton lecteur dvd je ne sais pas ce qu'il vaut je n'utilise que des pc derriere mon projo. et honnetemment on garde souvent le projo apres avoir changé de source.
si je n'etais pas sensible aux AEC j'aurais peut etre pris un hc3000 (support du 24psf en 720p, gestion mecanique car la roue chromatique change juste de vitesse). mais l'install est trop chiante. (pas de lens shift physique, zoom limité). du coup, en cumulant AEC, lens shift, zoom et taille (le hc3000 est ENORME) je lui ai préfére un hs60. mais je compte en changer pour un full HD, peut etre le pana d'ailleurs, ou un pearl
mon conseil, sur les 4 (pana/sanyo/hitachi/sony) prends le moins cher et garde les sous pour les cablages (15m en hdmi=150euros)et pourquoi pas changer de source ou en rajouter une (un pc sort souvent une bonne image couplé avec ffdshow) le scart est tres vite un facteur limitant. si tu garde ta source tu n'as pas vraiment d'autre choix que le pana ou d'acheter un convertisseur (env 10euros http://www.svideo.com/ypbprsv1.html)
Marsh Posté le 06-11-2006 à 12:41:30
ppascal a écrit : j'avais eu l'occasion de voir le H30 chez boulanger (dans des conditions correctes) , fin 2004 ou début 2005 |
difficile de conseiller le h30 ? c'est tout simplement le meilleur petit dlp pour commencer la videprojection avec un rendu d'image super (et je lai utilisé un an donc je sais de quoi je parle) c'est une super affaire surtout qu il coute plus tres cher en occaz
Marsh Posté le 06-11-2006 à 17:05:09
C'est un peu compliqué! Il faut mettre combien minimum pour un lecteur DVD qui serait une bonne source pour la projection ? Sinon, j'ai un ordinateur portable, mais ce qui me gênerait c'est le bruit du ventilo pendant le film.
Sur le HS60, est-ce vrai que les lampes claquent très vite ou est-ce une légende ?
Baddy, j'ai vu que tu as fait une belle affaire avec un HD70 presque à moitié prix! Veinard!!!
Marsh Posté le 06-11-2006 à 17:54:32
quasiment aucun, roue en 4x et 6 segments je croix donc quasi rien
Marsh Posté le 06-11-2006 à 18:06:22
C'est à étudier...
D'après toi, il serait mieux que le benqw100, le toshiba mt200, et le mitsubishi hc900 ?
ps : petit veinard!!! j'ai vu tourner l'optoma HD70 et l'image était superbe.
Marsh Posté le 06-11-2006 à 18:57:15
hc900 de tres tres loin par rapport au deux autres, un pote l'as, l'image est divine et mitsu c de la tres bonne came (super SAV, et les meilleurs optiques du monde)
le MT200 est apprécié, toshiba c bien, mais basse def
quand au W100, image floue et couleurs a l'ouest.
sinon a 700 en neuf, tu trouvera rien, pour les occases oublie Ebay et good luck
si tu veu discuter encore, mp pour me donner ton adresse msn.
Marsh Posté le 07-11-2006 à 01:20:19
a y reflechir, pour le hs60 tu ne le trouvera pas a moins de 1100-1300 euros en fait.
sinon la lampe resiste bien. la mienne a pres de 600h en mode eco et pas de pb. la ventilation est tres efficace donc je doute qu'il puisse y avoir un pb. le probleme n'est pas tant la durée de vie de la lampe que son prix. les lampes sont plus ou moins les memes selon les projos donc le probleme reste entier. de plus, la lampe du hs60 ne chauffe pas enormement (135W je crois)
Marsh Posté le 07-11-2006 à 11:44:51
La lampe de l'hitachi pj-tx200 est la moins chère par rapport aux autre projecteurs cités. Cela pourrait être un critère de choix, mais se baser que sur ca, ce n'est pas suffisant. Je veux dire si le hs60 est superieur au tx200, mais que ca lampe est plus chère, je pense qu'il vaut quand même mieux prendre le hs60. Le but étant quand même de regarder des films avec une bonne image. Maintenant, si les différences à l'écran sont minimes alors oui autant prendre l'hitachi tx200. Que de dilemne...
Marsh Posté le 07-11-2006 à 13:57:27
tres peu de gens changent la lampe de leurs projo, avec une durée de vie de 3000h en moyenne il est rare d'arriver a terme en mois de 3 ans. et d'ici la tu l'aura tres probablement revendu
Marsh Posté le 07-11-2006 à 14:42:33
Ca c'est rassurant
J'ai fait un petit croquis (grossier) de mon salon avec plusieurs position pour l'écran. J'aimerais savoir pour vous quel serait le meilleur emplacement.
Marsh Posté le 07-11-2006 à 14:42:40
ReplyMarsh Posté le 08-11-2006 à 01:53:03
Et, que pensez-vous de l'epson tw20 ?
Il est sûrement moins bon qu'un z4, tx200, hs60 ou autres, mais permet-il d'avoir une bonne image ?
Si je met l'écran en position 1 (voir plan au-dessus), est- ce que je verrai la grille avec 6 ou 7 mètre de recul avec une base d'écran de 2 mètre ?
Marsh Posté le 08-11-2006 à 09:07:45
tri-lcd = grille sauf si distance de visionage > 2X la base (et encore... )
dlp : pas de grille (1.5X la base mini quand meme mini)
Marsh Posté le 08-11-2006 à 11:14:27
Je sais mais le problème c'est les arc-en-ciel pour les dlp. Je ne pense pas y être trop sensible puisque j'ai vu tourner le hd70, l'infocus IN76 et je n'en ai pas vu. Mais, je ne sais pas si ce sera le cas pour toutes les personnes de mon entourage.
Si il donne une bonne image, le petit epson tw20 serait une bonne alternative surtout au niveau du prix!! (d'occasion on le voit à 500 Euros)
Marsh Posté le 08-11-2006 à 12:04:33
Voilà mes remarques personnels sur le matos que j'ai pu tester :
j'ai eu l'occasion de visionner et tester le Sony HS60 et l'Epson TW600;
Le Sony HS60 proposé maintenant aux alentours de 1200 euros (en cherchant bien mais sachant qu'il était à plus de 2000 euros il n'y a pas si longtemps) est un tri LCD très performant délivrant une image très propre et avec une colorimétrie très bonne (dépand du calibrage évidemment).
Le TW600 toujours en Tri LCD m'a moins convaincu et avait des noirs très gris et j'avais observé un bruit vidéo trop important mais reste correct.
Avec une distance de visionage > 1.8 ou 2 à la base, la grille LCD est sur les modèles récents très peu visible voir invisible.
Tu as aussi l'Optoma Theme Scene HD70, nouveau venu qui est un DLP de très bonne qualité (les AEC sont peu visibles mais dépand du degré de tolérance de la personne) HD Ready (HDMI, 720p) proposé à environ 1000 euros !
Pour ma part je dispose d'un Panasonic AE500 acheté 500 euros d'occasion et j'en suis très satisfait, le smoothscreen ne comporte à mon avis que des qualités dans la mesure où je me trouve assez proche de mon écran de 2m de base (ratio 1.4 seulement) et que je ne vois pas du tout la moustiquaire.
Le AE900 gomme tous les défauts de ces prédécesseurs (plus de Vertical Bending, meilleure conectique, ....) et est donc un bon modèle.
L'Epson EMP-TW20 est une valeur sûre reconnue pour ses qualités (présentant donc un bon rapport qualité prix) mais le modèle commence à vieillir (notamment pas de réso native 720p, pas de prise numérique type DVI ou HDMI...)
Mais le mieux est encore d'aller voir des démo (en magasin, salon ...) et se faire un opinion par soi même avec ses DVD préférés
Marsh Posté le 18-10-2006 à 18:24:37
Quel vidéo projecteur d'occasion choisireriez-vous pour une utilisation home cinéma pour un petit budget (max : 700Euros) ?
J'ai repéré le toshiba TDP-MT 200, l'Infocus X1. Lequel est le mieux parmi ces deux la ? Sinon, il y en a t'il d'autres qui serait encore supérieur dans cette gamme de prix ?
Merci.