Choix d'un petit ampli Hifi avec sortie Preout/sub - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 05-10-2006 à 17:46:45
Nad est plutot recommandé pour des enceintes Infinity,comme petit ampli musical,
http://www.grenault.net/couples.htm
Je ne vois pas par contre comment y brancher un sub, sur la sortie preamp ?
L'Harman n'est pas petit,c'est plutot un monstre à coté du Nad ,et beaucoup moin musical,(j'avais le AVR230 un peu similaire).
C'est vrai qu'il est un peu plus puissant et il a une sortie sub.
Marsh Posté le 05-10-2006 à 19:28:21
Merci de ta réponse!
Là je viens d'essayer le Nad: j'ai réussi à négocier une "location" d'une heure auprès de mon revendeur du bout dla rue . Et bah la vache comment ça sonne! Aigus découpés au laser, médiums amples à souhaits, graves subtils et sensuels (si, si)... Les voix sont chaleureuses sans être criardes (lene marlin, the cranberries, pink floyd)! Je suis vraiment content. Par contre, petit hic, pour utiliser le caisson, il faut passer par la sortie préampli (donc un câble modulation), puis repartir de l'ampli du caisson (recâble de modulation) vers le Nad, ce qui fait un câble de modulation de plus (donc 50 de plus... ), et de la perte en plus... Qu'en pensez-vous?
Alors que sur le Harman, y a directement une sortie sub...
Et la taille n'a aucune importance à mes yeux, c'est vrai que le harman est plus joli, possède un tuner et la sortie sub... Dilemne... Quand tu dis qu'il sonne moins musical, qu'entends-tu par là exactement?
Merci!
Marsh Posté le 05-10-2006 à 21:06:05
Pour te dire j'ai un Denon en HC et un petit Nad (3020) sur des infinity beta 40 et ils sonnent les deux beaucoup mieux que l'Harman que j'ai trouvé neutre, sans gros défaut, mais pas musical.
Mon avis si tu as apprécié le C320bee sur tes infinity comme tu le décrit,prends le,avec l'harman ce ne sera que moins bien.
Les Infinity delta 40 sont assez imposantes,elles ont absolument besoin d'un caisson ?
Marsh Posté le 05-10-2006 à 21:17:45
non sincèrement je ne pense pas qu'elles aient besoin d'un caisson, mais mon PC étant relié à mon ampli actuel, j'aime regarder quelques dvd de temps à autre sur cette installation... Et puis parfois en Hifi c'est intéressant si la source est appropriée (jazz, pop/rock). Je ne l'utilise pas pour le classique, par exemple.
Sinon j'ai repéré l'Harman HK970, assez controversé apparemment, mais doté d'une connectique répondant tout à fait à mes besoins, d'une alimentation exceptionnelle et d'une classe...
Je suis vraiment départagé, je patauge! Le fait de faire des allers-retours avec des câbles de modulation pour le NAD m'ennuie, je sens les pertes venir à plein nez, mais en même temps, il sonne bien. Je pense que l'idéal serait de pouvoir essayer cet harman en fait!
Marsh Posté le 07-10-2006 à 13:48:19
A voir aussi : le Yamaha AX 596 à 299€ chez Darty.com.
Un sacré monstre, mais qu'il va être difficile d'écouter puisqu'en toute fin de carière.
Marsh Posté le 18-10-2006 à 11:34:31
salut
et pourquoi pas un petit rotel ra03 a450 euros neuf?
Marsh Posté le 05-10-2006 à 16:46:22
Bonjour!
Voilà mon Rotel de 30 ans va pas tarder à claquer, donc je souhaite le remplacer, le tout pour un budget de 400 et une utilisation Hifi. J'utilise un caisson, j'ai donc besoin d'une sortie préampli ou sub. Alors je me suis orienté vers un Nad, le C-320, un Harman/Kardon, le HK3480, et un Cambridge, l'Audio Azur 640A... Mais sans sortie, donc non en fait . Vous vous douterez de ma question: lequel choisir! Mes 2 enceintes ont un rendement classique, de 90dB (des Infinity delta 40). Voilà, merci de bien vouloir m'aider, sachant que j'écoute vraiment de tout!!
et l'autre: