Quelle chaîne Hifi à acheter en 2014 ? - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 26-08-2014 à 00:54:17
Salut,
Dans tout tes choix, je prendrai celle-ci (c'est elle qui me semble la moins bas de gamme du lot) : http://www.darty.com/nav/achat/aud [...] ng_3653234
On sens une fabrication plus sérieuse que les autres, avec par exemple des fiches bananes pour connecter les enceintes, alors que les autres ont des connecteurs propriétaire introuvable, et des enceintes pas trop minuscule pour réussir à délivrer correctement les basses fréquences...
Et aussi Panasonic (Matsushita Electric), c'est Technics...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Panasonic_Corporation
Citation : Panasonic Corporation (anciennement Matsushita) |
Citation : Filiales : JVC KENWOOD Holdings, Inc., Nais, National, Quasar, Ramsa, Rasonic, Technics |
PS : tu as remis la même avec un autre lien vers amazon, mais en rupture de stock...
Marsh Posté le 26-08-2014 à 01:28:09
Elias de Kelliwich a écrit : Salut,
|
+ 1000 avec Elias pour la panasonic SC-PMX5EG , panasonic ont toujours fait de tres bonnes mini-chaines !
J'ai une mini-chaine panasonic que j'ai acheté en 2001 et elle fonctionne encore aujourd'hui comme au premier jour !
Et il y a peu de temps j'ai offert une mini-chaine Panasonic SC-PM250EF petit budget ( - de 100 euros ) que j'ai pu tester quelques jours et j'ai été assez bluffé pour le prix ( j'ai meme fait une video )
http://youtu.be/3GnrvCnwbFs
Marsh Posté le 26-08-2014 à 12:19:11
D'accord, merci pour vos réponses !
Et Hitachi, vous pensez que c'est une bonne marque également ?
Marsh Posté le 26-08-2014 à 12:55:06
misterfafa56 a écrit : D'accord, merci pour vos réponses ! |
Hitachi c'est une bonne marque mais Panasonic est meilleure.
Marsh Posté le 26-08-2014 à 13:22:24
D'accord... J'irai tester les deux chez Darty, de toute façon !
Sinon, j'ai trouvé une vidéo test de la Panasonic, et elle m'a l'air pas mal effectivement :
https://www.youtube.com/watch?v=8PG9CgdUcd4
Marsh Posté le 26-08-2014 à 16:43:09
alriad a écrit : |
Et surtout sur le modèle proposé, les sorties enceintes sont des connecteurs propriétaire introuvable dans le commerce :
Le jour ou une enceinte lâche, il faut récupérer les connecteurs d'origine et faire des raccord pourri avec des domino, alors que sur la Panasonic, le jour ou une enceinte lâche, il suffit de racheter une paire d'enceintes (même un peu plus haut de gamme, si on le souhaite), et on peut les connecter facilement sur les sorties bananes.
Pour moi, ça indique aussi une volonté du constructeur de faire un produit difficilement réparable avec des connecteurs introuvable.
On peut voir aussi sur cette image, que "l'ampli" du bas, ne dispose d'aucune entrée RCA, il est donc inutilisable sans son petit copain "le lecteur CD" du haut et le câble plat (encore introuvable) qui les relie ensemble.
On crois dans un premier temps à des éléments séparés, mais en réalité, l'un ne peut pas fonctionner sans l'autre, et les deux appareils sont alimentés par le même câble secteur (ce qui enlève tout l'intérêt de l'élément séparés).
C'est de l'élément séparés, mais dans le seul but de faire joli, enfaite.
Au vu de tout ces petits détails, je n'aurait absolument pas confiance en ce produit.
Donc, pour moi, sans hésité, prend la Panasonic...
Marsh Posté le 26-08-2014 à 18:24:00
On vient de me recommander cette chaîne sur un autre forum : Onkyo CS-255.
http://www.son-video.com/Rayons/Ch [...] CS255.html
Mais bon, payer 300 euros pour avoir 15x2 watts de son...
Marsh Posté le 26-08-2014 à 18:25:38
misterfafa56 a écrit : On vient de me recommander cette chaîne sur un autre forum : Onkyo CS-255. |
Mouai, elle est plus cher, et moins puissante, bof...
PS : c'est pareil pour l'autre, la Onkyo consomme 30W sur secteur, et la Panasonic consomme 40W sur secteur, donc les deux son sensiblement équivalentes (un poil plus puissante pour la Panasonic)...
Ca n'existe pas les mini à 200€ qui font réellement 2x60W RMS.., c'est pipeauté les puissances de sortie...
Une chaine qui délivre 2X60W RMS, devrait consommer au minimum entre 150W et 200W sur secteur (seule les chaine en éléments séparés à 500€-600€ délivrent réellement cette puissance ou plus, les mini et micro, c'est limité à 2x20W RMS grand max, ce qui est déjà pas mal pour une mini).
Marsh Posté le 26-08-2014 à 19:07:47
Ça donne quoi à peu près 2x20W RMS ? J'avoue que c'est du chinois pour moi...
Bizarre quand j'avais été essayer (vite fait) à la Philips DCM3020 à la Fnac, j'avais monté le volume à 5-6 à peu près, et le son ressortait déjà bien.
(sachant qu'elle aussi délivre du 60x2W, à priori)
Mais du coup, il n'y a pas que de risque pour que la chaîne ou les enceintes ne fonctionnent plus après ?
(ma question est un peu stupide, je l'avoue, mais je suppose qu'il faut vraiment monter le son dans ce cas, non ?)
Marsh Posté le 26-08-2014 à 19:18:50
misterfafa56 a écrit : Ça donne quoi à peu près 2x20W RMS ? J'avoue que c'est du chinois pour moi... |
C'est du chinois pour tout le monde... (mais comme la plupart des gens ne jurent que par les watts, les constructeurs s'adaptent, en affichant des watts "fictifs", sinon il n'arriverait pas à vendre leur produits).
Enfaite la puissance de sortie en watts, n'indique pas une puissance sonore, mais une puissance électrique.
La puissance sonore (en décibels, et non en watts), se calcule avec les watts RMS, l'impédance, et le rendement des enceintes.
A lire entièrement : http://www.son-video.com/Guides/Ch [...] ement.html
Aussi, une chaine qui paraitra puissante dans une petite salle, pourra s'avérer peu puissante dans une très grande salle (pour sonoriser 50m2, on choissira plutot un vrai ampli en éléments séparé qui delivre au moins 2x80W RMS et des enceintes de rendement adapté, mais évidemment ça coute plus cher qu'une mini-chaine)...
Mais sache qu'avec 2x20W RMS et des enceintes de 90dB de rendement, tu peut déjà commencer à faire chier les voisins, et c'est déjà assez puissant pour sonoriser une salle de 15m2 avec un haut volume sonore.
misterfafa56 a écrit : |
Elle consomme 60W sur secteur (un peu plus que la Panasonic), donc elle doit délivré 2x20W à 2x30W RMS aussi (elle ne peut peut délivrer un total de plus de watts, qu'elle en consomme sur le secteur, et il faut prendre en compte qu'une partie des watts consommés est perdu en chaleur)...
Par-contre, ses enceintes sont minuscules et doivent délivré très peu de basses, avec un faible rendement.
Voici un exemple d'amplificateur, qui délivre réellement 2x45W RMS, avec une très haute qualité de son, même à très haut volume (sans distorsion du son) : http://www.son-video.com/Rayons/Am [...] -351A.html
Mais lui consomme 320W sur secteur (on appelle cela une alimentation sur-dimensionné, c'est à dire qui ne sera pas à sa charge maximal de courant quand l'ampli sera à fond, l'alimentation à encore du jus à fournir..., alors que sur une mini, avec l'ampli à fond, l'alimentation arrive à 90% de charge et le son comme à devenir mauvais "distorsion du son" ).
Marsh Posté le 26-08-2014 à 19:43:07
Et en termes de volume (à combien on peut monter pour avoir un son correct), ça donnerait quoi ?
Donc en gros, c'est comme si j'achetais un poste CD/radio ? J'obtiendrais la même puissance ?
Comme je l'ai dit au début, je n'ai jamais monté le son de ma chaîne à plus de 6, quand j'écoutais mes CD, et à plus de 10, quand je branchais mon iPod...
Donc j'imagine qu'une mini-chaîne serait amplement suffisant pour mes besoins ?
Marsh Posté le 26-08-2014 à 19:45:50
misterfafa56 a écrit : Et en termes de volume (à combien on peut monter pour avoir un son correct), ça donnerait quoi ? |
Généralement, on peut monter au trois quart du volume sans que le son soit mauvais.
Après, ça dépend aussi de la qualité des enceintes.
misterfafa56 a écrit : |
Non, un poste CD-Radio, c'est 2x3W RMS, c'est pas pareil...
misterfafa56 a écrit : |
Si ton ancienne chaine te convenait, la Panasonic aura un meilleur son, et de puissance équivalente.
Marsh Posté le 26-08-2014 à 19:47:23
Et sinon, les Philips, ça vaut quoi en vrai ?
Je sais qu'avant, c'était une bonne marque. Et surtout, mon premier post radio/CD/cassette, ça a été une Philips. J'ai ensuite le gros poste Philips de mon frère, qui était bien également. Puis ma chaîne Hifi actuel.
Mais concernant la DCM3020, j'ai lu des avis positifs comme des avis négatifs (notamment concernant le lecteur CD, qui se coince apparemment, et la prise USB qui marche pas + le dock qui semble fragile).
Pour la troisième, il avait quelques mauvaises critiques également.
D'ailleurs, certaines soulignaient le fait qu'il valait mieux se tourner vers ses marques asiatiques, en termes de Hifi.
Et vos posts confirment ça, visiblement.
Marsh Posté le 26-08-2014 à 19:49:01
misterfafa56 a écrit : Et sinon, les Philips, ça vaut quoi en vrai ? |
C'était excellent dans les années 70-80, mais après les années 90, c'est devenu de moins en moins bon (en HiFi).
Perso, j'utilise du Philips mais de 1978 en éléments séparés...
J'ai le même ampli, j'utilise tout les jours (avec une platine vinyle de la même marque et une platine CD Technics de 1994, et mon PC bien sur) :
Marsh Posté le 26-08-2014 à 20:00:42
misterfafa56 a écrit : Et sinon, les Philips, ça vaut quoi en vrai ? |
Philips ce n'est plus ce que c'etait , dans les mini-chaines on va dire que c'est dans la moyenne mais niveau qualité sonore cela reste bien derrière panasonic .
Tu as l'air d'attacher plus d'importance dans la puissance de ces minis que dans la qualité sonore non ?
Et concernant les minis Onkyo , j'en ai eu 2 ( les 2 memes Onkyo CR 505 ). Toutes 2 ont eu des problèmes au niveau de la partie cd , sinon niveau son c'était plutot bon mais la fiabilité c'est une autre histoire...
Marsh Posté le 26-08-2014 à 20:03:13
stako a écrit : |
Alors que ma platine CD Technics de 1994, fonctionne encore aussi bien qu'en 1994...
Sauf qu'elle fut fabriqué au Japon, et non en Malaisie et qu'elle coutait plus cher que la mini-chaine complete.
Marsh Posté le 26-08-2014 à 20:13:59
stako a écrit : |
En fait, je crois que j'ai confondu les deux...
Tu peux me réexpliquer, s'il te plait ? xD
Marsh Posté le 26-08-2014 à 20:18:49
misterfafa56 a écrit : |
La puissance, c'est le volume sonore.
La qualité de son, c'est la qualité de reproduction du son sur toute la bande de fréquence (20hz à 20000hz), quelque soit le volume sonore, avec un faible taux de distorsion (moins de 0.07% de THD)...
Une chaine qui délivre 2x10W RMS, de 50Hz à 20000Hz, avec un THD de 0.05%, donnera une meilleur qualité de son, qu'une chaine qui délivre 2x50W RMS de 80Hz à 20000Hz avec un THD de 10%, mais elle sera moins puissante.
PS : THD (ou DTH) = Taux de distorsion harmonique.
Marsh Posté le 26-08-2014 à 20:19:42
misterfafa56 a écrit : Ça donne quoi à peu près 2x20W RMS ? J'avoue que c'est du chinois pour moi... Bizarre quand j'avais été essayer (vite fait) à la Philips DCM3020 à la Fnac, j'avais monté le volume à 5-6 à peu près, et le son ressortait déjà bien. (sachant qu'elle aussi délivre du 60x2W, à priori) Mais du coup, il n'y a pas que de risque pour que la chaîne ou les enceintes ne fonctionnent plus après ? (ma question est un peu stupide, je l'avoue, mais je suppose qu'il faut vraiment monter le son dans ce cas, non ?) |
J ai eu 2 micro chaîne Philips. Les deux ont un son mauvais en CD et bon en radio. Une a le lecteur CD HS au bout d un an et un jour. Donc pas de garantie.
Marsh Posté le 26-08-2014 à 20:23:01
Elias de Kelliwich a écrit : |
Et sur la Panasonic, ça se traduirait comme alors ?
En fait, j'avoue y accorder de l'importance, en relisant ton message.
Pour moi, tant que j'arrive à entendre la musique sans avoir à mettre la musique à fond (pour caricaturer), pour moi le son est bon.
Mais j'ai dû avoir faux sur toute la ligne...
Marsh Posté le 26-08-2014 à 20:27:28
misterfafa56 a écrit : |
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] 5EG-S.html
Citation : Puissance totale : 2 x 60 W (1 kHz, 3 Ohms, 10% THD) |
2X60W (max et non RMS), sur 1000Hz, avec un THD de 10%.
C'est relativement la même chose avec toute les mini dans ce tarif...
Contrairement à l'ampli dont j'ai donner le lien plus haut (et qui coute beaucoup plus cher) : http://www.son-video.com/Rayons/Am [...] -351A.html
Citation : Puissance de sortie : 45 W (sous 8 Ohms) |
Avec cette ampli , c'est donc 2x45W RMS, avec un THD inférieur à 0.15% de 20Hz à 20000Hz à 80% de la puissance max.
Plus le THD est faible à haute puissance sur toute la gamme de fréquence, plus le son est bon.
Marsh Posté le 26-08-2014 à 20:38:28
En fait, j'ai plus ou moins compris la différence...
Quand ma sœur m'avait passé son poste pour quand j'avais fait mon ERASMUS en Espagne, j'avais vite vu la différence entre la qualité du son de ma chaîne et la qualité du son du poste.
C'est un peu pareil quand je branche mon iPod (ou là, mon baladeur CD, vu que le lecteur fait des siennes), le son est moins "bon", moins "fort".
Mais merci de m'avoir éclairé sur ce point, j'en avais bien besoin !
Surtout concernant les watts RMS, qui sont mensongers apparemment...
Marsh Posté le 26-08-2014 à 20:44:48
misterfafa56 a écrit : |
On appelle ça du marketing, c'est pas mensonger, car le constructeur peut indiquer les watts qu'il veut, en augmentant ou diminuant le THD avec une calculatrice, il n'y à aucune norme qui les oblige à indiquer les watts RMS sous 20Hz à 20000Hz avec un THD de 0.07%...
Fut un temps les "vrai watts" etait indiqué par les constructeurs (dans les années 70, ou sur les amplis recent très haut de gamme), mais les clients recherchant "bêtement" des "watts", les constructeurs ont trouvé une parade en sortant leur calculette, pour pourvoir vendre des produits pas cher (c'est impossible de fabriquer une chaine de 2x100W RMS avec les specs ci-dessus, à moins de 1000€ complète, c'est à dire ampli + enceintes + lecteur CD...).
Et si les constructeurs indiquaient les "vrai watts", personne ne voudrait les acheter, les gens choisirait la LG qui affiche 1000W (version je te joue de flute à l'extrême)...
Avec 1000W RMS, logiquement tu sonorise une petit concert en plein air avec la puissance d'une Rave Party...
Et ça fait un mur d'enceintes qui ressemble à ça (et ça coute 3000€, rien que pour les enceintes) :
Marsh Posté le 26-08-2014 à 21:06:52
Je veux bien te croire !
Mais ça m'étonnait de lire des critiques, concernant les Philips, par exemple, concernant la qualité et la puissance du son...
Marsh Posté le 26-08-2014 à 21:16:05
misterfafa56 a écrit : |
Déjà entre 1978 et 1985, Philips est passé d'excellent à très moyen (je peut te le confirmer, j'ai suivit ça en "directe", à l'époque).
Et de 1990 à 2000, ils sont passé de très moyen, à carrément moisi.
C'est dommage, car c'est une marque qui faisait des produits très haut de gamme, vers fin 1970, début 1980...
Aujourd'hui le haut de gamme, c'est Rotel, Cambridge Audio, NAD, Marantz, Arcam, etc...
Marsh Posté le 26-08-2014 à 21:20:10
Ok, ok !
Bizarre, car tous les postes et chaînes Philips qu'on a pu avoir dans ma famille, on en a été contents jusque-là !
A part la chaîne de ma sœur, qui a eu plusieurs soucis au niveau du lecteur CD... Alors que celle de mon frère a toujours fonctionné ! Je me demande s'il l'a encore, d'ailleurs...
Mais les mauvaises critiques du DCM3020 m'ont bien refroidi. Même si j'ai été emballé à la première vue !
Marsh Posté le 26-08-2014 à 21:22:05
misterfafa56 a écrit : Ok, ok ! |
Pour info, la meilleur chaine HiFi que Philips à construit (il n'ont jamais fait mieux), c'est celle-ci (elle coutait 3 fois le smic en 1979, donc l'équivalent de 3000€ actuel) :
Si tu arrive à en trouver une d'occasion, c'est une qualité de son 1000 fois supérieur à toutes les mini-chaine moderne (sauf qu'elle n'a pas de platine CD, car ça n'existait pas à l'époque, mais on peut en rajouter une).
Par-contre, c'est pas "compacte", et ça ne lit pas les mp3...
Pour info, la toute première patine CD commercial de l'histoire, la Philips CD-100 en 1983, s'installait sur cette chaine à la place de la platine vinyle (il lui on donné le même "look" que la platine vinyle, pour ne pas choquer les client qui voulait passer du vinyle au CD) :
Marsh Posté le 26-08-2014 à 21:31:54
Après, ils ont peut-être aussi "simplifié" leurs produits, car ils voyaient que les gens n'y connaissaient rien... xD
Mon père avait une vieille Philips, du même genre de celles que vous avez mises en photo sur ce topic.
Et déjà, rien qu'avec tous les boutons qu'elle avait, je m'y perdais.
Et celle que t'as mises, n'en parlons pas !
Après, j'avoue ne pas être un grand amateur de musique. Bon, j'aime la musique, comme beaucoup de monde, mais je ne pense jamais investir dans un aussi gros matos dans un prochain avenir...
Marsh Posté le 26-08-2014 à 21:35:32
Elias de Kelliwich a écrit : |
Dire qu'à un moment je revais de cela
Mais je me suis acheté
.
Je l'ai regretté car elle etait tres bonne. Je l'ai vendu car à peu prés 10 ans aprés à chaque utilisation elle avait une odeur bizarre qui sortait..
Marsh Posté le 26-08-2014 à 21:37:49
ReplyMarsh Posté le 26-08-2014 à 21:49:32
misterfafa56 a écrit : Comme une odeur de "brûlé" ? |
Probablement une légère surchauffe des transistors, ça peut arrivé si on monte le son d'une chaine d'entrée de gamme, pendant trop longtemps, très fort.
Ça peut arrivé aussi, si on rajoute une deuxième paire d'enceintes et que l'a chaine n'accepte pas l'impédance totale des enceintes (ça peut finir par la destruction des transistors ou des fusibles HP qui les protèges, si l'ampli est équipé de fusibles HP).
Pour info, sur mon ampli, les fusibles HP sont ici (généralement à coté des connecteur de haut-parleurs) :
Si on n'a plus de son, ou plus de son d'un coté, il faut commencer par trouver ces fusibles, et essayer de les remplacer par des fusibles de valeur identique aux anciens.
Marsh Posté le 26-08-2014 à 22:03:07
ReplyMarsh Posté le 26-08-2014 à 22:06:18
misterfafa56 a écrit : D'accord. |
Radio Data System : http://fr.wikipedia.org/wiki/Radio_Data_System
Pour faire simple, c'est le machin qui permet d'afficher directement le nom des stations de radio en façade, plutôt que "101.3 FM"
Citation : PS (Program Service) |
C'est surtout utile en voiture, car ça recherche automatiquement ta station quand tu change de région et d'émetteur...
Citation : AF (Alternative Frequencies) |
Après, ça propose d'autres petites fonctions, il faut tout lire sur la page wiki.
Marsh Posté le 26-08-2014 à 22:28:04
Je crois que j'ai plus appris en deux soirs avec vous qu'en 25 ans !
Marsh Posté le 27-08-2014 à 11:53:23
Bon, je vais encore vous embêter avec mes problèmes de chaînes Hifi !
Voilà, on me conseille celle-là : Yamaha MCR232.
--> http://www.darty.com/nav/achat/aud [...] black.html
--> http://www.fnac.com/Yamaha-MCR-232 [...] 709429/w-4
Qu'en pensez-vous ? Yamaha est-elle est une bonne marque ?
On me dit d'éviter à tout prix Darty. Mais ce qui est intéressant avec eux, c'est qu'ils proposent une garantie de 5 ans, ce qui n'est pas négligeable si on a des soucis...
Help !...
Marsh Posté le 27-08-2014 à 11:59:24
misterfafa56 a écrit : Bon, je vais encore vous embêter avec mes problèmes de chaînes Hifi ! |
Oui, Yamaha est une bonne marque, la chaine à l'air sensiblement équivalente à la Panasonic, mais un poil moins puissante (32W de conso).
Le petit plus sympa, c'est la sortie LFE pour caisson de basses, au cas ou...
Sinon, ça peut être pas mal, tu peut la trouver un peu moins cher ici : http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] R-232.html
Marsh Posté le 27-08-2014 à 13:14:28
En fait, je viens de voir que la Yamaha ne faisait ni horloge, ni réveil...
La Panasonic, si, à priori.
Je vais finir par y arriver !
Marsh Posté le 27-08-2014 à 13:16:31
misterfafa56 a écrit : Bon, je vais encore vous embêter avec mes problèmes de chaînes Hifi ! |
Ils font de tres bonnes mini-chaines également , celle-ci est on va dire leur entrée de gamme . elle doit bien marcher mais je suis un peu septique sur les enceintes de ce modèle.
M'enfin une valeure sure dans les minis avec panasonic, denon et teac.
Marsh Posté le 28-08-2014 à 00:00:55
Re !
Je viens d'écrire à mon frère, pour lui demander conseil !
Il me recommande la marque Denon.
Est-ce que vous connaissez bien cette marque ? Qu'est-ce que vous en pensez ? Est-ce qu'il y a des modèles qui pourraient être intéressants ?
Sur ce, bonne nuit à tous !
Marsh Posté le 25-08-2014 à 21:25:56
Bonjour à toutes et à tous !
Voilà, j'ai une chaîne Hifi Philips C399 (retirée à la vente), qu'on m'avait offert pour mes 14 ans. Je l'ai depuis 11 ans. Elle a une puissance de 120x2 watts. Cependant, j'avoue n'avoir jamais poussé le volume à plus de 6 pour les CD, et à plus de 10 pour mon iPod et mes baladeurs MP3.
Le problème est que le lecteur CD se bloque une fois sur deux, et ne veut plus lire tous mes CD. Je suis même souvent obligé de débrancher et rebrancher ma chaîne, jusqu'à que le lecteur se débloque...
Du coup, j'ai envie d'acheter une nouvelle chaîne Hifi ! J'aimerais y mettre un budget maximal de 300 euros. Mais 200 euros, c'est très bien aussi ! ^^'
Avec cette nouvelle chaîne, j'aimerais pouvoir :
- lire mes CD (bien entendu !) ;
- écouter la radio (je me réveille souvent avec le matin, c'est une habitude que j'ai prise depuis de nombreuses années, maintenant !) ;
- pouvoir brancher mon iPod.
J'avais repéré quelques modèles :
- Philips DCM3020/12, pour le dock adapté aux iPods de la première génération et pour son prix assez attractif (120 euros chez Darty) :
http://www.philips.fr/c-p/DCM3020_ [...] per%C3%A7u
- Philips DCM3160/12, pour les deux docks Apple :
http://www.philips.fr/c-p/DCM3160_ [...] per%C3%A7u
- Philips FWM400D, pour la puissance du son principalement :
http://www.amazon.fr/Philips-FWM40 [...] roduct_top
- Panasonic SC-PMX5EG-S, pour le dock iPod et le son (60x2 Watts, il me semble) :
http://www.amazon.fr/Panasonic-SC- [...] roduct_top
- SAMSUNG MM-E430D, pour le prix, le dock et la puissance :
http://www.boulanger.fr/micro_chai [...] 470698.htm
- HITACHI AXM9210C BLACK, pour le son (100x2 watts) et le dock essentiellement, mais j'avoue que le modèle m'attire beaucoup :
http://www.darty.com/nav/achat/aud [...] black.html
- PANASONIC SC-PMX5EG-S, pour le prix, le son et le dock :
http://www.darty.com/nav/achat/aud [...] ng_3653234
Voilà où j'en suis, concernant mes recherches de la chaîne Hifi "parfaite". Etant donné que je vis encore chez mes parents et que, si bientôt je déménage et que ça sera sûrement dans un studio ou un deux-pièces, je ne recherche pas quelque chose d'excessif, mais je veux juste un bon son.
En vous remerciant d'avance de votre aide !