Cablage HP avec du cable reseau 4 paires ? - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 18-03-2005 à 23:01:00
quelle est la section du cuivre des cables réseaux? pour le sub il faut compter 2.5 à 5 mm² suivant puissance et longueur
Marsh Posté le 19-03-2005 à 10:14:44
ce qui me semble un peu léger comme section, quelle sera la longueur de cable entre ampli et enceintes?
Marsh Posté le 19-03-2005 à 23:47:47
ça me semble léger pour le sub et même les principales, pour les arriéres cela devrait aller.
Prendre du cable souple 2x2.5² ou 2x5mm² pour les princupales et 2x5² pour le sub
Marsh Posté le 21-03-2005 à 10:49:08
le câble réseau torsadé est prévu pour véhiculer de la très hautre fréquence (100 Mhz voire plus...) à faible intensité.
Le câble dont tu as besoin doit pouvoir transporter beaucoup de courant à des fréquences beaucoup plus basses... donc ce câble ne convient pas...zabc51 a raison (une fois de plus )
Marsh Posté le 21-03-2005 à 14:40:23
Ça convient.
A condition de mettre un câble réseau par borne.
C'est ce que MrBear et mézigue avons réalisé pour nos installation respectives et pour ma part, c'est une totale satisfaction pour un coût proche de zéro (en comptant le scotch). Qui plus est, ces câbles sont blindés, ce qui n'est pas négligeable.
Ce type de montage est décrit sur le site www.tnt-audio.com
C'est d'autant plus avantageux si tu peux te procurer du câble CAT5 à moindre frais.
Marsh Posté le 21-03-2005 à 16:22:14
amusant, avec du cable ordinaire il faut des sections monstres pour certains, et dés que l'on passe dans l'ésotérisme, alors un petit câble réseau suffit.
Ahhh c'est vrai que si en plus on l'alimente avec une pile de 9V..... la poudre de perlinpinpin fonctionne mieux.
Je ne vois pas ce que le blindage pourrait apporter pour un signal à haut niveau. Combien utilisent un cable EDF blindé?
Marsh Posté le 21-03-2005 à 16:24:29
Suffit de bien le roder.
Marsh Posté le 21-03-2005 à 16:38:05
zabc51 a écrit : amusant, avec du cable ordinaire il faut des sections monstres pour certains, et dés que l'on passe dans l'ésotérisme, alors un petit câble réseau suffit. |
TNT-audio est tout sauf de l'ésotérisme. Ils sont même contre toute sorte de produits miracles et autres attrapes-couillons. C'est pour cela qu'il y a beaucoup de projets DIY pas cher et efficaces. Je ne vois pas où est la poudre de perlimpimpin.
J'ajoute que le "petit" câble réseau égale un peu plus que 6mm² en section au total lorsque les fils sont assemblés.
Le blindage ne peut pas être une mauvaise chose. Si les courants extérieurs peuvent perturber un signal électrique informatique, pourquoi n'en serait-il pas de même pour la musique ?
Marsh Posté le 21-03-2005 à 16:47:59
muzah a écrit : TNT-audio est tout sauf de l'ésotérisme. Ils sont même contre toute sorte de produits miracles et autres attrapes-couillons. C'est pour cela qu'il y a beaucoup de projets DIY pas cher et efficaces. Je ne vois pas où est la poudre de perlimpimpin. |
Ceci étant je n'ai pris qu'un brun par enceinte pour un problème perfo ... et le résultat est très convainquant ... pour zéro zoros!
Marsh Posté le 21-03-2005 à 16:55:50
Je comprend.
Ça revient à une section légèrement supérieure à 3mm² par borne, ce qui est largement suffisant en fin de compte.
Marsh Posté le 21-03-2005 à 17:09:39
muzah a écrit : Je comprend. |
Grosso merdo oui ! Je ne dis pas que pour un ampli plus gros il ne faudrait pas passer en double mais bon ...
Marsh Posté le 21-03-2005 à 17:15:00
3mm², c'est déjà pas mal.
Après ceux qui veulent mettre du tuyau d'arrosage pour leurs enceintes surround, à leur guise.
Marsh Posté le 21-03-2005 à 17:27:40
muzah a écrit : 3mm², c'est déjà pas mal. |
surtout que le mien est orange ... Bon pour ma stéréo ça va mais le faire dans toute ma salle ce serait mignon ...
Marsh Posté le 21-03-2005 à 23:10:20
Au début je demandais qu'elle était le section du cable, il n'y a jamais eu de réponse, oui 3² c'est bien.
Mais j'ai du cable réseau qui est trés loin de faire cette section.
Pour les interférences, il ne faut pas confondre le signal informatique de trés trés faible puissance et de fréquences élévées (jusqu'à 4 Ghz) et le signal forte puissance des enceintes.
Marsh Posté le 22-03-2005 à 09:16:25
Du cuivre c'est du cuivre, hein
Marsh Posté le 22-03-2005 à 09:23:33
muzah a écrit : Du cuivre c'est du cuivre, hein |
+1
Va regarder les Spé du Nexans cat 6
http://e-service.nexans.com/eservice/Home.nx?CZ=France
Marsh Posté le 22-03-2005 à 09:36:10
Mr Bear a écrit : +1 http://www.touslessmileys.com/smiley-id-1499.gif |
En tout cas moi j'ai mis du CAT5 pour mon lan interne et du 2 X 2.5 mm2 pour les Hauts-parleurs et c'est pas aujourd'hui que j'utiliserai du câble haute-fréquence bas courant (càd du câble réseau) pour faire juste l'inverse de ce pour quoi il est prévu ....
C'est comme si on faisait passer de l'eau dans des conduites prévues pour le gaz ... c'est quoi ce bigntz !!!
Marsh Posté le 22-03-2005 à 09:46:23
oui mais non
Marsh Posté le 22-03-2005 à 09:48:45
Comment ça doit faire du super câble audio
http://e-service.nexans.com/eservi [...] icSearch=0
Marsh Posté le 22-03-2005 à 10:03:29
absolument, du cuivre c'est du cuivre.
Comme l'a dit hpl-nyarla thotep "suffit de bien le roder".
Marsh Posté le 22-03-2005 à 10:07:30
Marsh Posté le 22-03-2005 à 10:33:14
zabc51 a écrit : absolument, du cuivre c'est du cuivre. |
roder du cuivre alors là je suis MDR pour toute la journée
Marsh Posté le 22-03-2005 à 10:38:28
Private Joke avec le topic ésotérique
Marsh Posté le 22-03-2005 à 10:41:53
sur ma centrale posée sur la tele, j'ai remplacé avantageusement du realcable 2,5mm² par du cat5 3 paires blindees pour le + et 3 paires blindees pour le -.
et je n'entendais plus le gresillement "faible" de la THT dans le tweeter.
Marsh Posté le 22-03-2005 à 10:42:59
Excellent témoignage
Marsh Posté le 22-03-2005 à 11:14:10
ReplyMarsh Posté le 22-03-2005 à 11:17:35
ReplyMarsh Posté le 22-03-2005 à 11:19:14
Ben PPVIER soutient que du câble réseau ne peut pas faire du câble audio
Marsh Posté le 22-03-2005 à 11:21:46
muzah a écrit : Ben PPVIER soutient que du câble réseau ne peut pas faire du câble audio |
Je suis ) à peu près alors ...
Invitation officielle et devant témoin quand il veut à constater par lui même, chez moi même et puis on pourra faire le tour des copains qui l'on essayé, approuvé et ...conservé !
Marsh Posté le 22-03-2005 à 11:22:30
Dont mézigue.
Marsh Posté le 22-03-2005 à 11:26:35
Mr Bear a écrit : Je suis ) à peu près alors ... |
Je peux admettre l'avantage du blindage si des sources de nuisances sont proches...OK
Par contre pour ce qui est de faire passer du fort courant, j'émets les plus grandes réserves (faiblesse de la section) ... mais bon ce n'est que mon avis.... Ca va à contre-courant (hahaha ) avec tout ce que j'ai appris en électricité et en électronique ....
Marsh Posté le 22-03-2005 à 11:34:50
PPVIER a écrit : Je peux admettre l'avantage du blindage si des sources de nuisances sont proches...OK |
C'est justement en étant à contre courant que j'ai fait le test, pour voir, comme ça par hasard ! Aucun à priori juste l'envie de tester et de voir si mon ZEK (inconnu mais acheté chez HIFI CABLE et CIE) tenait la route. Déception, j'avais claqué 7 roros le mêtre pour rien !
Là tu rigole plus et t'as bien les boules... donc je réitère ma proposition
Marsh Posté le 22-03-2005 à 11:36:10
Mais la section n'est pas faible !
Si on suit ton raisonnement, les câble audio multibrins, composé de dizaines de minces fils de cuivres, sont incapable de faire passer le courant de l'amplificateur vers l'enceinte sous prétexte qu'individuellement, ils sont trop fins. Effectivement, si on prend un seul brin d'un câble audio pour en faire un câble enceinte, il est fort possible qu'il fonde dans le cas de forts courants. Alors dans ce cas, pourquoi lorsqu'il est additionné à d'autres petits fils de cuivre, il ne fond pas ? Etrange ...
La manoeuvre est la même pour les câbles réseau. Un brin sur les 8 disponibles sera sans doute trop faible pour un usage tel que le branchement d'enceintes. Couplé à d'autres fils, on multiplie par 8 la section de ce fil pour arriver à un section équivalente à un câble de 6 mm².
Marsh Posté le 22-03-2005 à 11:38:45
ReplyMarsh Posté le 22-03-2005 à 11:40:55
Non, j'ai eu l'idée tout seul (sur tnt-audio).
Marsh Posté le 18-03-2005 à 17:41:17
Bonjour
Je suis en train de faire une salle dediée Home Cinema
J'en arrive au passage des cables pour les futures Enceintes (choix encore non defini) et j'ai 2 questions.
La premiere, la plus importante: On m'a conseillé d'utiliser du cable reseau (4 paires torsadées) comme cable pour HP avec 2 cables par enceinte. Qu'en pensez vous (votre avis, le pour le contre)
Deuxieme question: Pour une salle Home cinema, vaut il mieux partir sur du 5.1, 6.1 ou 7.1
La salle fait 5.5m sur 6m environ, il y aura du tissus tendu sur les murs. Pour les HP, le choix n'est pas encore fait, mais ce ne sera pas du hyper haut de gamme... je vise un ampli Yamaha 550 et des HP correctes.
Merci pour vos reponses et bonne journée.
Message édité par allinside le 18-03-2005 à 17:45:11
---------------
Le Site | Le Forum