Bonjour,
 
Actuellement, je dispose d'une très bonne télévision Full HD, d'un lecteur DVD correct, et d'une sortie son de la télévision assez "nulle".
Mon plus gros problème est, lorsque je regarde certains films, d'avoir un son d'ambiance trop fort et les paroles trop faibles, m'obligeant parfois à jongler avec la télécommande (augmenter le son pendant les dialogues et le baisser dès qu'il y a une scène d'action).
 
Sachant que je ne cherche pas le son d'une salle de cinéma, est-ce qu'une barre de son (à environ 200€, donc les entrées de gamme) pourrait améliorer mon son ??
 
En gros, je sais parfaitement que je n'aurais pas le rendu d'un 5.1 (que je ne veux pas installer chez moi, la configuration de mon salon ne le permettant pas), mais j'aimerai savoir si avec une barre de son, je pourrai avoir un rendu correct (et meilleur que sorties son de la télévision) ?
 
D'avance merci pour vos avis

Slt,
 
Tu auras un bien meilleur son que ta télé avec ce genre de choses :
 
Pour l'ampli en entrée de gamme en neuf :
 
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] _A209.html
 
 
 
pour les enceintes en neuf :
 
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] ine-2.html
 
 
Cela ne résoudra pas pour autant ton/le problème des dialogues parfois sont inaudibles et que l'on augmente,  puis l'on saute sur la télécommande pour rebaisser le son ( je ne te fais pas un dessin   )  lors de scènes d'actions.
On arrive à régler ce problème quand on installe une enceinte centrale ce qui implique l'achat d'un ampli HC plutôt que HiFi même entrée de gamme.
Un exemple :
 
http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] SR308.html
 
Plus enceinte centrale :
 
http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] ine-C.html
 
 
Tout ces liens,  ne sont que des exemples bien sur mais à toi d'affiner tes recherches en allant faire des écoutes en magasins.
 
   

J'ai oublié de répondre à ta question principale     ,
Les barres de son ne sont pas très recommandées sur notre forum, pour plusieurs raisons.
Leur piètre qualité en générale (il y a du bon quand même, Yamaha, Harman-Kardon par exemple mais c'est cher)
Mais le rendu est très variable en fonction de la pièce ou sera installée la barre et la télé bien sur.
Les pièces un peu "tarabiscotées" (pas rectangulaire pour faire simple) n'avantagent pas du tout les barres de son.
 
 

un ami a une barre Yamaha, le son est propre rien à redire. La spatialisation assez moyenne par contre.
 
J avais écouté une barre "no name" à Leclerc... de la quincaille, beaucoup de TV ont un meilleur son.

Cela rejoint mes dire non ?  
 
 

j'avais entendu une barre philips (c'est une "chaine/barre" ).  
Sans atteindre les sommets de la hifi c'etait loin d'etre ridicule. Par contre en effet la spatialisation doit etre moyenne.

salut a tous j'ai eu un hc 7.1 denon 7x90w et a cause du waf j'ai du m'en separer donc je me suis rabatut sur une barre de son yamaha ysp 1000 au debut avec le reglage par micro (mode automatique) la separation des different canaux s'etait pas ça mais avec le mode manuel tout a changer j'ai retrouver une bonne image de la scene sonore c'est tres blofant bien sur par raport au denon il y a une tres net difference de localisation mais pour un systeme sans hp arriere c'est tout a fait remarquable .A toi de l'ecouter et de te faire ta propre opinion (prix il y a 5 ans 1100 e)  

D'accord avec tout ce qui a été dit précédemment.
Je confirme que la diffusion spatial du son dépend énormément de la forme géométrique de la salle ainsi que son ameublement.
La barre Yamaha ysp 1000 est une des meilleurs mais qui a déjà 5 ou 6 ans et de ce fait, bien qu'elle soit toujours aussi performante par rapport à la merde qui ce fait actuellement est introuvable.
La nouvelle,   , YSP 5100, peut être envisagée en fonction de la géométrie de la pièce mais il faut prévoir 1500€.
A ce prix, tu change de femme, ça te fera des économies en fin de compte,   , et tu restes sur un système classique un ampli et 6 enceintes.
 
Toutefois:
si tu n'écoute que rarement des DVD ou BR à fort niveau (immersion), tu peux tout simplement acheter une chaîne stéréo hifi:

Denon 710 / Elipson P2 à 1100€ avec le lecteur DVD, moins chère sans.
ou

Marantz 6003 / Monitor Silver RX2 à 1400€ toujours avec le lecteur DVD.
 
comme je le dit régulièrement ici, un home cinéma ne peut se concevoir que pour une écoute à haut niveau sonore. Cela implique:
- pas de voisin (immeuble)
- pas d'enfant
si ces conditions ne sont pas remplies, un home cinéma ne sera pas utile ni exploitable.

 
 
Mieux vaut avoir du très bon son en stéréo, que de la très mauvaise simulation 5.1...    

Son problème, d'après son premier poste, c'était de forcer les dialogues par rapport au fond sonore/bruitages, et pour ça il n'y a que la solution multivoie avec une enceinte centrale.

Dans l'absolu oui, mais je serais moins catégorique. Je trouvais ce problème de dynamique insupportable sur les HP de télévision. Avec la chaîne HiFi, c'est rarement génant, sauf bande-son excessivement démonstrative.
 
Il y a quelques trucs pour contourner le problème de la dynamique sur les HP de télévision :
- Certains lecteurs DVD disposent d'un réglage "nuit", qui réduit la dynamique sonore.
- Sélectionner la bande-son Dolby Digital plutôt que DTS.
 
A+

je n'y connais absolument rien, mais je passais par là donc je poste un petit message
 
perso ce genre de chose, je me suis toujours dis que c'était de la connerie, rien ne vaut un gros 5.1 des bonnes colonnes ...  
 
cependant j'ai eu l'occasion d'écouter une barre de son dessous une télé a darty (oé je sais le magasin super standard ... ), bah j'ai été plus qu'impressionné et en bien ! franchement je suis resté sur le cul
bon par contre il s'agissait d'une barre de son dans un budget de 2000 euros je crois    
 

 
C'est toujours le même problème, la qualité se paye cher...    
 
Effectivement avec une barre de son à 2000€, la qualité des haut-parleurs n'est pas la même.    
 
Mais il y'a aussi le problème de l'acoustique, une barre de son nécessite une salle dont l'acoustique n'est pas trop mauvaise à la base, sinon ça devient catastrophique (vue que le son surround se fait par principe de réflexion sur les murs).
 

 
Si vraiment le problème est la mise en place de 5.1 (WAF) et le son pour les dialogues, mieux vaut encore choisir un ampli 5.1, avec deux colonnes et une voie centrale uniquement, en se passant des surround arrière.
 
En terme de qualité de son / prix, c'est beaucoup plus avantageux.  
 

 
+1, quand les enceintes sont de bonnes qualité, elles ont des médium/aiguës qui sont généralement capable de reproduire très correctement les voies, mais il est vrai que ça dépend pour beaucoup de la bande-son.

Et les barres de son amplifiées de qualité pour de la simple stereo ca existe ? Plus de problemes de spatialisation dans ce cas là. Je cherche à sonoriser une petite pièce où il y a une bibilotheque où je pourrais en poser une et ça me saoule un peu de repartir sur une solution ampli + 2 enceintes.

 
J'en ai jamais vu...  

si tu es prêt à mettre le prix tu auras quelque chose de pas mal
 
mais un ampli + enceinte pour un budget bien moindre sera au dessus en qualité

Entièrement d'accord.
Une barre de son, comme dit par Elias, se sert des réflexions sur les murs et ça demande un géométrie rectangulaire pour un rendu agréable. Ca ne vaut pas les enceintes séparées, loin de là, même sur une barre haut de gamme.

Hello,
 
je vais donner mon avis ayant eu 2 systèmes pas "hors de prix".
 
par le passé, j'avais un ampli yamaha RXV650 et un ensemble JBL SCS188 (6.1) qui m'avait couté dans les 500€ le tout. j'en étais très content, forcément la spatialisation était très bonne, et en HC (non hifi), c'était largement suffisant pour moi.
 
là, depuis quelques jours, j'ai une barre de son (ayant déménagé, je m'étais débarrassé de mon HC) yamaha YAS101 (silver). pour ce qui est de la clarté des dialogues, de l'ambiance sonore générale, c'est bien, par contre, point de vue spatialisation, il faut reconnaitre que ce n'est pas très réussi.
 
mais bon, déménageant bientôt dans un petit studio, où l'installation d'enceintes arrières n'était pas possible, et pour "seulement" 270€, je ne m'attendais pas à des miracles (acheter, même d'occase, un ampli et 2 ou 3 enceintes (toujours un peu encombrantes, même de type bibliothèque), n'aurait pas été forcément meilleur marché, même si ca se discute bien sur )
 

Question pour Arsène de gallium !!
Bonjour,  
J'ai actuellement un home 5.1 AIWA AV D37 EZ et je compte le remplacer par un Denon AVR-1513 pour raison de profondeur car nouveau meuble moin profond que l'autre: que peux tu me dire sur ce choix??  
merci d'avance !!    

Question pour Arsène de gallium !!
Bonjour,  
J'ai actuellement un home 5.1 AIWA AV D37 EZ et je compte le remplacer par un Denon AVR-1513 pour raison de profondeur car nouveau meuble moin profond que l'autre: que peux tu me dire sur ce choix??  
merci d'avance !!    

Bonjour Elias de Kelliwich,
Je suis tout à fait d'accord avec vous il existe des barres de son de qualité pour la simple stéréo. La nouvelle de chez Samsung HW-H750 présentée lors du CES 2014 est doté d'un ampli à lampes capables de produire une musicalité parfaite.  
J'ai trouvé cette infos sur le site suivant:  
http://www.hifi-lab.fr/ces-2014-de [...] isonnable/
Êtes ce que vous partagez avec moi le même avis.
Merci

 
Réponse à un message datant de 3 ans    
blabla abscon (un ampli a lampe ca produit tout sauf quelque chose de parfait au sens hifi, justement)  
Lien vers un site au contenu tout aussi douteux (l'article sur les cables est a pleurer de bêtise)  
Fautes de conjugaison, grammaire et de ponctuation  
 
Je me demande comment tu as fait pour tomber sur ce topic. Joli score pour un premier message ceci dit.
 
Une barre de son, par principe même de construction, ça n'est pas bon. On peut pallier un peu aux problèmes inhérents à leur format, mais ça reste du palliatif, et ça n'est disponible que sur le haut de gamme.
 

Merci Croustibat31 pour ton intervention et ton esprit trop critique (wawoo).
Pour les ampli à tubes je suis tout à fait convaincu de leurs performances hormis leurs prix qui restent un peu hors de portés de tous le monde.
Mais pour les nouvelles barres de son je trouve qu'elles prennent de plus en plus leur part de marché dans le domaine de la haute fidélité.

 
tu as un bouton pour quoter.
 
Hifi, c'est l'abréviation de "high fidelity". Haute fidélité. Un ampli a tube, c'est MAUVAIS point de vue fidélité. Ca fait de la distorsion, variable selon sa température, et son rendement est tout aussi mauvais.  
 
Que tu aimes ce type de rendu c'est autre chose, et ça n'est pas discutable. Mais d'un point de vue technique, performance, ou peu importe comment tu l'appelleras, c'est mauvais.
 
Si ça t’intéresse de savoir pourquoi, va lire le topic idiophile, la question a déjà été répondue un nombre incalculable de fois. Dans le cas contraire, tu peux rester sur tes idées reçues.
 
Les barres de son prennent des parts de marché parce qu'elles visent un autre segment d'utilisateur surtout. Mettre dans la même phrase "barre de son" et "hifi", je suis navré, mais non; l'utilisateur d'une barre de son ne recherche pas de la hifi, il veut juste un son qui tape pour les films. C'est la même clientèle que pour les casques beat; ca produit un son percutant, coloré, qu'on peut aimer parce qu'il flatte a la première écoute, mais ca reste mauvais point de vue fidélité.
 
C'est exactement le même phénomène avec les écrans aux couleurs hyper saturées et contrastées. Ca peut plaire, mais ca reste completement à l'opposé de la fidélité de la source.

 
   
 
Merci pour le lien, je le poste de ce pas dans le topic idiophile.