TV 40" UHD... laquelle choisir ?

TV 40" UHD... laquelle choisir ? - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 04-12-2014 à 15:22:31    

Salut à tous !
 
Je compte changer ma SONY 32D3000 achetée il y a 7 ans... et qui me donne entière satisfaction... oui.
Je veux juste la mettre dans une autre pièce et passer par la même occasion à la UHD.
 
Le modèle SAMSUNG UE40HU6900 me fait de l'œil... la qualité d'image et le prix aussi... faut le dire !  ;)  
Que pensez-vous de ce modèle ?
 
Sachant qu'il n'existe vraiment pas beaucoup de modèles 40" en UHD... vos idées sont les bienvenues.


Message édité par scaryfan le 04-12-2014 à 20:38:37

---------------
iMac 4Ghz (fin 2015) RAM 16Go SSD 256Go SSD 2To
Reply

Marsh Posté le 04-12-2014 à 15:22:31   

Reply

Marsh Posté le 04-12-2014 à 21:17:33    

:hello:  
la uhd sur un 40" n a aucun interet, a partir de 50" tu verras un difference (et encore ...) sur un 65 la oui !
 
ce modele en sd et full hd est plutot moyen niveau qualite d image et en temps de reponse   :jap:

Reply

Marsh Posté le 05-12-2014 à 10:16:27    

akira11 a écrit :

:hello:  
la uhd sur un 40" n a aucun interet, a partir de 50" tu verras un difference (et encore ...) sur un 65 la oui !
 
ce modele en sd et full hd est plutot moyen niveau qualite d image et en temps de reponse   :jap:


 
Merci pour ton retour.
Si je veux un UHD, c'est surtout pour préparer l'avenir.
Qui me dit que dans 5 ans, il y aura encore des flux HD... et puis si les constructeurs proposent cette taille, c'est pas par hasard, non ? Certes, il sont peu nombreux à proposer ce type de taille (Samsung, Panasonic, Thomson).
 
Maintenant, peut-être que je me trompe et la Full HD a de beaux jours devant elle et il vaut mieux "taper" sur un Full HD de meilleure facture pour le même prix...
;-)


---------------
iMac 4Ghz (fin 2015) RAM 16Go SSD 256Go SSD 2To
Reply

Marsh Posté le 06-12-2014 à 10:58:21    

scaryfan a écrit :


 
Merci pour ton retour.
Si je veux un UHD, c'est surtout pour préparer l'avenir.
Qui me dit que dans 5 ans, il y aura encore des flux HD... et puis si les constructeurs proposent cette taille, c'est pas par hasard, non ? Certes, il sont peu nombreux à proposer ce type de taille (Samsung, Panasonic, Thomson).
 
Maintenant, peut-être que je me trompe et la Full HD a de beaux jours devant elle et il vaut mieux "taper" sur un Full HD de meilleure facture pour le même prix...
;-)


Qui te le dit ? L'histoire ...
Regarde le temps que ça a mis pour que tous les français métropolitains puissent avoir quelques chaînes HD: plusieurs années.
Encore aujourd'hui tous les français n'ont pas accès aux 6 chaînes TNT HD.
D ailleurs de nombreuses personnes se sont faites baisées avec leur télé HD, non compatibles Dolby digital+ (c était encore plus vrais avec les décodeurs externes)
 
L UHD, le standard minimum d'image de son est défini et à près respecté par l ensemble des futurs diffuseurs.
Le son par contre .... Et on répart sur les multiples guerres de formats.
 
Le blu Ray 4k vient à peine de fixer des exigences minimales ( alors que bien des HCinephiles demanderont une meilleure profondeur de couleurs, ou de qualité sonore, bref avoir quelque choses d au moins supérieurs aux meilleurs BR FHD), et ne sera commercialisé au mieux que Noël 2015.
 
Vraiment sauf si t'as vraiment besoin d une nouvelle télé, ne te casse pas la tête.
 
Après, vu le marché actuel, monte à 42pouces ( les télés de maintenant ayant des rebords plus fins, ça ne prend pas plus de place que les 40pouces d il y a 7 ans). Privilégie un modèle avec prise HDMI 2.0, des fonctionnalités réseau.
 


---------------
Topic Chicha [:dzama] http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 06-12-2014 à 15:05:11    

J'ai acheté il y a 1 semaine ce modèle samsung mais en 50 pouces, je venais d'une Sony bravia qui approchait les 10 ans. Quelle claque visuelle. Seule la puissance sonore est décevante, mais je m'y attendais sur ce genre de modèle maintenant. Je ne peux que te le conseiller si tu cherches un UHD 125 cm, surtout à 739€ ODR déduite.

Reply

Marsh Posté le 06-12-2014 à 15:18:37    

il faut bien comprendre une chose en resolution, sur un 40" l ecart entre chaque ligne de pixel est tres mince, par contre des que tu montes en taille l ecart est de plus en plus important (du bon sens), sur un 55 et surtout sur un 65 l interet de doubler les lignes de pixel se voit tout de suite (une bien meilleure definition) par contre sur des tailles inferieures (a moins d avoir le nez colle sur ton ecran) tu ne verras pas de difference puisque tu es sensé etre a 2m, 2.5m de ton tv.
 
pour ce qui est des normes a venir ton uhd pour tous se sera peut etre dici a 2020 ou 2025  :sarcastic:  
 
d ici la ils parlent de passer en dvbt2 (ce qui veut dire que tous les heureux possesseurs de tv actuel devront changer de tv...s ils veulent beneficier dune reception tnt)
 
tu me diras qu'il reste toujours les offres box adsl, pour de l uhd il faut un debit theorique mini de 15 mega .... de plus la qualite de compression des box est pourrie (compare la tnt hd avec les chaines des box...)
 
alors peut etre avec la fibre? mais elle sera democratise quand ?
 
et puis je le repete encore, pour de l uhd chez samsung il faut taper le hdg et rien d autre, autrement tu risques d etre tres decu par la qualite dimage et la remanence  
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 07-12-2014 à 13:14:04    

:)  
Merci à tous pour vos avis éclairés !
Pour conclure, comme je suis limité à du 40"/42" car j'ai 2 meubles à gauche et à droite de mon meuble bas, il vaut mieux que je zieute les TV FullHD... En plus, pour 700 €, je pense pouvoir trouver quelque chose de pas mal !  ;)  
Je vois la Samsung UE40H6400 pas chère ... Par contre , le pied est moche et énorme !


Message édité par scaryfan le 07-12-2014 à 14:41:23

---------------
iMac 4Ghz (fin 2015) RAM 16Go SSD 256Go SSD 2To
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed