JE VAIS BRULER NETSCAPE ! help me ! - Programmation
Marsh Posté le 26-04-2001 à 16:21:53
Je viens de remarquer que netscape mettais toujours une espece de bordure (genre de 1pixel) sur le haut et la gauche de chaque frame ....
j'ai la version 4.7 ça vient peut etre de là ?
Marsh Posté le 26-04-2001 à 16:36:07
Netscape ne gère pas les marges de page de la même façon que IE.
tu doit donc foutre ces tags dans ta balise BODY
leftmargin="0" topmargin="0"pour Netscape et ajouter
[g]marginheight="0" marginwidth="0"[i] pour IE
Marsh Posté le 26-04-2001 à 16:45:40
heu je suis pas sur là ...
marginheight=0 marginwidth=0 ça c reservé a netscape, pas a IE
enfin si tu peut etre un peu plus explicite ?
Marsh Posté le 26-04-2001 à 17:13:27
Le nombre de gars qui se font chier a cause de netscape..c'est dingue!!
c'est quand , que plus personne ne va se servir de cette chose?
comme ca va liberer un temps fou a l'echelle de la planete le jour ou il n'existera plus !
ca repond pas du tout a ta question mais j'avais envie de le dire.
bon courage
Marsh Posté le 26-04-2001 à 17:25:48
bon on recommence ta balise body doit ressembler à ça pour marcehr sous IE ET Netscappe:
[body bgcolor="menfou" marginheight="0" marginwidth="0" leftmargin="0" topmargin="0"] comme ça tu n'auras aucune marge donc pas de décalage.
ceci est à modifier pour chacune des page appelée par ton frameset.
Marsh Posté le 26-04-2001 à 17:41:27
pierrelasser a écrit a écrit : Le nombre de gars qui se font chier a cause de netscape..c'est dingue!! c'est quand , que plus personne ne va se servir de cette chose? comme ca va liberer un temps fou a l'echelle de la planete le jour ou il n'existera plus ! ca repond pas du tout a ta question mais j'avais envie de le dire. bon courage |
Encore un pro IE.
Qu'est_ce que tu dirais, si tu voyais mon chat qui fonctionne quelques soit le navigateur (ou presque, Linx ne passe pas) avec toujours le même affichage.
Le véritable problème ne viens pas des gas qui se font chier mais viens des programmeurs de navigateurs qui veulent faire différemment.
Marsh Posté le 26-04-2001 à 17:42:25
ok merci sh@rdar .
bon sinon vous voulez comprendre pourquoi netscape c de la merde ?
explication :
donc page principale avec frames.... sou IE 3.x ou superieur, absolument aucun pb ...
avec netscape 4.5 : il faut elargir la frame du bord gauche de 4 pixels pour que ça tombe niquel
avec netscape 4.7 : là ça marche jamais ; ce connard redimensionne la frame a 6 pixel pres (et bien sur, moi ça tombe entre ce pas de 6 pixels.
avec netscape 6.0 : là le positionnement a l'air de fonctionner comme sous IE
no comment ...:hot:
NETSCAPE
desole ....
Marsh Posté le 26-04-2001 à 17:53:51
omega2 a écrit a écrit : Encore un pro IE. Qu'est_ce que tu dirais, si tu voyais mon chat qui fonctionne quelques soit le navigateur (ou presque, Linx ne passe pas) avec toujours le même affichage. Le véritable problème ne viens pas des gas qui se font chier mais viens des programmeurs de navigateurs qui veulent faire différemment. |
jsuis d'accord avec toi Omega2 !! heureusement qu'il y a Netscape pour différencer les bons des mauvais développeurs web !!
Vive Netscape Navigator !!
Marsh Posté le 26-04-2001 à 17:58:15
Sh@rdar a écrit a écrit : jsuis d'accord avec toi Omega2 !! heureusement qu'il y a Netscape pour différencer les bons des mauvais développeurs web !! Vive Netscape Navigator !! |
c'est pas parce que tu developpe bien sous netscape que tu es pour autant un bon developpeur web !!!
Marsh Posté le 26-04-2001 à 18:01:02
omega> oua ce que t'es fort t'arrive a faire un chat pour netscape !!!!pffffffff...j'espere que tu te sens plus pisser!!
si tu veux mon chat java tourne partout ! ;o) en tout cas, moi je suis tout a fait d'accord....sur le fait que explorer est mieux (oui oui meme si c microsoft..pour une fois qu'il font un truc de bien !!)....
Marsh Posté le 26-04-2001 à 18:02:01
Perso j'étais pro-Netscape jusqu'au moment où j'ai commencé à developper des sites web.
Maintenant je developpe plus que pour IE parce que c'est plus de 85% des browsers donc c'est largement suffisant. Faut jouer sur les stats.
Marsh Posté le 26-04-2001 à 18:21:56
oui et puis c 85% peut etre aussi parce que IE est superieur a netscape ...
Marsh Posté le 26-04-2001 à 18:39:02
petoulachi a écrit a écrit : oui et puis c 85% peut etre aussi parce que IE est superieur a netscape ... |
Je suis entierement d'accord pour avoir utiliser les netscape 4.5 et 4.7 qui plantaient toutes les 1/2 heure et foiraient un applet sur 2. J'utilise encore Netscape pour manager les bookmark : ça, ça marche bien :-)
Marsh Posté le 26-04-2001 à 18:57:49
loin de vouloir relancer "le pour ou contre" j'ai vu tout plein de post qui parle du meme sujet a savoir netscape et les frames netscape et tout le reste ...
le pour ou contre n'est pas possible si tu veux naviguer il te faut un naviguateur c'est donc IE .
netscape ne sert (pour l'instant) qu'a dire " houa l'autre il a IE" MOI j'ai netscape !!
le realite , 90% IE ,10% ,c'est ce qui reste a tous les nav qui fonctionnent mal.
ya donc pas de discussion possible , meme pas le petit poucet contre cr$s$ft plus rien de tout en 2001 2geant s'affrontent et pour l'instant c'est le plus creatif et le plus fiable qui a le marché
Marsh Posté le 26-04-2001 à 15:45:30
voila j'expose mon pb ;
j'ai creer un site, avec des frames, sans bordure,sans marge. Comme ça, on les voit pas, et avec des images coupées dans des tableau, ça fait de jolie truc... sous IE .
avec netscape, les frames ne sont pas alignées niquel; il ya toujours qq pixels de decalage.
qu'a cela ne tienne, je vais faire un script qui regarde quel est le browser, comme ça je dimensionne les frames selon.
seulement cette bouze de netscape ne fait pas des frames au pixels pres ;
aisni, si je fais une frame en haut, puis une sur la gauche, et que je met 147pixels pour la largeur de la frame de gauche, cela revient au meme que 150 ?