Suivant plusieurs débats faits dans d?autres sections, j?ai retravaillé l?idée pour vous la présenter autrement :  
 
LE FORUM DANS SON APPARENCE ET STRUCTURE ACTUELLE NE CHANGERA PAS !!! NON, NON, NON ET RE-NON !!! ALORS SOYEZ ATTENTIFS CETTE FOIS !!!  
 
Lisez jusqu?au bout pour comprendre réellement le concept : ne vous arrêtez pas aux premières lignes qui ne reflètent pas ma proposition !!! Je sais, c?est long mais c?est pour faire évoluer le forum aussi !!!
 
PROBLEMES CONNUS ET EVIDENTS DU FORUM[/S] :
 

• Fouillis incommensurable des topics au sein des sections.
• Vastitude des sections dû à tous les domaines qu?elles englobent.
• On n?a pas posté à 10h qu?à 10h10, le message est déjà sur la 2ème page, voir la 3ème si personne n?a répondu.
• Certains professionnels dans un domaine précis ne veulent pas venir sur Hardware car aucune sous-rubrique n?existe : ils ne feront jamais de reply grandement élaboré pour voir le topic partir 2 pages plus loin 10 minutes après ?
• Suivant le point précédent, beaucoup de personnes répondent sommairement et rapidement à cause de cette trop importante mouvance des topics.
• ?

[s]RESOLUTION DE CES PROBLEMES :
 

• Créer des sous-rubriques. Mais cela étant bien évidemment impossible à réaliser. Il faudrait donc trouver une alternative qui permette un classement en sous-rubriques au sein de chaque section en laissant l?apparence du forum telle qu?elle est actuellement.

METHODE ENVISAGEABLE :
 

• Dans la fenêtre de rédaction du post : remplacer l?espace décerné au choix des icônes (totalement inutiles) par le choix d?icônes représentant ces sous-rubriques.  
• Ces nouvelles icônes viendraient alors remplacer celles de cette deuxième colonne « icônes ».
• Dès lors, pour ceux qui le veulent, dans la fenêtre principale d?une section, vous n?auriez plus qu?à activer, grâce à une option annexe, un affichage par sous-rubriques (suivant ces nouvelles icônes).

CHANGEMENTS DE LA STRUCTURE ACTUELLE DU FORUM :
 

• Aucun si ce n?est que les icônes (totalement inutiles) de la 2ème colonne seront remplacées par des icônes (assurément utiles) représentant des sous-rubriques.
• Ceux qui sont contre cette méthode ne verront rien changer par rapport à avant, le changement s?effectuant seulement en activant l?option d?affichage par sous-rubriques.

AVANTAGES :
 

• La personne ne s?intéressant qu?à un domaine précis à l?intérieur d?une section (Photoshop, DIVX, connexion internet, Linux, encodage audio, ?) pourra dès lors accéder aux topics ne traitant que de ces domaines. La fonction « recherche » ne nous aidant la moitié du temps en rien à cause de titres le plus souvent inexplicatifs : « programme fait maison », « meilleur prog. de rippage », ? sans compter les fautes d?ôrtaugrâfes et les nombreuses abréviations courantes.
• Exemple : je ne m?intéresse qu?à l?encodage audio : impossible d?employer la fonction « recherche » étant donné la vastitude de ce domaine : MP3, bitrate, MPC, Ogg Vorbis, AAC, normalisation, Winamp, plugin, extraction,  ... L?affichage de la sous-rubrique éventuelle « encodage audio » règlera donc ce problème et me permettra d?avoirs accès à tous les topics concernant ce domaine.
• Il arrive souvent que beaucoup de personnes compétentes dans un domaine précis rechignent à perdre du temps à répondre le plus complètement possible à une question étant donné que ce topic sera reclus à la 2ème page après 10 minutes si aucun replys ne s?ensuit.  

Donc, cette personne aura passé tout son temps à répondre à une question dont ne bénéficiera majoritairement que le newbie l?ayant posté et d?autres users présent sur le forum durant ces quelques minutes.  
Cette proposition permettra alors un affichage réduit du nombre de topics pour chaque sous-rubrique. Donc, la potentialité de lecture d?un topic par un plus grand nombre d?users sera accrue. Conclusion : les gens seront sûrement tentés de répondre plus longuement aux questions comme ils le feraient sur tout autre forum à sections éclatées (éclatement qui ne survient pas ici : je le rappelle !)
Une grande majorité des users répondent rapidement et sommairement aux questions à cause, justement, de ce problème de rapidité de mouvance des topics.

• Un newbie ne voulant se concentrer que sur un domaine précis d?une vaste section ne sera plus horrifié à la vue de tous ces topics ne mentionnant qu?un nom de software ou autre. Il ne devra plus éplucher chaque topic pour découvrir s?ils parlent bien de son domaine de prédilection. Il fera dès lors un affichage selon ce domaine (sous-rubrique) et pourra alors prendre connaissance de tous les softs et autre qui le concerne.

POUR CA : IL Y A LES THEMES ?
 
Non, les thèmes ne peuvent, à l?évidence même, ne reprendre que les topics à caractère « tutorialiste ».
 
Exemples :
 

• Une question stupide pourrait recevoir une réponse intelligente qui pourrait en aider plus d?un. Ce post ne se retrouvera pas forcément dans les thèmes, aussi non, ces derniers deviendraient aussi surchargés que les sections elles-mêmes. Et votre écran devrait avoir une résolution de plus de 1600 pour toutes les afficher.

Résultat : Nous avons là un topic à caractère hautement informatif qui ne se retrouvera pas dans les thèmes.

• Un matin, quelqu?un pose une question très intéressante à laquelle personne ne sait répondre durant les 15 minutes qui suivent : le post passe assurément à la deuxième page 10 minutes après, à la 3ème 15 minutes après, etc ?  

La personne compétente pouvant répondre à cette question arrive au soir et ne regarde que les 2 premières pages de la section.  
Résultat : La question ne recevra aucune réponse et ce topic ne se retrouvera jamais dans les thèmes alors qu?il aurait pu l?être si il avait pu recevoir la réponse de la personne.
Conclusion : Si le tri par sous-rubrique existait, imaginons avec plus de facilité que cette question aurait pu se retrouver sur la première page de la sous-rubrique concernée. La personne compétente aurait donc pu la voir et y répondre étant donné que cette personne se concentre uniquement sur cette sous-rubrique.

• Un newbie pose une question stupide qui entraînera 10 pages de réponses aussi stupides que la question. Mais intervient alors sur la 11ème page un reply qui annihile toute la stupidité du débat en présentant une bonne réponse à caractère tutorialiste.  

Résultat : Ce topic est très intéressant par ce dernier reply.  
Conclusion : Ce post ne se retrouvera probablement jamais dans les thèmes à cause du contenu totalement inutile et non informateur des 10 premières pages.
 
CELA AMENERA ENCORE PLUS LES NEWBIE A SE TROMPER DE SECTION ?
 
Non. Justement, ils auront plus de chance de se rendre compte qu?ils seront dans la mauvaise section en voyant les icônes « sous-rubriques » qu?elle comprend.
 
EXEMPLE DE SOUS-RUBRIQUES POUR PROGRAMMATION :
 

• PHP  
• Per, ?l
• C, C+ et C++, ?
• Création de site  (Html, Xml, Java, Dreamweaver, ?)
• Programmation de base  (Pascal, Basic, ?)
• Autre  

• Général  (par défaut : topics dont les users n?ont spécifié aucune sous-rubrique)

Ceux qui n?auront précisé aucune sous-rubrique recevront donc l?icône par défaut « général » qui est la même pour le forum actuel. Ces personnes seront évidemment lésées lors de l?affichage par tri des sous-rubriques étant donné que leur topic n?en fera pas partie => tant pis pour eux, ils n?avaient qu?à suivre les conventions du forum : ils s?en souviendront la prochaine fois. Cela évite, donc, l?insertion de post rédigés à la va-vite dans de mauvaises sous-rubriques.  
 
Ce n?est qu?un exemple stupide !!! Je ne connais rien en programmation, donc, je ne peux connaître les sous-rubriques principales ni ce qu?elle peuvent englober ! Il faut que vous vous mettiez en accord sur le choix de ces sous-rubriques !!!  
 
On pourrait aussi concevoir un choix multiple d'affichage : c'est à dire permettre l'affichage de 3 sous-rubriques en même temps par exemple ... Si je ne m'intéresse pas du tout à une sous-rubrique : je l'ôte de mes critères et je verrais tous les posts de la section sauf ceux de cette dernière sous-rubrique. De cette manière : on ne segmenta pas totalement l'affichage.
 
Je le répète : ceux qui ne veulent pas supporter l?affichage par sous-rubrique n?en sont pas obligé : le forum restera toujours le même pour eux !!!
 
Alors, POUR ou CONTRE cette proposition à faire aux administrateurs ?
 
Note : je leur ai déjà soumis la proposition mais ils ne consentiront éventuellement à adopter cette méthode que si vous témoigner d?un réel enthousiasme en sa faveur.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par defsiam--[/jfdsdjhfuetppo]

Pour couper court à certains reply !
 

• Sachez que j?ai prévenu le Super Administrateur Joce et qu?il a dit qu?il allait y réfléchir => il n?a jamais dit que l?idée était totalement stupide, inconcevable, voir inadaptée comme me l?ont dit beaucoup.  

Maintenant, ce qui peut le faire bouger : ce sera les résultats de ce vote et rien d?autre.
 

• Je le répète : ceux qui ne veulent pas supporter l?affichage par sous-rubrique n?en sont pas obligé : le forum restera toujours le même pour eux !!! Alors, que ceux qui sont CONTRE me disent POURQUOI ils ne veulent pas donner cet avantage à ceux qui sont POUR.

Lourde tâche
Moi ca fait des années que je reclame les topics prives a participants multiples  
A+,

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gilou--[/jfdsdjhfuetppo]

salut
enfin ! enfin qqn qui essaie de réfléchir sur la structuration des sujets ! domaine très fécond, sur le plan de la modélisation notamment.
j'ajoute une idée : faire un travail de synthèse régulier & suivi pour les sujets les + courants ou les + récurrents, de sorte qu'on puisse les avoir directement en faq. exemple qui me vient à l'esprit : langage pour débuter la programmation, ya eu des tas de discussions sur le sujet, tjs les mêmes en fait.

Je n'ai pas tout lu.
 
Mais je saisis déjà l'idée. C'est vrai qu'il y a plusieurs forume sur HFR, mais aucune sous-rubrique. C'est vrai que ça serait beaucoup plus confortable de voir les topics de façon plus organisés.
Mais tout n'est pas si rose. Comment trouver des sous-rubriques dans bla-bla? C'est justement à cause du chaos horrible qui y règne que j'ai arrêté d'y posté voilà plusieurs années. Mais bon, c'est que du bla bla après tout.
 
Une idée qui me vient à l'esprit: Si chacun des forums de HFR est organisé en sous-forums, il serait intéressant de pouvoir sélectionner plusieurs sous-forums affichables. Par exemple le développeur C/C++/Java pourrait ne vouloir aucun topic sur l'Assembleur ou Perl.
 
M'enfin bref, c'est une très bonne idée en tous cas. Bravo.

Ce serait un crime à mon avis de proposer des sous-rubriques dans la section bla-bla ... ... je plaints fortement celui qui se risquerait d?y proposer l?idée ?

 
Je n?y avais pas pensé mais j?ai l?impression que c?est une option qui aurait de toute façon été implantée si l?idée prends corps ? C?est vrai que ça améliore grandement le concept ?

bah l'histoire des sous rubriques ca marchera pas. Soit il y aura trop de sous rubriques, soit ca ne couvrira pas le probleme, soit il y aura tjrs des abrutis qui vont poster n'importe ou

mais je suis pas contre loin de là. Je trouve simplement que HFR n'est pas un vrai forum de programmation à la base. C'est pas hautement spécialisé (vu le traffic et compagnie). Faire des sous rubriques n'y changera pas grand chose.

J'ai déjà débattu sur ce problème : une grande majorité des proffessionnels ne viendront pas sur HFR car ils ne répondront jamais complètement à un post pour voir leur réponse partir 2 pages plus loin 10 minutes après => ils veulent qu'un max. d'users aient accès à leur réponse.
 
Le fait que les sous-rubriques permettront moins de mouvance des topics permettra aux users de voir leur post rester plus longtemps sur la 1ère page et donc : les pro. seront plus enclins à venir répondre ...

je suis d'accord avec le principe que je trouve par ailleurs excellent mais je pense que HFR ne peut pas, de l'extérieur, combattre des forums tels que java.sun.com ou jguru pour les probs java.
 
Je dis de l'extérieur car depuis que je suis sur ce forum je me suis rendu compte que mes questions, memes difficiles était résolues avec précision et plus rapidement que sur des forums dit "pros".
 
Donc à nouveau je suis pour mais pas persuadé que ce changement s'opérera rapidement.  
 
A propos, il faudrait peut etre une politique plus strict ici pour les posts. Parce que des fois il y a des forumeurs qui postent des questions incompréhensibles et qui nous engueulent qd on veut leur faire remarquer ...

solidarité Belge ??

pas du tout. C'est quoi la belgique ?

pour
mais je dirais que ta solution est limitée dans le sens ou comme les thèmes, les icones représentant les sous-rubriques seront limitées.  
La personne qui poste un sujet ne trouvera pas spécialement sa sous-rubrique dans les icones lors de son post.  Elle devra donc le poster en général et demander aux admins de rajouter la sous rubrique (comme c'est arrivé avec les thèmes...)
ça demandera donc un certain travail des admins en continu.
 
PQ ne pas permettre la sélection du thème lors du post ? c'est la même chose ...

Ce qui est énervant avec les post newbie du style : "J'ai besoin d'aide" est qu'on est toujours obligé d'aller voir car on ne sait jamais de quoi ils parlent ...  
 
Exemple : si le newbie poste suivant une sous-rubriques PHP, par exemple, étant donné que j'y connais rien en PHP : je n'irais pas voir sa question : total gain de temps ...  
 
=> Ca te permet d'utiliser ce temps à aller voir un autre topic du même acabit "Je ne m'en sort plus" mais qui, cette fois, fait partie de la rubrique qui est dans mes compétences : JAVA.  
 
(je parle pour qqn pour qui le temps est compté.)

 
Si changement il y a : il ne va pas se faire parfaitement en 2 secondes : il y aura peut-être des bourdes au début mais le concept tendra à devenir perfectible suivant ces bourdes ...  
 
On arrivera sûrment à créer les sous-rubriques idoines si bien que les thèmes arriverons sûrement un jour (si ce n'est déjà fait) à regrouper tous les secteurs envisagebales d'une section.

en voila une bonne idée  
Non seulement, ca encouragera peut-être plus de gens à répondre, mais je pense surtout que ça facilitera la recherche.

moi je suis pour mais qu'en pense Joce??

Joce a dit qu'il y réfélchirait avec discernement car il a bcp. trop de boulot pour l'instant ...  
 
Marc a dit qu'il était entièrement pour.
 
Aussi non, si une âme charitable et compétence peut porter main forte à Joce : je suppose qu'elle est la bienvenue ...

J'ai voté pour cependant, il est évident que plus on divise en rubrique, sous rubrique, sous sous rubrique... plus l'acces à une info est fastidieuse dans la recherche car trop complète...
 
Wait&See

vi c pas simple...
deja le systeme de recherche qui separt sujet et corps du message c pas pratique mais si on ne peut faire des recherche que sur 1 sous rubrique, on est pas couche, et on va se retrouver avec 15000 fois les memes msg

On pourrait aussi concevoir un choix multiple d'affichage : c'est à dire permettre l'affichage de 3 sous-rubriques en même temps par exemple ... Si je ne m'intéresse pas du tout à une sous-rubrique : je l'ôte de mes critères et je verrais tous les posts de la section sauf ceux de cette dernière sous-rubrique. De cette manière : on ne segmenta pas totalement l'affichage.

Si certains veulent encore voter : dépéchez-vous car certains modos qui sont contre la proposition usent outrageusement de leurs pouvoir pour supprimer ou stopper le post => censure ...

J'ajoute : la structuration en sous-domaines est globalement + efficace que l'absence de structuration. Le fait d'indiquer le langage entre crochets dns le titre du post allait déjà dans ce sens ; il y a eu un sujet ds ce forum pour pousser les forumeurs à l'utiliser. Pour ma part, les sujets dont le titre est "oscour" ou "j'en chie dur", je les ouvre plus, trop de perte de temps.

contre la proposition actuelle. certains critères ne sont pas valables sur prog, comme le fait qu'un sujet disparaisse à la deuxième page en dix minutes.
 
maintenant :
 
* j'aime bien lire les messages en fonction de la question posée, pas du langage qui pose problème -> j'afficherais toujours tous les topics.
 
* certains posent leur question comme [langageXX] comment faire Y ? alors qu'Y n'est pas spécifique au langage XX, qq1 faisant du XY, XZ, XA pouvant y répondre.
 
* pas mal de questions sont effectivement récurrentes (problème des quotes en php / vb / javascript par ex) et nécessiteraient une faq, donc par ex plus de modos qui feraient le tri pour ensuite pouvoir donner un lien direct comme réponse.
 
* beaucoup des questions posées peuvent être résolues en prenant google. ça m'est arrivé plus d'une fois de sortir un lien utile pour le gars qui posait la question juste en mettant des mots clés dans google, alors que je n'y connaissais rien au sujet qui l'intéressait.
 
//
 
ceci dit, je n'ai dû poster que 2 topics sur prog depuis que je connais le forum. je n'ai eu des réponses que sur un seul. pourtant, j'ai plein de problèmes tout le temps, google s'en charge très bien.
 
bref, solution pour le forum prog : le remplacer par un lien vers google et un autre vers le harrap's shorter
 
en fait, j'aime bien répondre, découvrir de nouvelles façons de faire, d'autres langages, de nouveaux problèmes. c'est pour ça que je viens sur hfr.
 
donc, je ne vois pas l'intérêt de changer / compliquer la structure. les nouveaux posteurs risquent d'être découragés (où est-ce que je pose mon problème de quotes ?) ou de poster dans la mauvaise section. soit du temps perdu par d'hypothétiques modos 'rangeurs' qui s'occuperaient de trier les choses.
 
donc, temps consacré par les rangeurs à ranger > temps consacré par un lecteur à regarder la page des topics. en théorie non, mais en pratique oui : je doute qu'il y ait plusieurs rangeurs prêts à parcourir les topics de la journée. et il y a toujours le problèmes de ceux qui posent une question dans un langage spécifique alors que la question n'a rien à voir avec le langage.
 
//
 
maintenant, s'il y a une chose à changer sur ce forum, c'est l'habillage : c'est infâme. amusez-vous à compter le nombre de façons qu'un lien apparaît sur une page (bleu bold, noir bold, noir standard, bleu standard, etc) et qu'on peut le confondre avec un autre truc qui est exactement pareil mais qui n'est pas un lien ... c'est du délire.  
 
et la boîte de navigation en bas qui change de place suivant l'endroit dans le forum.  
 
les couleurs personnalisées qui ne sont accessibles que par les messages privés.  
 
les trois icônes rechercher, profil, inscription, qui se transforment en trois liens lorsqu'on lit un topic et qui surtout CHANGENT DE PLACE.  
 
l'icône 'nouveau sujet' qui se transforme en une AUTRE ICONE lorsqu'on lit un topic.
 
les noms des modos dans un forum (modéré par x, y, z) sont cliquables. j'ai mis une éternité avant de découvrir ça.
 
j'arrête car c'est tellement le foutoir que j'en aurais pour une bonne demie heure. je rêve d'un forum aussi simple et homogène que http://discuss.fogcreek.com/joelonsoftware/ , ou encore l'ancienne version d'allociné, où on pouvait afficher le corps de plusieurs threads en même temps.  
 
//
 
bref, s'il y a un truc à changer en priorité, je pense que c'est la forme et pas le fond.

 
je suis d'accord à 101% sur ces deux points là!

Je suppose qu'en prenant en compte qu'on puisse générer un affichage de plusieurs sous-rubriques en même temps. La création d'un topic pourrait alors se réaliser sous le choix de représenter plusieurs sous-rubriques ...
 
Je sais c'est confus ... : cela pourrait amener des problèmes ...
 
D'où un choix intelligent des sous-rubriques ... S'il est claire que des sous-rubriques ne peuvent être dissociales, alors, elles doivent englober plusieurs domaines.
 
Je comprends aisément que sur certains points, ce choix de sous-rubrique puisse s'avérer difficile pour ctte section mais il y'a sûrement des sous-rubriques indéniables à définir ... N'est-il pas ?
 
A l'origine de cette proposition, je prenais l'exemple de sections telles que AUDIO/VIDEO, Software/Réseaux, Hardware, Overclocking ou JEUX/VIDEO où ces sous rubriques sont beaucoup plus évidentes et logiques à trouver ...

defsiam> T'as vraiment décidé de faire chier tous les forums ?
 
Ici on est discipliné (contrairement aux autres forums), pas besoin de changer quoiquesoit.

c sur, la plupart des gas qui viennent dans programmtion c pas comme dans bla bla
a part une brebie egarer de temps en temps

Je sais pas si vous comprenez le principe de proposer un changement au sein d'un forum : cette proposition doit être faite à tous les users de ce forum et pas seulement à une section !!! Tous le monde a le droit de donner son avis ... Maintenant si tu me trouve sis chiant, dis-moi pkwoi pas une section n'a l'avantage du CONTRE ? C'est que je ne dois pas être si chiant que ça aux yeux de tout lemonde ... alors respecte l'avis des autres ...

Cette section est certe plus disciplinée, mais certains titres sont quand même plus que flous...
Certains diront que ça met du piment dans la vie, que ça fait une surprise... mais j'aime pas les surprises
et puis c pas pratique quand tu fais une recherche pour éviter de reposer une question pour la n-ième fois...

 
ca m'étonnerait. Que tu mettes des sections ou pas, il y aura toujours une majorité de gland qui poseront les memes questions sans meme prendre la peine de chercher

Pas de chose a ajouter, simplement ke je suis POUR  a 100% . et pour ceux ki sont contre, g aps bien compris pq, car l'affichage des topics pourra resté le meme  

 
D'où tiens tu cette information entre autre. Au nom de qui parles tu. Tu parles de personne mais tu ne donnes aucune référence ...

 
idem ...

Je peux déjà te donner le nom de Pio2001 concernant la rubrique AUDIO car c'est le seul qui est venu donné sa réponse et le seul en qui je sais que je peux parler en son nom ...
 
Pour information : il est modérateur sur le site anglais le plus connu sur l'encodage audio : R3mix. Il est en plus une entité reconnue et respectée sur tous les autres forums où il poste ses réponse ... Reconnu par nombreux programmeurs de formats audio tels que l'Ogg Vorbis, le AAC, le MPC, ...  
 
Ce proffessionnel émérite a clairement exprimé ses opinions : il ne postera jamais sur HFR car il n'existe pas de sous-rubriques. On ne sait pas s'étendre sur un sujet sans voir celui-ci partir dans les pages suivantes quelques minutes àprès un reply.
 
Tu veux d'autres noms : tu sais très bien que je ne peux pas te les donner mais si, dans ton domaine, tu voyage sur bcp. d'autres forums que celui-ci : tu pourra très certainement, comme je l'ai constaté, découvrir des users de HFR posté plus facilement et plus complètement sur d'autres forums ...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par defsiam--[/jfdsdjhfuetppo]

toute généralisation est un mensonge.
 
toute généralisation à partir de qq cas est une grosse connerie.
 
j'ai toujours vu hfr comme un forum généraliste, si ton pote a un super forum, hfr et ce dernier sont complémentaires, inutile de mélanger.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par youdontcare--[/jfdsdjhfuetppo]

rainckill a écrit a écrit : Pas de chose a ajouter, simplement ke je suis POUR  a 100% . et pour ceux ki sont contre, g aps bien compris pq, car l'affichage des topics pourra resté le meme

cf ma réponse d'au-dessus. qui va créer les catégories ? les administrer ? y aura-t-il un sous modérateur par sous catégorie ? qui se chargera de déplacer les topics posés dans les mauvaises sections vers une autre ? qui va coder le code php pour les catégories ? qui va le faire évoluer ?  
 
beaucoup de bruit pour pas gd chose, surtout le forum prog qui est plutôt calme.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par youdontcare--[/jfdsdjhfuetppo]

 
La généralisation ne te permettra sans doute pas d'être pris au sérieux. C'est sans aucune méchanceté que je te dirai que je n'aime pas ta façon de présenter les choses. Tu débarques sur ce forum en disant : "des pros m'ont dit qu'ils ne posteront jamais ici parce que ci parce que là" et tu ne peux meme pas me citer un nom d'un pro qui fréquente programmation.  
 
Ce qui se passe dans audio m'importe peu finalement. Même si tu présentes une solution globale pour tous les forums de HFR, ca aurait eu plus de crédit si tu avais débarqué avec une idée plutot que dire : "moi je connais plein de pros qui ...".  
 
Mais ton idée n'est pas mauvaise, loin de là. Irréalisable à court terme en tout cas

moi, j'ai pas bien compris la différence avec les thèmes, sauf que la c'est plus les modos qui se tapent le tri, c'est le posteur qui choisi.
A moi ca me parrait une bonne idée,  même si c'est vrai que je pense que beaucoup ne se serviraient pas de cette possibilité ou mal.
Ca éviterait d'avoir à écrire [JAVA] ou [MySQL] au début des posts ...
 
Tant qu'on y est dans les modifs du forum, ce serait cool que la fonction recherche fonctionne REELEMENT. Et ce qui serait cool aussi ce serait la possibilité de metre dans une sorte de tribune publique les posts intéressant qui peuvent reservir à d'autres (et de les trier par arborescence et/ou mot clef).
 Ca se serait vraiment bien.

enfait g voté contre mais jme suis trompai jvoulai metre oui c pas con comme ID