que pensez vous de mon site ... - Programmation
Marsh Posté le 28-05-2002 à 18:52:52
Le JPG pour tout ce qui est design du site dans la majorité des cas il vaut mieux éviter.
C'est mieux du PNG, ou à la limite du GIF.
Marsh Posté le 28-05-2002 à 19:35:13
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000" background="/page1.jpg">
je sais pas ce qu'il y a dans ton jpg, mais il est manifestement noir, mets au moins <body bgcolor="#000000" stp !
(et text="#ffffff" si tu veux qu'on puisse lire qqchose.. mais y'a qqch a lire? g po vu :-))
Marsh Posté le 28-05-2002 à 20:28:55
Ha oui c'est pire que ce que je pensais
Enfin pour ce genre d'image le PNG est nettement plus adapté
(convertir le jpeg en png ne servira à rien, faut le refaire à partir de l'image d'origine)
mais c'est quand même un peu dégueux comme système
Marsh Posté le 28-05-2002 à 20:51:13
greg@freestarthu a écrit a écrit : argh http://www.psytix.free.fr/page1.jpg au secours. |
Ah la vache Bientôt on aura des sites, ca sera intégralement des imagemaps en BMP
Marsh Posté le 28-05-2002 à 21:10:04
Zion a écrit a écrit : http://www.psytix.free.fr/page2.jpg Aussi |
Ah ouais quand même !!! Tout ça pour faire bouger une bête image
Me demandais pkoi y avait autant de <div> layers Now je sais
Marsh Posté le 28-05-2002 à 22:10:18
Comme il a du se faire chier pour aligner tout ça, en plus...
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Jar Jar le 28-05-2002 à 22:11:20--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 28-05-2002 à 22:24:10
[remarque objective et constructive ON]
!!! c'est pas comme ca qu il faut faire !!!
[remarque objective et constructive OFF]
Marsh Posté le 28-05-2002 à 22:30:19
J-'-R a écrit a écrit : [remarque objective et constructive ON] !!! c'est pas comme ca qu il faut faire !!! [remarque objective et constructive OFF] |
Je crois que le mec vient de réinventer l'arme nucléaire antimoustique
Marsh Posté le 28-05-2002 à 23:15:52
j'en sors et je suis à moitié aveugle maintenant, et je vois tout vert quand je ferme les yeux.
Marsh Posté le 29-05-2002 à 00:45:08
antp a écrit a écrit : Ha oui c'est pire que ce que je pensais Enfin pour ce genre d'image le PNG est nettement plus adapté (convertir le jpeg en png ne servira à rien, faut le refaire à partir de l'image d'origine) mais c'est quand même un peu dégueux comme système |
Monsieur PNG !
Marsh Posté le 29-05-2002 à 00:49:59
Negueu a écrit a écrit : ne vous moquez pas... c pas sympa quand meme |
Ben c't'a dire que même moi qui suit une quiche en HTML (demande à Indy, W3C, youdontcare, antp, Max Evans, gizmo et kayasax, et bien ces 6 personnes te diront que je ne suis pas une référence) et bien, je ne fais pas ça.
Marsh Posté le 29-05-2002 à 00:52:52
Cherrytree a écrit a écrit : Ben c't'a dire que même moi qui suit une quiche en HTML (demande à Indy, W3C, youdontcare, antp, Max Evans, gizmo et kayasax, et bien ces 6 personnes te diront que je ne suis pas une référence) et bien, je ne fais pas ça. |
bah alors... c pas paske toi t doué que tt le monde lé aussi
Marsh Posté le 29-05-2002 à 01:11:48
Cherrytree a écrit a écrit : Ben c't'a dire que même moi qui suit une quiche en HTML (demande à Indy, W3C, youdontcare, antp, Max Evans, gizmo et kayasax, et bien ces 6 personnes te diront que je ne suis pas une référence) et bien, je ne fais pas ça. |
T pas crédible là
Marsh Posté le 29-05-2002 à 08:57:15
W3C compliant a écrit a écrit : T pas crédible là |
Ouais, mais je sais compter si tu regardes bien.
Marsh Posté le 29-05-2002 à 10:09:22
bouteilledo a écrit a écrit : j'en sors et je suis à moitié aveugle maintenant, et je vois tout vert quand je ferme les yeux. |
Marsh Posté le 28-05-2002 à 18:47:00
Que pensez vous de mon site http://www.psytix.free.fr
Toute les critique sont bonne à prendre pour faire des modifs.