J'ai un blème avec cette methode, depuis la mise en ligne du site en dévt hier :
Je l'utilise pour générer un nom de fichier de log (logs tournantes). Malheureusement, les logs générés en prod sont au nombre de 4 : XX-2001-05-17.log (ok!), XX-2001-0005-17.log (pas bon!), XX-2001-05-0017.log (idem!) et XX-2001-0005-0017.log (re-idem).
Du coup, les logs sont inexploitables, et comme ça merde déjà...
Marsh Posté le 18-05-2001 à 16:12:32
Salut à tous !
J'ai un blème avec cette methode, depuis la mise en ligne du site en dévt hier :
Je l'utilise pour générer un nom de fichier de log (logs tournantes). Malheureusement, les logs générés en prod sont au nombre de 4 : XX-2001-05-17.log (ok!), XX-2001-0005-17.log (pas bon!), XX-2001-05-0017.log (idem!) et XX-2001-0005-0017.log (re-idem).
Du coup, les logs sont inexploitables, et comme ça merde déjà...
Si qq'un a vu ça, faut pas hésiter, merci