[Forum] Lequel est le mieux ? phpBB ou YaBB SE ?

Lequel est le mieux ? phpBB ou YaBB SE ? [Forum] - Programmation

Marsh Posté le 17-07-2002 à 13:42:22    

je me pose la question puisqu'apparemment y a pas de post à propos de YaBB ?!
 
http://www.yabb.info/
 
moi j'aime bien yaBB  :)

Reply

Marsh Posté le 17-07-2002 à 13:42:22   

Reply

Marsh Posté le 17-07-2002 à 13:47:04    

RELAX Sky a écrit a écrit :

je prefere le mien :D
 
yaBB on dirai qu'il se sont basé sur phpbb ...



sors ta version 2 :fou:  [:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 17-07-2002 à 14:04:23    

il faudrait que tu fasses des benchs sur une grosse bdd

Reply

Marsh Posté le 17-07-2002 à 19:19:44    

phpBB dispose d?une communauté très active

Reply

Marsh Posté le 17-07-2002 à 21:11:04    

copywaz a écrit a écrit :

phpBB dispose d?une communauté très active



ca suffit pas :D
 

Citation :

Informations sur le Forum
Quand nous avons dépassés les 50 utilisateurs simultanés du forum, l'application PHPBB à pris trop de ressources sur la machine d'hébergement, en hébergement mutualisé. De fait notre hébergeur à coupé le site immédiatement. Nous n'avons pas volontairement stoppé le forum, c'est l'hébergeur qui l'à fait. Par conséquent le forum (la version finale) viens d'être ré-installée sur un serveur dédié, et la base de données du forum à été restaurée, vous devriez retrouver le forum tel que lorsqu'il à été arrêté. Le forum cette fois ci ne sera plus coupé, car c'est maintenant un serveur dédié, pas un hébergement mutualisé.

http://www.developpez.com/forumnews2.htm
 
ca le fait pas trop quoi pour 50 onlines.


Message édité par Limit le 17-07-2002 à 21:11:16
Reply

Marsh Posté le 17-07-2002 à 22:55:03    

Nous étions chez OVH avec un 240plan. Nous avons atteint les 120 connexions simultanées sans aucun problème?
 
 
Mais 50 utilisateurs on-line génèrent beaucoup de requêtes? surtout quand le forum est design et que les utilisateurs si attardent ? sur un forum classique un utilisateur resterait 3 minutes et demanderait 30 pages alors que sur un forum dit design il reste 10 minutes et demande 100 pages? Fait le calcule par toi-même.
 
 
Ne fait pas l?erreur classique de confondre requêtes Web et requêtes MySQL.
 
...

Reply

Marsh Posté le 18-07-2002 à 08:40:55    

Je fais très bien la différence etre les requetes mysql et les requetes web.
 
Et c'est quoi que tu appelles forum classique ?
 
Dans tous les cas, phpBB n'est vraiment pas un forum pour une grosse utilisation. Il est trop lourd et pas assez rapide.

Reply

Marsh Posté le 18-07-2002 à 08:58:19    

bref, vous parlez tous de phpBB... mais qui utilise YabbSE ?

Reply

Marsh Posté le 18-07-2002 à 23:24:57    

Limit a écrit a écrit :

Dans tous les cas, phpBB n'est vraiment pas un forum pour une grosse utilisation. Il est trop lourd et pas assez rapide.




 
Absolument faut?
 
Il existe des systèmes de cache très performant?
 
phpBB est probablement le forum gratuit disposant de la communauté la plus active?
 
Si il y a une chose qu?on peut lui reproché c?est plutôt les trous de sécurité?

Reply

Marsh Posté le 19-07-2002 à 20:27:42    

copywaz a écrit a écrit :

 
 
Absolument faut?
 
Il existe des systèmes de cache très performant?
 
phpBB est probablement le forum gratuit disposant de la communauté la plus active?
 
Si il y a une chose qu?on peut lui reproché c?est plutôt les trous de sécurité?



euh, c'est quoi le rapport entre la communauté et la rapidité du forum ?
 
et un système de cache, ca peut finir par ralentir plutot qu'autre chose sur un forum, qui par définition est en constante modification.

Reply

Marsh Posté le 19-07-2002 à 20:27:42   

Reply

Marsh Posté le 19-07-2002 à 21:20:02    

Limit a écrit a écrit :

euh, c'est quoi le rapport entre la communauté et la rapidité du forum ?




 
Dans l?éventualité ou il y ait des petits défauts ou des imperformances? une communauté active proposera plus vite une solution
 

Limit a écrit a écrit :

 
et un système de cache, ca peut finir par ralentir plutot qu'autre chose sur un forum, qui par définition est en constante modification.




 
Surtout au niveau des signatures?
 
Ben oui, phpBB peut mettre en cache les signatures des utilisateurs stockés dans la base? Sans parler du système de template et tous le reste?

Reply

Marsh Posté le 19-07-2002 à 21:23:12    

copywaz a écrit a écrit :

 
 
Dans l?éventualité ou il y ait des petits défauts ou des imperformances? une communauté active proposera plus vite une solution




 
je ne suis pas sur qu'une simple personne puisse modifier les packages qui sont dispo sur sourceforge, effectivement, elle peut proposée une solution, mais le boss regardera tout avant, et donc, ca revient à peu de choses près qu'il le fasse lui meme
 

copywaz a écrit a écrit :

 
Surtout au niveau des signatures?
 
Ben oui, phpBB peut mettre en cache les signatures des utilisateurs stockés dans la base? Sans parler du système de template et tous le reste?




 
euh, la rapidité d'un forum ne se juge pas vraiment sur les signatures :heink:  
C'est vraiment futile les signatures sur un forum ...
 
Et je crois que tu es entrain de tout mélanger, le système de template n'améliore en rien la rapidité du forum, il pourrait meme la réduire. Les templates permettent de séparer le code PHP de l'HTML.
 
et tout le reste ? c'est quoi ?

Reply

Marsh Posté le 19-07-2002 à 21:41:19    

personnellement, j'adore phpBB.
Ses défauts : lent, page lourde (code HTML trop important), qualité du code HTML à revoir complètement.
Ses qualités : modularité, facilité d'installation, (certains, dont celui par défaut) templates superbes, facilité d'utilisation pour les newbies. Une communauté très active, on ne reste pas très longtemps avec un pb.


---------------
Ma galerie photo créée avec Piwigo et hébergée sur Piwigo.com
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed